【世論調査】内閣支持４１％に上昇（＋６％）　安保法案に賛成３６％に上昇（＋６％）　ＴＰＰ賛成５８％（＋６％）＝朝日新聞社[10/20]

【世論調査】内閣支持４１％に上昇（＋６％）　安保法案に賛成３６％に上昇（＋６％）　ＴＰＰ賛成５８％（＋６％）＝朝日新聞社[10/20]at NEWSPLUS

【世論調査】内閣支持４１％に上昇（＋６％）　安保法案に賛成３６％に上昇（＋６％）　ＴＰＰ賛成５８％（＋６％）＝朝日新聞社[10/20] - 暇つぶし2ch■コピペモード
□スレを通常表示
□オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト

150:名無しさん＠１周年
 15/10/20 07:22:00.13 v3xl9Apk0.net
マスコミはグローバル企業（スポンサー）の代弁せざるを得ない 
安保法案以外のスポンサーの利害になるＴＰＰは特に

151:名無しさん＠１周年
 15/10/20 07:24:52.12 gwQcuyIk0.net
クソサヨクもキムチウヨクも大変だなw

152:名無しさん＠１周年
 15/10/20 07:27:37.33 JitcEbXU0.net
>>1 
なんだこの大本営発表w

153:名無しさん＠１周年
 15/10/20 07:29:05.02 Y3cOoO7B0.net
>>12 
それを本文に書くようになっただけでも大した進歩だよ

154:名無しさん＠１周年
 15/10/20 07:30:09.66 iWfLruNW0.net
ＮＨＫ解体、受信料廃止を公約すれば８０↑。 
ＴＰＰで、放送・通信サービス分野の例外交渉はしてないから、 
完全自由化ってことだな。 
よって、ＴＰＰ発効で受信料を徴収しているＮＨＫは終了！ 
温存すればＩＳＤＳ条項でアメ様のテレビに訴えられる。 
ＮＨＫ受信料を廃止すれば、食料品と光熱費の消費増税分に相当する。 
もはや国民は、「公共放送を維持するための公平な負担」は必要ない。 
国民の負担で放送のインフラ整備が進み、民放放送が増え、広告収入が溢れている。 
国民は、これ以上負担を続けるのではなく、過去の負担の果実を享受すればいいのだ。 
ＮＨＫの公共放送の割合は多めにみても２０％だ。 
８０％は民放化すればいい番組だ。 
もっとも、あんな糞番組にスポンサーがつくことはないだろうがw 
それはさておき、２０％の公共放送は電波使用料と電波広告税で賄える。 
受信料は、即廃止！ 
テレビはただ見！ 
果実を享受すべきは高額給与の職員や広告業界ではない！国民だ！ 
受信料義務化が裁判になった場合、 
憲法上の争点が二つある。 
29条と84条だ。 
29条ではＮＨＫの公共性の証明だ。 
番組の内容を精査して、公共・非公共の仕分けをすることになる。 
義務化は実質税金化を意味するから、 
84条（租税法律主義）が争点だ。 
アメリカ（在日米軍）は実質税金であるから、地位協定により払わないと言ってる。 
これは、本国の指令だ。 
実質税金であるのなら、税法（国税＆地方税）の規定により課税・徴収すべきだ。 
放送法64条の改正でやれることではない。 
受信料廃止を公約すれば、 
民主・公明・共産・太郎でも入れてやるw

次ページ