15/10/16 06:36:13.17
★【歴史戦】ロシア、日本の記憶遺産登録の撤回を要求 シベリア抑留資料で 日本は「パンドラの箱を開けた」と非難
2015.10.15 20:36
【モスクワ＝遠藤良介】国連教育科学文化機関（ユネスコ）の世界記憶遺産に日本のシベリア抑留資料が
登録されたことについて、ロシア政府は１５日までに、ユネスコの「政治利用」だとして登録の撤回を求める
方針を固めた。露ユネスコ国内委員会のオルジョニキゼ書記が国営ロシア通信に対して明らかにした。
日本政府は、中国の申請で「南京大虐殺文書」が登録されたことを同様に「政治利用」と批判しており、
この問題は日中露が入り乱れる構図となった。
オルジョニキゼ氏は「ユネスコに政治問題を持ち込むことには反対だ」と述べ、日本が登録を申請しないよう
事前に申し入れていたことを明らかにした。今後はユネスコと日本政府の双方に登録撤回を働きかけるとしている。
１９４５年の第二次大戦終戦後、ソ連軍が満州や朝鮮から約５７万５千人を連行して強制労働を課し、
約５万５千人が犠牲となったシベリア抑留。ロシアではこの問題の認知度が非常に低く、終戦後の出来事
であるにもかかわらず、抑留者が「軍事捕虜」と称される。
オルジョニキゼ氏も、抑留者は「大戦後の４８～５６年に帰還した軍事捕虜だ」との認識を示し、
「捕虜たち自身の回想によれば、その扱いは妥当なものだった」と主張した。
中露両国は今年、首脳が互いの「戦勝７０年行事」に出席し合うなど、歴史認識をめぐる「共闘」を演出している。
対日戦での中ソの協力関係を誇示することで「戦勝国」の立場を強化し、日本への圧力とするのが狙いだ。
オルジョニキゼ氏は、世界記憶遺産をめぐる「パンドラの箱」を開いたのは抑留資料を申請した日本だと批判。
ただ、中国の「南京大虐殺」についても「同様のことは多くの国であり、問題は２国間で解決するべきだ」と指摘し、
戦争関連の出来事は世界記憶遺産にそぐわないと述べた。
「南京」と異なり、シベリア抑留の規模や犠牲者数に関する見解は日露間でおおむね一致するが、
ロシア側は犠牲者１万５千人超の資料を開示していない。
◇
菅義偉官房長官は１５日の記者会見で、「シベリア抑留の申請は舞鶴市の姉妹都市であるナホトカ市の
理解と協力を得ている。広い意味で世界的な重要性があるということでユネスコの委員会から推薦された」
と述べ、ロシアと連携して進めているとの見方を示した。
URLﾘﾝｸ(www.sankei.com)
2:名無しさん＠１３周年
15/10/16 06:39:19.97 dH3m4Icdw
露支那はぶれねえなｗｗｗｗ
3:名無しさん＠１３周年
15/10/16 07:02:09.97 ClmUE4ku9
次は天然ガスの値段でも値切るか？
4:名無しさん＠１３周年
15/10/16 08:11:47.64 35/UjzO9t
まあ正直な感想としては「対ソの資料は登録しろ、中国のはダメだ」は通りづらいと思う
ダメなら一律ダメって方が話は分かりやすい
ただまあ、非人道的な事をしたのは事実よ？
だから共産主義を敵視する人間が多いんだし
5:名無しさん＠１３周年
15/10/16 08:29:20.95 dtJ9Ma5bV
戦争が世界の記憶の一部でないとでも？
6:名無しさん＠１３周年
15/10/16 10:08:14.22 /hQYf2IOO
こっちは事実だろ、正しい認識を！！
7:ま
15/10/16 10:17:38.75 Ttd8cfDRB
シベリア抑留は事実、南京大虐殺はおお嘘、戦後７０年経ってもこの区別が付かないとは政府の怠慢だね。ロシアで五万人の犠牲者、意外少なくて･･･、生還者が五万人でなくて良かった??
8:名無しさん＠１３周年
15/10/16 10:37:46.96 DOh/rA8d3
> その扱いは妥当なものだった
戦後、何十年も奴隷として死ぬまで過酷な労働を強制されている
「捕虜」ではなく、非人道的な「虐待」に他ならない
9:名無しさん＠１３周年
15/10/16 10:46:23.61 5r+UqVn58
ロシアもユネスコへの拠出金凍結だな
10:名無しさん＠１３周年
15/10/16 10:59:07.38 W7kUkT4kn
被害規模の認識が双方で一致してたのなら、政治利用も何もないような気がするんだが
この登録によって何か日本の要求が通りやすくなったりするのか？