15/10/13 13:52:26.04
>>1より
もしそれが許されないのだとしたら、自衛権を持っていると言っても、何の意味もなさない。
自衛権の裏付けが自衛隊なのである。この自衛隊まで憲法違反だとして忌避するような運動は、
国や国民の安全に背を向けるものであり、無責任の極みと批判されても仕方がない。
「『憲法9条にノーベル平和賞を』実行委員会」という運動があるようだ。「世界各国に平和憲法を広めるために、
日本国憲法、特に第9条、を保持している日本国民にノーベル平和賞を授与してください」という署名活動を
行っているそうである。このホームページによると、69万3951筆の署名が集まっているそうである。正直な感想を言えば、
たったそれだけか、さもありなんということである。
この運動に対して、昨年5月22日、民主党の小西洋之参議院議員、吉良佳子参議院議員などが、
憲法9条にノーベル平和賞が授与されるよう求める文書を、駐日ノルウェー大使館を通じてノーベル賞委員会に
提出したと発表している。この文書には、与野党7党と無所属議員の60人が賛同者に名を連ねているそうである。
民主党はともかく、共産党は自衛隊もPKO活動も憲法違反と主張してきた政党である。
よもや新人議員だから知らなかったということではなかろう。平和と名がつけば、何でも利用して自分の名を
あげようとでも思っているのだとしたら、浅はかと言うしかない。
現在の憲法が連語国最高司令官マッカーサーの意向によって作られたことは、周知の事実である。
憲法学者、西修氏の著書『日本国憲法の誕生』（河出書房新社）によれば、第9条の原点は、
1946年2月3日の「マッカーサーノート」にある。当初、このノートには、「紛争解決のための手段としての戦争」
だけではなく、「自己の安全を保持するための手段としての戦争」、すなわち自衛戦争も放棄するよう求めるものであった。
これを書き改めたのが、草案作成の中心にいたチャールズ・ケーディス大佐である。
「自己の安全を保持するための手段としてさえも」という部分を削除し、「武力による威嚇または武力の行使」が
付け加えられたのだという。これはケーディスが、自衛戦争の放棄はあまりに非現実的であり、どの国にも
“自己保存”（自衛）の権利はあると考えたからである。
日本共産党が当時反対したのは、「マッカーサーノート」にあった「自己の安全を保持するための手段としての戦争」も
禁止されていると解釈したからである。これはやむを得ない解釈であった。いまでは、日本共産党は、わが国に自衛権は
あるという解釈を受け入れ、このこと自体には反対していない。
ところが「憲法9条にノーベル平和賞を」という護憲運動は、この“自己保存”の権利をも否定するものだ。
これに共産党の参議院議員が嬉々として賛同するというのは、この議員の勉強不足なのか、
共産党の融通無碍のなせる技なのか。それとも両方なのかであろう。
どちらにしても、この9条を作ったのは、日本を丸腰にしようとしたアメリカ領軍であったことだけは明白である。
であるならアメリカ占領軍、あるいはマッカーサーこそ、その受賞者にふさわしいということになる。
そもそも戦後の日本が平和だったのは、憲法9条のおかげではない。日米安保条約と米軍の存在があったからだ。
もし無防備であったなら、尖閣や沖縄は中国に取られていたかもしれない。北海道だって旧ソ連が侵攻した
可能性もある。そして日本は、内政に力を集中できたからこそ経済発展も可能になった。外に向かっては、
厳然たるアメリカの力の行使があったのだ。9条があったから平和であったなどというのは、幻想に過ぎないことを知るべきだ。(了)
3:名無しさん＠１３周年
15/10/13 14:21:18.99 OAWf3lEaM
憲法九条はどの国にとってもあるべき憲法ではないのだよ
それをケントギルバート氏は
憲法九条は憲法違反と表現している
日本の安全が守れるように
速やかに改正すべきだろう。
4:名無しさん＠１３周年
15/10/13 14:35:41.26 W3S11YLtN
みんなが言っているのは憲法9条をこれ以上、壊すなと言うこと。
5:名無しさん＠１３周年
15/10/13 14:39:46.30 jSy5pbekZ
>>1
憲法なんか所詮この程度のもんですよ
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
6:名無しさん＠１３周年
15/10/13 15:52:31.41 V57jDTfhI
日本壊す憲法が日本人に壊されんのは当たり前だろ
憲法自体はいいが、それを日本壊すために利用してるシナ豚媚びチョンがいるからな
7:名無しさん＠１３周年
15/10/13 17:32:07.93 KclYpJdP9
>>「武力による威嚇または武力の行使」がつけ加えられたのだという。
・・・代わりに「経済力による威嚇または経済制裁の行使」ならいいんだな。
8:名無しさん＠１３周年
15/10/13 20:45:24.24 Bo5CwQYPv
今や共産党ですら自衛隊を不要とは言わなくなった
憲法９条自体、既に形骸化している
9:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています