15/10/03 13:36:14.66
▽関連スレ
【政治】外国人が政策を支配する仕組み～ヘイトスピーチ規制法案の危険性は人権擁護法案より凄まじい！ 八木秀次 ［09/22］
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【不肖・宮嶋 コラコラ記】「反ヘイトスピーチ法」は朝鮮半島や中国大陸で必要やろ [09/03]
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【政治】民主議員「ヘイトスピーチは表現の自由に含まれない」「政府・与党を批判することはいい」「首相の書籍『美しい国』は差別」 [09/03]
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【政治】社民・民主の仰天論法 朝鮮学校無償化不適用はヘイトスピーチ！？ 強まる無償化“圧力” [08/16]
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【社会】ヘイトスピーチを行ったネットユーザーをつきとめて晒した安田浩一氏 『ネット私刑』でリンチの被害者と加害者を取材 [07/12]
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【社会】慰安婦「強制連行」の否定がヘイトスピーチなのか？ 法規制を求める市民団体「宝塚集会」への違和感 [06/29]
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【痛快！テキサス親父】「ヘイトスピーチを抑止する条例案」は危険だ 米国では一種の「言葉狩り」が行われているゼ
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
3:名無しさん＠１３周年
15/10/03 13:45:08.76 45ldmU+u9
> 一方の公明党は「人種差別」では対象が広すぎ、ヘイトスピーチに絞り込むべきだと主張。
> 基本法の制定には一定の理解を示しながら、自民党との合意を模索する考えだった
ヘイトスピーチの守備範囲って差別全般なんですがそれは