15/10/04 17:31:37.64 fhZNO0BcO.net
きちんと弁護士資格剥奪された？
940:名無しさん＠１周年
15/10/04 17:33:24.40 Cn3JhGPh0.net
>>938
そんな古い話じゃなくて、今の現代で頼むわ。
>フランス革命で断頭台にかけられたルイ16世の罪状は
>「人間なのに王を名乗ったから」
ルイ16世は贅沢な限りを尽くして国民に圧政を敷いたからこそ
革命の露と消えたんだろ、アホか
941:名無しさん＠１周年
15/10/04 17:33:41.45 9/8tVNN+0.net
>>939
有罪確定しないと剥奪されない
942:名無しさん＠１周年
15/10/04 17:35:06.60 9/8tVNN+0.net
>>940
ルイ16世は庶民への増税を回避するために
貴族の免税特権を廃止しようとしたから革命の露と消えたんだよ
圧政を敷いてたらあのタイミングでの革命は無かった
君は基本的な知識がないね
943:名無しさん＠１周年
15/10/04 17:36:05.87 Cn3JhGPh0.net
この病的な話の逸らしっぷりは
そうそう滅多にいるもんじゃないから
ID:9/8tVNN+0 ＝ ID:VtqS7/nr0 かもな
聞かれた事に答えもせず
相手からの都合の悪い指摘を棚上げしたまま
よく別の違う話を振って話を逸らせる事が出来よな、
真性アスペじゃないと無理
944:名無しさん＠１周年
15/10/04 17:37:30.73 Cn3JhGPh0.net
>>942
歴史の考査なんかどーでもいー
今の現代を話をしろ、古い話は社会状況が違いすぎて比較対象にならん
945:名無しさん＠１周年
15/10/04 17:37:46.11 9/8tVNN+0.net
>>943
何に答えてほしいの？
法的知識のない裁判官の例なんて近年の先進国にあるわけないじゃないの
文化大革命でも古すぎるっていうなら
実例があるはずもないね
946:名無しさん＠１周年
15/10/04 17:39:35.74 Cn3JhGPh0.net
>>945
>法的知識のない裁判官の例なんて近年の先進国にあるわけないじゃないの
アメリカもドイツも現代でも市民裁判官が参加してる訳だが
>何に答えてほしいの？
身近なのでも何でもいい、法知識がホラ必要でしょ、
という法的問題を挙げてみせろよ
947:名無しさん＠１周年
15/10/04 17:43:43.92 a2Z52TKT0.net
これは全財産没収の上、無期懲役でいい。
948:名無しさん＠１周年
15/10/04 17:45:12.88 n6foB3FB0.net
弁護士なんてゴミみてーなヤツばっかだぞ
所詮寄生虫稼業だしな
949:名無しさん＠１周年
15/10/04 17:45:22.23 9/8tVNN+0.net
>>946
＞アメリカもドイツも現代でも市民裁判官が参加してる訳だが
アメリカもドイツも陪審員に対しては職業法曹家が法知識に関してアドバイスしてるし
控訴裁判所や最高裁判所には職業裁判官しかいない
＞身近なのでも何でもいい、法知識がホラ必要でしょ、
言いたいことが分からない
司法制度の話ではなかったの？
身近にあるって労働法規は知っておかないとブラック企業に騙されるよ、みたいな話？
で、具体例の話は終わりでいい？
納得した？
950:名無しさん＠１周年
15/10/04 17:51:57.82 Cn3JhGPh0.net
>>945 ID:9/8tVNN+0
そもそも
>>929（と>>936）を全然読んでねえな。
「法的問題を正しく考える際に」法知識は不要だ、と俺が言ってる訳で
法律職の人間に法知識が（最低限だけ）必要なのは当たり前だろ、
って事は既にもう俺は言った。
市民と職業裁判官との合議
職業裁判官の人事への国民の積極的関与
日本特有の科挙的登用制度（試験マニア）の廃止
が重要だ
>>949
>アメリカもドイツも陪審員に対しては職業法曹家が
>法知識に関してアドバイスしてるし
>控訴裁判所や最高裁判所には職業裁判官しかいない
法知識がなければ正しい法的主張ができないなら
単なるお荷物なだけだろ。法知識のアドバイスがなければ
国民が正しい判断ができない訳ではない。
>言いたいことが分からない
>司法制度の話ではなかったの？
言いたいことがなぜ分からないのか分からない。
法知識が必要な法的問題が一切存在しなければ、
「法的判断」は法曹の私物ではない事の何よりの証だ
>身近にあるって労働法規は知っておかないとブラック企業に騙されるよ、
>みたいな話？
労働法規なんか知っている必要ない。
何を事前に知ってなければならないのかただの一つでも例を挙げろ
951:名無しさん＠１周年
15/10/04 17:58:11.48 9/8tVNN+0.net
>>950
ちょっと待って
君は裁判官に法的知識は必要ない、と言ってるんじゃないの？
裁判官が法律に基づかない判断をするのに
法的知識が必要な法律職って具体的に誰のこと？
＞労働法規なんか知っている必要ない。
＞何を事前に知ってなければならないのかただの一つでも例を挙げろ
時間外労働の規定（本来は店長や課長クラスでは残業代は免除されない）
解雇制限に関する規定（法的に是認される解雇の条件）
給与改定時の制限（一年で引き下げ可能な給料の割合）
社会保険の加入条件と給付の種類etc.
知らないと損をすることは山ほどあるね
952:名無しさん＠１周年
15/10/04 18:04:39.86 Cn3JhGPh0.net
>>951
>ちょっと待って
>君は裁判官に法的知識は必要ない、と言ってるんじゃないの？
何度説明させたら気が済むんだ
市民裁判官（裁判員）は法知識は必要ないし、法的問題を考える際に法知識は不要だし、
市民裁判官は重要だし、職業裁判官の人事への国民関与は最も大事だ、
日本の司法試験は無意味、と何度も言ってるだ
>時間外労働の規定（本来は店長や課長クラスでは残業代は免除されない）
あのなー、牛丼屋に客が牛丼食いに行っても
客が牛丼屋のマニュアルを知ってる必要はないだろ。
マニュアルなんてものは窓口の数だけ存在する。
「管理職は残業代が免除されない」事は合理的か不合理か、
それを考える事が法的問題を考えるって事だろ？？
管理職の残業代制度については、一定の合理性があるので
問題ない、それだけ。法知識は一切不要
953:名無しさん＠１周年
15/10/04 18:08:47.76 9/8tVNN+0.net
>>952
法知識が不要なのに何で職業裁判官がいるのよ？
そこを説明しておくれよ
法的問題を考える際には不要なんだろ？
＞管理職の残業代制度については、一定の合理性があるので
どんな合理性があって、なぜ問題ないの？
平社員との論理的な違いは何だと思ってる？
954:名無しさん＠１周年
15/10/04 18:09:22.37 ilVyKLeS0.net
続出するほど罰則が甘いの？
こんなの一発で剥奪したらいいじゃん
955:名無しさん＠１周年
15/10/04 18:13:05.76 wHUF26hf0.net
バレなきゃ何してもいいってのがこの国の国民性だもねぇ
956:名無しさん＠１周年
15/10/04 18:13:19.46 wHUF26hf0.net
バレなきゃ何してもいいってのがこの国の国民性だもんねぇ
957:名無しさん＠１周年
15/10/04 18:13:34.03 Cn3JhGPh0.net
>>953
>法知識が不要なのに何で職業裁判官がいるのよ？
>そこを説明しておくれよ
>法的問題を考える際には不要なんだろ？
おまえのパソコンは>>929と>>936が見えない仕様なのか？？
何度も何度も言ってるだろ。
で逆に聞くがじゃあなんで市民裁判官の制度が各国に有り
ドイツでは職業裁判官の人事会議には国民が半数を占め
そしてアメリカの司法試験なんて3ヶ月前から準備して簡単に受かる事を
どう説明するんだ？
>>953
>どんな合理性があって、なぜ問題ないの？
>平社員との論理的な違いは何だと思ってる？
その事の議論そのものより
そこになぜどんな法知識がいるとおまえは主張するのか
具体例を挙げろよ、残りレス少ないのに無駄な質問返しをして
話を逸らすな
958:名無しさん＠１周年
15/10/04 18:15:03.67 uMwk/A4C0.net
全額返済させろ
足りなかったら死ね
959:名無しさん＠１周年
15/10/04 18:22:54.94 9/8tVNN+0.net
>>957
市民裁判官の制度が各国に有るのは民主主義国家の人気取りが理由だ
結局最終審には職業裁判官しか入れないんだから
市民裁判官なんて飾りだよ
＞そしてアメリカの司法試験なんて3ヶ月前から準備して簡単に受かる事を
アメリカは日本で言う行政書士、司法書士、社会保険労務士、弁護士などが一つの資格
検察官や裁判官は別の資格でするので司法試験と呼ぶのは乱暴だ
もっとも一流大卒でも半分以上は落ちるlaweの資格を
3か月でr取れる人が本当にいるのか分からないが
＞そこになぜどんな法知識がいるとおまえは主張するのか
法律の知識がないと
根拠なく合理性だと言い張る詐欺師に言いくるめられるからだよ
すき家の何がおかしいのか理解できないバイトは哀れだよ
960:名無しさん＠１周年
15/10/04 18:26:51.40 Cn3JhGPh0.net
>>959
>法律の知識がないと
>根拠なく合理性だと言い張る詐欺師に言いくるめられるからだよ
>すき家の何がおかしいのか理解できないバイトは哀れだよ
どういう詐欺に言いくるめられてしまうのか、その【具体例】を出せ、
と言ってるんだが！！！
おまえは「詐欺に言いくるめられますよますよ」という詐欺師だ。
違うというならサッサと具体例を出せ
残りのクダラネエ議論は無視だ、話を集中するためだ。
そしておまえは昨日トンズラID:VtqS7/nr0本人である事が確定。
961:名無しさん＠１周年
15/10/04 18:28:46.65 /Lz2+NsM0.net
>>7
金融機関程えげつないところはない。
962:名無しさん＠１周年
15/10/04 18:29:04.60 9/8tVNN+0.net
>>960
すき家は「店員は全員が従業員ではなく自営業者であり、雇用契約でなく委託契約なので残業代は払わない」と主張している
多くの従業員は法的知識の不足が原因で、それに対する反論の術を持たない
分かりやすい具体例だろう？
963:名無しさん＠１周年
15/10/04 18:32:02.11 Cn3JhGPh0.net
>>959
>検察官や裁判官は別の資格でするので司法試験と呼ぶのは乱暴だ
>もっとも一流大卒でも半分以上は落ちるlaweの資格を
>3か月でr取れる人が本当にいるのか分からないが
議論がクダラネエ所に発散する（おまえが話を逸らす材料にする）リスクがあるが
ここだけに答えておくと
裁判官や検事になる別の資格試験などない、嘘はいい加減にしろ。
あとアメリカもドイツも法曹資格者は毎年何万人にも登るんだぞ、
3ヶ月で受かるしアメリカなんかトップローであればあるほど
司法試験と全然関係ない事をしている。
この話はもういい、>>960←に具体的に答えろ、おまえがインチキ詐欺師でないならば
964:名無しさん＠１周年
15/10/04 18:33:49.28 kUEJEHBZO.net
>>1
元弁護士の名前書きなさい
965:名無しさん＠１周年
15/10/04 18:34:42.67 9/8tVNN+0.net
>>963
だからアメリカにもドイツにも法曹資格なんてないってのに
どっかの聞きかじりを盲信するのやめたら？
966:名無しさん＠１周年
15/10/04 18:34:47.91 MSFOgA2/O.net
後見やるのは本業で食えない奴が多いからなあ
制度上すぐバレるのわかってるはずだから
あとで返すつもりがズルズルとってことかな
967:名無しさん＠１周年
15/10/04 18:36:48.30 Cn3JhGPh0.net
>>962
>すき家は「店員は全員が従業員ではなく自営業者であり、雇用契約でなく
>委託契約なので残業代は払わない」と主張している
>多くの従業員は法的知識の不足が原因で、それに対する反論の術を持たない
>分かりやすい具体例だろう？
「反論の術を持たない」訳がないだろ、アホ。
それは単なるすき家の側だけの方便であり、
同じ仕事をしていているのに、吉野家その他は普通に保護され、
すき家がそう言い張ればそうなる、なんて誰も思わねえだろ、
そのどこに法知識があるのやら。
むしろ、法知識など本当は不要なのに「自分の違和感が無条件に間違い」と
盲信してしまう事が哀れだ
968:名無しさん＠１周年
15/10/04 18:38:25.40 Cn3JhGPh0.net
>>965
>だからアメリカにもドイツにも法曹資格なんてないってのに
>どっかの聞きかじりを盲信するのやめたら？
おまえが言ってるのは言葉の訳語の言葉遊びだろ？
そして「裁判官や検事になる別の資格試験などない」という客観的事実を
ごまかしたのもおまえだろ
969:名無しさん＠１周年
15/10/04 18:39:57.89 cafdOOmjO.net
刑務所入って弁済うやむやだろ。住所氏名は判っている、誰か仕置き人頼む。
970:名無しさん＠１周年
15/10/04 18:40:25.82 9/8tVNN+0.net
>>967
＞同じ仕事をしていているのに、吉野家その他は普通に保護され、
＞すき家がそう言い張ればそうなる、なんて誰も思わねえだろ、
「思う」が「反論」ね
分かった
君は全面的に正しい
君は完璧で、君にレスした俺が全て悪かった
降参だ
謝るから許しておくれ
971:名無しさん＠１周年
15/10/04 18:41:29.71 Cn3JhGPh0.net
>>970
そう「思う」事がなぜ不合理なのか言えよ。
972:名無しさん＠１周年
15/10/04 18:42:55.89 8lp/kKGS0.net
>>581
何が問題なのかさっぱりわからん。
973:名無しさん＠１周年
15/10/04 18:44:23.86 Cn3JhGPh0.net
>>970
トンズラで終わりにするならそれでもいいが、
参考までに教えて欲しいが、おまえは法律学科と
どれくらいの関わりのある人間なの？全体像を把握するためには興味あるデータだ。
因みに俺は法律学科なんてとことは一切無縁な人間だ。
974:名無しさん＠１周年
15/10/04 18:44:59.40 9/8tVNN+0.net
>>971
「思う」が合理的かどうかなんて完全に無意味な議論だよね
「思う」が他人を説得しうるかどうかだけが問題
もちろん君は完全に正しいし
神のごとき賢さだから
私が書かなくてもそんなこと分かってるだろうけどさ
975:名無しさん＠１周年
15/10/04 18:47:26.41 Cn3JhGPh0.net
>>974
>「思う」が合理的かどうかなんて完全に無意味な議論だよね
>「思う」が他人を説得しうるかどうかだけが問題
だからおまえにとって、俺の言った事がなぜ説得に足る根拠ではないと
おまえは思うのだ？と聞いてる。
俺とおまえが裁判になったとして、
そこをおまえが言わなければ、おまえは弁論したことにならんぞ
976:名無しさん＠１周年
15/10/04 18:50:29.63 Cn3JhGPh0.net
>>974
>もちろん君は完全に正しいし
>神のごとき賢さだから
>私が書かなくてもそんなこと分かってるだろうけどさ
「法的正しさ」は反論再反論で決まる。
「法的正しさ」は既にそこにあるモノではない。
全部賢い人もいないし全部アホな人もいない。
一定の議論を尽くし一定の所で打ち切るのはどの審議も同じ。
977:名無しさん＠１周年
15/10/04 18:51:17.62 9/8tVNN+0.net
>>973
中規模企業の元専務取締役
大学は行ってないし、資格も持ってない
従業員が増えるたびに、新しい事業を始めるたびに、外国に子会社を作るたびに
必死に法律を独学しただけ
978:名無しさん＠１周年
15/10/04 18:52:04.97 Cn3JhGPh0.net
>>976 自己レス訂正
×「法的正しさ」は反論再反論で決まる。
◯「法的正しさ」は【素朴な】反論再反論で決まる。
979:名無しさん＠１周年
15/10/04 18:56:05.50 Cn3JhGPh0.net
>>977
そうか、イヤそれが本当ならスマン。
法律学科関係者のアホかと思った。
高卒でも自分で事業をするのは立派なことだ。
だが本当の知性とは「何が本質で何が瑣末か」を
理解する大局観だ。真の知性はマニュアルやテクニカルに還元できない。
知性を磨くには【自分がもっとも美しいと思うこと】を追求する事だ。
自分の頭で考える力はそうやってしか身につかない、
法知識（テクニカル）を学んでも却って有害になる場合がある。
980:名無しさん＠１周年
15/10/04 18:59:51.97 Cn3JhGPh0.net
落ちます。
981:名無しさん＠１周年
15/10/04 19:00:15.61 DvoaGIK10.net
名前もなしに
982:名無しさん＠１周年
15/10/04 19:07:24.54 9/8tVNN+0.net
>>979
私は高校も出てないよ
国民学校でた後は友人と起業するまで10年ちょっと小作農とライン工をやっていた
まあそんな話はどうでもいい
人はそれぞれ異なる主観を持っている
何を美しいと感じるかは人によって異なるし、タイミングによっても異なる
それを譲り合い、折り合いをつけた結果が社会のルール＝法律であって
神ならぬ人が作った不完全な法律であっても、むしろ不完全ゆえに尊重しなければ豊かな社会は実現しえない
法よりも美しさを追求した先に待っているのは殺し合い、テロ、戦争といった最も醜いものしかない
983:名無しさん＠１周年
15/10/04 20:43:03.66 cnNg9/jl0.net
着服した金を隠して後から使い出す可能性もアリだから、
一先ず死刑にして埋蔵金探しすればいいんじゃね
984:名無しさん＠１周年
15/10/04 20:51:05.47 8cl4XCbv0.net
基地外大暴れpgr
985:名無しさん＠１周年
15/10/05 07:47:16.69 y4vSneYU0.net
>>982
「藁人形論法」でググったらいいよ
986:名無しさん＠１周年
15/10/05 07:52:54.33 vfFRb9YoO.net
どうせ死んだら誰かに渡る金を使っただけだ。
987:名無しさん＠１周年
15/10/05 08:53:46.78 Qy306DD+0.net
因果応報。
それ相当の不幸が数倍になってくるから、
首洗ってまってろ。
クズども。
988:名無しさん＠１周年
15/10/05 08:59:59.46 Al/FJNfw0.net
一晩100万なら １年もたんな、100000000なら
989:名無しさん＠１周年
15/10/05 09:04:10.04 mnyc3BFO0.net
弁護士って法律の専門家ではあるだけで、別に公的に何ら保証されてる訳じゃないしな
法律をネタにしたヤクザに好きに使える金渡したらそうなるだろ
990:名無しさん＠１周年
15/10/05 12:20:59.55 +WcRmAn/0.net
これだけやっても執行猶予がついたりするからな。
991:名無しさん＠１周年
15/10/05 12:22:59.96 v2s+aFeJ0.net
弁護士＝聖人だという認識はやめたほうがいい
司法試験に合格しただけで悪人もたくさんいる
992:名無しさん＠１周年
15/10/05 12:33:00.88 DdlDldbE0.net
司法試験もロースクールも
きちがい馬鹿御用東大の個人的法的解釈を金科玉条のごとく記憶するだけだからね
993:名無しさん＠１周年
15/10/05 12:50:11.18 UOPW3zgO0.net
名前が出ない時点でお察しだね。
日本人は盗まないのだよw
994:名無しさん＠１周年
15/10/05 12:51:33.58 CrVN7aHc0.net
カキコしようと思ったらもう終わりみたいなので次スレキボンヌ。
995:名無しさん＠１周年
15/10/05 12:52:43.41 Jqj/DWIR0.net
>>993
甘過ぎ
996:名無しさん＠１周年
15/10/05 12:53:46.32 CrVN7aHc0.net
>>1
俺も姉の成年後見人をやっているが、こういう奴は鼻面に膝蹴りを入れたくなるぐらい業が沸く。
997:名無しさん＠１周年
15/10/05 13:06:19.97 VyDgj9io0.net
悪徳弁護士は問答無用で死刑でもいいよ
998:名無しさん＠１周年
15/10/05 13:09:12.88 cUehjcV10.net
弁護士「どうせ国庫で国に行くんでしょ。それならもっと有効に活用しなきゃと思って・・・・」
999:名無しさん＠１周年
15/10/05 13:20:35.17 7uGSIZ0a0.net
多田大成 「あゆポンのクリ」
1000:名無しさん＠１周年
15/10/05 15:13:14.21 y4vSneYU0.net
>>991
>弁護士＝聖人だという認識はやめたほうがいい
>司法試験に合格しただけで悪人もたくさんいる
弁護士＝頭がいいという認識はやめたほうがいい
司法試験に合格するのは「こうパンチが来たらこう返す」
というパズルを延々訓練するだけの言葉遊びに過ぎない
1001:名無しさん＠１周年
15/10/05 15:17:26.20 miZgYra30.net
1000ならぬるぽなクソ後見人は法令でガッ！される
1002:１００１
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。