15/10/04 10:25:11.73 lFutt99A0.net
>>888
どうでもいいけど
相手の文章の一部をコピペして
その部分について主張をする書き方、見づらいよ
馬鹿がこういう書き方をすることが多い
890:名無しさん＠１周年
15/10/04 10:25:34.23 Cn3JhGPh0.net
ID:VtqS7/nr0 のような法律家が
「法律家は国会や行政に従うだけ」と言っている真意は、
結局【法知識所有者だけが正しい法的主張ができる】という、
司法を独占したいという歪んだ独占欲に過ぎない。
そして大まかな事しか言っているに過ぎない法律を、
【法が大まかなに言っているに過ぎない】という事実を
隠してブラックボックス化して、
自分の都合で好きなように濫用しているだけ。
891:名無しさん＠１周年
15/10/04 10:27:12.34 Cn3JhGPh0.net
>>889
相手の主張の引用には「>」を付けてる、
自分の主張にはつけてない、どこが見にくいのかよく分からない。
892:名無しさん＠１周年
15/10/04 10:30:34.88 NFhR3pim0.net
預けた弁護士を監視する弁護士を雇い、その弁護士を監視する為に家族が。
税金運用を公務員や与党議員に預けたのと同じ状態に
893:名無しさん＠１周年
15/10/04 10:30:52.43 S6+p+U1pO.net
当然弁護士は剥奪されたんだろうな？
894:名無しさん＠１周年
15/10/04 10:31:42.11 N0nNkca00.net
成年後見は便後紙のためにある
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
895:名無しさん＠１周年
15/10/04 10:33:20.27 6oOzLcC40.net
不正が発覚した場合は、当然資格の剥奪ですよね？(´・ω・`)
896:名無しさん＠１周年
15/10/04 10:33:45.95 DXACcHOy0.net
国家試験で不正をした奴が大勢いるらしいからな
897:名無しさん＠１周年
15/10/04 10:34:05.43 oJPsRI5E0.net
所属弁護士会が賠償しろ監督ふゆきじゃないだろう連帯責任つうんだ
898:名無しさん＠１周年
15/10/04 10:34:27.71 SbebE8HZ0.net
上級国民になるならこのぐらいしないと。
899:名無しさん＠１周年
15/10/04 10:34:47.41 Cn3JhGPh0.net
>>856
>単なる悪人ならまだ救いがあるけど、法曹関係はマジで人格障害、
>コミュニケーション障害者が多いからな。
>雑談の席で
その通り、単なる悪人なのなら、
分かっててやってるだけだから救いがある。
日本の法曹は自分の頭で考える力がびっくりする程貧弱な奴が多い。
特に日本の弁護士は、全ての思考が「法知識所有者だけが正しい法的主張が出来る」
という我が身可愛さの原理主義カルトに侵されている奴が多い。
900:名無しさん＠１周年
15/10/04 10:50:55.24 uiGbXZVz0.net
>>899
当たり前だろ。
901:名無しさん＠１周年
15/10/04 10:51:10.81 Cn3JhGPh0.net
>>654 ID:VtqS7/nr0
>罰するだけの過失を認定してみろよ
>なんで無罪になる根拠なんてものがあると思ってんだ
>お前が生きてることが許される根拠は何だよ
「俺が生きている事の許される根拠」なんて
その如何なるケースも全て網羅的に国会が決めている訳ではない。
だからそれを国会が決めている証拠など俺は出す必要はない。
だがしかしおまえは
>>619 ID:VtqS7/nr0
>東電は罪に問えない
>それは立法の問題であって
と言っている以上、そのように国会が決めているのだという証拠を
おまえが出す義務がそもそも第一にある。
902:名無しさん＠１周年
15/10/04 10:58:59.16 5Xgs4Hmq0.net
在チョンは日本から出て行け
903:名無しさん＠１周年
15/10/04 11:01:08.40 foeF2J/J0.net
口利き、裏口、漏洩は日常
医者と弁護士はインチキだらけ
904:名無しさん＠１周年
15/10/04 11:07:22.98 2Eub+/IY0.net
>>882
登録抹消されるから同じことだろ？
905:名無しさん＠１周年
15/10/04 11:08:13.10 Cn3JhGPh0.net
>>903
医者はまだ「病気を治す」という実質的な問題と向き合ってるから
まだいい。
司法の世界は「裁判官の言った事」が正解になるが
その裁判官自体がアスペなのだからどーしようもない。
屁理屈と癒着で正解が決まる世界、それが日本の司法
906:名無しさん＠１周年
15/10/04 11:08:44.16 WZFWIrt60.net
おれおれ詐欺と何が違うんだ。
907:名無しさん＠１周年
15/10/04 11:10:58.18 jVlOL7sc0.net
>>15
トンスルと間違えたﾆﾀﾞ
908:名無しさん＠１周年
15/10/04 11:20:02.79 Cn3JhGPh0.net
>>744 ID:VtqS7/nr0
>立法でも行政でもなく
>君が全てを決めるからだよ
>それが独断でなくてなんだ？
>君は全知全能の神だから聖断とか呼んだ方がいいかね？
>全ては君が決めるんだから裁判官に法知識なんて必要ないよ
>必要なのは君の意向を確かめる事だけ
これだけの啖呵を切っておいて、つまり
回りくどい遠回しで
「法知識を経由しない主張」⇒「立法や行政を無視した主張」
⇒「独断的で不合理な主張」と言っておきながら
>>746←で俺が
「立法や行政が決めた事以外の発言は無効」というルールを
立法や行政が決めたというならまずそのルールを出せ
と問い詰めた時点でID:VtqS7/nr0がトンズラ逃げ。
要するに「法は大まかな事しか言ってない」という事実を
コイツは認めざるを得なかったのだ。
となれば「大まかな事しか言ってないモノ」は必ずしも
知っている必要はなく、つまり
【法的正しさは法律家の所有物ではない】事に対して
ID:VtqS7/nr0は反論できない事を認めたのだ。
909:名無しさん＠１周年
15/10/04 11:23:16.77 N1gHnQ5I0.net
>>1
弁護士 「弁護士の夢が『シャンパンタワー』でした(^^)」
910:名無しさん＠１周年
15/10/04 11:24:33.74 Cn3JhGPh0.net
>>744 ID:VtqS7/nr0
>立法でも行政でもなく
>君が全てを決めるからだよ
>それが独断でなくてなんだ？
>君は全知全能の神だから聖断とか呼んだ方がいいかね？
>全ては君が決めるんだから裁判官に法知識なんて必要ないよ
>必要なのは君の意向を確かめる事だけ
>>908←の補足
法的正解は素朴な正しさでありそれは素朴な反論・再反論で決まる。
法は大まかな事しか言っていないだけでなく、常に
「素朴な正しさを逸脱してしまうケースでは適用無効」という
省略された見えない但し書きがある。
法は目次や付箋といった補助にすぎない。素朴な合理性こそが最上位。
社会の現実から遊離した「法曹の内輪だけでしか通用しない法的正しさ」
など無意味。
911:名無しさん＠１周年
15/10/04 11:27:03.26 BaFU6Xy40.net
弁護士の犯罪に対して裁判所も甘いんだよね
「職を辞して反省している」とかで２ランクくらい低い刑になる
912:名無しさん＠１周年
15/10/04 13:18:34.03 rPiNuSxT0.net
日弁連が全額補償すべき
913:名無しさん＠１周年
15/10/04 13:55:59.25 ls81ocp4O.net
『ミナミの帝王』とかでネタに出てきそう
914:名無しさん＠１周年
15/10/04 16:24:42.64 iSo0PiIy0.net
これ払った相手が善意の第三者だから金は帰ってこないんだよな
915:名無しさん＠１周年
15/10/04 16:27:40.60 RPGggBEA0.net
日本ってどうしてこの手の不良弁護士が絶えないんだろうね
認知症老人の金を使い込むとか、もう極刑にしてやれやホント
つか、二度と弁護士なんて職業に就かせるんじゃねーぞ
916:名無しさん＠１周年
15/10/04 16:41:13.38 Cn3JhGPh0.net
>914
泥棒が盗んだカネで買い物したとして
泥棒に盗んだカネを返す義務がなくなる事はないでしょ。
だから別に返さなくていい事にはならない。
917:名無しさん＠１周年
15/10/04 16:47:05.28 Cn3JhGPh0.net
>>597←俺のレス
ところであんたに聞きたいが、法的議論に法知識は必要とあんたは考える？
そう考えるならたとえばどんなケース？
>>598 ID:VtqS7/nr0
>yes
>裁判官が持っているのは司法権であって立法権ではないので
>法律よりも正義を優先するのは越権行為
>どんなにおかしくても裁判官は法の範囲内の判断しか許されるべきでない
俺は「yes」なら具体例を出せ、と言ってるんだ。
具体例を出さずに抽象的な言葉遊びに終始するから、
そうやってトンチンカンな「ないモノ」をアルアルという
話を逸らした屁理屈しか吐けない
918:名無しさん＠１周年
15/10/04 16:51:29.03 9/8tVNN+0.net
ID:Cn3JhGPh0の理想の司法は
裁判官が法律を無視して死刑判決出しまくったフランク革命期の裁判所かな？
今だと国民情緒法で40年遡って条約の無効を言いだす韓国の司法制度が一番近いかも
アフリカとかの独裁国家でもやってそうだけどね
919:名無しさん＠１周年
15/10/04 16:52:37.48 9/8tVNN+0.net
×フランク革命
○フランス革命
タイプミスです
920:名無しさん＠１周年
15/10/04 16:57:20.88 AAvOtwuc0.net
死刑だろJK
殴り殺せよ
921:名無しさん＠１周年
15/10/04 17:00:59.74 Cn3JhGPh0.net
>>918
だからまず「法的問題を考える際に法知識は必要」
と言い張るなら【具体例】を出せ。
具体例を出さないからそんなトンチンカンな屁理屈に陥るのだ
と今俺が言ったばかりだろ
922:名無しさん＠１周年
15/10/04 17:04:35.94 oW5gEXbS0.net
こういう悪徳弁護士は、一騎さんにちんちんをチョッキンしてもらわねーよ
923:名無しさん＠１周年
15/10/04 17:05:07.78 Cn3JhGPh0.net
>>918
>裁判官が法律を無視して死刑判決出しまくったフランス革命期の裁判所かな？
誰がどのような行為をした事に対して
死刑判決が出たんだ？
でそれがなぜ不合理と考え、かつそこになぜ「法知識」が必要なんだ？？
924:名無しさん＠１周年
15/10/04 17:07:03.81 1VmaGF1O0.net
>現金のみならず、不動産なども売却して着服し、被害額は１億円以上に上った。
基地害でも司法試験って通るんだなｗ
925:名無しさん＠１周年
15/10/04 17:07:11.53 w7oZL4Mi0.net
名前を大々的に公表して罰を重くすれば対応出来ると思うんだけどな
身内をかばう体質が出来上がっちゃってるからやらないんだろ
926:名無しさん＠１周年
15/10/04 17:07:17.99 9/8tVNN+0.net
>>921
>>568さんによると
＞職業裁判官はごく最低限の法的訓練を受けた者がなる訳で
＞それはアメリカでも変わらないだろ。
＞弁護士経験者から国民の選挙で選ばれるんだろ。
そうだよ
法的訓練を受けてない人は裁判官になっちゃ駄目なんだってさ
927:名無しさん＠１周年
15/10/04 17:08:29.72 Yyfoi6yh0.net
>>916
弁護士に返済義務があるけど銀行にはないってことを言いたいんだと思うけどね
928:名無しさん＠１周年
15/10/04 17:11:25.14 9/8tVNN+0.net
>>927
銀行が不正な金だと知らなければね
善意無過失でも返却しなきゃいけないのは中古屋とかの限られた業種だけ
929:名無しさん＠１周年
15/10/04 17:11:54.21 Cn3JhGPh0.net
>>921
おまえも聞かれた事に答えられないバカか。
>法的訓練を受けてない人は裁判官になっちゃ駄目なんだってさ
俺は「法的問題を正しく考える際に」法知識が必要かどうかを
聞いてる訳であって、法律職の人間に法知識が不要とは言ってない。
つまり俺が言いたいのは「法的問題においても法知識は本質ではない」
という事だ
930:名無しさん＠１周年
15/10/04 17:12:48.99 5cN6i+8Z0.net
いいかげん、弁護士を善人だと勘違いするのはやめたほうがいい
警察官や教師を善人だと思う人間はさすがに減ったけど、弁護士はいまだに勘違いされてるんだよな
931:名無しさん＠１周年
15/10/04 17:13:59.38 Cn3JhGPh0.net
安価ミス
×>>921
◯>>926
>>929←の続き
【具体例をただの一つでも出せ】という文言が見えないのか？
都合の悪い部分をスルーできる力はID:VtqS7/nr0 譲りだな
932:名無しさん＠１周年
15/10/04 17:16:37.62 9/8tVNN+0.net
>>929
君の理想とする司法制度では
法律を知らない人が判決を下すんだよね？
なのに法律職なんてものを存在させる理由は何？
933:名無しさん＠１周年
15/10/04 17:17:18.38 JwoHE0vR0.net
これ司法書士全体の信用問題に関わる話なんだから、極刑で良い
934:名無しさん＠１周年
15/10/04 17:17:20.86 hLrXFjOS0.net
昨日TBSでやってた、身寄りのない老人の一人暮らしは悲惨だったな。しゃべる人はいない、
ボケてきて賃貸アパートからは追い出される。無許可老人ホームにおこめられ、外出は許可されない。
年金は７万程度しかもらえず、老人ホームと介護で全部なくなる。電気代が値上げになるから、
もっと地方の駅からも車で何時間もかかる無許可老人ホームに移される。たらい回しにされて、
かわいそうだったな。結婚もしたけど、子供がいないで、賃貸で住んでると、あんな風になるのかなぁ。
935:名無しさん＠１周年
15/10/04 17:18:29.25 Cn3JhGPh0.net
>>932
ハイさいなら、結局オマエも
「法的問題を考える際に法知識は必要だ」と言い張りながら
その具体例をただの一つも出せないバカ。
抽象的な屁理屈なら何とでも永遠にくっちゃべれる
936:名無しさん＠１周年
15/10/04 17:21:02.71 Cn3JhGPh0.net
>>932
>君の理想とする司法制度では
>法律を知らない人が判決を下すんだよね？
>なのに法律職なんてものを存在させる理由は何？
安定性や読み抜けをなくしたりする補助だ。
サーカスで綱渡りをする時には下に安全マットを敷くだろ。
法律職はその安全マットに過ぎない。
法の本質（綱渡りをする事自体）、
つまり法的問題を正しく考える際には、法知識は一切【不要】
937:名無しさん＠１周年
15/10/04 17:25:05.63 wCmx37V70.net
>>934
それはなにが問題なん？
言いぶり見てると子供や身寄りがないから悲惨って言いたげに見えるが
重要なのは金が無いからっしょ
子供や身寄りがあったって一人暮らしや施設に押し込められた老人いっぱいいるぞ
そもそも親がボケたら在宅介護ガッチリやる！ってヤツはここにどれだけいるかって話で・・
938:名無しさん＠１周年
15/10/04 17:29:30.80 9/8tVNN+0.net
>>935
具体例にこだわってるみたいだけど、人民裁判でググれば山ほど出てくるよ
フランス革命で断頭台にかけられたルイ16世の罪状は「人間なのに王を名乗ったから」
イギリス清教徒革命で処刑されたチャールズ1世の罪状は「議会の敵だから」
文化大革命時代の中国の人民裁判では「インテリだから」という理由で多くの人々が殺された
第二次大戦後のニュルンベルク裁判や東京裁判で多くの死刑を出した「平和に対する罪」の定義は70年経っても誰にもわからない
いずれも法的な根拠はないし
裁判官は専門の法律職ではなく政治家の類だけど
民衆からの熱狂的な支持のものに下された判決だよ
939:名無しさん＠１周年
15/10/04 17:31:37.64 fhZNO0BcO.net
きちんと弁護士資格剥奪された？
940:名無しさん＠１周年
15/10/04 17:33:24.40 Cn3JhGPh0.net
>>938
そんな古い話じゃなくて、今の現代で頼むわ。
>フランス革命で断頭台にかけられたルイ16世の罪状は
>「人間なのに王を名乗ったから」
ルイ16世は贅沢な限りを尽くして国民に圧政を敷いたからこそ
革命の露と消えたんだろ、アホか
941:名無しさん＠１周年
15/10/04 17:33:41.45 9/8tVNN+0.net
>>939
有罪確定しないと剥奪されない
942:名無しさん＠１周年
15/10/04 17:35:06.60 9/8tVNN+0.net
>>940
ルイ16世は庶民への増税を回避するために
貴族の免税特権を廃止しようとしたから革命の露と消えたんだよ
圧政を敷いてたらあのタイミングでの革命は無かった
君は基本的な知識がないね
943:名無しさん＠１周年
15/10/04 17:36:05.87 Cn3JhGPh0.net
この病的な話の逸らしっぷりは
そうそう滅多にいるもんじゃないから
ID:9/8tVNN+0 ＝ ID:VtqS7/nr0 かもな
聞かれた事に答えもせず
相手からの都合の悪い指摘を棚上げしたまま
よく別の違う話を振って話を逸らせる事が出来よな、
真性アスペじゃないと無理
944:名無しさん＠１周年
15/10/04 17:37:30.73 Cn3JhGPh0.net
>>942
歴史の考査なんかどーでもいー
今の現代を話をしろ、古い話は社会状況が違いすぎて比較対象にならん
945:名無しさん＠１周年
15/10/04 17:37:46.11 9/8tVNN+0.net
>>943
何に答えてほしいの？
法的知識のない裁判官の例なんて近年の先進国にあるわけないじゃないの
文化大革命でも古すぎるっていうなら
実例があるはずもないね
946:名無しさん＠１周年
15/10/04 17:39:35.74 Cn3JhGPh0.net
>>945
>法的知識のない裁判官の例なんて近年の先進国にあるわけないじゃないの
アメリカもドイツも現代でも市民裁判官が参加してる訳だが
>何に答えてほしいの？
身近なのでも何でもいい、法知識がホラ必要でしょ、
という法的問題を挙げてみせろよ
947:名無しさん＠１周年
15/10/04 17:43:43.92 a2Z52TKT0.net
これは全財産没収の上、無期懲役でいい。
948:名無しさん＠１周年
15/10/04 17:45:12.88 n6foB3FB0.net
弁護士なんてゴミみてーなヤツばっかだぞ
所詮寄生虫稼業だしな
949:名無しさん＠１周年
15/10/04 17:45:22.23 9/8tVNN+0.net
>>946
＞アメリカもドイツも現代でも市民裁判官が参加してる訳だが
アメリカもドイツも陪審員に対しては職業法曹家が法知識に関してアドバイスしてるし
控訴裁判所や最高裁判所には職業裁判官しかいない
＞身近なのでも何でもいい、法知識がホラ必要でしょ、
言いたいことが分からない
司法制度の話ではなかったの？
身近にあるって労働法規は知っておかないとブラック企業に騙されるよ、みたいな話？
で、具体例の話は終わりでいい？
納得した？
950:名無しさん＠１周年
15/10/04 17:51:57.82 Cn3JhGPh0.net
>>945 ID:9/8tVNN+0
そもそも
>>929（と>>936）を全然読んでねえな。
「法的問題を正しく考える際に」法知識は不要だ、と俺が言ってる訳で
法律職の人間に法知識が（最低限だけ）必要なのは当たり前だろ、
って事は既にもう俺は言った。
市民と職業裁判官との合議
職業裁判官の人事への国民の積極的関与
日本特有の科挙的登用制度（試験マニア）の廃止
が重要だ
>>949
>アメリカもドイツも陪審員に対しては職業法曹家が
>法知識に関してアドバイスしてるし
>控訴裁判所や最高裁判所には職業裁判官しかいない
法知識がなければ正しい法的主張ができないなら
単なるお荷物なだけだろ。法知識のアドバイスがなければ
国民が正しい判断ができない訳ではない。
>言いたいことが分からない
>司法制度の話ではなかったの？
言いたいことがなぜ分からないのか分からない。
法知識が必要な法的問題が一切存在しなければ、
「法的判断」は法曹の私物ではない事の何よりの証だ
>身近にあるって労働法規は知っておかないとブラック企業に騙されるよ、
>みたいな話？
労働法規なんか知っている必要ない。
何を事前に知ってなければならないのかただの一つでも例を挙げろ
951:名無しさん＠１周年
15/10/04 17:58:11.48 9/8tVNN+0.net
>>950
ちょっと待って
君は裁判官に法的知識は必要ない、と言ってるんじゃないの？
裁判官が法律に基づかない判断をするのに
法的知識が必要な法律職って具体的に誰のこと？
＞労働法規なんか知っている必要ない。
＞何を事前に知ってなければならないのかただの一つでも例を挙げろ
時間外労働の規定（本来は店長や課長クラスでは残業代は免除されない）
解雇制限に関する規定（法的に是認される解雇の条件）
給与改定時の制限（一年で引き下げ可能な給料の割合）
社会保険の加入条件と給付の種類etc.
知らないと損をすることは山ほどあるね
952:名無しさん＠１周年
15/10/04 18:04:39.86 Cn3JhGPh0.net
>>951
>ちょっと待って
>君は裁判官に法的知識は必要ない、と言ってるんじゃないの？
何度説明させたら気が済むんだ
市民裁判官（裁判員）は法知識は必要ないし、法的問題を考える際に法知識は不要だし、
市民裁判官は重要だし、職業裁判官の人事への国民関与は最も大事だ、
日本の司法試験は無意味、と何度も言ってるだ
>時間外労働の規定（本来は店長や課長クラスでは残業代は免除されない）
あのなー、牛丼屋に客が牛丼食いに行っても
客が牛丼屋のマニュアルを知ってる必要はないだろ。
マニュアルなんてものは窓口の数だけ存在する。
「管理職は残業代が免除されない」事は合理的か不合理か、
それを考える事が法的問題を考えるって事だろ？？
管理職の残業代制度については、一定の合理性があるので
問題ない、それだけ。法知識は一切不要
953:名無しさん＠１周年
15/10/04 18:08:47.76 9/8tVNN+0.net
>>952
法知識が不要なのに何で職業裁判官がいるのよ？
そこを説明しておくれよ
法的問題を考える際には不要なんだろ？
＞管理職の残業代制度については、一定の合理性があるので
どんな合理性があって、なぜ問題ないの？
平社員との論理的な違いは何だと思ってる？
954:名無しさん＠１周年
15/10/04 18:09:22.37 ilVyKLeS0.net
続出するほど罰則が甘いの？
こんなの一発で剥奪したらいいじゃん
955:名無しさん＠１周年
15/10/04 18:13:05.76 wHUF26hf0.net
バレなきゃ何してもいいってのがこの国の国民性だもねぇ
956:名無しさん＠１周年
15/10/04 18:13:19.46 wHUF26hf0.net
バレなきゃ何してもいいってのがこの国の国民性だもんねぇ
957:名無しさん＠１周年
15/10/04 18:13:34.03 Cn3JhGPh0.net
>>953
>法知識が不要なのに何で職業裁判官がいるのよ？
>そこを説明しておくれよ
>法的問題を考える際には不要なんだろ？
おまえのパソコンは>>929と>>936が見えない仕様なのか？？
何度も何度も言ってるだろ。
で逆に聞くがじゃあなんで市民裁判官の制度が各国に有り
ドイツでは職業裁判官の人事会議には国民が半数を占め
そしてアメリカの司法試験なんて3ヶ月前から準備して簡単に受かる事を
どう説明するんだ？
>>953
>どんな合理性があって、なぜ問題ないの？
>平社員との論理的な違いは何だと思ってる？
その事の議論そのものより
そこになぜどんな法知識がいるとおまえは主張するのか
具体例を挙げろよ、残りレス少ないのに無駄な質問返しをして
話を逸らすな
958:名無しさん＠１周年
15/10/04 18:15:03.67 uMwk/A4C0.net
全額返済させろ
足りなかったら死ね
959:名無しさん＠１周年
15/10/04 18:22:54.94 9/8tVNN+0.net
>>957
市民裁判官の制度が各国に有るのは民主主義国家の人気取りが理由だ
結局最終審には職業裁判官しか入れないんだから
市民裁判官なんて飾りだよ
＞そしてアメリカの司法試験なんて3ヶ月前から準備して簡単に受かる事を
アメリカは日本で言う行政書士、司法書士、社会保険労務士、弁護士などが一つの資格
検察官や裁判官は別の資格でするので司法試験と呼ぶのは乱暴だ
もっとも一流大卒でも半分以上は落ちるlaweの資格を
3か月でr取れる人が本当にいるのか分からないが
＞そこになぜどんな法知識がいるとおまえは主張するのか
法律の知識がないと
根拠なく合理性だと言い張る詐欺師に言いくるめられるからだよ
すき家の何がおかしいのか理解できないバイトは哀れだよ
960:名無しさん＠１周年
15/10/04 18:26:51.40 Cn3JhGPh0.net
>>959
>法律の知識がないと
>根拠なく合理性だと言い張る詐欺師に言いくるめられるからだよ
>すき家の何がおかしいのか理解できないバイトは哀れだよ
どういう詐欺に言いくるめられてしまうのか、その【具体例】を出せ、
と言ってるんだが！！！
おまえは「詐欺に言いくるめられますよますよ」という詐欺師だ。
違うというならサッサと具体例を出せ
残りのクダラネエ議論は無視だ、話を集中するためだ。
そしておまえは昨日トンズラID:VtqS7/nr0本人である事が確定。
961:名無しさん＠１周年
15/10/04 18:28:46.65 /Lz2+NsM0.net
>>7
金融機関程えげつないところはない。
962:名無しさん＠１周年
15/10/04 18:29:04.60 9/8tVNN+0.net
>>960
すき家は「店員は全員が従業員ではなく自営業者であり、雇用契約でなく委託契約なので残業代は払わない」と主張している
多くの従業員は法的知識の不足が原因で、それに対する反論の術を持たない
分かりやすい具体例だろう？
963:名無しさん＠１周年
15/10/04 18:32:02.11 Cn3JhGPh0.net
>>959
>検察官や裁判官は別の資格でするので司法試験と呼ぶのは乱暴だ
>もっとも一流大卒でも半分以上は落ちるlaweの資格を
>3か月でr取れる人が本当にいるのか分からないが
議論がクダラネエ所に発散する（おまえが話を逸らす材料にする）リスクがあるが
ここだけに答えておくと
裁判官や検事になる別の資格試験などない、嘘はいい加減にしろ。
あとアメリカもドイツも法曹資格者は毎年何万人にも登るんだぞ、
3ヶ月で受かるしアメリカなんかトップローであればあるほど
司法試験と全然関係ない事をしている。
この話はもういい、>>960←に具体的に答えろ、おまえがインチキ詐欺師でないならば
964:名無しさん＠１周年
15/10/04 18:33:49.28 kUEJEHBZO.net
>>1
元弁護士の名前書きなさい
965:名無しさん＠１周年
15/10/04 18:34:42.67 9/8tVNN+0.net
>>963
だからアメリカにもドイツにも法曹資格なんてないってのに
どっかの聞きかじりを盲信するのやめたら？
966:名無しさん＠１周年
15/10/04 18:34:47.91 MSFOgA2/O.net
後見やるのは本業で食えない奴が多いからなあ
制度上すぐバレるのわかってるはずだから
あとで返すつもりがズルズルとってことかな
967:名無しさん＠１周年
15/10/04 18:36:48.30 Cn3JhGPh0.net
>>962
>すき家は「店員は全員が従業員ではなく自営業者であり、雇用契約でなく
>委託契約なので残業代は払わない」と主張している
>多くの従業員は法的知識の不足が原因で、それに対する反論の術を持たない
>分かりやすい具体例だろう？
「反論の術を持たない」訳がないだろ、アホ。
それは単なるすき家の側だけの方便であり、
同じ仕事をしていているのに、吉野家その他は普通に保護され、
すき家がそう言い張ればそうなる、なんて誰も思わねえだろ、
そのどこに法知識があるのやら。
むしろ、法知識など本当は不要なのに「自分の違和感が無条件に間違い」と
盲信してしまう事が哀れだ
968:名無しさん＠１周年
15/10/04 18:38:25.40 Cn3JhGPh0.net
>>965
>だからアメリカにもドイツにも法曹資格なんてないってのに
>どっかの聞きかじりを盲信するのやめたら？
おまえが言ってるのは言葉の訳語の言葉遊びだろ？
そして「裁判官や検事になる別の資格試験などない」という客観的事実を
ごまかしたのもおまえだろ
969:名無しさん＠１周年
15/10/04 18:39:57.89 cafdOOmjO.net
刑務所入って弁済うやむやだろ。住所氏名は判っている、誰か仕置き人頼む。
970:名無しさん＠１周年
15/10/04 18:40:25.82 9/8tVNN+0.net
>>967
＞同じ仕事をしていているのに、吉野家その他は普通に保護され、
＞すき家がそう言い張ればそうなる、なんて誰も思わねえだろ、
「思う」が「反論」ね
分かった
君は全面的に正しい
君は完璧で、君にレスした俺が全て悪かった
降参だ
謝るから許しておくれ
971:名無しさん＠１周年
15/10/04 18:41:29.71 Cn3JhGPh0.net
>>970
そう「思う」事がなぜ不合理なのか言えよ。
972:名無しさん＠１周年
15/10/04 18:42:55.89 8lp/kKGS0.net
>>581
何が問題なのかさっぱりわからん。
973:名無しさん＠１周年
15/10/04 18:44:23.86 Cn3JhGPh0.net
>>970
トンズラで終わりにするならそれでもいいが、
参考までに教えて欲しいが、おまえは法律学科と
どれくらいの関わりのある人間なの？全体像を把握するためには興味あるデータだ。
因みに俺は法律学科なんてとことは一切無縁な人間だ。
974:名無しさん＠１周年
15/10/04 18:44:59.40 9/8tVNN+0.net
>>971
「思う」が合理的かどうかなんて完全に無意味な議論だよね
「思う」が他人を説得しうるかどうかだけが問題
もちろん君は完全に正しいし
神のごとき賢さだから
私が書かなくてもそんなこと分かってるだろうけどさ
975:名無しさん＠１周年
15/10/04 18:47:26.41 Cn3JhGPh0.net
>>974
>「思う」が合理的かどうかなんて完全に無意味な議論だよね
>「思う」が他人を説得しうるかどうかだけが問題
だからおまえにとって、俺の言った事がなぜ説得に足る根拠ではないと
おまえは思うのだ？と聞いてる。
俺とおまえが裁判になったとして、
そこをおまえが言わなければ、おまえは弁論したことにならんぞ
976:名無しさん＠１周年
15/10/04 18:50:29.63 Cn3JhGPh0.net
>>974
>もちろん君は完全に正しいし
>神のごとき賢さだから
>私が書かなくてもそんなこと分かってるだろうけどさ
「法的正しさ」は反論再反論で決まる。
「法的正しさ」は既にそこにあるモノではない。
全部賢い人もいないし全部アホな人もいない。
一定の議論を尽くし一定の所で打ち切るのはどの審議も同じ。
977:名無しさん＠１周年
15/10/04 18:51:17.62 9/8tVNN+0.net
>>973
中規模企業の元専務取締役
大学は行ってないし、資格も持ってない
従業員が増えるたびに、新しい事業を始めるたびに、外国に子会社を作るたびに
必死に法律を独学しただけ
978:名無しさん＠１周年
15/10/04 18:52:04.97 Cn3JhGPh0.net
>>976 自己レス訂正
×「法的正しさ」は反論再反論で決まる。
◯「法的正しさ」は【素朴な】反論再反論で決まる。
979:名無しさん＠１周年
15/10/04 18:56:05.50 Cn3JhGPh0.net
>>977
そうか、イヤそれが本当ならスマン。
法律学科関係者のアホかと思った。
高卒でも自分で事業をするのは立派なことだ。
だが本当の知性とは「何が本質で何が瑣末か」を
理解する大局観だ。真の知性はマニュアルやテクニカルに還元できない。
知性を磨くには【自分がもっとも美しいと思うこと】を追求する事だ。
自分の頭で考える力はそうやってしか身につかない、
法知識（テクニカル）を学んでも却って有害になる場合がある。
980:名無しさん＠１周年
15/10/04 18:59:51.97 Cn3JhGPh0.net
落ちます。
981:名無しさん＠１周年
15/10/04 19:00:15.61 DvoaGIK10.net
名前もなしに
982:名無しさん＠１周年
15/10/04 19:07:24.54 9/8tVNN+0.net
>>979
私は高校も出てないよ
国民学校でた後は友人と起業するまで10年ちょっと小作農とライン工をやっていた
まあそんな話はどうでもいい
人はそれぞれ異なる主観を持っている
何を美しいと感じるかは人によって異なるし、タイミングによっても異なる
それを譲り合い、折り合いをつけた結果が社会のルール＝法律であって
神ならぬ人が作った不完全な法律であっても、むしろ不完全ゆえに尊重しなければ豊かな社会は実現しえない
法よりも美しさを追求した先に待っているのは殺し合い、テロ、戦争といった最も醜いものしかない
983:名無しさん＠１周年
15/10/04 20:43:03.66 cnNg9/jl0.net
着服した金を隠して後から使い出す可能性もアリだから、
一先ず死刑にして埋蔵金探しすればいいんじゃね
984:名無しさん＠１周年
15/10/04 20:51:05.47 8cl4XCbv0.net
基地外大暴れpgr
985:名無しさん＠１周年
15/10/05 07:47:16.69 y4vSneYU0.net
>>982
「藁人形論法」でググったらいいよ
986:名無しさん＠１周年
15/10/05 07:52:54.33 vfFRb9YoO.net
どうせ死んだら誰かに渡る金を使っただけだ。
987:名無しさん＠１周年
15/10/05 08:53:46.78 Qy306DD+0.net
因果応報。
それ相当の不幸が数倍になってくるから、
首洗ってまってろ。
クズども。
988:名無しさん＠１周年
15/10/05 08:59:59.46 Al/FJNfw0.net
一晩100万なら １年もたんな、100000000なら
989:名無しさん＠１周年
15/10/05 09:04:10.04 mnyc3BFO0.net
弁護士って法律の専門家ではあるだけで、別に公的に何ら保証されてる訳じゃないしな
法律をネタにしたヤクザに好きに使える金渡したらそうなるだろ
990:名無しさん＠１周年
15/10/05 12:20:59.55 +WcRmAn/0.net
これだけやっても執行猶予がついたりするからな。
991:名無しさん＠１周年
15/10/05 12:22:59.96 v2s+aFeJ0.net
弁護士＝聖人だという認識はやめたほうがいい
司法試験に合格しただけで悪人もたくさんいる
992:名無しさん＠１周年
15/10/05 12:33:00.88 DdlDldbE0.net
司法試験もロースクールも
きちがい馬鹿御用東大の個人的法的解釈を金科玉条のごとく記憶するだけだからね
993:名無しさん＠１周年
15/10/05 12:50:11.18 UOPW3zgO0.net
名前が出ない時点でお察しだね。
日本人は盗まないのだよw
994:名無しさん＠１周年
15/10/05 12:51:33.58 CrVN7aHc0.net
カキコしようと思ったらもう終わりみたいなので次スレキボンヌ。
995:名無しさん＠１周年
15/10/05 12:52:43.41 Jqj/DWIR0.net
>>993
甘過ぎ
996:名無しさん＠１周年
15/10/05 12:53:46.32 CrVN7aHc0.net
>>1
俺も姉の成年後見人をやっているが、こういう奴は鼻面に膝蹴りを入れたくなるぐらい業が沸く。
997:名無しさん＠１周年
15/10/05 13:06:19.97 VyDgj9io0.net
悪徳弁護士は問答無用で死刑でもいいよ
998:名無しさん＠１周年
15/10/05 13:09:12.88 cUehjcV10.net
弁護士「どうせ国庫で国に行くんでしょ。それならもっと有効に活用しなきゃと思って・・・・」
999:名無しさん＠１周年
15/10/05 13:20:35.17 7uGSIZ0a0.net
多田大成 「あゆポンのクリ」
1000:名無しさん＠１周年
15/10/05 15:13:14.21 y4vSneYU0.net
>>991
>弁護士＝聖人だという認識はやめたほうがいい
>司法試験に合格しただけで悪人もたくさんいる
弁護士＝頭がいいという認識はやめたほうがいい
司法試験に合格するのは「こうパンチが来たらこう返す」
というパズルを延々訓練するだけの言葉遊びに過ぎない
1001:名無しさん＠１周年
15/10/05 15:17:26.20 miZgYra30.net
1000ならぬるぽなクソ後見人は法令でガッ！される
1002:１００１
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。