15/10/02 18:35:15.12 PwRHeBP40.net
>>595
いちいちトゲがあるな、俺の言う司法の民主化の意味は
>>568←で説明しただろ
俺の言う司法の民主化とは
職業裁判官（ある程度のごく最低限の法的訓練を積んだ者）
が安定性と読み抜けをチェックし、
だが法的正解の【本質】は市民裁判官らによる素朴な反論・再反論によって
こそ形成されるべきものだ、って事だ。
ところであんたに聞きたいが、法的議論に法知識は必要とあんたは考える？
そう考えるならたとえばどんなケース？
15/10/02 18:35:15.12 PwRHeBP40.net
>>595
いちいちトゲがあるな、俺の言う司法の民主化の意味は
>>568←で説明しただろ
俺の言う司法の民主化とは
職業裁判官（ある程度のごく最低限の法的訓練を積んだ者）
が安定性と読み抜けをチェックし、
だが法的正解の【本質】は市民裁判官らによる素朴な反論・再反論によって
こそ形成されるべきものだ、って事だ。
ところであんたに聞きたいが、法的議論に法知識は必要とあんたは考える？
そう考えるならたとえばどんなケース？