15/10/01 21:31:09.04 cl1AD3690.net
5：名無しさん＠１周年:
2015/09/26(土) 23:51:15.32 ID:H2ZCL0530.net [1回目/全2回]
国営放送化かスクランブル化のどちらかを選択しろ
214：名無しさん＠１周年:
2015/09/27(日) 01:22:43.00 ID:WltLWqEp0.net [1回目/全1回]
>>5
国営放送の設立に賛同する。
ただし、現在の職員は全員解雇の上、新組織には十二分な選考を行い真に必要な者だけを雇用する方式を強く希望する。
ＮＨＫは、先般の津田事件など日本国民の真に知るべき情報の徹底した隠蔽、片や中韓にかかる執拗な宣伝工作でも明らかなように
今や骨の髄まで侵略勢力に汚染された外患誘致団体となってしまった。
弥縫策ではとても正常化は不可能と思われる。そこで以下の案を提示したい。
＊現行組織の関連子会社等を含む完全解体（民営化してもいいが反日のキー局が一つ増えるだけなので国益にはならない）。
所有する土地家屋、アンテナ他放送施設、機材等のハードのみ新組織である国営放送が接収する。
＊国営放送の職員は当初は各省庁からの出向者メインで対応し、徐々にプロパーを育てていく。
処遇は国家公務員準拠で勿論国籍条項も同水準以上に厳格に設定。
＊人事、予算などの権限について、中立公正、不偏不党な運営のため、政府からの一定の独立性は認めるが
当然放送法を遵守、情報公開は徹底させ、罰則も明確に定め、国民が信頼出来る組織作りを行う。
＊放送内容は原則、国や独法、地方自治体等が発信する公益性の高いものに限定するが、民間企業をスポンサーとする商業目的の放送も
社会通念上問題ないものについては認め、対価を収受する。
当初の運営財源は、主に民放各局からの電波利用料を諸外国との均衡も考慮し、適正水準まで引き上げた増収分を充てる。
国費が支出されるので当然会計検査院の検査対象となり、財務面からも組織の適正な運営を国民が監視することが出来る。
旧日本放送協会で言うところの受信料は、これを徴収しない。
最低でもこれくらいやらないと真の「公共放送」は作れないと思う。
URLﾘﾝｸ(2ch-rank.net)