【マスコミ】支持率が3~4%下がると大騒ぎするのに、デモ参加者3.4%と書いた産経新聞を「誤差」だと批判する毎日新聞 [10/01]at NEWSPLUS
【マスコミ】支持率が3~4%下がると大騒ぎするのに、デモ参加者3.4%と書いた産経新聞を「誤差」だと批判する毎日新聞 [10/01] - 暇つぶし2ch2:◆CHURa/Os2M@ちゅら猫φ ★
15/10/01 09:52:34.31
>>1より

9月21日付朝刊の1面トップで報じた世論調査の記事のメーン見出しは
「安保成立『評価せず』57%」で、袖見出しは「強行『問題だ』65%」だった。
もう一つの見出しは「内閣支持35%」で、支持率が上昇したことは記事を読まないと分からない。
「3~4ポイントは誤差」だというのだから、当然だろう。

ところが、毎日新聞が今年7月4、5両日に実施した世論調査の結果を報じた
7月6日付朝刊1面の記事の見出しは「安倍内閣不支持上回る」だった。
サンプルは「有権者のいる1720世帯から、1036人の回答を得た」という。

それによると、7月の安倍内閣の支持率は「5月の前回調査から3ポイント減の42%、
不支持率は同7ポイント増の43%」だったという。そして「2012年12月の
第2次安倍内閣発足後初めて、支持と不支持が逆転した」としている。

支持42%と不支持43%の差は1%。平田氏の理屈で言えば、「誤差」でしかない。
ところが記事のメーン見出しは「安倍内閣不支持上回る」。1%という誤差の範囲内の
小さな数値を根拠に「安倍内閣は国民に支持されていない」というイメージを強引に
導き出したのが毎日新聞の記事だ。とても世論調査分析とは呼べないものだ。

さらに平田氏は、産経・FNNの世論調査を報じた私の記事について「世論調査の社会的な
役割とはほど遠い『扇動記事』と言わざるを得ない」とも指摘したが、室長として自社の
新聞を読んでいないのだろうか。それとも自分たちの書く記事は扇動ではないが、産経が
書く記事は扇動だとでも言うのだろうか。民主党政権での「強行採決」は良くて、自公政権の
「強行採決」はよくないと訴える民主党と同じ理屈だ。さすが「反安倍政権の応援団」だ。

私は9月12、13両日の世論調査で、集会への参加経験者の41・1%が共産党支持者であり、
14・7%が社民、11・7%が民主、5・8%が生活支持層で、参加者の73・5%が
4党の支持層だったと書いた。産経・FNNは安保法成立後の9月19、20両日にも
合同世論調査を実施し、22日付朝刊では、集会に「参加したことがある」が4・1%で、
共産党(24・3%)や民主党(17・0%)など法案に反対した政党の支持層が計
46・3%を占め、支持政党なしが29・2%だったことを伝えた。

安保法案に反対する(した)政党を支持する人たちが集会参加に占める割合は、
わずか1週間で73・5%から46・3%となった。「誤差」のレベルを超えた差だ。
それでも、共産党を筆頭に法案に反対する(した)政党の支持層の参加率が高いことは
変わらなかった。世論調査の設問で集会やデモへの参加の有無を尋ねたのは、私が知る
限り産経・FNNの調査だけだった。集会やデモの実相の一端を伝えることができたと自負している。

しかし、平田氏は「デモ・集会の参加経験を無理やり数値化」と批判した。
毎日新聞は同様の質問をしたことがないと思うが、平田氏は「デモ参加者に野党支持者が
多いことは何の驚きもない」と推測している。「他人の土俵」で論評するのは勝手だが、
驚くか驚かないかは、まず自紙の世論調査で尋ねた上で書いたらどうか。

平田氏は、デモ参加経験者の支持政党別の内訳を記した私の記事について、
「小数点以下まで算出することに統計的な有意性はほとんどない」とも指摘している。
産経・FNNの合同世論調査は、全ての数値について原則、小数点第1位まで記して
いることを付言しておきたい。

前回の「酒井充の野党ウオッチ」(9月10日にネットで公開した「朝日新聞や民主党が
絶賛した8・30国会デモは、デマと罵詈雑言が飛び交う『異常空間』だった…」)でも
記したように、私自身、何回か国会周辺の集会に足を運んだ。有識者までが首相を呼び捨て
にして「安倍をたたき斬る」とか「安倍の頭に五寸くぎを打つ」と叫び、聴衆がそれに
歓喜の声を上げていた。デマと罵詈雑言が飛び交い、参加者による警察官への悪態が
はびこる唾棄すべき空間だった。しかし、毎日新聞の「扇動記事」ではそういった実態は伝わらない。
>>3

3:◆CHURa/Os2M@ちゅら猫φ ★
15/10/01 09:52:40.57
>>2より

毎日新聞特別編集委員の岸井成格氏は、自身がキャスターを務める9月16日放映の
TBS番組で「メディアとしても廃案に向けて声をずっとあげ続けるべきだと思う」と主張し、
放送法違反の疑いがあるような「扇動発言」を堂々とした。産経の批判をするのは結構だが、
もうちょっと自分たちの足下を見つめ直したらどうですか、毎日さん。

「これからもずっと訴え続ける」と訴えていたはずの安保法案反対のデモと集会が、
成立後にはパタリと行われなくなり、静寂を取り戻した国会周辺で9月某日、
この記事を書いていて、本当にそう思う。(了)

4:名無しさん@13周年
15/10/01 10:39:57.59 i1ifqHLZM
デモ参加者3.4%は産経新聞の褒め言葉だと思うが?
おいらはあの手のデモに3.4%も参加した経験があるのかと驚きを
感じたのだがww

5:名無しさん@13周年
15/10/01 10:59:07.79 KVpbA0dJL
>>3
>静寂を取り戻した国会周辺

あひゃひゃ


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch