15/09/28 22:33:38.96 LWQJzeRR0.net
公文書の管理が、先進国どころか途上国より劣るレベルだからな。そりゃ不透明な国と言われるよ。
48:名無しさん＠１周年
15/09/28 22:37:09.15 PojM9Ixf0.net
民主党が原発関連の会議の議事録を残さなかった時は、こんなに批判しなかった癖に。さすが、変態だな。
49:名無しさん＠１周年
15/09/28 22:40:06.69 B1ppv/Zf0.net
内閣法制局の職員って基本的に省庁からの出向で、しかも前長官の小松氏は
安倍総理の慣例破りで長官に抜擢されたモンだから（局長級以上の幹部になるのは原則
法務省、財務省、総務省、経済産業省の4省の出身者だけというのが不文律とされ、
さらに長官までには、第一部長→法制次長→長官という履歴を辿るのが「お約束」とされてきた）、
現幹部があてつけに仕事をしなかったんだろｗ で、公務員だから責任なんて取らずとも安泰なんで
全部現内閣のせいにしちまえとｗ
50:名無しさん＠１周年
15/09/28 22:40:23.31 7s6qVhuP0.net
>>46
日本がノーと言えない状況でアメリカの意向で作らされた憲法である以上
主権回復後の日本社会において、現行憲法に正統性はないんじゃないかと
思うんだが。
51:名無しさん＠１周年
15/09/28 23:05:29.01 FQwo+kX30.net
どっちでもいいねど憲法違反なら自公は切腹して責任をとるべきだよ
52:名無しさん＠１周年
15/09/28 23:09:17.07 Ju7o3jqp0.net
>1
法の番人は司法だろｗｗ
内閣法制局という役人じゃないだろが
53:名無しさん＠１周年
15/09/28 23:09:33.78 JgK66D5b0.net
>>3
内閣法制局長官は総理が任命出来るからなあ
その権利を安倍は使ってポチを長官に据えてこんかいの解釈変更に走った
過去の総理たちは法制局の性格を考えてその権利は行使しなかったらしいけど
あの風貌、立ち振る舞いの人が法制局の長官てなんか信じられないと思ったけど
実際はそういうことらしいｗ
54:名無しさん＠１周年
15/09/28 23:10:14.98 XU8+ww3n0.net
>>1
スレ立て乙
プラスの良心として評価する
55:名無しさん＠１周年
15/09/28 23:11:52.15 vqO+bC/50.net
自民公明民主共産は政界から消えてくれると国民は喜ぶんじゃないかな？
56:名無しさん＠１周年
15/09/28 23:24:30.37 DAh7Kksw0.net
民主党が議事録を残さなかったと喚いたネトサポが静かな事ｗ
57:名無しさん＠１周年
15/09/28 23:29:20.73 DcMGIGC40.net
横チンコってぜったい虐められっ子だったよな
58:名無しさん＠１周年
15/09/28 23:34:11.02 rLWiupey0.net
>>28
そんなことではイケン。
59:くろもん ◆IrmWJHGPjM
15/09/28 23:37:01.83 hiU/8Y7D0.net
政府が強い意志で進めてる件を、内閣法制局でどう議論しろっつーんだろな？
主客転倒しすぎでしょ。
60:名無しさん＠１周年
15/09/28 23:39:10.26 CwCF2d9A0.net
法律は法律を破ろうとするものを否定できる根拠によってのみ法律たり得る
したがって日本国憲法は法律ではなく、天皇は君主ではないし
人権は惰性的にしか存在しない
そうした状況をどこから輸入したかというと、紛争が絶えない地域からである
それはどうしてか
私個人の見解であるが、平和が成り立たなければ自殺すればいいやというのがこの国の正体である
61:名無しさん＠１周年
15/09/28 23:40:25.34 sHBx+2Qi0.net
このスレは伸びない！
62:名無しさん＠１周年
15/09/28 23:40:44.03 bUViA/+40.net
自衛隊から戦死者第１号が出たら、
最高裁で違憲かどうかの裁判が出来るのだったか？
それまで誰も文句を言えないのだったか？
63:名無しさん＠１周年
15/09/28 23:47:43.69 QHyqT0DG0.net
原発事故の時もそうだったな
64:名無しさん＠１周年
15/09/28 23:51:27.22 ipeaEU5+0.net
>>62
戦後直ぐの掃海で死者は出てるから
65:くろもん ◆IrmWJHGPjM
15/09/29 00:02:25.31 8gwEmeWQ0.net
>>62
国際情勢に基づいた安全保障の必要性なんて、司法で判断できない内容。
行政判断に任せるって判決しかでないと思われ。
66:くろもん ◆IrmWJHGPjM
15/09/29 00:12:54.41 8gwEmeWQ0.net
第２次安倍政権以前の内閣法制局の酷さがよくわかる産経の特集記事
民主政権でも長島昭久が「駆けつけ警護」を実現しようとしたけど、
内閣法制局の反対でできなかった（（下）の３P）。
政府の下部組織が政府の邪魔をするという異常極まりない状態だったわけで・・・
【国益より憲法－検証・内閣法制局（上）】首相に逆らう法の番人「憲法守って国滅ぶ」
URLﾘﾝｸ(www.sankei.com)
【国益より憲法 検証・内閣法制局（中）】首相以上？の長官待遇 いびつな解釈積み重ね
URLﾘﾝｸ(www.sankei.com)
【国益より憲法 検証 内閣法制局（下）】集団的自衛権の行使阻む「壁」 「完全な越権行為」
URLﾘﾝｸ(www.sankei.com)
67:名無しさん＠１周年
15/09/29 00:15:50.92 s3NxgotA0.net
>>53
民主党んときに政治主導とか言って法制局も政治に従えとかブチ上げちゃってたからなぁ