15/09/28 20:37:10.76 2XsuiIgG0.net
佐藤栄作首相時代の内閣法制局が集団的自衛権を認めないと解釈変更して
現在までそれを受け継いできただけじゃん
今回それをまた変更しただけ
佐藤栄作の前までは、集団的自衛権を認めてたんだよ
6:名無しさん＠１周年
15/09/28 20:37:50.59 75xoNbWY0.net
>>1
で、原発事故の議事録はどこ？
7:名無しさん＠１３周年
15/09/28 20:45:04.62 JfGw8kS1I
>>1
憲法なんか無視したっていいですよ
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
8:名無しさん＠１周年
15/09/28 20:41:00.26 j23f/eJs0.net
先に言っておいても多分問題無いよね
民主よ
お前が言うな
9:名無しさん＠１周年
15/09/28 20:41:05.96 psKjqt2L0.net
最初のうちはネトサポのレスが連続するのはお約束。
法制局で議論して何十年も同じだった解釈を変更したのに
まったく議事録が残っておらず、一日で変更したというのでは、
横畠が「議論した」というのは嘘だったと言わざるを得ない。
10:名無しさん＠１周年
15/09/28 20:41:13.53 WGRuLh5I0.net
>>5
憲法で立法や行政が暴走しない様に縛っているのだから主権者である国民の意思を確認せずに解釈変更するのは駄目です。
現憲法が現実に即していないと考えるなら、実施が難しくない諮問型の国民投票で憲法解釈について問えばいいです。
仮に諮問型の国民投票で現解釈よりも新解釈を支持する国民が多い結果になれば野党も改憲に前向きになるでしょう。
11:名無しさん＠１周年
15/09/28 20:42:34.38 psKjqt2L0.net
>>3
法制局自身が解釈を変更してるのに議事録もなく一日で変更したというのはおかしいね。
12:名無しさん＠１周年
15/09/28 20:43:03.99 31UICDfv0.net
＞憲法解釈変更
７色に変わるケンポーって、
民主党時代、よく中国日本自治省にならなかったなｗｗｗ
さっさと破棄しろよ、アホケンポー。
13:名無しさん＠１周年
15/09/28 20:43:43.07 psKjqt2L0.net
>>2>>6>>8は、下級ネトサポ召喚による意味のない煽り。
14:名無しさん＠１周年
15/09/28 20:43:52.73 FtK2tQJy0.net
>>1憲法裁判所の設立が急務。
15:名無しさん＠１周年
15/09/28 20:45:49.35 O0QR6bcb0.net
民主は？
16:名無しさん＠１周年
15/09/28 20:46:29.40 psKjqt2L0.net
安倍は憲法破壊した戦後最低最悪の総理。
これは民主主義に対するクーデターである。
次の参院選で安倍をぶっ潰す！
17:名無しさん＠１周年
15/09/28 20:48:29.12 S1d6EsXo0.net
後世、最高裁で争われる時に備え
証拠資料隠滅ですね
18:名無しさん＠１周年
15/09/28 20:48:57.18 LG/aqlRT0.net
誰も責任持ちたくないだろうからな
19:名無しさん＠１周年
15/09/28 20:50:24.78 /5Ys5CwX0.net
>>11
法制局は現行の憲法解釈に従って個々の法案を審査したらいいんだよ。
そうでないと、戦前の内務省のような強権機関になる。
20:名無しさん＠１周年
15/09/28 20:51:39.96 psKjqt2L0.net
横畠の名前は歴史に残るだろうな。悪い意味で。
子々孫々、石を投げられ続けることになるだろう。
横畠法制局長官。
この名前を忘れるな。
21:名無しさん＠１周年
15/09/28 20:52:13.97 S1d6EsXo0.net
内乱罪の適用は無理だけど
幇助で確実にしょっ引けるからな内閣全員
どうせなら幇助罪の改正でもしとけばよかったんだが
時間を優先させてしまった
大戦中の岸も拘留されるなんて思ってもいなかったであろう
22:名無しさん＠１周年
15/09/28 20:52:55.89 IWJ2LiMR0.net
法の専門家としての意地なのかはたまた責任逃れの保身なのかw
23:名無しさん＠１周年
15/09/28 20:52:55.92 jEZT9YaQ0.net
滑りやすい坂を滑り落ち始めたんだから、もうどうでもいいだろ。
24:名無しさん＠１周年
15/09/28 20:53:46.56 efsoBZb20.net
>>1
スレの伸び無さ加減から言って
もうこの板は、ネトサポと世論操作業者がほとんどなんだろうなｗ
書き込んでも、業者の稼ぎと２ｃｈのＰＶ稼ぎにしかならないという
25:名無しさん＠１周年
15/09/28 20:55:44.08 psKjqt2L0.net
>>24
そういう風に諦めたら安倍の思う壺だぞ。
26:名無しさん＠１周年
15/09/28 21:03:13.11 0rXgFRrQ0.net
>>1
そりゃ頭から肯定ありきの話なんだから審査も議論も跡が残ってる訳無いわな
まー大人しく司法判断待とうや
日本が法治国家たり得てるのか支那チョンと同じ人治国家に成り下がってしまったのか審判の日だ
27:名無しさん＠１周年
15/09/28 21:03:44.31 mVX86zgH0.net
ミンスの時に散々騒いだネトウヨは自殺しろよ
んで、このスレを完全無視してる奴も日本人じゃねーな、もう。死ねネトウヨ政権
28:名無しさん＠１周年
15/09/28 21:07:49.97 o1yhtoVZ0.net
意見がないのは違憲
29:名無しさん＠１周年
15/09/28 21:10:16.04 ODlrxykc0.net
論点が理解できていない方が多数いらっしゃるようだが
安倍内閣の変更方針に法制局が賛成なら賛成でいいんだよ
ただしそれならそれで賛成するだけの根拠・検討経緯を記録した内部文書があってしかるべきでしょという話
それに第一次安倍内閣を含めた歴代内閣の法制局と第二次安倍内閣での法制局とでガラっと考え方が変わったわけだから
30:名無しさん＠１周年
15/09/28 21:10:36.53 /5Ys5CwX0.net
もし、法制局に法解釈に加えて憲法解釈まで口を出せる権限を与えたとしよう。
戦争上等イケイケドンドンな連中が法制局を占拠したらどうなると思う？
戦争遂行以外の法律は一切通らなくなって戦争まっしぐらだぜ？
気に入らいないヤツは選挙で落とせる政治家と違う事を認識しておこうな。
31:名無しさん＠１周年
15/09/28 21:10:46.06 U7/Krcq10.net
糞さもここまで極まると凄いな
32:名無しさん＠１周年
15/09/28 21:11:55.20 yu7UQg9v0.net
>1
これはさすがにひどいわ。
33:名無しさん＠１周年
15/09/28 21:13:20.78 S/BUOc+B0.net
しょーもない国だねえ
34:名無しさん＠１周年
15/09/28 21:13:41.24 hVlShKjG0.net
解釈が必要というなら、最初から解釈が不要な法文にしてほしい。
まぁ、わざとどっちつかづにして、都度行政の都合がいいように解釈するためなんだろが、
法解釈については憲法以外も含めて行政の二枚舌、三枚舌解釈と対応は酷すぎ。
35:名無しさん＠１周年
15/09/28 21:17:27.50 yu7UQg9v0.net
>>34
いや、法律条文っていうのはどれをとっても行間があって解釈が必要になるんだよ。
だが他の法律なら解釈自体も尊重されて条文に準じた重みが与えられるもの。
今回のはひどい。結論だけ貼り付けたような形になるとは。
36:名無しさん＠１周年
15/09/28 21:24:28.43 psKjqt2L0.net
これはほんとにひどいね。
横畠の名前を国民は記憶して永久に忘れてはならない。
子々孫々まで責任があるぞ。
37:名無しさん＠１周年
15/09/28 21:28:14.69 psKjqt2L0.net
知り合いに横畠って名前の奴がいたら
「お前、法制局長官の親戚か！」と聞くといいね。
38:名無しさん＠１周年
15/09/28 21:29:08.20 rLgCOdTN0.net
そりゃ検討したら違憲以外の結論ないからな
39:名無しさん＠１周年
15/09/28 21:49:58.47 Lw3yy7KB0.net
集団的自衛権賛成派の人を異例の抜擢で長官にしたんだよね。
最初から結論が出てるのに経緯もへったくれも無い。
40:名無しさん＠１周年
15/09/28 22:14:44.99 LRuZ8cLe0.net
１年前
新宿で
カソリンかぶって
焼身自殺した爺さんいただろ
彼は集団自衛権反対を唱えて自殺した
もう１年経つんだな
１年経つと誰一人として思い出さない・・・・・・・・
41:名無しさん＠１周年
15/09/28 22:16:35.76 dJNrHAim0.net
>>2
違反してないよ
判決読み直そうね
42:名無しさん＠１周年
15/09/28 22:17:11.26 /5Ys5CwX0.net
>>40
それに賛同する国民が多ければ、今頃は英雄に祀り上げられていただろうな。
43:名無しさん＠１周年
15/09/28 22:20:18.17 D+Y77WhH0.net
世界三大憲法
ワイマール憲法
日本国憲法
ロカビリー剣法
44:名無しさん＠１周年
15/09/28 22:22:21.89 DcMGIGC40.net
もう民主主義でも立憲主義でもなんでもねーな
45:名無しさん＠１周年
15/09/28 22:24:43.79 8Z6WM61b0.net
砂川判決が日本の集団的自衛権を認めてるなんて無理すぎて
言えないよね。
日本の集団的自衛権の話なんかしてないんだから。
46:名無しさん＠１周年
15/09/28 22:29:31.71 XVAxm0ptO.net
アメリカが筋書き書いてペーパー渡されただけだろ。議論なんてしていない。
47:名無しさん＠１周年
15/09/28 22:33:38.96 LWQJzeRR0.net
公文書の管理が、先進国どころか途上国より劣るレベルだからな。そりゃ不透明な国と言われるよ。
48:名無しさん＠１周年
15/09/28 22:37:09.15 PojM9Ixf0.net
民主党が原発関連の会議の議事録を残さなかった時は、こんなに批判しなかった癖に。さすが、変態だな。
49:名無しさん＠１周年
15/09/28 22:40:06.69 B1ppv/Zf0.net
内閣法制局の職員って基本的に省庁からの出向で、しかも前長官の小松氏は
安倍総理の慣例破りで長官に抜擢されたモンだから（局長級以上の幹部になるのは原則
法務省、財務省、総務省、経済産業省の4省の出身者だけというのが不文律とされ、
さらに長官までには、第一部長→法制次長→長官という履歴を辿るのが「お約束」とされてきた）、
現幹部があてつけに仕事をしなかったんだろｗ で、公務員だから責任なんて取らずとも安泰なんで
全部現内閣のせいにしちまえとｗ
50:名無しさん＠１周年
15/09/28 22:40:23.31 7s6qVhuP0.net
>>46
日本がノーと言えない状況でアメリカの意向で作らされた憲法である以上
主権回復後の日本社会において、現行憲法に正統性はないんじゃないかと
思うんだが。
51:名無しさん＠１周年
15/09/28 23:05:29.01 FQwo+kX30.net
どっちでもいいねど憲法違反なら自公は切腹して責任をとるべきだよ
52:名無しさん＠１周年
15/09/28 23:09:17.07 Ju7o3jqp0.net
>1
法の番人は司法だろｗｗ
内閣法制局という役人じゃないだろが
53:名無しさん＠１周年
15/09/28 23:09:33.78 JgK66D5b0.net
>>3
内閣法制局長官は総理が任命出来るからなあ
その権利を安倍は使ってポチを長官に据えてこんかいの解釈変更に走った
過去の総理たちは法制局の性格を考えてその権利は行使しなかったらしいけど
あの風貌、立ち振る舞いの人が法制局の長官てなんか信じられないと思ったけど
実際はそういうことらしいｗ
54:名無しさん＠１周年
15/09/28 23:10:14.98 XU8+ww3n0.net
>>1
スレ立て乙
プラスの良心として評価する
55:名無しさん＠１周年
15/09/28 23:11:52.15 vqO+bC/50.net
自民公明民主共産は政界から消えてくれると国民は喜ぶんじゃないかな？
56:名無しさん＠１周年
15/09/28 23:24:30.37 DAh7Kksw0.net
民主党が議事録を残さなかったと喚いたネトサポが静かな事ｗ
57:名無しさん＠１周年
15/09/28 23:29:20.73 DcMGIGC40.net
横チンコってぜったい虐められっ子だったよな
58:名無しさん＠１周年
15/09/28 23:34:11.02 rLWiupey0.net
>>28
そんなことではイケン。
59:くろもん ◆IrmWJHGPjM
15/09/28 23:37:01.83 hiU/8Y7D0.net
政府が強い意志で進めてる件を、内閣法制局でどう議論しろっつーんだろな？
主客転倒しすぎでしょ。
60:名無しさん＠１周年
15/09/28 23:39:10.26 CwCF2d9A0.net
法律は法律を破ろうとするものを否定できる根拠によってのみ法律たり得る
したがって日本国憲法は法律ではなく、天皇は君主ではないし
人権は惰性的にしか存在しない
そうした状況をどこから輸入したかというと、紛争が絶えない地域からである
それはどうしてか
私個人の見解であるが、平和が成り立たなければ自殺すればいいやというのがこの国の正体である
61:名無しさん＠１周年
15/09/28 23:40:25.34 sHBx+2Qi0.net
このスレは伸びない！
62:名無しさん＠１周年
15/09/28 23:40:44.03 bUViA/+40.net
自衛隊から戦死者第１号が出たら、
最高裁で違憲かどうかの裁判が出来るのだったか？
それまで誰も文句を言えないのだったか？
63:名無しさん＠１周年
15/09/28 23:47:43.69 QHyqT0DG0.net
原発事故の時もそうだったな
64:名無しさん＠１周年
15/09/28 23:51:27.22 ipeaEU5+0.net
>>62
戦後直ぐの掃海で死者は出てるから
65:くろもん ◆IrmWJHGPjM
15/09/29 00:02:25.31 8gwEmeWQ0.net
>>62
国際情勢に基づいた安全保障の必要性なんて、司法で判断できない内容。
行政判断に任せるって判決しかでないと思われ。
66:くろもん ◆IrmWJHGPjM
15/09/29 00:12:54.41 8gwEmeWQ0.net
第２次安倍政権以前の内閣法制局の酷さがよくわかる産経の特集記事
民主政権でも長島昭久が「駆けつけ警護」を実現しようとしたけど、
内閣法制局の反対でできなかった（（下）の３P）。
政府の下部組織が政府の邪魔をするという異常極まりない状態だったわけで・・・
【国益より憲法－検証・内閣法制局（上）】首相に逆らう法の番人「憲法守って国滅ぶ」
URLﾘﾝｸ(www.sankei.com)
【国益より憲法 検証・内閣法制局（中）】首相以上？の長官待遇 いびつな解釈積み重ね
URLﾘﾝｸ(www.sankei.com)
【国益より憲法 検証 内閣法制局（下）】集団的自衛権の行使阻む「壁」 「完全な越権行為」
URLﾘﾝｸ(www.sankei.com)
67:名無しさん＠１周年
15/09/29 00:15:50.92 s3NxgotA0.net
>>53
民主党んときに政治主導とか言って法制局も政治に従えとかブチ上げちゃってたからなぁ
68:名無しさん＠１周年
15/09/29 00:37:49.96 s3NxgotA0.net
>>56
官邸とかには安保法制懇の資料残ってるし
なにしろ閣議決定してるもんなぁ
69:名無しさん＠１周年
15/09/29 00:44:46.69 2i0PeU1n0.net
>>3
記事をちゃんと読めよ
憲法解釈の妥当性を議論したと発言したが、それを示す記録が存在しないって書いてるぜ
口を出す出さないの話じゃねぇだろ
横畠は合憲だと言ったが、議論に基づく結論ではなかったのでは？というのが論点だ
まぁ、安倍の指示により根拠無く合憲と答えただけ、というのは見えてるな
70:名無しさん＠１周年
15/09/29 00:48:55.44 s3NxgotA0.net
>>69
全部法制懇でやっちゃったからなぁ
71:名無しさん＠１周年
15/09/29 01:01:59.23 jjTWifBL0.net
法制局要らねえって話になるが高村あたりがちゃんと釈明すべきだな。
72:名無しさん＠１周年
15/09/29 01:08:30.19 HoeP0fjI0.net
もう日本は新たなるステージに立ったんだよ
諦めろ
73:名無しさん＠１周年
15/09/29 01:09:48.56 2i0PeU1n0.net
>>72
独裁国家へのステップか
安倍が早く死にますように・・・
74:名無しさん＠１周年
15/09/29 01:12:05.57 s3NxgotA0.net
>>73
民主の菅内閣とかホント独裁だったな
独裁しすぎて引きずり下ろされてたけどw
75:名無しさん＠１周年
15/09/29 01:15:26.48 2i0PeU1n0.net
>>74
何を言ってるんだかｗ
管ですら、安倍と比べたら聖人君子に見えるわ
76:名無しさん＠１周年
15/09/29 01:16:48.00 xz/BP/GsO.net
安倍信者が民主党を引き合いに出して安倍を正当化する詭弁飽きた
77:名無しさん＠１周年
15/09/29 01:18:12.06 RYZRPVE20.net
>>74
一番の危険性は、変更後の憲法解釈で安倍氏よりぶっ飛んだ思考と行動の政府になる事
早く憲法改正して、政府(内閣)で出来る限界を定めないと危険！
78:名無しさん＠１周年
15/09/29 01:35:57.02 s3NxgotA0.net
>>75
同志だった鳩山をペテンにかけて首相にしがみつこうとした菅が聖人君子ねぇ
アタマおかしいでしょw
79:名無しさん＠１周年
15/09/29 01:36:54.28 s3NxgotA0.net
>>77
選挙で負けたら交代だからなぁ
80:名無しさん＠１周年
15/09/29 01:37:07.32 tgUOxWyG0.net
役人のなんの法的拘束力も無い機関だからどうでもいいだろ
81:名無しさん＠１周年
15/09/29 01:40:26.14 2i0PeU1n0.net
>>78
安倍と比べたら、という前提付きだ
もっとも安倍と比べたら、どんな政治家でもマトモに見えるけどな
82:名無しさん＠１周年
15/09/29 01:41:38.83 6WKCRNHr0.net
>>80
それ安倍に向けて言ってるんだよねｗ
83:名無しさん＠１周年
15/09/29 01:42:44.89 s3NxgotA0.net
>>81
ペテンの菅とどう比べてんだよw
84:名無しさん＠１周年
15/09/29 01:43:41.44 VYXszJhC0.net
民主に追いついたか、どこにいったい向かっているんだ？
85:名無しさん＠１周年
15/09/29 01:44:06.57 Os9Dzbxw0.net
>>83
安倍信者苦しんで死んでね☆
86:名無しさん＠１周年
15/09/29 01:45:17.92 s3NxgotA0.net
だいたい独裁もなにも安倍内閣って解釈変更の閣議決定して選挙に勝ってるもんなw
87:名無しさん＠１周年
15/09/29 01:46:03.89 rtdd0xPh0.net
もう国として歯止めがかからん状態だな
88:名無しさん＠１周年
15/09/29 01:46:47.99 s3NxgotA0.net
>>85
ｺﾜｲなぁ((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
www
89:名無しさん＠１周年
15/09/29 01:48:04.78 rtdd0xPh0.net
多数決で憲法破っても何してもいいて考えては
立憲制国家じゃないけどな
90:名無しさん＠１周年
15/09/29 01:48:38.09 tgUOxWyG0.net
>>82
いや馬鹿サヨクに言ってるよ
91:名無しさん＠１周年
15/09/29 01:49:12.19 s3NxgotA0.net
>>89
共産党なんかは自衛隊違憲だかんなぁ
多数決で合憲になってるけどw
92:名無しさん＠１周年
15/09/29 01:50:13.29 dI7I/VfV0.net
必要性の論証しか出来なかったネトウヨがいたが、法制局もそんなもんだろ。
許容性の論証ができないから、文書を残せなかっただけ。
いかに稚拙な論理かがわかる。学者の批判に耐えられないと判断したんだろう。
多数の論理で憲法解釈をもねじまげる。ファシズムの軍靴の音が聞こえる。
93:名無しさん＠１周年
15/09/29 01:51:29.10 lGT9+KMxO.net
>>90>>91
勝共この道しかない
94:名無しさん＠１周年
15/09/29 01:53:54.08 s3NxgotA0.net
>>93
なんだそのスローガンみたいなの
95:名無しさん＠１周年
15/09/29 01:54:51.61 OaUEzdXG0.net
合憲違憲を判断するのは内閣法制局ではなく最高裁
法制局は単なる行政府の機関に過ぎず
そのトップは内閣総理大臣
96:名無しさん＠１周年
15/09/29 01:57:45.49 lGT9+KMxO.net
>>94
１億総日本精神
97:名無しさん＠１周年
15/09/29 01:58:50.61 OaUEzdXG0.net
>>87
おバカさん
おまいら少数派だろ？
次の選挙でガンバレｗ
98:名無しさん＠１周年
15/09/29 01:59:20.54 Os9Dzbxw0.net
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
今日の獲物はこいつだぞ
安倍信者は見つけ次第叩くべき
99:名無しさん＠１周年
15/09/29 01:59:49.54 rtdd0xPh0.net
>>91
もしかして君は立憲制民主主義知らないの？
100:名無しさん＠１周年
15/09/29 02:01:12.86 lGT9+KMxO.net
>>95
責任ですかね
101:名無しさん＠１周年
15/09/29 02:07:00.63 YTuzitmr0.net
内閣法制局としては、
一日で回答できるほど明白に合憲だったんだな。
憲法学者（）
102:名無しさん＠１周年
15/09/29 02:56:53.16 cklkIU7z0.net
>>92
文書を残せなかったというより、実質的な審査を一切やってないんだろ。
前日に閣議決定案文を送って翌日「意見なし」の回答というのはそういうことだ。
このデタラメを通すために前長官を据えたと。横畠という人はその変質してしまった
法制局の新たな方針を官僚らしく墨守してるだけ。
礒崎が「法的安定性なんてどうでもいい」発言をしたのは本音だよ。
この政権はもう論理とかどうでもいいんだよ。
国会でもハナからまともな議論なんかする気がないと決めて始めてる
としか思えない。
47年見解との整合性を保ってると言った以上は、小西が
取り上げた当時の法制局長官の国会答弁が出た時点で
普通は終わり。小西が「完全論破した」と悦に入ってたのは
まともな政権相手にのみ成立つ話。
この政権にはもう論理での戦いは通用しない。
おそろしい国になってしまったことを国民の多数に認識させるところから
スタートしないといけない。
103:名無しさん＠１周年
15/09/29 04:54:35.16 JqG0ZGyX0.net
>>102
＞ …おそろしい国になってしまったことを国民の多数に認識させるところから
スタートしないといけない。
その極端なものの考え方のほうがよほどおそろしいわ
バランスのとれた回答の手本＝井上武史准教↓
URLﾘﾝｸ(www.nishinippon.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.tv-asahi.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
104:名無しさん＠１周年
15/09/29 05:13:10.32 yD4HiAsz0.net
そもそもいちいち議論するというのが馬鹿馬鹿しい
会社でもなんでも即断即決がなにより重要
議論なんてあとの歴史がやればいい
105:名無しさん＠１周年
15/09/29 05:28:12.18 N6cbPIyv0.net
即断即決で朝敵になった朝鮮自民党とホモウヨｗ
106:名無しさん＠１周年
15/09/29 06:20:14.40 T8OdQh93O.net
ネトサポのアクロバット擁護炸裂か？
107:名無しさん＠１３周年
15/09/29 06:24:56.25 /hgV4CADh
横畠。なんですか、アノ貧相な顔。
お前ごときが、今まで積み上げてきた穏当な
法制局の議論をガラガラポンできるなどと思い上がるな、ボケ。
108:名無しさん＠１周年
15/09/29 07:08:13.15 dOgGmCcJ0.net
結局憲法解釈は内閣の判断が大きなものになる
民主党政権が最初の頃法制局に答弁させないとしたのもそういう事だったんだよ
109:名無しさん＠１周年
15/09/29 07:50:19.12 CS59FKq60.net
どの場所でも審議してないならともかく
国会や審議会で散々議論してんだから別にいいだろ
アホか
110:名無しさん＠１周年
15/09/29 08:17:56.60 2i0PeU1n0.net
>>83
糞低知能で、官僚とアメリカの言いなりで、目立ちたがり屋で、良いカッコをしたがりで、しかも配慮に欠け、
国会における答弁は満足にできず、それ故にイラだって閣僚席から前代未聞の野次を飛ばし、
根性も無いので紛糾しそうな採決からは脱兎の如く逃げ、
馬鹿なのでヨイショする番組には出るけど議論になりそうな番組からは逃げ、
新三本の矢などという意味不明な発言をしている、最低の安倍総理大臣と比べれば
過 去 の 全 て の 総 理 大 臣 の 方 が マ シ だ
111:名無しさん＠１周年
15/09/29 08:20:43.02 A9IVur7O0.net
北朝鮮化が止まらない
112:名無しさん＠１周年
15/09/29 08:37:41.32 t3Tae9Me0.net
>>4 これも民主党政権負の遺産ですよ。
113:名無しさん＠１周年
15/09/29 08:40:51.41 novPD3om0.net
民主党も閣議の議事録をとるの辞めたじゃんけ。
114:名無しさん＠１周年
15/09/29 08:49:46.29 zcoKcZyl0.net
そもそも論として、日本は自衛権を保有しているし、
自衛戦争を放棄していない（作成当事者はこの認識でGHQ側も日本側も一致している）。
個別的自衛権や集団的自衛権が違憲というのは、
第三者のサヨク学者が広めた大嘘。
反対派はちゃんと自分で物事調べろよ。
115:名無しさん＠１周年
15/09/29 09:03:59.45 seOuq1Mf0.net
>>92
「許容性の論証ができないから、文書を残せなかっただけ」
いや逆でしょ。意見を出す場合は文書必要だろうけど。
意見なしなのにどういう文書を残せと。
なおこの件で吹き上がってる子たちの中では「解釈改憲」が前提のようだが
政府と法制局の立場は従来の解釈の延長ということをお忘れなく。
116:名無しさん＠１周年
15/09/29 09:24:14.33 xs1eLmUI0.net
内閣がちょっと本気出したら素通りとか、法制局意味なさ杉ワロタ
どうせまた恫喝じみたことでもされたんだろ
117:名無しさん＠１周年
15/09/29 09:52:07.97 AbfHmw4S0.net
本来こういうならず者どもの行動を制限するのが法だったはず
しかし現実にはまったくの無力ということがハッキリ分かったね
118:名無しさん＠１周年
15/09/29 10:35:19.26 ymMMRfiE0.net
相当都合がわるいらしい
119:名無しさん＠１周年
15/09/29 12:07:07.10 DmcyHSAs0.net
>>1
バカ騒ぎするだけのブサヨとかマスゴミってホント馬鹿だよね
120:名無しさん＠１周年
15/09/29 12:23:16.61 92ixn5W80.net
法制局長官が護憲だ言えば全て合憲となった
んで法制局長官を誰にするかは総理大臣の勝手
つまり憲法解釈は総理大臣の勝手ってことだ
これ独裁って言うんだと思うけど・・・違うの？
121:名無しさん＠１周年
15/09/29 12:56:55.30 2i0PeU1n0.net
>>114
個別的自衛権が違憲である、などと言う奴は反対派にも居ないよ
それを行使する自衛隊が違憲である、という点に関しては意見が分かれてるけどね
安倍を擁護するアホも少しは調べろよｗ
122:名無しさん＠１周年
15/09/29 14:10:52.76 FfSA1L0a0.net
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
123:名無しさん＠１周年
15/09/29 14:11:47.63 RFG8d9xa0.net
民主党の手口を真似たんだなｗ
124:名無しさん＠１周年
15/09/29 14:37:27.60 6WKCRNHr0.net
>>120
そこらは制度の不備と言えるのかもしれないけど
過去の内閣は法制局の独立性、その存在意味を考え人事などに
口出ししなかったそうです
良い意味での空気を読むってことが行われていたと言えるのかもしれません
それが最近ではそういった日本人の良さを否定するかのような行為が
目立つようになってるのかもしれないですね
ある意味、お隣の国に似てきたような気もします
大戦前、明治の精神を忘れ去り欧米の真似事に走った過去の失敗を
繰り返すのかもしれないね
125:名無しさん＠１周年
15/09/29 14:58:52.29 /qMPTIqc0.net
ﾉＺ＿_ l l /
| lニl | ＿П＿ , -―- ､ - ＿＿＿
| lニl | | ロ ロ | ｰ / ヽ. | lニニl | <ヽ、
| lニl | | ロ ロ | l ｀ ｰ ´ ﾉ - | 匚| 匚., l二, ,
126:二l ￣￣ ￣￣￣ － ゝ ／ |┌┐i‐┘ ｌ二, ,二l _ ／´￣' ＼ __ / ｀ｰ-‐´丶 | Ｌ, | レﾌ ┌‐┘'―┐ ( ＼l ´ ノ Υ ) l ￣ ￣ ￣￣￣￣ ＼ ＼ / / ＿＿＿＿＿＿＿＿＿ ＼ ＼＿／ / | ┌‐┐ ┌‐┐ ┌‐┐ | ) / ＿＿＿＿_ | └‐┘ └‐┘_└‐┘_| / l .| ＿＿. | ￣￣| |￣￣l⌒l, -┬- 、 ./ Λ | | | | | |￣￣ | | | ( 、 ｌ _ / / ） | .| | ＿| | ￣￣| | | l ,l／ ) ／ ／ (＿ﾉ .| | |＿＿| |￣￣ | | ゝ､＿,／ ／ (＿_／ / .｜| | .￣￣l | | ／ ／ ｜| | .|￣￣ | | | ／ ／| ｜| | .￣￣l | | | ＼／＿| ｜| ゝ＿＿|￣| ＿_／ .ﾉ / Λ .l |＿＿ﾉ ゝ＿＿＿＿_| |＿＿／ / ／ (＿) / ／ 憲 法 違 反 政 党 （__／ https://www.jimin.jp/aboutus/img/img_sunkids.gif
127:名無しさん＠１周年
15/09/29 15:03:44.40 8e16UxKN0.net
歴史は勝った方が記す
結局そういうことなんだな
128:名無しさん＠１周年
15/09/29 15:05:43.50 zj4U9FcoO.net
なにこの特亜中世土人国家
129:名無しさん＠１周年
15/09/29 15:07:11.04 XgjQADx30.net
もうあんまり中国とか北朝鮮のこと、笑えなくなってきた。。
130:名無しさん＠１周年
15/09/29 15:07:18.31 DWCBik1A0.net
>>1
法制局は組織ぐるみで完全に共犯か
131:TooruShiraogawa
15/09/29 15:10:16.61 9PxAzr+HO.net
九条に｢災害の国防｣｢出産禁止｣を書いてほしいです。
猛獣いない国は特に地球温暖化で全人類出産禁止ですね。
地球温暖化の冬の雨が日本国は2007年から毎年降った、2015年7月の世界観測史上最高気温新記録の地球温暖化。
中東の国シリアは2009年からの干ばつで農地と家畜の大半が失われたことで内戦になり、2015年は世界的難民問題になりました。
アメリカ合衆国はカリフォルニア州が2015年まで４年連続の歴史的干ばつで、
他に食糧自給率の高いオーストラリアもブラジルなども近年も干ばつで、
日本国への食糧支援を続けてくれないと日本国は食糧自給率2014年まで5年連続39％だから干ばつになれば内戦の危険事態が予測されます。
ツイッターに2015年の異常気象の新記録を出来るだけ即日メモしました。
子育て中の人に、きびしいことばかり書きましたが読んでくれますかと思いました。
URLﾘﾝｸ(mobile.twitter.com)
子どもの人数が多いと早死にですね。子供五人ずつ産んだ祖父母は四人とも百歳まで生きませんでした。
2002年自称408歳は親も元気ギネスブック最高齢110何歳恐らく嘘。
耕作放棄地をなくすため田舎に住み、以下は、いつもの私の記事です。
北朝鮮拉致問題解決のための安保関連法可決の今、地球温暖化の大雨と大雪の洪水と冬の雨と大型台風と巨大竜巻と干ばつ、
宗教イスラムの神アラーは子供を産まない。キリストの復活も、イスラムの復活の教えも、仏教の来世も、
132:信じないで、 世界人口増加停止の核兵器廃絶で出産停止の永遠の命の翌年に金融機関廃止の燃料不使用農業の、世界永久平和は、 聖書イエス・キリストも イスラム予言者ムハンマドも 『イマジン(歌詞｢世界平和金融無い想像してごらん｣)』の歌手ジョン・レノン(1980年代に暗殺された)も 映画『未知との遭遇(1977)』『E.T.(1982)』『A.I.(2001年これで｢政府は出産を許可制｣と最初の場面で語る)』スティーヴン・スピルバーグもできなかった。 地球温暖化の今こそ実現すべき。
133:名無しさん＠１周年
15/09/29 15:11:15.56 92ixn5W80.net
天皇すら憲法を守っておられるのに安部は憲法解釈は自分の勝手と言ってる
簡単に言うと安倍総理は天皇すらも超越した存在になったってことです
134:名無しさん＠１周年
15/09/29 15:12:49.28 o0LlzPxk0.net
>>6
民主の不手際があれば、自民の不手際が許されるという、不可解なロジックとか基地外だろお前ら
135:名無しさん＠１周年
15/09/29 15:14:38.22 DWCBik1A0.net
もう法制局と法律は存在する意味ないよな
為政者がヤダって言えば裏づけも議論（の痕跡）も無しでひっくり返して良いんだから
136:名無しさん＠１周年
15/09/29 17:52:24.10 CS59FKq60.net
安保は政治マターで司法にはなじまないという砂川事件判決が出ている
法制局は一般的な法律の合憲性や正当性を審議するための機関であり
政治マターの判断は役割を超えているのでこの問題を審議する意味はない
137:名無しさん＠１周年
15/09/29 18:11:44.88 DWCBik1A0.net
政治マターなら主権者国民に直接問えばよい
そもそも砂川事件判決は集団的自衛権を個別具体的に問題にしていない
法制局に限らず判断は連続的であるべき
突然理由もなく従来の判断が断絶して、審議の詳細も残っていないと言うのは非常識極まる
138:名無しさん＠１周年
15/09/29 18:45:11.63 YTuzitmr0.net
突然理由もなくって
選挙で集団的自衛権の容認は公約に掲げてたじゃんｗ
139:名無しさん＠１周年
15/09/29 18:52:04.50 6WKCRNHr0.net
>>136
マニフェストには隅っこの方に切れ目ない安全保障の構築とか
書いて誤魔化してたけどねえｗ
140:名無しさん＠１周年
15/09/29 19:00:09.85 YTuzitmr0.net
>>137
マスコミも重要な争点として取り上げてたけどな。
URLﾘﾝｸ(megalodon.jp)
141:名無しさん＠１周年
15/09/29 19:01:45.84 Xxdk09Z00.net
現政権にとっては余程都合が悪いんだなｗ
検証出来ないようにするとか、どこの中国よ？ｗ
142:名無しさん＠１周年
15/09/29 19:11:56.39 DO96wCTP0.net
>>116
安倍ちゃんがここのトップの人事権持ってるから恫喝といえば恫喝だ
143:名無しさん＠１周年
15/09/29 19:15:44.08 DWCBik1A0.net
>>136
ほう
ではその理由とやらだったホルムズ掃海や法人母子の米艦輸送の話は審議の結果どうなった？
選挙結果についてはいまさらとやかく言うつもりはないが
自民のパンフには集団的自衛権の文言はないぞ、争点化を避けてるだろう
現に統一地方選挙も終わるまで法案提出していないし
しかも法案出てから審議を経ると
ほとんどの世論調査では違憲が過半数、わからないと合憲は少数だ
144:名無しさん＠１周年
15/09/29 19:17:40.75 AZvrS0gy0.net
>>121
安保法制への判断をするなら
自衛隊の存在についても最高裁は判断をしなければならなくなる
楽しみだな
145:名無しさん＠１周年
15/09/29 19:21:12.07 DWCBik1A0.net
>>142
仮に集団的自衛権の行使容認を違憲としても
自衛隊（及び個別自衛権の行使容認）については判断回避できますよ
あくまで裁判所の判断は個別具体的な事例について下されるのだから
146:名無しさん＠１周年
15/09/29 19:35:37.93 YTuzitmr0.net
>>141
確かに争点化は避けてたけど、それは原発の再稼働も集団的自衛権も消費税増税もそうだろう。
どの政党でも国民に人気のなさそうなものは積極的に争点化しない。
それでも全部公約に乗せていた。
あと集団的自衛権という言葉がないと言うが、平成26年7月1日閣議決定と明記していて、
当時のマスコミもこれが集団的自衛権のことだとよく解説してたじゃん。
147:名無しさん＠１周年
15/09/29 19:52:36.57 DWCBik1A0.net
>>144
要するにやり方が上手かっただけじゃん
マスコミの解説って言うけどさ
「我が国と密接な関係にある他国への攻撃により我が国の存立が脅かされ国民の生命財産及び幸福追求の権利が根底から覆される明白な危険が切迫」
てさ
一発で解説できたマスコミ居たか？
パネル作ってこういう場合です、てやってた事例は今も生きてるか？
衆参の審議を経ても意味が判らんよ
どうしてこういう文章になったのかは辛うじて把握できた思うけど
148:名無しさん＠１周年
15/09/29 19:56:10.36 U/ZWCDVR0.net
共産連合レベルの左翼じゃないと意見無しで行ける程度なんだろ
なんせ公明まで大絶賛した法案だからな
149:名無しさん＠１周年
15/09/29 20:00:19.73 DWCBik1A0.net
>>146
むしろ公明がねじ込んだ結果が>>1の閣議決定らしいですけど
150:名無しさん＠１周年
15/09/29 20:12:26.42 HHdSFv0f0.net
これもっと大きいニュースになりそうなもんだけど…
151:名無しさん＠１周年
15/09/29 20:13:55.99 2i0PeU1n0.net
>>142
そうあるべきだね
９条第二項は文言が曖昧だ、改正の必要は万人が認めるところじゃないかな
あの文言により、PKO活動においても自衛隊は軍を名乗れないんだ、命がけなのに不憫だろ
152:名無しさん＠１周年
15/09/29 20:23:22.58 DWCBik1A0.net
>>148
戦後最大の自主規制ってやつだね
憲法審査会やシールズのおかげで辛うじて話題にはなってる
まあ成立しちゃったし、施行も明日だっけ
反対派は根気よくやっていくしかないね
153:名無しさん＠１周年
15/09/29 20:31:59.59 HHdSFv0f0.net
>>150
本当に辛うじてって感じだね
報道はほとんどされないんだろうけど、ひっそり訴訟だらけになりそうな
154:名無しさん＠１周年
15/09/29 21:40:02.07 zcoKcZyl0.net
反対派が何言っても、岸、池田政権までは集団的自衛権は行使も合憲だったんだよ（限定的であれ）。
佐藤政権で180度転換して違憲にしただけなのに、それは何で許されるんだ。
155:名無しさん＠１周年
15/09/29 23:13:35.67 cklkIU7z0.net
>>152
ウソを書くなよ。
URLﾘﾝｸ(www.ndl.go.jp)
国立国会図書館の資料
これをしっかり読んでみろ。岸以前も明確に違憲だとしてるし
岸時代にしても、集団的自衛権の概念を広く解して、全てが否定される
わけではないとしてるだけ。否定されない具体例として挙げてるのは
米に対する基地提供や経済的援助。
そして昭和47年見解で解釈が完全に固まった後は、歴代内閣ずっと
それを踏襲してきた。
容認派はよく自衛隊創設時や私学援助についても解釈変更既にしてる
とかもいうが、どっちも憲法施行後間もなくで解釈が固まってない時期のことだよ。
そういうのと、47年を起点としても40年以上踏襲してきたことをコロッと変えるのとでは
同レベルではないだろ。
156:名無しさん＠１周年
15/09/30 00:09:59.15 XmSGxr4D0.net
法律の解釈なんて時代とともに変わるもんだぞ
環境権とかもそうだし
157:名無しさん＠１周年
15/09/30 00:38:25.98 UazL8k440.net
誰も言わないけど、
安倍チョンの理想って戦前でぶっちゃけ今で言う北朝鮮だよね
158:名無しさん＠１周年
15/09/30 00:39:53.02 NKyxeBpL0.net
>>153
私学助成金や自衛隊については、別に解釈が固まっていなかったわけではない。
あれは明白な解釈変更だけども、自衛隊創設のころから、憲法を改正されるくらいなら解釈変更が望ましいという
憲法学者の議論はあったわけで。
159:名無しさん＠１周年
15/09/30 00:41:31.34 XmSGxr4D0.net
>>155
戦前も大正デモクラシーとかあったんだけどなw
160:名無しさん＠１周年
15/09/30 04:36:20.81 5oF18hcn0.net
>>1
もう民主党の原発処理を笑えない。
自民でも確実に同じ事になってたわ。
むしろ隠蔽度合いは民主より酷いが。
161:名無しさん＠１周年
15/09/30 04:41:44.00 CY7i5Dz20.net
>>157
自由民権運動もあったし
日比谷焼打ち事件もあったよな
戦前の日本て別に最初から言論が制限されていたわけではないし
国民は日露戦争の講和条約が不満だと言う理由で大暴れして政府批判してたよね
162:名無しさん＠１周年
15/09/30 05:47:22.82 vlDBumKC0.net
>>159
バカ右翼のデモクラシー
行きついた先は全体主義と軍国主義
まさしく肉屋を支持する豚、そうならないように立憲主義があることも理解できてない
>>154
だったら必要性を示せよｗｗｗ
文民条項の解釈変更が悪かったとは誰も言ってないぞ
163:名無しさん＠１周年
15/09/30 10:49:03.49 q/Erc4QX0.net
>>158
原発処理は今も継続中だよ、もう忘れてる人も多いと思うけどさｗ
その進捗は無いに等しいし、海洋汚染も悪化の一途だ
自民党は放置してる、原発処理に関しては民主より悪い
164:名無しさん＠１周年
15/09/30 13:06:38.90 SfzdaY3T0.net
これ違憲裁判が認められたときどうすんだろ
すげー手間かかるんじゃね
165:名無しさん＠１周年
15/09/30 13:37:26.22 kurz7oFs0.net
ヨコバタケ～は～ 虚偽答弁♪
議員会館前で喚いた夏が懐かしい
166:名無しさん＠１周年
15/09/30 14:30:52.05 ZrpuhtSK0.net
>>72
ID:2i0PeU1n0
ID:rtdd0xPh0
日本が、ラノベアニメ「とある」
シリーズの、
日本国憲法無効化がされた
関東地方西部にあるという設定の
武装戦闘閉鎖都市・学園都市みたいな感じの、
解釈改憲と閣議決定で
日本国憲法の無効化である安保法制を成立させ、
国際平和治安維持武力行使常態、集団的自衛権武力行使支援常態
で、欧米従属での戦争をする国になったことで
この世界から、平和な国が一切なくなったな・・・
自公安倍インフレ誘発 増税ラッシュ政権による
平和嫌戦国・日本の根本的方針転換、
戦争国・銃社会の日本爆誕は、1年ほどもかかるまい。
安保法制成立で、
この世界からは、光が消えた。未来永劫、「闇」に閉ざされたのだ、
そう、
人類が滅亡するまで明けることがない闇に閉じ込められたのだ・・・・。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
167:Y0#t=4m36s http://youtu.be/8LwtbLTlPgA#t=7m30s https://www.youtube.com/watch?v=5eHpArZG6lw#t=31m26s https://www.youtube.com/watch?v=5eHpArZG6lw#t=11m00s https://www.youtube.com/watch?v=5eHpArZG6lw#t=75m20s https://www.youtube.com/watch?v=LtDYoWKv_Vo#t=1m16s https://www.youtube.com/watch?v=4llGHCqa4JQ#t=1m14s https://www.youtube.com/watch?v=-Xt1f_Pkn_g https://youtu.be/7nwONuiffTA https://www.youtube.com/watch?v=U0MV4qtEVpI
168:名無しさん＠１周年
15/09/30 14:33:01.00 Iuvw/CKw0.net
>>162
インチキ法案を通すよりは簡単じゃないの？
執行停止、閣議決定で7/1閣議決定撤回、廃止法案提出
それより実際違憲判決が出るのかどうかだね。
小林節と長谷部でもかなり温度差のある見方してるようだし。
169:名無しさん＠１周年
15/09/30 21:40:43.85 XmSGxr4D0.net
>>160
必要性ねぇ
世界のほとんどの国が集団的自衛権認めてるの見たら
不用だと理屈つける方が難しいだろw
170:名無しさん＠１周年
15/10/01 04:56:28.52 /hn9z+jr0.net
>>166
歴代内閣と法制局は難しいことをやってたのか
ずいぶんと論点がずれていると思うが
そう言う狂った認識から出てくるのがあの長ったらしくて意味不明な解釈なんだろうね、きっと
171:名無しさん＠１周年
15/10/01 07:17:51.17 7QYyVjIg0.net
自分で考えもせず
マスゴミに乗せられたり
キティ憲法学者どもの言うことを信じたり
左巻きのプロパなのか
このスレには売国奴の多いこと多いこと
172:名無しさん＠１周年
15/10/01 19:02:12.48 /hn9z+jr0.net
>>168
酷い自己紹介だな
173:名無しさん＠１周年
15/10/01 22:00:43.83 uWxKqa+W0.net
>>167
別に難しいこたないだろ
単に必要不必要を言ってこなかっただけだものw
174:名無しさん＠１周年
15/10/01 22:13:13.75 /hn9z+jr0.net
>>170
行使できなくても問題無いことは歴史が証明してるからな
むしろ行使できなくて良かったとさえ言える
175:名無しさん＠１周年
15/10/01 22:24:53.89 uWxKqa+W0.net
>>171
朝鮮戦争に参加してたの知らんの？
176:名無しさん＠１周年
15/10/01 22:41:36.58 /hn9z+jr0.net
>>172
国連主導の集団安全保障には何らかの形で関与すべきだろうな
特に朝鮮戦争は公式に国連軍だし
177:名無しさん＠１周年
15/10/01 22:51:46.87 uWxKqa+W0.net
>>173
集団的自衛権OKってことでいいのね
だけど国連主導の集団安全保障なんて
安保理の常任理事国が対立するからマルで機能してないもんなぁ
178:名無しさん＠１周年
15/10/01 22:55:07.61 pLnWgM/y0.net
ぬかりないな。
安倍総理の完勝だね。国民は後から振り返って検証する権利すらない。
なんでこんなに馬鹿にされないといけないんだろうか？
179:名無しさん＠１周年
15/10/01 23:03:35.68 uWxKqa+W0.net
>>175
安保法制懇の資料見りゃマル分かりだろ
180:名無しさん＠１周年
15/10/01 23:26:08.79 56+rNyFIO.net
>>171
証明の実例は示さないよな
こういうのって
181:名無しさん＠１周年
15/10/01 23:29:15.26 uWxKqa+W0.net
>>171
そういやスーダンで韓国軍に弾薬供与してたな
あれって集団的自衛権じゃね～の
182:名無しさん＠１周年
15/10/01 23:41:28.05 /hn9z+jr0.net
>>174
いや、自衛権の行使はあくまで緊急措置だから
安保理が機能するなら旧来の日本の制度とやり方が正しい
必要最小限の反撃にとどめる専守防衛ね
問題は安保理が機能するかどうかなんだけど
70年安全であった日本が自分で否定する必要は無いだろ
集団的自衛権を誤って行使しまくる超大国よりも、集団的自衛権を行使しない（できない）超大国こそ国連を改革するに相応しい
183:名無しさん＠１周年
15/10/01 23:44:37.34 uWxKqa+W0.net
>>179
70年安全ねぇ
竹島占領されたり弾道ミサイルが飛んできたり
尖閣にバンバン領海侵犯されたりしてんのに
安全はないんじね～の
184:名無しさん＠１周年
15/10/01 23:48:12.31 /hn9z+jr0.net
>>180
集団的自衛権の行使容認で解決しない問題を列挙されても困る
185:名無しさん＠１周年
15/10/01 23:52:34.17 uWxKqa+W0.net
>>181
70年安全はマチガイでいいワケね
それから集団的自衛権って抑止力の強化だから効果がないワケじゃないぞ
186:名無しさん＠１周年
15/10/01 23:55:21.22 /hn9z+jr0.net
>>182
武力紛争が起こったことは無いぞ
それを安全と言わないなら言葉の定義の問題だろう
ところで、日本の集団的自衛権行使容認で>>180は抑止されるのですか？
187:名無しさん＠１周年
15/10/02 00:04:20.05 Cg7hQlH30.net
>>183
武力紛争が起こらなければ国土を占領されても
弾道ミサイルが飛んできても安全ってのもスゴいな
無条件降伏すりゃ安全ってことかw
188:名無しさん＠１周年
15/10/02 00:07:10.21 Cg7hQlH30.net
>>183
そりゃ抑止されるだろ
他国軍との協力が強化されるんだから
189:名無しさん＠１周年
15/10/02 00:10:36.38 x18G4t4a0.net
>>184
国際紛争は平和的に解決すべしと国連憲章に書いてあるからな
竹島については係争中だが武力は用いない
尖閣については国際紛争の存在自体を認めていない
北朝鮮は間違いなくこれに反しているが、そもそも日本はアレを国として承認していない
これで文句があるなら政府に言え
190:名無しさん＠１周年
15/10/02 00:13:52.12 x18G4t4a0.net
>>185
他国が抑止を無視したら道連れになるぞ
191:名無しさん＠１周年
15/10/02 00:22:28.88 Cg7hQlH30.net
>>186
だから政府が集団的自衛権の解釈改憲したんだろw
192:名無しさん＠１周年
15/10/02 00:24:19.81 Cg7hQlH30.net
>>187
そういう意味では新３要件ってよくできてるな
193:名無しさん＠１周年
15/10/02 00:24:27.38 x18G4t4a0.net
>>178
PKOは国連による警察権のような制度だから集団的自衛権と関係ないな
むしろ集団安全保障に近い
そもそもその件で問題なのは日本のPKO関連法との整合性だし
194:名無しさん＠１周年
15/10/02 00:25:09.63 Cg7hQlH30.net
>>190
集団安全保障って集団的自衛権が前提だろw
195:名無しさん＠１周年
15/10/02 00:27:50.68 ni7nFXqq0.net
安倍政権の非民主性を象徴したインシデントだな。
196:名無しさん＠１周年
15/10/02 00:29:00.79 Cg7hQlH30.net
>>192
官僚にやらせないと非民主的っつ～のもスゲ～発想だなw
197:名無しさん＠１周年
15/10/02 00:32:39.80 x18G4t4a0.net
>>188
だがその３件と集団的自衛権の行使容認は関係ないだろ
>>189
そうだ、感心するほどよく出来ている
元々公明党が衆院選から統一地方選まで創価の運動員を説得するためにひねり出したシロモノらしいからな
その努力には敬意を表したい
だが結局それを元に示された法案とその後の審議では、説明不能で役に立たず、かえって危険なものになってしまったが
198:名無しさん＠１周年
15/10/02 00:37:14.83 x18G4t4a0.net
>>191
いや、国連決議が前提だ
集団的自衛権は別に必須ではない
警察が居なくても刑事裁判は行える、と言うのに似ている
199:名無しさん＠１周年
15/10/02 00:38:03.12 Cg7hQlH30.net
>>194
少なくとも尖閣と弾道ミサイルは関係大有りでしょ
先に自衛隊が展開してるとこに米軍が展開しやすくなる
200:名無しさん＠１周年
15/10/02 00:40:39.53 x18G4t4a0.net
>>196
それは日本の集団的自衛権行使容認とどんな関係が？
201:名無しさん＠１周年
15/10/02 00:42:11.85 Cg7hQlH30.net
>>195
国連決議が裁判っつ～のもスゲーなw
202:名無しさん＠１周年
15/10/02 00:42:37.23 Cg7hQlH30.net
>>197
書いてるそのまんまだけどw
203:名無しさん＠１周年
15/10/02 00:43:09.25 yEX57uDP0.net
消えた法制局
204:名無しさん＠１周年
15/10/02 00:46:16.63 f9JiCa6k0.net
>>6
阪神淡路大震災も中越地震も、議事録がないのですが？
205:名無しさん＠１周年
15/10/02 00:46:38.02 Cg7hQlH30.net
>>195
国連決議がある活動なら駆け付け警護も集団的自衛権の行使じゃないワケだw
206:名無しさん＠１周年
15/10/02 00:47:19.88 x18G4t4a0.net
>>199
個別自衛権の行使で十分だと言うことだね
なんか抑止の話からも逸れてるのは気にしないことにしよう
207:名無しさん＠１周年
15/10/02 00:48:51.72 Cg7hQlH30.net
>>203
ワカンナイなら仕方ない
バイバイ
208:名無しさん＠１周年
15/10/02 00:53:10.04 x18G4t4a0.net
>>202
PKOの枠内であれば警察活動、及び個別自衛権の行使で説明できるな
209:名無しさん＠１周年
15/10/02 00:58:18.65 x18G4t4a0.net
>>204
つまり集団的自衛権の行使が必要であることは説明できないと言うことだね
フリダシに戻る
210:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています