15/09/27 11:45:30.52 ZT7kGxkD0.net
これを言い出した人は頭おかしい
974:名無しさん@1周年
15/09/27 11:46:54.73 IeVuuuGn0.net
NHKは あんな贅沢な建物建てて、給料一千万以上ももらって、テレビの
ない人からも金を取るとか狂ってる。こんなおかしいことがまかり通ってはいけない
975:名無しさん@1周年
15/09/27 11:47:46.75 f8Sbu5Qp0.net
自由民主党、利権を与えたら何でもするヒットマン。
976:名無しさん@1周年
15/09/27 11:47:51.42 m6o893cq0.net
>>969
特定郵便局と同じで黎明期の遺産だよ。
これだけ民放ができて、スクランブルなどの技術革新があったのに
それを悪用しているんだよな。
977:名無しさん@1周年
15/09/27 11:49:19.01 /y0UHLoR0.net
見たくもないし見る気も全くない放送局のために
なんで強制的に金をむしり取られるのか
完全な人権侵害
978:名無しさん@1周年
15/09/27 11:50:05.22 n1VuT4zK0.net
URLリンク(www.sankei.com)
「公共性欠如のNHKはいらない」 民放だけが映る“アンテナ”が人気
(1/4ページ)
筑波大の視覚メディア研究室が、NHKだけ受信しない装置を開発、
昨年7月からネット通販で販売したところ、全国から問い合わせが殺到している。
979:名無しさん@1周年
15/09/27 11:50:33.43 lxF8OSO30.net
>>973
>義務化は、第1次安倍晋三政権で2006年に総務相に就任した現官房長官の菅義偉(すがよしひで)氏が強く求めた。
>当時は、相次ぐ職員の不祥事による受信料不払いが急増しており、菅氏は「義務化で2割は値下げが可能」
>と国会で述べたが、NHKの橋本元一会長が難色を示し、結果的に見送られている。
強く求めたってよwwwwwwwwwwwwwww
980:名無しさん@1周年
15/09/27 11:50:59.71 ZT7kGxkD0.net
報道統制始まってる
981:名無しさん@1周年
15/09/27 11:51:27.16 YY5X4iQx0.net
社会的弱者からも一律徴収というのもな・・・
徴収率上げる目的は1800万の年収を維持したいだけだろ
NHKは鬼か悪党
982:名無しさん@1周年
15/09/27 11:54:56.89 BDuSIL+A0.net
>>979
次スレでも、この勢いで頼むね
983:名無しさん@1周年
15/09/27 11:56:30.20 9Urf6HIS0.net
収入に応じてお布施額を変えて欲しい
984:名無しさん@1周年
15/09/27 11:57:00.40 e9l7WysCO.net
廃止しろ
985:名無しさん@1周年
15/09/27 11:57:21.12 G4iGxZ4J0.net
>>740
だってさ、大多数の人は引き落としてで払わされてるのに
一部の払ってない人のために料金がさがらないのなら
いっそ税金にして安くしてくれた方が助かる
986:名無しさん@1周年
15/09/27 11:57:34.05 YY5X4iQx0.net
>「義務化で2割は値下げが可能」
値下げ少なw
人件費から考えて8割以上はカットしろよ
987:名無しさん@1周年
15/09/27 11:59:42.34 lxF8OSO30.net
>>982
おう
任せとけ
心配いらないぞwwwwwwwwwwwwwwww
988:名無しさん@1周年
15/09/27 12:00:45.91 sA81xyYj0.net
>>871
受信料の義務化は、もともとNHKがいい始めた。
少子化による人口減とネット普及によるテレビ離れで、受信料収入の減少が見込まれる。
だから、受信料を義務化して、収入確保をしようというわけだ。
もちろん、総務省もグル。NHK・総務省の案に自民党が乗って、今回の提言が出た。
特殊法人のままだから、職員の給与を下げる必要はない。NHKにとっては、非常にいい案だ。
989:名無しさん@1周年
15/09/27 12:01:19.12 8Z+tPPwq0.net
月額300円にしろ
990:名無しさん@1周年
15/09/27 12:03:11.22 Xi22HePd0.net
税金化して安くしろ
それが一番納得いく
991:名無しさん@1周年
15/09/27 12:03:21.91 B92YeAzp0.net
>>971
あほなのは自民しか選択肢を作れない日本人です
とくに保守
野党作るために尽力しないんだもの
992:名無しさん@1周年
15/09/27 12:06:14.53 sA81xyYj0.net
>>955
電気、ガス、水道、電話は、使わない人は、金を払う必要がない。
NHKだけがなぜ、特別扱いされるのか。
俺はテレビがないので、金を払う気はない。
993:名無しさん@1周年
15/09/27 12:06:45.84 b7/bnD+h0.net
テレビは生活必需品ではない
寧ろ嗜好品だから公平な負担など国民に課すのは間違い
994:名無しさん@1周年
15/09/27 12:07:45.61 0JWAsNkV0.net
これはある意味人権問題
995:名無しさん@1周年
15/09/27 12:17:43.68 YY5X4iQx0.net
>>988
支払い義務化ということは実質国営化となる
税金の使い道については全て公開する義務がある。
NHKはそれができるかという話
996:名無しさん@1周年
15/09/27 12:19:08.63 3lDSJxRTO.net
これは下痢ちゃんGJだね!
997:名無しさん@1周年
15/09/27 12:21:07.19 VLXDVI8T0.net
だから国営化なんて冗談じゃないって。
998:名無しさん@1周年
15/09/27 12:21:24.30 sA81xyYj0.net
>>995
実質国営なら、税金だ。
しかし、受信料という名前だから、税金じゃない。
NHKは使い分けをやる。
999:名無しさん@1周年
15/09/27 12:23:28.50 93v4ebZk0.net
多田大成 牧原あゆ 自慰
1000:名無しさん@1周年
15/09/27 12:29:23.16 sA81xyYj0.net
受信料義務化なら、国会に法案を出す時は、放送税という名前にすべきだな。
放送税で、NHK職員の年収1740万円を維持しますと公言したら、暴動が起きるぞ。
ふざけるなと。
1001:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。