15/09/15 10:55:45.64 Nz1VcxwD0.net
お疲れのようですな
3:名無しさん＠１周年
15/09/15 11:00:20.89 X2OlCuI00.net
アホ答弁でこの法案が通ったら恥だよ
コンセプトそのものは理解されててもね…
4:名無しさん＠１周年
15/09/15 11:05:12.40 cw9v8ClR0.net
国会審議がいらない ｗ
5:名無しさん＠１周年
15/09/15 11:09:31.38 EBEOP9bo0.net
たまたまラジオで中継聞いてたが
中谷グダグダだったわ
6:名無しさん＠１周年
15/09/15 11:13:15.95 +0FWTXCu0.net
ほんと、この答弁はないわw
訳わかんなくなってね？ww
7:名無しさん＠１周年
15/09/15 11:13:57.34 XmORtCQA0.net
＞何度も立ち往生。官僚が差し出すペーパーを手に答弁席に立つ姿には、失笑が漏れた。
捏造新聞、朝日系列の在日記者がイメージ操作に必死だな
在日社員ばかりの新聞社って、本当に気持ち悪い
8:名無しさん＠１周年
15/09/15 11:19:46.02 xuuJYnWe0.net
自分で考えをまとめることも出来ない脳筋。早く逝けやクソ中谷！
9:名無しさん＠１周年
15/09/15 11:26:21.70 CqAVtrGnO.net
昨日の昼過ぎくらいだろあべぴょん一派がグダグダっぷりを発揮してたの
日本国憲法を叩く俺達カッケーの裏で立憲主義そのものを否定する、国会なんてどうでもよく、一般国民を守る気もない、上級国民に利益誘導するアメポチらしくていいね
10:名無しさん＠１周年
15/09/15 11:26:49.97 kmbVPaKA0.net
答弁がフラフラするのは法律として筋が通っていないということ。酷いものだ。
11:名無しさん＠１周年
15/09/15 11:27:30.45 tEMAOzIx0.net
なんのための国会審議だよ糞が
12:名無しさん＠１周年
15/09/15 11:28:00.96 bXZDRuww0.net
こんな奴でも自衛隊で出世したんだもんな
議員にもなれた、知能は相当低いな
13:名無しさん＠１周年
15/09/15 11:28:58.36 2VnAYjo/0.net
成立前に検討するのはダメだってこないだ共産党噛みついてなかったっけ？
14:名無しさん＠１周年
15/09/15 11:29:22.84 x3ufxF/rO.net
>>1
アクロバティック解釈くるでー
15:名無しさん＠１周年
15/09/15 11:29:43.48 TC2OO/by0.net
国連指揮下で適切に行動した自衛隊員が国内法で刑事訴追されうるって穴なんだけど
これでも問題ない連呼するんだから、自衛隊員を使い捨て法なんだよな
16:名無しさん＠１周年
15/09/15 11:30:04.00 usCVZB+l0.net
分からないんだろう
仕方ないよ
17:名無しさん＠１周年
15/09/15 11:31:08.75 x3ufxF/rO.net
>>7
ラジオくらい持ってないのかよ？w
18:名無しさん＠１周年
15/09/15 11:31:18.51 JWVdxnAg0.net
昨日の国会で中谷は日本の領海内で米軍が攻撃受けても日本は個別的自衛権を発動出来ないとほざいてたよ。
この防衛大臣は国内で米軍が攻撃受けても自衛隊出動させないということだよ。あり得ないので今すぐ辞めさせよう。
19:名無しさん＠１周年
15/09/15 11:32:56.86 x3ufxF/rO.net
>>15
ブラック企業と変わらんw
20:名無しさん＠１周年
15/09/15 11:34:02.05 tEMAOzIx0.net
本当はこいつ法案とおしたくないんじゃねーの？
21:名無しさん＠１周年
15/09/15 11:34:45.78 5JiXuVtE0.net
よくテロが起きないな!国会で!
22:名無しさん＠１周年
15/09/15 11:35:03.43 x3ufxF/rO.net
>>18
日本の領海内で砲撃されるって明らかに国家の存亡に関わる事案なのにな。
馬鹿じゃないの？
23:名無しさん＠１周年
15/09/15 11:35:59.82 e+fLz3u80.net
内閣改造で交代だな
やはりゲルが適任だろ
24:名無しさん＠１周年
15/09/15 11:36:01.02 /53lcoT10.net
はあ？
25:名無しさん＠１周年
15/09/15 11:37:42.68 SVxiMXjhO.net
国会を警護する意味あるんか？
26:名無しさん＠１周年
15/09/15 11:38:04.19 jyFcnnZQ0.net
答弁に立つ大臣が回答もままならず、少なくとも半数が反対していて、議事堂前では反対派のデモ。全体像が掴めない説明ばかりしていれば、それも当然。答弁内容を法案に書いたら済むことでしょうが。日本は憲法を頂点とする法体制による法治国家だと述べたのは誰ですかね。
27:名無しさん＠１周年
15/09/15 11:39:12.40 YnPF8OgX0.net
野党もマスゴミも多数決で採択しようというのに強行採決とかアホいってるし、
ここまで時間をかけて民主的にやっても、
自分達の面子優先で自己中な吠え方するブサヨ。
自意識過剰の自己陶酔もいい加減にしないといかんヨ。
28:名無しさん＠１周年
15/09/15 11:40:07.44 GZBdsJEc0.net
アホ過ぎる。
法案についてやっぱろくに説明出来てねぇな＞安倍政権。
29:名無しさん＠１周年
15/09/15 11:40:13.78 RS1P8YZT0.net
平和を守る、パワーバランスを崩さないってより
明治憲法復活夢見てんじゃないの
30:名無しさん＠１周年
15/09/15 11:45:16.29 kmbVPaKA0.net
>>20
自民党の中にも安保法案反対の人は沢山いるよ。表立って反対とは言えないから苦しい言い回ししてるけど。
31:名無しさん＠１周年
15/09/15 12:01:22.34 vjNSAeQ90.net
阿呆内閣。
トップが阿呆だから
部下も阿呆ばかり
痔眠に人はおらず。
あまりの馬鹿さ加減で・・・
ＮＨＫ中継カットか。
32:永田町恋人
15/09/15 12:06:26.47 ke8NaC2E0.net
こら中谷、市ヶ谷芸者問題とは何だ、答弁しろ>> URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp)
33:名無しさん＠１周年
15/09/15 12:06:37.92 YmQc8Ft/0.net
>>1
海江田さん
これ立てて
「新入社員を自衛隊派遣」 企業通じ戦地に若者
URLﾘﾝｸ(www.jcp.or.jp)
34:名無しさん＠１周年
15/09/15 12:27:41.75 BtI2KQNH0.net
元少年A化する安倍内閣。
35:名無しさん＠１周年
15/09/15 12:28:39.76 oY37axGB0.net
中谷は知的障害者だろ
36:名無しさん＠１周年
15/09/15 12:31:06.23 idsadqcJ0.net
せっかく、民主党の岡田がお堅いだけの馬鹿だから考え無しに日米の密約公表し、半島有事から日本を遮断したのに、
安保関連法案で、再度、政府自民党は半島有事に関与しようとするな。
半島に関われば負け。
政府自民党「自衛隊は密接な関係にある韓国を助ける」
日本人、「ねーーーよｗ」
URLﾘﾝｸ(www.sankei.com)
安倍「密接な関係にある他国（への攻撃）」には韓国も含まれると指摘する一方で、
「どの国であろうと、新３要件に当てはまるかを総合的に判断する」
「朝鮮半島緊迫、安保法案成立を」 官房長官
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
北朝鮮以外排除せず 集団的自衛権の対象国、外相説明
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
防衛省の情報本部長、ひそかに韓国訪問
URLﾘﾝｸ(news.tbs.co.jp)
朝鮮有事に「切れ目ない」備え 存立危機事態編
URLﾘﾝｸ(www.sankei.com)
半島有事なら「存立危機事態」可能性…首相答弁
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
「半島有事なら数十万人が日本へ避難」
URLﾘﾝｸ(www.sankei.com)
「韓国の立場を最優先で考慮する」日本が事前同意受け入れ 集団的自衛権でと韓国
URLﾘﾝｸ(www.sankei.com)
URLﾘﾝｸ(www.sankei.com)
「韓国に行ったら『日本の集団的自衛権行使は韓国のためだ』と伝える」
37:名無しさん＠１周年
15/09/15 12:32:18.54 x3ufxF/rO.net
>>13
なら共産党が廃案にすると言ったら廃案にするの？(笑)
38:名無しさん＠１周年
15/09/15 12:39:58.71 V9UoD+580.net
元々アホなのにいろいろ質問されてテンパったんだろうね
39:名無しさん＠１周年
15/09/15 12:40:04.65 FbP0vfH80.net
>>33
ｽﾚ （´∀｀（ ´∀｀） ﾁｶﾞｲ
m9｡゜(ﾟ^Д^ﾟ)゜｡ﾌﾟｷﾞｬｷﾞｬｷﾞｬｷﾞｬ
40:名無しさん＠１周年
15/09/15 12:42:52.41 zDLmfTrj0.net
>>13
共産党なんて関係なく内容検討せずに法案成立とかどこだろうが糞だわ
41:名無しさん＠１周年
15/09/15 12:44:11.13 53bpFhF10.net
素人の閣僚が内容理解できるわけねえだろ
42:名無しさん＠１周年
15/09/15 12:47:22.90 W6jDWmGY0.net
安倍、中谷が説明さえ出来ない法案、それが戦争法案
立法事実（必要性）さえこの2人は全く説明できない
ホルムズ海峡の機雷、米艦に乗る日本人避難民の例は公式に否定されている
さらに致命的な不備として、自衛隊員の身分保証もない
安倍、中谷よ、素直に言え
米国様の言う通りに作った「アーミテージ・ナイ法案」だと
米国様に従軍するだけで、日本の自衛には全く役に立たないと
43:名無しさん＠１周年
15/09/15 12:51:39.34 RaW0RIFE0.net
正直この法案て日本に負担が増えるだけでメリット無いんだよね
それとも敵国条項削除の話でも取決めてんの？
44:名無しさん＠１周年
15/09/15 12:55:11.93 eHaoCPP/0.net
>>3
恥か！
45:名無しさん＠１周年
15/09/15 13:18:43.11 QRyGAxYL0.net
田母神、中谷
元軍人はダメだな。
ヒゲの佐藤は、しっかり答弁してたから早く代わって欲しい。
無理なら石破にして。
大切な時期にこいつじゃ無理。
46:名無しさん＠１周年
15/09/15 13:20:10.55 0uCDQ9rU0.net
だって、事前に検討してたら怒られたじゃんかｗ
47:名無しさん＠１周年
15/09/15 13:24:31.27 3pA8qafh0.net
逆だろ。内容を検討して法案を提出するんだろうが。
48:名無しさん＠１周年
15/09/15 13:25:46.10 4eRDzB3k0.net
中谷は閣僚の中でぶっちぎりのアホやからなｗ
49:名無しさん＠１周年
15/09/15 13:35:28.22 XDgCvXmN0.net
安倍の唯一の失敗は中谷元を防衛相に任命したこと
無能ではないが如何せん舌足らずな部分が多い