15/09/10 21:27:18.61 d963sCPi0.net
>>463
それすごく気になるからどこで見れるかURL貼ってもらえませんか?
473:名無しさん@1周年
15/09/10 21:27:21.34 IgK6HPpF0.net
のんきな連中だな
474:名無しさん@1周年
15/09/10 21:29:12.79 qQPfhNsv0.net
>>471
>>それもありえない。
>>自衛隊が警護・防護で武器を使用できるのは
>>現に日本の防衛に資する活動に従事している米軍等の部隊等に限定されている。
自民党政権は海峡にこだわっている。
南シナは日本の防衛に資する活動と解釈可能。
重要影響事態を認定した時点で日本の防衛に資する活動となる。
そして自衛隊は撃たないといけない。
475:名無しさん@1周年
15/09/10 21:30:16.63 +1lRK76U0.net
>>461
そうじゃなくて、すでに破綻・崩壊したのが客観事実、な
>>463
昨日の質疑で中谷防衛大臣が言ってたのは
日本のミサイル防衛に一体化している米軍の部隊の防護な
それも存立危機事態と認定される限定での話
拡大解釈もほどほどにしろよw
476:名無しさん@1周年
15/09/10 21:30:20.70 qQPfhNsv0.net
>>472
日米ガイドラインでググれw
477:名無しさん@1周年
15/09/10 21:30:28.56 6h8Ij9Wz0.net
平和憲法を放置し続けてきたツケはまだまだこれからだ
478:名無しさん@1周年
15/09/10 21:30:58.94 sUyy0a020.net
自衛隊法95条の改正文を見ても「撃たないといけない」ようには読めない
479:名無しさん@1周年
15/09/10 21:32:02.13 LRUULB9q0.net
こいつらもっとやる事があるだろ
480:名無しさん@1周年
15/09/10 21:32:33.88 loRETmqo0.net
自衛する部隊なんだからんなもんびびるくらいなら今すぐやめろ
何のために自衛隊に就職したんだよ
国民守って死ぬためだろうが
481:名無しさん@1周年
15/09/10 21:32:42.56 sUyy0a020.net
>>476
義務とかどこにあるんです
URLリンク(www.mod.go.jp)
482:名無しさん@1周年
15/09/10 21:33:49.11 dnwwWHW90.net
>>1
だから何?
自衛隊も実態は軍隊だよ
戦う、戦争する、当たり前
文句言うなら政府に勝ち目のある戦争をするよう
頼んだら
戦前の最大の失敗はアメリカを敵にした事
今はアメリカとは同盟国
何を心配しているんだかwwwwwwwww
483:名無しさん@1周年
15/09/10 21:34:33.91 qQPfhNsv0.net
>>475
昨日の質疑は昨日の質疑。
国会の質疑は実質的効果がある防護例として
MDを例示しているのであって
横須賀の米軍全部って話になっただろう。
横須賀どころではなく、共同の作戦を展開する中で
防護義務が生まれる。日本だけ守られるということはない。
日米ガイドランを読むと安保法案の内実がわかる。
平時から有事まで武器(戦艦から戦闘機まで武器=米軍)の
防護をするということ
484:名無しさん@1周年
15/09/10 21:36:58.19 +1lRK76U0.net
>>474
ありえないなw
自衛隊が重要影響事態に際して行う後方支援活動は
国際法上合法な活動を行う米軍等に対してだ
それも 現に戦闘が行われていない場所 に限定して
つまり すでに紛争を起こした馬鹿 がいるところに行くというだけ
自衛隊は常に国際法上合法な活動しかしない
せ、せ、戦争、とかふ、紛争とかは アホに起こされる以外にないww
485:名無しさん@1周年
15/09/10 21:37:33.03 94hzlTx80.net
>>1
県議、なんだよね
もちろん真っ先に鬼怒行ってるよね?
口だけ番長じゃないよね?
言動一致、有権者に勇姿を見せる時だね
486:名無しさん@1周年
15/09/10 21:37:38.22 iBhDavk+0.net
自衛隊員が実際に戦闘行為に加わった際に
死者が出ないと目を覚まさない
死者が出てから改めて法改正を検討すると思う
487:名無しさん@1周年
15/09/10 21:40:18.37 dnwwWHW90.net
>>486
兵隊を大事にするのは大事だが
死者ゼロは無理
488:名無しさん@1周年
15/09/10 21:41:57.46 d963sCPi0.net
>>476
米の装備品=自己の防衛力と見なして防護できるわけですか。
今のままだと見てるだけしかできないと思うと恐ろしいですね。
489:名無しさん@1周年
15/09/10 21:42:11.59 +1lRK76U0.net
>>483
民主党のお馬鹿さんレベルで曲解してるじゃん
昨日の質疑でこれまでどおりの政府見解として再度語られたのは
「これは、〔新3要件〕に該当しなければ防衛できません。
その認定において、ミサイル防衛システムに入っていれば守られますし、
入ってなければ守れないということでございます。」
横須賀全部じゃなくて、防護できるのは 現に日本防衛に資する活動をする米軍等の部隊等 な
しかもその米軍等の武器等の警護・防護っていうのは
在日米軍の存在を口実に あらゆるグレーゾーン事態に即応する ための規定
義務じゃなくて 守ることが可能 になるだけで
実際は 警戒監視情報の共有 がリアルタイムで常時行われるだけの話
民主党員?昨日の質疑ちゃんと聞いたの?
490:名無しさん@1周年
15/09/10 21:43:44.14 sUyy0a020.net
>>489
>実際は 警戒監視情報の共有 がリアルタイムで常時行われるだけの話
単に次期イージスのCEC全能発揮なだけなんだよな
491:名無しさん@1周年
15/09/10 21:44:55.95 qQPfhNsv0.net
>>484
>>国際法上合法な活動を行う米軍等に対してだ
南シナで国際法上合法とか言い出すか
米軍は国際法上合法を担保するどころか
危ない手法で手を出し続けている。
目的があればやるのは米軍だ。
罪に問われることはない。
平時から共同の作戦を展開するのだ。
日本が逃げることはできない。
492:名無しさん@1周年
15/09/10 21:47:41.13 Lhjq46L90.net
うちの近くも毎日共産党が立ってるわw
よく恥ずかしげもなく顔晒せるよな
近所の左翼思考のオバちゃんは鬱になったwwww
493:名無しさん@1周年
15/09/10 21:51:02.41 38vz+2kB0.net
>>433
民主はホントクズばっかだな
494:名無しさん@1周年
15/09/10 21:51:42.97 qQPfhNsv0.net
海賊対処法でCTF-151に特例で日本が入ってる。
安保法案成立後こちらに変化があるか注目している。
南シナについては
フィリピン、日本、オーストラリア、米軍で
連合艦隊が結成されるんじゃないか。
そして悲劇へと進む。
495:名無しさん@1周年
15/09/10 21:53:45.60 +1lRK76U0.net
>>490
米イージス艦のみならず、これまで自衛隊が圧倒的な哨戒能で
把握してても見てるだけだった詳細情報が共有されて
存立危機事態なら攻撃も可能になるというだけ
>>491
だから重要影響事態安全確保法では
国際法上合法な活動をする米軍等にしか後方支援できないの
馬鹿か、アホか、間抜けかおまえは
496:名無しさん@1周年
15/09/10 21:57:39.43 2nhi7qnQ0.net
>>471
公海で日米共同訓練中の米艦への攻撃とか、紛争地から日本人を載せて帰る米艦への攻撃に対しては反撃できるようになるって安倍が言ってなかったか
497:名無しさん@1周年
15/09/10 22:01:06.24 qQPfhNsv0.net
>>495
国際法上合法っていう定義が意味不明なのだが
国際法上合法と日本が判断するということだろう。
集団的自衛権を認めるということはそういうことだ。
国際紛争において、どちらが侵略でどちらが自衛か
それを決定するのは紛争当事国ではなく安保理だ。
重要影響事態も存立危機事態も日本の利益を優先させるもので
国際法を優先していない。
498:名無しさん@1周年
15/09/10 22:02:03.91 2nhi7qnQ0.net
>>495
米軍が常に国際法上合法であるという根拠は?
499:名無しさん@1周年
15/09/10 22:06:17.33 +1lRK76U0.net
>>496
それは存立危機武力攻撃が発生して
存立危機事態が認定される前提において行われる
必要最小限度の武力攻撃 ex 集団的自衛権の限定行使な
>>497
違うよ、力で国際法を無視できると思ってる馬鹿は中国くらいのもの
自衛隊は常に受動的に行動するから発端は常に 紛争を起こす馬鹿 が作る
500:名無しさん@1周年
15/09/10 22:06:20.56 zlqnawFx0.net
【政治】小沢民主代表「政権取ったらアフガン部隊に参加したい、ISAFは国連の活動なので憲法にも抵触しない」
スレリンク(newsplus板)
【政治】自衛隊に冷たい民主党政権 手当なしでアフガン派遣★3
スレリンク(newsplus板)
501:名無しさん@1周年
15/09/10 22:07:23.31 qQPfhNsv0.net
国際法上合法を担保しなければならないなら
安保理の裁定を待たなければいけない。
そうすると存立危機事態で自衛隊派遣とか
言えないよね。
安保法案は廃案だw
502:名無しさん@1周年
15/09/10 22:07:37.75 +1lRK76U0.net
>>498
常にかどうかじゃなく 現に国際法上合法な活動を行っている米軍等 の話なw
503:名無しさん@1周年
15/09/10 22:09:35.34 2nhi7qnQ0.net
>>502
誰が「合法」と判断するの?
例えばイラク戦争は合法?
504:名無しさん@1周年
15/09/10 22:09:40.57 qQPfhNsv0.net
>>499
>>それは存立危機武力攻撃が発生して
>>存立危機事態が認定される前提において行われる
何を言ってるだww
平時の訓練中、連合艦隊を組めば平時の任務中も
有事の危機、有事においても
米軍やその他軍の防護をするのが安保法案だよ。
505:名無しさん@1周年
15/09/10 22:11:24.11 b+eD4IVp0.net
栃木の排水で茨城が
こいつらには関係ないのだろうな
506:名無しさん@1周年
15/09/10 22:11:37.08 mh2LwFlD0.net
>衛隊の戦闘行為のリスクが高まる
全体的なリスクは下がるよ
小魚や草食動物なんかが集団で居るのはその方が襲われにくいからだから
507:名無しさん@1周年
15/09/10 22:12:10.49 2nhi7qnQ0.net
>>499
例えば平時に公海で日米共同訓練中にどこかの軍隊が米艦に攻撃してきたら?
自衛隊反撃出来るでしょ?
508:名無しさん@1周年
15/09/10 22:12:25.14 g1vBhoh20.net
はぁ~呑気だねぇ~♪
隣で大災害が起きて自衛隊大活躍中に・・・w
509:名無しさん@1周年
15/09/10 22:13:24.66 2nhi7qnQ0.net
>>506
米軍や自衛隊が小魚や草食動物かよw
510:名無しさん@1周年
15/09/10 22:13:56.00 +1lRK76U0.net
>>503
誰が交通法規上合法と判断するの?
例えば黄色信号に変わってからの交差点進入は合法?
>>504
自衛隊法改正案の95条の2による警護・防護と
存立危機事態における部隊の防護との
区別がついてないじゃん
拡大解釈せずに細かく読めよもっとw
511:名無しさん@1周年
15/09/10 22:14:08.63 mh2LwFlD0.net
>>507
先に米艦が反撃するから必ずしも出番があるとは限らないけどな
512:名無しさん@1周年
15/09/10 22:14:52.99 J2ELOaaG0.net
高まるから良いんじゃんよ
日本は安全なことしかやらないから利己的だって国際社会から批判されたもんで
今後は多国と一緒に危険なことやりますうっていう新法なんだから
513:名無しさん@1周年
15/09/10 22:14:55.15 2nhi7qnQ0.net
>>510
国内法の問題は国内の司法機関があるだろw
で?イラク戦争は合法?
514:名無しさん@1周年
15/09/10 22:15:02.17 mh2LwFlD0.net
>>509
国単位の話な
集団的自衛権を持たないなら全て自分で解決するために徴兵が必要になるかもねw
515:名無しさん@1周年
15/09/10 22:15:59.97 2nhi7qnQ0.net
>>511
必ず米艦が先に反撃するならこの安保法案いらなくね?
516:名無しさん@1周年
15/09/10 22:16:07.68 mSezR5sI0.net
>>512
そうそう。自衛隊には血を流してもらわなな。
金だけ出して先進国気取りは本当に恥ずかしかった。
韓国ですら軍隊を出してるのに。
517:名無しさん@1周年
15/09/10 22:17:28.36 mh2LwFlD0.net
>>515
戦闘がエスカレートするなら必要になるな
米艦が攻撃されたとかレベルじゃなくなった場合なw
518:名無しさん@1周年
15/09/10 22:17:31.29 qQPfhNsv0.net
公海上の武力衝突でどちらが国際法上合法も糞もない。
どちらにも正義がない。
しかし双方が正義だと思って武力衝突する。
そもそも連合艦隊を組んだ時点で武力の威嚇なのだ。
中国が先に手をだしたのか日本を含む連合国が
手を出したのか定かではない。
日本政府の答弁を聞くと手を出した方が悪いとなってる。
519:名無しさん@1周年
15/09/10 22:18:11.34 j1mqr92U0.net
こいつらが雨乞いしたのか?
520:名無しさん@1周年
15/09/10 22:18:25.53 sUyy0a020.net
>>515
BMD対処中だと個艦防御力が落ちるから
そういう時のためのものでもある
521:名無しさん@1周年
15/09/10 22:18:51.67 2nhi7qnQ0.net
>>514
リスクの話をしてるんじゃないの??
522:名無しさん@1周年
15/09/10 22:19:20.79 mh2LwFlD0.net
>>518
>公海上の武力衝突でどちらが国際法上合法も糞もない。
>どちらにも正義がない。
面白い発想だねw
523:名無しさん@1周年
15/09/10 22:19:40.05 qQPfhNsv0.net
>>510
>>自衛隊法改正案の95条の2による警護・防護と
>>存立危機事態における部隊の防護との
>>区別がついてないじゃん
それは国内の論理だ。
何もなければいいよねっていう官僚の作文。
しかし、軍隊の論理はそうではない。
524:名無しさん@1周年
15/09/10 22:20:00.17 mh2LwFlD0.net
>>521
リスクの話だよ
理解できなさそうか?
525:名無しさん@1周年
15/09/10 22:20:39.02 2nhi7qnQ0.net
>>517
あれれ?
公海上で自衛隊が戦闘行為してもいいの???
>>520
じゃあ>>507の俺の指摘はあってんだね
526:名無しさん@1周年
15/09/10 22:21:03.98 +1lRK76U0.net
>>507
さぁ?民主党レベルのクソレスしてくんじゃねーよw
>>513
話題と無関係って意味って理解できなかったの?
>>523
拡大解釈乙
自衛隊はその国内法に則って行動するんだぜw
527:名無しさん@1周年
15/09/10 22:22:06.06 Qa4dU75aO.net
>>519
こいつらに対して、日光に祀られている家康さんが怒っているから
528:名無しさん@1周年
15/09/10 22:23:01.34 2nhi7qnQ0.net
>>524
日本の自衛隊より明らかに軍事力が弱そうな国が世界にたくさんあって、しかもその国々のかなりが非同盟諸国なのに今の日本に何のリスクがあるの?
529:名無しさん@1周年
15/09/10 22:23:08.09 qQPfhNsv0.net
>>522
遠方に派遣しているのは
米国、日本、オーストラリアだ。
どう見ても不利だ。
沿岸国への威嚇になる。
530:名無しさん@1周年
15/09/10 22:23:25.90 /ZXPbXpx0.net
>>1
とんでもない逆効果街宣活動
次の選挙で落選決定だね☆
531:名無しさん@1周年
15/09/10 22:23:45.45 b25bjXLYO.net
>>527
その威光で奴らの腹を緩くして下さい
532:名無しさん@1周年
15/09/10 22:23:47.15 Ybj7R/AS0.net
栃木はクズしかいねぇ
533:名無しさん@1周年
15/09/10 22:24:14.98 2nhi7qnQ0.net
>>526
国内法の問題は国内の司法機関が裁くよ。
アメリカが国際法上「合法」だって誰が判定するの?
534:名無しさん@1周年
15/09/10 22:25:05.56 4zq4xjU40.net
先に自分の地域のリスク管理しろよ無能議員
535:名無しさん@1周年
15/09/10 22:25:14.23 sUyy0a020.net
>>528
説明の時にはだいぶ濁してるけど
近年の防衛力整備の流れから一目瞭然でもあるけどこの法案の主目的は中国の脅威に対するもの
現行弾道ミサイルなら現行MDで対処できるけれど、今中国が開発してる新型ミサイルがうまくいくようだと厳し
536:名無しさん@1周年
15/09/10 22:25:42.41 2nhi7qnQ0.net
>>526
>さぁ?民主党レベルのクソレスしてくんじゃねーよw
>>507みたいな簡単な質問にすらまともに答えられずに逆ギレww
中谷並みの脳みそだなw
537:名無しさん@1周年
15/09/10 22:27:01.83 qQPfhNsv0.net
>>526
>>自衛隊はその国内法に則って行動するんだぜw
それは国内の論理だ。軍は日本の論理で動かない。
共通のROEを結ばないと日本は同盟艦隊を組めない。
日本は反撃しないといけない。
日米ガイドラインのとおり日本は撃たないといけない。
安保法案は矛盾を抱えているんだよ。
全ては官僚のご都合主義だ。
自民党、外務省、防衛省、法制局
これらは分裂している。その中で安保法案ができている。
538:名無しさん@1周年
15/09/10 22:27:04.97 2nhi7qnQ0.net
>>535
それは個別的自衛権の問題だよね。
日米共同訓練中に中国が米艦に攻撃する度胸があるとも思えないが、そんなレアケースの為にわざわざ法整備するのかい??
539:名無しさん@1周年
15/09/10 22:28:55.47 jBBQZFUf0.net
世の中が物騒になり、銃を持った強盗が現れるから、我々も銃を持って身を守りましょうって、
銃社会アメリカの発想だなw
「我々が銃を持つことによって、強盗に対する抑止力になる」?
「銃規制で強盗から見を守れるか!」?
全米ライフル協会の言い分だが、
銃社会アメリカと銃規制社会日本、安全なのはどっちだ?
540:名無しさん@1周年
15/09/10 22:29:56.96 ES3rPY3R0.net
神様はちゃんと見てますよ
541:名無しさん@1周年
15/09/10 22:30:07.83 kzyyJHzK0.net
自衛隊、彼の地にて斯く働けり
542:名無しさん@1周年
15/09/10 22:30:30.79 2nhi7qnQ0.net
>>539
自分の身を守るだけならともかく、世界最強(笑)のオトモダチが撃たれそうになったらわざわざ反撃してあげるらしいw
それにより自分が狙われるリスク?さあね?w
543:名無しさん@1周年
15/09/10 22:31:21.13 8gvUX6Pk0.net
北関東wwwwww
544:名無しさん@1周年
15/09/10 22:32:09.92 +1lRK76U0.net
>>533
だから、交通法規上合法だって誰が判定するの?w
>>536
中谷はくっそ優秀だよ
質問に必要な前提条件の列挙が欠落してるわけで、
前提条件を列挙していけば質問するまでもなく自明w
つまり、おまえ馬鹿?っていう意味のレスと理解してもらっていい
545:名無しさん@1周年
15/09/10 22:32:44.03 s0akYKEb0.net
集団的自衛権を行使しないで日本を守る事の方が、自衛隊のリスクを高めるぞ
米国と協力して冒険主義的な国を抑止する事こそが、自衛隊のリスクを低くする唯一の方法だ
546:名無しさん@1周年
15/09/10 22:32:51.00 2nhi7qnQ0.net
>>544
>>533に書いただろ。
何回も言わすなボケ
547:名無しさん@1周年
15/09/10 22:34:43.90 qQPfhNsv0.net
日本海の公海上に中国やロシアなどの連合艦隊が
常に右往左往している状況を想像してみろ。
航行の自由はある。
しかしこれは常軌を逸した武力の威嚇になる。
南シナから東シナで同じことを日本がやれば中国への威嚇になる。
日本に利はない。
548:名無しさん@1周年
15/09/10 22:35:31.85 2nhi7qnQ0.net
>>544
自衛隊が事前に法案成立後の詳細な運用を検討している内部資料を暴露されて、存在も知らなかった大臣がその場で「自衛隊のこのような検討は不適切だ」
とゲロっちゃった中谷さんが「優秀」ですかwww
まさにこの教祖にしてこの信者あり、ですなww
549:名無しさん@1周年
15/09/10 22:36:50.83 2nhi7qnQ0.net
>>545
冒険主義的な国ってどこ?
中国?北朝鮮?
個別的自衛権だよね
550:名無しさん@1周年
15/09/10 22:39:31.37 2nhi7qnQ0.net
まったく、新安保法案賛成派にはロクなのいないなw
ちょっとつつけばすぐに矛盾が暴露できるよw
551:名無しさん@1周年
15/09/10 22:40:05.96 qQPfhNsv0.net
シーレーン防衛は沿岸諸国の同意を得ているから成り立つ。
連合艦隊を組んでも武力の威嚇とならない。
目的も海賊対策であるとはっきりしている。
沿岸国の同意を得ず艦隊を組んでうろうろするのは
武力の威嚇になる。平和的活動とは違う。
海洋覇権戦争だ。
552:名無しさん@1周年
15/09/10 22:44:40.88 b/whcziC0.net
>>62
9月6日には台風は発生していたよ、危機管理の無い言い訳されてもな
553:名無しさん@1周年
15/09/10 22:45:29.82 +1lRK76U0.net
>>548
それは一般論として法案成立前に決定事項を検討すべきでないという答弁な
実際は他の省庁がやるように法案成立・施行前に検討のために必要なことの洗い出しをしてただけ
なぜか 防衛省・自衛隊 にだけは他の省庁と差別して何もするなとのたまっていいことになってんのな
中谷は超絶に優秀だよ
前提の間違ってるアホみたいな質問の答えられる部分にだけペーパー朗読
野党のキチガイが欲しがってる答弁を理解した上でペーパー朗読
最終的に ペーパー朗読してきたことを簡単にまとめる答弁で 馬鹿な野党が納得するふり
これの繰り返し
質問の前提に必要な理解を深める機会は与えず、
えんえんと馬鹿な質問を弱いふりしてあしらって時間を削り、
一貫した答弁内容の範囲内でまとめて言質を取られることがない
わかんないだろうなぁ、あれが戦略だってwww
554:名無しさん@1周年
15/09/10 22:45:54.77 qQPfhNsv0.net
>自衛隊法改正案の95条の2による警護・防護と
日米ガイドラインを達成する安保法案の重要な部分。
これが集団的自衛権を必要とした理由でもある。
どこにどう反撃したら良いか書いてない。
現場判断で反撃する。
555:名無しさん@1周年
15/09/10 22:48:27.68 qQPfhNsv0.net
>>553
中谷は優秀ではなく単なるイエスマンだ
シビリアンコントロール不能ww
元下級の自衛隊員に過ぎない
556:名無しさん@1周年
15/09/10 22:50:23.03 +1lRK76U0.net
>>554
95-2では反撃できないよ
武力攻撃や戦闘行為に至らない必要最小限の武器使用が認められてるだけ
あくまで武力攻撃に至らない侵害への対処だからなw
武力行使を伴う防護ができるのは存立危機事態=有事のみ
557:名無しさん@1周年
15/09/10 22:50:36.16 x/wsx+IB0.net
次の国政選挙の際には、県議・市議を辞職して国会議員に立候補することを公表しているなら主張を聞いてもいいけど、
そうじゃないなら、県政や市政に向き合えとしか思わん
558:名無しさん@1周年
15/09/10 22:51:09.03 ZRKLjXBh0.net
もし日本が、反日教育してる中国の属国になったら一体どうなるのか
バカは「新疆ウイグル自治区」「核実験」で検索するべし
559:名無しさん@1周年
15/09/10 22:53:53.20 9EJbhSKm0.net
>>434
砂川判決は日米安保を日本防衛の為に限定し、日本が集団的自衛権を行使して米国防衛する事は想定していないので、日本の集団的自衛権の行使可否は判断していないでしょう。
しかも自衛権を行使する手段を持つまでの暫定措置としてます。
砂川事件判決 判決理由
>平和条約の発効時において、わが国固有の自衛権を行使する有効な手段を持たない実状に鑑み、
~中略~
>わが国の防衛のための暫定措置として、武力攻撃を阻止するため、わが国はアメリカ合衆国がわが国内およびその附近に
>その軍隊を配備する権利を許容する等、わが国の安全と防衛を確保するに必要な事項を定めるにあることは明瞭である。
560:名無しさん@1周年
15/09/10 22:56:11.02 qQPfhNsv0.net
>>556
>>あくまで武力攻撃に至らない侵害への対処だからなw
武力行使に至らない低水準武力行使から武力行使に発展する。
そうなったらただちに存立危機事態だ。
日本が正当性の持たない領域でそれをやるのは
日本の自滅になるってこと。
なんで南シナで熱くなるのか?
中国が南シナを封鎖したら日本の利益。
中国の不当行為。
それを恐れるのは滑稽でありそれまでじっとしてればいい。
動くのはその後だ。現行法でも可能だ。
561:名無しさん@1周年
15/09/10 22:58:35.41 eVENVrwp0.net
一方的に虐殺する(される)だけだから
戦闘行為のリスクは無い
562:名無しさん@1周年
15/09/10 22:59:35.59 35WrR01W0.net
武力行使は相手国への敵対行為なので、武力行使要件が曖昧だと為政者次第で武力衝突を招きやすくなってしまいます。
新3要件の下記は主観的なので国民の意を超えて適用されやすいです。
「又は我が国と密接な関係にある他国に対する武力攻撃が発生し、これにより我が国の存立が脅かされ、国民の生命、自由及び幸福追求の権利が根底から覆される明白な危険があること」
旧3要件では「わが国に対する急迫不正の侵害があること」と領域侵犯など違反行為が要件になっているので客観性が高く、国民の意を超えて適用されにくいです。
563:名無しさん@1周年
15/09/10 23:00:42.42 +1lRK76U0.net
>>555
中谷は1回、野党の質問を勝手に解釈して
実際の運用に照らした答弁で大立ち回りをしたことがあってだな、
野党もメディアも頭が悪すぎてスルーされたんだけど、
その後に安定したんだよ
ちなみに中谷がペーパーを読んでる時は
(そもそも質問の前提からして狂ってんだよバーカ)っていう含み笑いしてるから
よく見てみろw
564:名無しさん@1周年
15/09/10 23:02:17.42 bDj5NI6l0.net
公明の山口代表、支持団体の学会員の陳情から逃げ回り
自民の毒饅頭ばっかり喰ってるからネズミ男みたいな顔なっててわろたwww
565:名無しさん@1周年
15/09/10 23:03:04.73 eeH5mlch0.net
子供にも笑われる
子供聞いてみろ
566:名無しさん@1周年
15/09/10 23:03:21.69 qQPfhNsv0.net
>>563
中谷は無能な駒だからあれができる。
国会の議事録を消去しないと
本人の名誉にかかわるような答弁多数。
単なる下級仕官。
567:名無しさん@1周年
15/09/10 23:05:07.02 HXypwxON0.net
現在の栃木で自衛隊批判か
こいつら次の選挙で無職になるなあ
568:侵略強盗殺人犯罪の共犯者に成り下がった多くの日本人犯罪者
15/09/10 23:05:34.06 cbE/TIAh0.net
URLリンク(www.jcp.or.jp)
集団的自衛権という腐敗の極致である軍事利権によって将来、自分の子供や孫や自衛隊員が死ぬかもしれない、という温(ヌル)い問題ではない。
URLリンク(blogs.yahoo.co.jp)
今2015年、重要なことはそういう甘ったれた自己被害の問題ではない。
イラクに対する米英軍による侵略強盗殺人の犯罪共犯日本人が、この日本社会に2015年のいま放置されているという喫緊の問題なのである。
2004年2月、小泉内閣による有事法成立によりイラクに送り込まれ米英侵略強盗軍の共犯者となった若者たちとそのことを推進した政治家・官僚、民間企業の関係者・・・URLリンク(ameblo.jp)
イラクへの侵略強盗殺人犯罪の共犯者に成り下がった多くの日本人犯罪者がいま何食わぬ顔でこの社会で生活していることなのだ。
殺された多くのイラク人家族はこの日本人共犯者を絶対に許さないだろう。米英軍によるイラク人家族殺しの共犯者として生きて行くというのか?
イラクへの侵略強盗殺人にコミットした日本人共犯犯罪者が野放しにされている社会、その腐乱の事実こそが集団的自衛権という軍事利権の本質である。
URLリンク(blogs.yahoo.co.jp)
イラクへの侵略強盗殺人犯罪の共犯者に成り下がった犯罪歴を消すことは出来ない。
URLリンク(tamutamu2011.kuronowish.com)
569:名無しさん@1周年
15/09/10 23:10:10.24 +1lRK76U0.net
>>559
そもそも閣議決定でも集団的自衛権行使の可否の判断に
砂川判決は使ってないよ
必要な自衛のための措置に該当する集団的自衛権は行使できうる
という判断だから、大森老人レベルの的外れなレスだぞw
>>560
何事もないのに自衛隊が南シナ海に展開してるという前提が間違ってるぞ
それから南シナ海ってのは油だけじゃなく、
日本に輸送される9割の資源が通る
いい?日本が輸入する9割の資源の通り道なw
>>566
おまえみたいに誤解してアホな質問をする野党のおかげで
与党原案で可決成立、ごちっすwwww
570:名無しさん@1周年
15/09/10 23:10:20.51 eqvTkfPE0.net
今まさに自衛官が危険な災害現場に生命を晒されているわけだが栃木の反対議員はどう思っているのか
自分達の主張は矛盾していたのだと気付けたのだろうか
571:名無しさん@1周年
15/09/10 23:10:59.06 DkLB5aq30.net
>>545
日本への攻撃がない状況では日本への攻撃意思を判断できないし、他国間の武力衝突で日本が親密国を支援するのは攻撃国からみれば敵対行為だし、複数国間の互助で行使拒否しにくいので、集団的自衛では他国間の武力衝突に巻き込まれやすくなります。
日本固有域での専守防衛に徹していれば、他国は国際的に禁止されている侵略行為になってしまうので日本を武力攻撃しにくいです。
572:名無しさん@1周年
15/09/10 23:12:55.70 qQPfhNsv0.net
>>569
>>何事もないのに自衛隊が南シナ海に展開してるという前提が間違ってるぞ
>>それから南シナ海ってのは油だけじゃなく、
>>日本に輸送される9割の資源が通る
日本に自由はないよ。既にフィリピンに突っ込んでる。
オーストラリアも誘ってる。米豪が組んでいる。
この最終結論がわからなければ阿呆だ。
573:名無しさん@1周年
15/09/10 23:14:51.02 +1lRK76U0.net
>>571
その攻撃国は国際法に反して侵害行為を行っているわけで、
国際法を遵守させる側にいる日本はもとより
国際社会全体で 国際法無視の馬鹿 に対処するだけだよw
日本とアメリカが力によって国際法を無視できると調子こいてる馬鹿をねじふせるってだけ
何が他国間の武力衝突に巻き込まれるだよw
国際法上違法な武力行使を起こすのは常に 攻撃国 だろwww
574:名無しさん@1周年
15/09/10 23:15:06.15 V0xEzW6m0.net
普段「自衛隊はケンポー違反!」「自衛隊は帰れ!」「自衛隊はいらなーい!」とわめきちらかしてるキチガイ左翼。
まさか災害になったからといって、自衛隊に救助されようとは思わないよね?
共産党、社民党、民主党、シールズの左翼連中どもは。
「私は左翼ですので、憲法違反の自衛隊の救助はいりません」と堂々と胸はって、溺れ死んでくれた?それが生粋の左翼主義者でしょ?
まさかとおもうけど・・・
「おい!隣の奴より先に俺を助けろー!俺は共産党員だぞ!すぐ助けないと国会で志位に追及させるぞ!」とか
「俺はシールズだ!自衛隊ども、俺様を助けろ!でなければ防衛庁前でデモするぞ!」などと見苦しいマネしてないよね?
575:名無しさん@1周年
15/09/10 23:15:53.74 wachMGvJ0.net
こんな時に、自衛隊反対wwwwwwwww
少しは空気読めwww栃木wwwwwww
576:名無しさん@1周年
15/09/10 23:17:34.76 +1lRK76U0.net
>>572
最終結論は中国バラバラじゃね?
577:名無しさん@1周年
15/09/10 23:17:40.10 eqvTkfPE0.net
こんなクズ左翼議員を6人も当選させてる時点で栃木県民もどうかと思う
578:名無しさん@1周年
15/09/10 23:17:54.85 DkLB5aq30.net
>>569
自民の高村議員は集団的自衛権の行使が憲法で許容されているかの根拠として砂川判決を使用して説明していたでしょう。
579:名無しさん@1周年
15/09/10 23:19:20.01 KrQ7gYWh0.net
すげー理屈。自衛隊員のリスクをなくして
国民犠牲のリスクを上げろってか。
どんな政治家だよw
580:名無しさん@1周年
15/09/10 23:19:26.72 qQPfhNsv0.net
>>573
中国が国際法無視したという証明がされていない。
その現実を受け止めて日本は行動しないといけない。
中国の国際法無視というのは日本の独自判断だ。
どんなに外形的事実が国際法に反していても
国際秩序の中でそれが違法だと認定されないといけない。
それで日本が怒ることではなく、日本が欲しいのは南シナの自由航行。
南シナで紛争が起これば、中国の自由航行が奪われ不利益となる。
日本は沿岸警備の方法を考えればいい。
581:名無しさん@1周年
15/09/10 23:19:27.03 brzlwsij0.net
自衛隊だけでなく、警察も消防も命がけの仕事だ
そんな覚悟が無いのなら、最初から入るな!
582:名無しさん@1周年
15/09/10 23:22:07.24 KrQ7gYWh0.net
日米同盟自体が集団的自衛権を行使しているのに
本当に意味ワカランな・・・
アメリカを守るのは集団的自衛権行使になって
アメリカに守られるのは集団的自衛権行使じゃないってどんな屁理屈だよw
アホの憲法学者の理屈かw
583:名無しさん@1周年
15/09/10 23:23:56.97 J6vY8lbS0.net
>>573
国際紛争は親密国と攻撃国での主権をめぐる争いであり、紛争当事国ではない日本が親密国の侵略か自衛かを判断できません。
攻撃国と親密国の間で武力衝突が生じているという事はその両国間に領有権など何らかの国際紛争があるという事であり、
攻撃国は国際紛争を解決しようと親密国に攻撃しているのだから、日本が集団的自衛権で親密国を防衛する行為は攻撃国の主権を侵害する行為であり、国際紛争を武力で解決しようとする行為に該当して憲法9条1項に違反するでしょう。
584:名無しさん@1周年
15/09/10 23:26:10.79 +1lRK76U0.net
>>578
憲法解釈で認めるところである
必要な自衛のための措置に該当する
集団的自衛権の一部であれば、合憲という判断
砂川判決が集団的自衛権行使の可否に言及しているかどうかは無関係w
>>580
あの、無視できなくさせる、軍事力を展開できなくさせる、あきらめさせる
っていう流れのうちの一コマなんですけどwww
六四天安門!
585:名無しさん@1周年
15/09/10 23:27:28.06 qQPfhNsv0.net
>>584
>>あの、無視できなくさせる、軍事力を展開できなくさせる、あきらめさせる
>>っていう流れのうちの一コマなんですけどwww
あまちゃん
586:名無しさん@1周年
15/09/10 23:28:19.27 +1lRK76U0.net
>>583
国際法上違法な戦争を正当化することは不可能だから、
日本は国際社会と協調して、役割を果たすだけだよw
587:名無しさん@1周年
15/09/10 23:31:30.16 +1lRK76U0.net
>>585
いやいや、日米同盟を強化して、まさにそうするわけで、
安保法制案は今国会で可決成立確定なんですけどw
588:名無しさん@1周年
15/09/10 23:33:57.08 qQPfhNsv0.net
南シナは日本以上に中国の死活問題なのに
どうして中国が南シナを封鎖すると思うのだろうか
南シナで紛争が起こると困るのは中国だ。
日本が不当な活動に参加する必要はない。
589:名無しさん@1周年
15/09/10 23:35:07.20 qQPfhNsv0.net
>>586
>>国際法上違法な戦争を正当化することは不可能だから、
連合国の常任理事国は可能だ。
590:名無しさん@1周年
15/09/10 23:35:32.78 +1lRK76U0.net
>>588
だってそこはみんなの海だからさwwwwwwwwwwww
591:名無しさん@1周年
15/09/10 23:36:32.49 wv7ipUNP0.net
核の傘より雨合羽
592:名無しさん@1周年
15/09/10 23:38:09.45 qQPfhNsv0.net
>>590
日本が戦後に連合国に逆らったことはあったか?
593:名無しさん@1周年
15/09/10 23:39:35.21 eeH5mlch0.net
栃木の復旧は遅れるな
そりゃあ 自衛隊もやる気はないよなあ
594:名無しさん@1周年
15/09/10 23:41:04.21 +1lRK76U0.net
>>589
いやいや、レスの中で正当化してるから無理だよって教えてあげただけ
国際法上違法な戦争だけでなく力による現状変更も阻止するよw
>>592
似非戦勝国が連合国気取りで力による現状変更を試みた結果
何がどうなるか見ものだよなwwwwww
595:名無しさん@1周年
15/09/10 23:41:06.51 bMGmySz80.net
>>1
民主と共産には何があっても投票しない
596:名無しさん@1周年
15/09/10 23:42:35.72 zO63XQ0o0.net
災害起こってんのに何やってんだ?
こいつ等、被災者に殺されてもおかしくないレベルだろ
597:名無しさん@1周年
15/09/10 23:42:43.07 qQPfhNsv0.net
>>594
>>似非戦勝国が連合国気取りで力による現状変更を試みた結果
>>何がどうなるか見ものだよなwwwwww
アホのレスだ。何故中国が発展したか考えていない。
連合国だからだ。
598:名無しさん@1周年
15/09/10 23:44:01.11 +1lRK76U0.net
>>597
中国自身が最もわかってないよな、それ
肥らせたあとバラされて食い物にされるだけなのにw
599:名無しさん@1周年
15/09/10 23:44:29.84 8JKcvhZE0.net
やっぱり共産と民主ww
600:名無しさん@1周年
15/09/10 23:45:01.90 qJ7toC7KO.net
トミイチみたいな奴等はそのうち消える。
みずほのようにな。
国民よりイデオロギー
馬鹿しかいない
601:名無しさん@1周年
15/09/10 23:50:08.89 qQPfhNsv0.net
>>598
南シナの中国の行動がどうして国際的批判を受けない?
プロレスに熱くなるのは日本の戦後初期~中期の国民性だ。
そろそろわかってもいいころだろう。
602:名無しさん@1周年
15/09/10 23:52:46.34 JVUnTP2I0.net
>>1
安保法案のせいでISILが日本にテロを呼びかける事態になりましたね
リスクが思いっきり上がりました
安倍政権はさっさと撤回して廃案にすべき
603:名無しさん@1周年
15/09/10 23:55:43.93 nb/OEA6R0.net
>>601
米にも批判されまくってるだろバカか
さっさと国に帰って教えてやれよ
604:名無しさん@1周年
15/09/10 23:56:41.87 qQPfhNsv0.net
>>603
そりゃあプロレスだもの
605:名無しさん@1周年
15/09/10 23:58:14.47 ZNaaQhla0.net
戦争しない為には、反撃できる状態の方がいいか
ノーガードでいれば戦争には巻き込まれないのか
死にたくないのは誰でも同じだから
606:名無しさん@1周年
15/09/11 00:00:15.92 /UhBNKo20.net
>>601
逆。プロレスが通じると勘違いしたのが習金平w
実効支配できない南シナ海を埋め立ててるだけだしな
607:名無しさん@1周年
15/09/11 00:01:35.76 apry8ZwE0.net
栃木が自衛隊に援助申請しないのは県民性だったのか、納得
608:名無しさん@1周年
15/09/11 00:02:08.16 3wXWRvFm0.net
>>606
プロレスでなければレーダーなど建設する前に
米国は動いている。米国は中国の脅威を煽り、
フィリピンと日本を誘導している。
609:名無しさん@1周年
15/09/11 00:09:30.77 IR9GkD4A0.net
え、今日やったの?
そんなことしてる場合だった?
610:名無しさん@1周年
15/09/11 00:12:15.36 DZ26BHuK0.net
少年買春マニアのホモウヨがアナル全開で書き込むスレw
611:巫山戯為奴 ◆TYUDOUPoWE
15/09/11 00:13:17.32 x6GU9iyK0.net
ほんとこいつらに付き合わされてると命が幾つ有っても足りないわ。
てか日本人皆殺しにする気だしこいつら。
612:名無しさん@1周年
15/09/11 00:13:49.90 R9P+P2+k0.net
たかだか6人のをいちいち2chで取り上げるな
613:名無しさん@1周年
15/09/11 00:14:04.06 FIrt8lsB0.net
タイムリーなバカ6人
614:名無しさん@1周年
15/09/11 00:15:02.80 P5P59GOQ0.net
栃木には自衛隊の復興援助はなし
県民だけでやれ
615:名無しさん@1周年
15/09/11 00:15:21.21 Pdn5JpNp0.net
せめて救助作業中ぐらい静かに出来ないのかこいつらは
しかも栃木県の議員なら今は他にいくらでもやるべきことがあるはずだろ
リストを作って回状回せ こいつらは地元で起きている未曾有の天災よりアジ演説を優先したクソ野郎ですってな
一体どんな思考回路してるんだ?人心を失うとか自らを浅ましいと思わないのかね?
616:名無しさん@1周年
15/09/11 00:17:32.50 HMNjtttu0.net
洪水の現場に「救助に向かってくれ」と災害救助要請されう自衛隊員こそ、リスクが高いんじゃないの?
そんなに自衛隊員に100%の安全を願うなら、災害救助要請なんてするなよ。
617:名無しさん@1周年
15/09/11 00:17:34.16 Pdn5JpNp0.net
>>612
今現在も救助活動が夜通し続いている『栃木県の議員』だぞ?所属や主張を含めてとんでもないニュース性があるわ
618:名無しさん@1周年
15/09/11 00:19:30.71 tnVSNduz0.net
リスクw
619:名無しさん@1周年
15/09/11 00:27:12.58 Zzl1rl7g0.net
>>1
安保法案は世界の国々から支持されてるという事実! 海外の反応。 : 海外反応! I LOVE JAPAN
URLリンク(blog.livedoor.jp)
620:名無しさん@1周年
15/09/11 00:27:31.92 kfxl/dcx0.net
人権弾圧国家の手先のファシストか
621:名無しさん@1周年
15/09/11 00:29:19.40 m2woWbr10.net
自衛隊に助かれるくらいなら自殺しろ
共産党の本音を見ました
622:名無しさん@1周年
15/09/11 00:30:28.69 bbVohkqn0.net
憲法9条が有るから安保法案が成立しても9条が守ってくれると
何で言わないのやらw
自衛隊は憲法9条に違反していると何故言わない。
自衛隊は人殺しと叫んでいた左翼達が何を言っても説得力の欠片すら
無いわ。
623:名無しさん@1周年
15/09/11 00:34:48.68 +1kKzWgh0.net
この豪雨で大変な時に、安保法案反対アピールやっても
国民の多くは関心ないのに。肝心のTVも、義理で流すだけ。
624:名無しさん@1周年
15/09/11 00:41:01.18 R4S81Kat0.net
自衛隊は人殺し部隊ですよ
人殺しの実戦訓練を中東でやるべき
それで始めて竹島や尖閣で敵を殺せる根性がつくと言うもんだ
625:名無しさん@1周年
15/09/11 00:42:23.42 R4S81Kat0.net
>>621
おまえ日本語おかしアルヨ
626:名無しさん@1周年
15/09/11 00:52:49.77 qyFBM3T30.net
こんな事より堤防の安全を求める訴えをやるべきだろ
あ、土木工事には反対でしたっけ
627:名無しさん@1周年
15/09/11 01:22:23.16 NoDnPvqg0.net
この6匹の糞テロリストどものせいでバチが当たったんだよ。
大雨の特別警報が出て、
栃木県が「重大な危険迫った異常事態」に陥った責任を取らせるべき。
このクズどもを人柱として堤防に埋めなければ、
鬼の怒りは治まらないぞ。
628:名無しさん@1周年
15/09/11 01:35:04.32 nq8ZyQoQ0.net
死ぬか生きるかの被災者に
我が身を擲って決死の救助活動をする兵隊さん
その頃、妄想オナニーに耽る6人のサヨク議員