15/09/07 22:03:13.06 7O3JaUAQ0.net
安倍ちゃんの考えた集団的自衛権は
昭和４０年代の社会党が考えていた集団的自衛権と同じもの
安倍ちゃんが昭和４０年代の頭脳だからネトウヨも昭和４０年代脳になっとる。
安倍ちゃんと水口はおなじこと言ってる
水口宏三 （社会党） 昭和47年09月14日
どうも法制局長官の御答弁はときどき変わるのですけれども、
他国の防衛なんかと私いつ言いました。
他国の防衛なんということは、これはもう集団的自衛権に絶対入らないのです、
初めから。何回も私申し上げているでしょう。
これは憲法調査会でも言っているように、
自国にとっての正当防衛の自然権なのです。どういう場合が成立するのですか、
自国の国民の生命、財産が脅かされる場合に、これに対して行動起こす、
これがまさに正当防衛の自然権じゃないですか、
それを他国の防衛のために集団的自衛権を発動するのはおかしい。
これは初めから集団的自衛権から逸脱しているのです。
私が申し上げているのは、
そういう状況において集団的自衛権が発動できないという
憲法上の規定がないではないか。あなた方は第九条の解釈、
ことに前文についてさっきあなたるるおっしゃいましたけれども、
前文は宣言的なものであって、残念ながらこのとおりいっていない、
このとおりいっていないから第九条で自衛権の発動もやむを得ないのだ、
そういうことをおっしゃっている。
自衛権の発動、武力行使の形態もやむを得ないのだということをおっしゃっている。
しかも集団的自衛権というのはまさにそれに該当するではないか。
何も初めから二つ自衛権があるのではない、
自衛権というのは一つです。しかもそれはあくまで自国の国民の生命、
財産が脅かされた場合、これを守るための自然権である。
これを私はむしろ憲法上の、あるいは国連憲章上の基本的解釈だということは、
だからこそ前に念を押した上でこの論議を進めているのです。
ときどきお変えになる。わが国は他国の防衛のために出ていかない―
そんなことはあたりまえのことですよ、一言もそんなことは言っていない。
いかがですか。