【調査】安保法案 今国会で成立“反対”65.6%★2at NEWSPLUS
【調査】安保法案 今国会で成立“反対”65.6%★2 - 暇つぶし2ch973:名無しさん@1周年
15/09/07 17:17:13.40 zyX6ioc80.net
佐野みたいな案件は匿名掲示板が威力を発揮するが
この件に関してはダメだわな
所詮落書きに議論もへったくれもない
顔出しの国民的議論を経ることが必須だろ

974:名無しさん@1周年
15/09/07 17:17:15.20 q2w4jnw20.net
まぁ大衆の情弱ぶりとテレビの報道ぶりを考えたら
このくらいの数字は出るだろうとは思った

975:名無しさん@1周年
15/09/07 17:17:52.77 MvOj+/P90.net
>>925
>自衛隊なければどこも攻めてこないってアホでもわかる
え?警察が居なければ、犯罪は、起きないってぐらいアホな意見だなww

976:名無しさん@1周年
15/09/07 17:18:01.15 X5wm8kma0.net
【アフォーか、おまえら】
今国会では慎重。
法案には大多数が賛成。(産経調査済み)
だから、内閣支持率が上昇してんの。

977:名無しさん@1周年
15/09/07 17:18:05.10 /gI2Xs6o0.net
>>944
もしもの事考えるのが政治ってもん。

978:名無しさん@1周年
15/09/07 17:18:05.72 U719ilv10.net
シナ・干ョンは平和安全法整備法案に反対だろ!
だから平和安全法整備法案を可決する事が正解!

979:名無しさん@1周年
15/09/07 17:18:29.02 oWNVN70D0.net
>>931
その法律学者さんは自衛隊の存在自体にも違法判定だしてるよ
自衛隊要らないと思う?

980:名無しさん@1周年
15/09/07 17:18:29.74 q2w4jnw20.net
>>809
今更言われてもなぁ
散々それでやってきたわけだし

981:名無しさん@1周年
15/09/07 17:19:23.88 3HJfZjfc0.net
>>944
安保法案が通過したらまた下がるぜ

982:名無しさん@1周年
15/09/07 17:19:34.00 +PHbYO5/0.net
>>922
んなわけあるかw
それに中国が日本に何かするなら個別的自衛権で充分
待ったなしもクソもない

983:名無しさん@1周年
15/09/07 17:19:34.79 /gI2Xs6o0.net
違憲か合憲か決めるのは学者じゃありませんw

984:名無しさん@1周年
15/09/07 17:19:50.70 uhUeUH1g0.net
ザル法

985:名無しさん@1周年
15/09/07 17:20:03.35 q2w4jnw20.net
60年70年の時点で安保闘争があったことすら知らんのじゃないか?シールズとか

986:名無しさん@1周年
15/09/07 17:20:10.74 gcCkDOVJ0.net
>>943
通に解釈すれば自衛隊も違憲なんだろ?
改憲しないでも出来るから自衛隊があるんだし
海外にも派遣できたんだろ?

987:マスコミの世論調査に、国民の意志が反映されるだろうか
15/09/07 17:20:12.06 l+st+0zi0.net
.
.
>>801
.      *** マスコミの世論調査に、国民の意志が反映されるだろうか ***
このような私企業マスコミが行う世論調査に、どれ程の “ 国民の真の意志 “ が反映されるのだろうか。
世論調査と称して突然質問が始まる受身の反応と、
国民一人ひとりが自らの意志で投票所に向かう意志行使とを、果たして同等と見るべきだろうか。
→ >>801
.
.

988:名無しさん@1周年
15/09/07 17:20:26.10 gF/fHCRJ0.net
このままだと、ただ単に
「アメリカやオーストラリアや韓国や台湾がどっかと戦争したら日本も自衛隊を出して一緒に戦えるようになる」
というのが、これまでとの違いになりそうだけどそれって日本国民にとってメリットなの?
>>942
> 北朝鮮なんてヤルヤル詐欺しかできない。
> だから、朝鮮有事なんて起きません。
イヤイヤ、日本人拉致問題も初めは奇想天外と思われていたんですよ。
そしたら、ホントにやってた訳。しかもかなりの規模で・・・。
日本近海で真面目に考えるべき有事は
半島有事と台湾有事でしょうよ。

989:名無しさん@1周年
15/09/07 17:20:51.22 ta3XNdPv0.net
>>952
自衛隊が必要か否かと自衛隊が合憲か否かは別に関係ないだろ

990:名無しさん@1周年
15/09/07 17:20:59.53 sqoEpHYG0.net
>>936
傾聴に値しない少数派意見を無視というのなら
国会で少数派である反対はの意見も
傾聴に値しないから無視っっつーことになるでしょうねぇ

991:名無しさん@1周年
15/09/07 17:21:51.90 xdQdjt9t0.net
確かに国連安保理では個別も集団も自衛権として認められている。
しかし日本は唯一つの被爆国であり憲法9条で戦争を放棄している。
この9条を促して作らせたのがアメリカという皮肉。
しかしアメリカは非常に冷酷でエゴイスティックな国である。
ベトナムにはじまりアフガニスタン、イランイラクを侵略し今シリアを
空爆している。これらはすべて国連安保理からすれば違法行為である。
でも世界でだれもアメリカに文句を言える立場の人間はいない。
このようなアメリカが引き起こす戦争に後方支援に日本が追従してたら
切りがない。安倍政権は断れない処か喜々としてついていくだろう。
日本のこくどに100か所ほど軍地基地を置き毎年膨大な思いやり予算を
払っている日本側にすればちょうどバランスが取れていると思う。
使いもしない高額な軍事機をかわされ最近はオスプレイも大量にかわされ
日本はアメリカの奴隷じゃないのだ。
アメリカの軍事費の軽減のため軍人の削減のために利用されるだけの
法案が今回の安保法案だ。
北朝鮮や中国がミサイルを日本に向けて発射するかも知らないと脅かして
戦争に持っていくのがいつの時代でも権力者の常套手段だ。
今の北朝鮮や中国が日本を侵略するメリットがどこにある考えてみろよ。

992:名無しさん@1周年
15/09/07 17:22:00.10 Kw8v6jRj0.net
抵抗したら殺されるから自衛隊廃止とかいう奴がいるが、抵抗しなかったら殺されないのかよw
どこにそんな保証がある?そんな一か八かのために保険をかけないわけにはいかないんだよ。

993:名無しさん@1周年
15/09/07 17:22:18.51 q2w4jnw20.net
>>149
でも結局ヤン・ウェンリーってどうしたかったんだかよくワカラン

994:名無しさん@1周年
15/09/07 17:22:44.48 LVyTMO910.net
>>29
34.4%側の少数意見かw

995:名無しさん@1周年
15/09/07 17:23:07.37 gcCkDOVJ0.net
>>954
>>909

996:名無しさん@1周年
15/09/07 17:23:28.16 uhUeUH1g0.net
駆けつけ警護

武器もって応戦

997:名無しさん@1周年
15/09/07 17:23:34.44 GqeTRW5Q0.net
日蓮は、元寇襲来に法力で対応しようとした。祈りが通じて神風が吹いて外敵は
退却したといわれている
今の創価学会員の一部は、その故事も忘れ、近く襲来するかもしれぬ外敵をおびき
寄せようとしている。安保法案に反対するとは、そういうことだ。
現に中露韓が日本に攻め寄せてくる芽は出ている。

998:名無しさん@1周年
15/09/07 17:24:02.23 I/iJ9gRO0.net
>>963
志村、アンカ先

999:名無しさん@1周年
15/09/07 17:24:44.28 LVyTMO910.net
もし有事になって国民が巻き込まれたら、その時は
自由ミンス党議員に鉛の弾を撃ち込めばいいだけ!

1000:名無しさん@1周年
15/09/07 17:24:45.49 Kw8v6jRj0.net
>自衛隊が必要か否かと自衛隊が合憲か否かは別に関係ないだろ
自衛隊が必要なのに自衛隊が憲法違反というのが憲法学的に正しいのなら
そんなものの上で生活をして何の疑問も感じないのがアホ日本人。当然憲法9条
改憲という話にならざるをえない。しかしそれをやらず憲法9条ばかり言うアホ日本人。
そんなアホのために苦肉の策でかろうじて自衛隊運用しているのが日本の政治。いつかは
破綻する。

1001:名無しさん@1周年
15/09/07 17:24:54.93 gcCkDOVJ0.net
>>962
それいったら
今回の法案が必要かと今回の法案が合憲か否かは関係ない事になる

1002:名無しさん@1周年
15/09/07 17:24:58.36 J6fZYtxb0.net
>>131
①自衛隊は違憲とも合憲とも言える(6割の憲法学者が違憲と判断)
これは9条第二項の曖昧な表現によるので、改正が必要だ
政府が自衛隊を合憲としてきたのは違憲とすると現実にそぐわないからであり、違憲論が誤りであるからではない
先ずは改憲を議論すべきだ、集団的自衛権の議論はその先に有るべき話
②今回の法案では、国連決議が無くとも、内閣の判断で、地球の裏側まで、自衛隊を派遣可能としている
但し、交戦目的の派兵はできない
故に「今すぐ海外へ戦争のお手伝いにでかける」事を可能とする法案だ
③我が国防衛に限定するならば個別的自衛権で事足りる
それが証拠に、与党は集団的自衛権が必要となるケースを


1003:例示する事ができていない アカリちゃんも怒ってる ④反対派で米軍基地は出て行けなんて言ってる人が居るのか? 沖縄基地問題と安保法案問題をごっちゃにしてるだけだろう、全く別な問題だ ⑤④と同じ様な話、反対派だって個別的自衛権による反撃は必要と考えている 全部が的外れ、書いた奴は馬鹿だろw



1004:名無しさん@1周年
15/09/07 17:25:19.00 MvOj+/P90.net
9条信者「攻撃しても反撃してもいけない。何もしなければ殺されない。万が一のときは黙って殺されろ」

平和ボケの末期症状かw

1005:名無しさん@1周年
15/09/07 17:25:33.54 7QfKO6yX0.net
>>961
だーかーら
そういう不測の事態を起こさせないためには強力な軍事力を持った国が周辺に睨みを利かす事が必要だろ?
でも独裁国家の中国にそんな事任せて恣意的に良いようにされるだけだ
それじゃ日米がやるしかねーだろ

何で戦争が起こることが前提なんだよ
戦争を起こさせない為の安保法案だろうが

1006:名無しさん@1周年
15/09/07 17:25:54.28 ZD/wEIHO0.net
大体、中韓の軍事的脅威を心配するくらいなら、アメリカの奴隷となってる
ことに怒れよw 豚は所詮豚かw

1007:名無しさん@1周年
15/09/07 17:26:29.68 s+K2O4/10.net
>>977
その抑止力への貢献自体が正直あやしい

1008:安保法案成立なら、左翼は " ええじゃないか " を踊る
15/09/07 17:26:35.50 l+st+0zi0.net
.
.

安保法案成立なら、左翼は " ええじゃないか " を踊る

.
.

1009:名無しさん@1周年
15/09/07 17:26:35.58 IurJnXN80.net
<<893
日本が平和だったのはアメリカさんがいたからなの。武力に守られた偽平和なんだよ。
いくらいやだって云っても争いはなくならないよ。人間はどうしようもない愚を持って生きているんだ。
世の中軍隊も武器も警察もいらなくなるのが理想だけどそうはならない。だから平和って云っても本当の平和は永久に来ない。
抑止力の世界って云うのは結局偽平和を維持することなんだ。

1010:名無しさん@1周年
15/09/07 17:27:17.30 PXDxsSXd0.net
今国会ってつけないと賛成が上回るから必死ですわw

1011:名無しさん@1周年
15/09/07 17:27:19.76 I/iJ9gRO0.net
>>973
憲法改正して自衛隊の法的地位を安定化する必要はあるよね

1012:名無しさん@1周年
15/09/07 17:27:23.87 uhUeUH1g0.net
誰が一番強いか
思い知らせてやれって
力でねじふせてきたのが
米国
そして恨みがいっぱい

1013:名無しさん@1周年
15/09/07 17:27:47.33 q2w4jnw20.net
>>961
「発言力が増すかもしれない」と
「戦闘経験を積める」ってとこかな
「メリットがあるからやる」ってよりも
「やらないわけにはいかなくなってる」って感じだと思う

1014:名無しさん@1周年
15/09/07 17:28:03.08 Lpa1ZGHS0.net
>>974
今回の法案はどうしても必要というわけじゃないし

1015:名無しさん@1周年
15/09/07 17:28:45.66 gcCkDOVJ0.net
>>964
中国には海洋まで含めた領土がむちゃくちゃ広がるメリットがある。
現に沖縄まで自国領だとかと公言してる奴らもいる。

1016:名無しさん@1周年
15/09/07 17:29:07.21 oWNVN70D0.net
>>962
いや、あるだろ
安保に憲法学者の意見を反映するなら自衛隊の可否にも反映しないと辻褄が合わない

1017:名無しさん@1周年
15/09/07 17:29:08.79 Kw8v6jRj0.net
>憲法改正して自衛隊の法的地位を安定化する必要はあるよね
まったくその通り。日本人がアホすぎてまだその段階にいけない。だから
安保法案みたいなものでやらざるを得ない。

1018:名無しさん@1周年
15/09/07 17:29:40.62 I/iJ9gRO0.net
>>985
それはない
新安保法案は軍事的均衡状態を保つこと、つまり平和を維持することが一番の目的

1019:名無しさん@1周年
15/09/07 17:30:20.15 Lpa1ZGHS0.net
>>988
やはり改憲を進めるべきで
今みたいなごまかしはすべきじゃなかった
これで改憲はほぼ不可能になった

1020:名無しさん@1周年
15/09/07 17:30:24.34 ZD/wEIHO0.net
>>984
その米国に対する世界の恨みを、日本に肩代わりさせようってのが、今回の法案。
恨んでもない人間を殺し、報復に殺される運命を日本人に背負わせようとしてるんだぞ?
他人事じゃないんだ。おまえらの家族が悲惨に殺されるかどうかの瀬戸際なんだよ。
朝鮮人だろうが、日本人だろうが関係ないんだ。魂はその人のありようなんだよ。
豚にはわからんだろうがww

1021:名無しさん@1周年
15/09/07 17:30:33.07 8Vt7dbTk0.net
うちにはアンケート来てないし質問内容も書いてないから認められない

1022:名無しさん@1周年
15/09/07 17:31:07.10 gcCkDOVJ0.net
>>986
自衛隊もどうしても必要じゃないって言ってる人もいるよw

1023:名無しさん@1周年
15/09/07 17:31:34.46 uhUeUH1g0.net
原発2発落とされても
放射能まき散らしても
学習しない日本人

1024:名無しさん@1周年
15/09/07 17:32:09.41 zpv2bt9l0.net
問答無用でさっさと可決するだけwwwwww

1025:名無しさん@1周年
15/09/07 17:32:29.39 Kw8v6jRj0.net
>やはり改憲を進めるべきで
>今みたいなごまかしはすべきじゃなかった
>これで改憲はほぼ不可能になった

憲法と現実を著しく乖離させることで改憲の機運をあげるという可能性もある。
どちらにしても日本は立憲主義にはまだ幼い。しっかり改憲できた時にこそ立憲主義の初歩といえる。

1026:名無しさん@1周年
15/09/07 17:32:57.99 gcCkDOVJ0.net
>>991
世論の情勢見て改憲派が増えれば改憲するだろうね。
それだけの事じゃないの?

1027:名無しさん@1周年
15/09/07 17:33:12.62 I/iJ9gRO0.net
>>991
ある意味、改憲議論は一旦リセットだね
しかし、自民党には継続して改憲の必要性は訴え続けて欲しい
その際、斜め上の自民党草案は一旦破棄してくれwあれはダメすぎる

1028:名無しさん@1周年
15/09/07 17:33:21.68 Qk+cFppn0.net
不満があるやつらは選挙で勝ってからにしてくれよ
今は可決成立が任意

1029:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

1030:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch