15/08/29 05:43:17.16 jNntfMH+0.net
司法試験に合格しただけでは使えないという見本？それともバカ殿に仕えた家来も所詮バカという見本？
違憲であっても合法、自衛隊という前例が既にあるでしょ
701:名無しさん＠１周年
15/08/29 05:43:29.33 9WAbylFD0.net
そら違憲だからって安保法制作らないなんて、憲法を枕に一億総自決せよ！と同義だからな
アメリカが世界から手を引き始めて、実際にひどい事になってる地域が増えているのに
憲法論でお茶を濁している暇なんて無いんですよ
702:名無しさん＠１周年
15/08/29 05:44:49.68 j7BUT1GT0.net
>>1
「健康のためなら、体を壊しても構わない」ってのが健康学者。
「ダイエットのためなら、死んでも構わん」っていうのがダイエット学者。
「憲法を守るためなら、国が滅びても構わん」っていうのが憲法学者。
「いや、違憲じゃないから、法律を成立させて、国も滅びなくていいんだよ」
っていうのが、日本の国際政治学者や、中韓以外の国の政治家。
703:名無しさん＠１周年
15/08/29 05:45:24.27 EpyW3kC40.net
なるほど知性の危機だわ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
704:名無しさん＠１周年
15/08/29 05:45:35.14 sfvIHm9x0.net
>>699
強行秋の季節とかもうわけわかんないぞ
政権を変えろy
705:名無しさん＠１周年
15/08/29 05:45:54.77 nZ7Qzaau0.net
>>596
＞＞他国を防衛する集団的自衛権は国際強調主義という概念から外れている
＞＞日本国憲法は国連憲章を基にしている。
これは国連憲章51条を踏まえた上での発言か？
国連憲章第51条は自衛権の行使を個別的・集団的を問わず、
国連安保理による集団安全保障措置が認められるまでの間の
緊急避難的措置として認めている。
集団的自衛権が国際協調主義に反すると言うのなら、
個別的自衛権も国際協調主義に反するということになるんだが。
>>627
集団的自衛権が専守防衛から逸脱するというのは誤解じゃないのか。
個別的・集団的問わず、いずれも自衛のための措置だから自衛権という。
ついでに言うと、集団安全保障体制が理想的な形なのは認めるが、
現実にはしううまく機能しないから、国連憲章第51条で個別的・集団的自衛権の行使を認めている。
今の世界は集団安全保障／集団防衛／単独防衛の並立状態であって
集団安全保障が完全に集団防衛体制に取って代わるものにはなり得ていない。
706:名無しさん＠１周年
15/08/29 05:46:19.63 PIqr3cZ40.net
要するに軍法の議論とその裁判所が必要なんだよ。
だって善悪を勝手に決めて、その時々の都合で他国民を殺す話だよ。
707:名無しさん＠１周年
15/08/29 05:46:22.68 lUFm3Tt10.net
>>694
「保護主義・孤立主義」が第二次大戦を引き起こした。
重大な教訓なんだよね。
世界はこの教訓から学んで、戦後、自由な世界経済システムを構築した。
戦後の自由貿易体制で最大の便益を受けたのが、他ならぬ日本だ。
世界はこの教訓から学んで、リーマンショック後のＧ20首脳会議で、
「保護主義・孤立主義」の拒絶を確認した。
「日本が悪うこざいました」、そんな自虐を繰り返しても非生産的。
70年談話が言うように、日本人の子孫に謝罪を続けさせてはならない。
708:名無しさん＠１周年
15/08/29 05:46:50.77 x7+LMoVd0.net
政府は最高裁判決に示された憲法解釈を尊重し、憲法81条により、最高裁判決に沿った解釈と法案を提出しているだけだよ
しかも公約に掲げ、国民の審判も得ている。
否定する人ってどれだけ民主主義と憲法を否定したいんだろう
つまりサヨクの理想の政治って「自分らの主張だけが絶対的に正しい」とする一党独裁でしょ
プロレタリア独裁ｗ
709:名無しさん＠１周年
15/08/29 05:46:56.94 9WAbylFD0.net
サヨクは、国体護持で降伏を遅らせた大戦の指導者と何が違うのか教えて欲しい
美しい九条とか、美名をやたらと使うのをあわせて、連中と非常に被る
気持ち悪い
710:名無しさん＠１周年
15/08/29 05:47:30.84 EpyW3kC40.net
>>708
だって日本共産党だもん
711:名無しさん＠１周年
15/08/29 05:48:03.13 PIqr3cZ40.net
武力による自衛が認められてると勘違いしてる人もいるんだよね。
説明できるのは警察どまりだよ。
自衛権があると自衛力を行使できる八が生んだよね。
712:名無しさん＠１周年
15/08/29 05:49:07.73 lUFm3Tt10.net
>>698
最高裁砂川判決と補足意見、何回も読み込みなさい。
思慮が浅く、レベルの低い人とは、議論したくないので、
砂川判決の内容を理解してから、出直してきて。
713:名無しさん＠１周年
15/08/29 05:49:08.04 Sg6ADwTH0.net
憲法改正なら無問題でしょ
ヘタレ安倍早くやれ
714:名無しさん＠１周年
15/08/29 05:49:11.12 Ua7+ZFUh0.net
>>676
俺の在籍している改憲派の憲法の先生も、改憲が先だと主張されている
715:名無しさん＠１周年
15/08/29 05:49:25.25 pbjVM5eT0.net
安保の公約の実態
URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com)
716:名無しさん＠１周年
15/08/29 05:49:34.73 qh5wwOJQ0.net
>この法案の違憲性は完全に立証されている。
「完全に立証」とか簡単に口にしちゃう時点で信用できない。
客観性を無視して、自分の正義の絶対性を盲信できる奴だと分かるだけ。
え？弁護士じゃなくて名誉教授の台詞なのこれ？
どういう経緯の奴か知らんが、もし学者なら割とマジで死ねばいいのに。
717:名無しさん＠１周年
15/08/29 05:49:38.13 FB8lgvfE0.net
こんな知性がない奴らが学者・弁護士というわけか。
話にならんな。
718:名無しさん＠１周年
15/08/29 05:50:22.05 PIqr3cZ40.net
自衛隊は殺しの仮免しか持ってない、訓練組織だよ。
719:名無しさん＠１周年
15/08/29 05:50:35.12 EpyW3kC40.net
冷戦なんだよ
アメリカに着くか日本共産党や旧社民党系が好きな国に着くか
結局はそれ
アメリカと中国比べて中国選ぶ奴は普通いない
720:名無しさん＠１周年
15/08/29 05:52:07.32 Ua7+ZFUh0.net
>>679
年だもんな。おいちゃんに自衛隊に入れは無理ぽ
721:名無しさん＠１周年
15/08/29 05:52:42.61 lUFm3Tt10.net
>>708
全くもってそのとおり。
【集団的自衛権容認】
日本国憲法前文、9条、81条、最高裁判決、衆参院選公約、閣議決定
【集団的自衛権反対】
憲法学者、内閣法制局（官僚）
反対派の主張って、滅茶苦茶なんだよ。
「憲法学者様、内閣法制局（官僚）様の解釈に従いなさい！」
民主主義、三権分立、立憲主義を冒涜している。
722:名無しさん＠１周年
15/08/29 05:53:01.46 PIqr3cZ40.net
>>712
主体的な戦力保持と行使は認められていないし、関係ない話だよ。
自衛の措置としての米軍基地はいいよねってだけでしょ。
裁判所が自衛による軍事権を認めたとしたら、裁判所が違憲だね。
723:名無しさん＠１周年
15/08/29 05:53:09.73 nZ7Qzaau0.net
>>633
今年4月の日米新ガイドラインが、あなたのいう
「集団安全保障体制の強化を示す条約」に相当するよ。
以下の記事が言うように、この新ガイドラインの日本側の目的は、
日本防衛に対する米国側のコミットメントの明確化。
URLﾘﾝｸ(jbpress.ismedia.jp)
724:名無しさん＠１周年
15/08/29 05:53:40.01 W0P51r1p0.net
安保法案より先に第三の矢を放つ為に規制撤廃と規制緩和の法案通す為に
議会の３分の2の勢力使うのが筋だと思うけど
それやらないから安保法案もインチキに思える
規制撤廃と規制緩和やったらそのご褒美に安保法案通させてもらえるぐらいに
思うのがまともな頭の持ち主なのに安倍はアホだな
725:名無しさん＠１周年
15/08/29 05:54:45.92 85heKqHA0.net
世界左翼○
日本サヨク×売国奴○
無職でありネットでレッテル張りに勤しみ頑張っているが
最近成果が出ずに発狂中得意技差別嫌いなもの日本人
726:名無しさん＠１周年
15/08/29 05:55:26.72 Ua7+ZFUh0.net
>>696
そりゃあ憲法学者よりねらーの方が偉いわ
727:名無しさん＠１周年
15/08/29 05:55:33.51 pdXq+FIJ0.net
自衛隊自体、違憲なんだよね。憲法を読めば一目瞭然。
それを50年かけて合憲と解釈しているわけだから････
このことを無視して、集団安全保障を合憲か違憲かと議論
していること自体、知性の欠如なんだけど。
要するに、現在の憲法自体現実を無視したお花畑憲法なんだよね。
でも、お花畑憲法を維持していかないと、日本の民主主義が保持
できないことも、確かだよな。ま、日本の政治水準なんてこんなもんだ
よな。ジャンジャン
728:名無しさん＠１周年
15/08/29 05:55:52.46 9WAbylFD0.net
ブサヨが「もし通すなら、まずは憲法改正ですよ」とか言い始めててﾜﾛﾀ
巻き込まれた改正派はたまったもんじゃないなｗあいつら改正する気なんて無いしｗ
散々今まで解釈で通してきたくせにｗ
729:名無しさん＠１周年
15/08/29 05:56:49.71 fiBCujAx0.net
【政治】「新しいタイプの徴兵制だ」防衛省が作成した民間企業の労働者を自衛隊に出向させるプログラムに山本太郎氏が痛烈批判 ★2©2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
◆よく分かる自民改憲案
現行憲法
「公共の福祉」→公の都合で公権力を身勝手に行使し、国民の権利を侵害させないめの歯止め。
自民改憲案
「公益及び公の秩序」→公の都合で身勝手に公権力を行使し、国民の権利を侵害しまくっていい。
「国民の基本的人権は国家が自由に剥奪できます」という自民党改憲案のトンデモ内容まとめ
URLﾘﾝｸ(togetter.com)
武藤貴也議員の“未成年買春”を相手男性が告白 議員宿舎にも呼んで性交か ★１７©2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
730:名無しさん＠１周年
15/08/29 05:57:07.45 d7ZCQKzd0.net
>>703
日本共産党の紅衛兵ｗ
そのうち赤いリボンに「為人民服務」って書かれるよｗ
731:名無しさん＠１周年
15/08/29 05:58:20.93 sfvIHm9x0.net
右だの左だのいって振り回されてるうちに
国民は大切な物を失う
上官
下々の民衆
732:名無しさん＠１周年
15/08/29 05:58:47.53 lUFm3Tt10.net
>>722
砂川判決を100回読み直しな。
君が、判決全文（補足意見を含む）を読み込んでいなことがよく分かる。
左翼学者の本だけ読んでいると、君のように浅い思考になる。
判決を何度も読み込んでいる人から見ると、君の要約は滑稽でしかない。
【砂川判決】
われら日本国民は、平和を維持し、専制と隷従、圧迫と偏狭を地上から永遠に
除去しようとつとめている国際社会において、名誉ある地位を占めることを願い、
全世界の国民と共にひとしく恐怖と欠乏から免かれ、平和のうちに生存する権利
を有することを確認するのである。
しからば、わが国が、自国の平和と安全を維持しその存立を全うするために
必要な自衛のための措置をとりうることは、国家固有の権能の行使として当然
のことといわなければならない。
733:名無しさん＠１周年
15/08/29 05:59:04.82 kLfxzCEU0.net
合憲だと判断し行動してるのだから、反対論者がデモだけで打ち砕けないでしょ。
734:名無しさん＠１周年
15/08/29 05:59:58.33 SVIflhMC0.net
>>695
観念論はサヨだろ
お前のレスは二重に間違ってる
なぜ世界中の国が集団的自衛権を行使し国連も認めているのか
自衛権は憲法では禁止することなどできない
そもそも自衛権がなければ国家は存在できないんだよ
簡単に破壊できる
日本は海に囲まれてるのと、アメリカとの偏った同盟があるので、それが認識されてこなかった
そして、自衛権には個別的も集団的も区別はないというのが、世界の共通認識
否定してるのは国内のサヨだけ
もうひとつ、安倍首相は、日本の存続危機の場合にこれの行使を限定している
だからお前の反論は反論にならない
ほんとはこんなに限定しない方が良いんだが、狂った集団が国内にいるのでやむを得ない
735:名無しさん＠１周年
15/08/29 06:00:04.92 9WAbylFD0.net
右は「憲法改正が遠のいた」と叩き
左は「憲法無視の暴論だ」と叩く
中道って大変だなぁと思う
両方ファンタジーだから無敵なんだよね、自分の理想論語っていれば終わるから
736:名無しさん＠１周年
15/08/29 06:02:14.72 /4ZrtBr/0.net
!男優.がど.んな状況で.も.勃!起させれる理!由が.これｗｗｗ
URLﾘﾝｸ(koutatr-xeusautw.mobi)
737:名無しさん＠１周年
15/08/29 06:02:28.66 jIh5HX0t0.net
日弁連が政治主張スンナ
引っ込んでろ！
738:名無しさん＠１周年
15/08/29 06:02:33.45 8y3xDsS70.net
憲法学者や弁護士って、今さら憲法を変えられちゃうと年とって記憶力も低下してるから覚えられなくて替えて欲しくないんでしょうね。
だから反対してるんだろうな。
それと。
今まで使ってきた憲法が変わると、今まで自分が信じてきたことはいったいなんなの？自分はこれからどうすればいいの？
っていう自我が崩壊しちゃうんでしょうね。
それでやめてくれと言ってるんですよね。
気持ちはわかりますね。
ある意味、可哀そうな人達なんですね。
でも憲法改正はします。
739:名無しさん＠１周年
15/08/29 06:02:51.32 sfvIHm9x0.net
>>734
勘違いしないで下さい。集団的自衛権は
問題視されてます。日本の場合は
下請派遣自衛行使権というほうが正しい
のではないですか？
740:名無しさん＠１周年
15/08/29 06:04:16.03 x7+LMoVd0.net
>>715
その記事はウソを言っている訳ではないがミスリードですから
2012年の選挙公約
URLﾘﾝｸ(jimin.ncss.nifty.com)
集団的自衛権は2012年総選挙において
経済を取り戻す
教育を取り戻す
外交を取り戻す
の3本柱の一環で「集団的自衛権」の語が3番目の項に書いてある。
争点の一つといってよいだろう
それに沿って閣議決定もされているので法案提出までは規定路線
2014年の総選挙が急遽間に挟まっただけでしょ
継続の課題だから順位が落ちただけだろう
741:名無しさん＠１周年
15/08/29 06:04:39.15 SVIflhMC0.net
>>739
そういう、受け身での言い方が、サヨ特有w
誰が
問題視しているのか、主語を言え
世界中で区別はされていない
742:名無しさん＠１周年
15/08/29 06:06:08.44 x7+LMoVd0.net
>>721
反対に属する「内閣法制局」というのも既に退職した過去の人が言ってるだけだからな
現内閣法制局は合憲との判断
743:名無しさん＠１周年
15/08/29 06:06:46.83 Ua7+ZFUh0.net
>>738
＞でも憲法改正はします。
口先弁慶！
早く改正しろ
744:名無しさん＠１周年
15/08/29 06:07:52.58 YhdVR17v0.net
自覚出来てるじゃないかｗ
745:名無しさん＠１周年
15/08/29 06:08:32.73 nZ7Qzaau0.net
>>627
＞＞自衛隊だけではなく民兵にも役割を求める。
＞＞スイスをモデルに日本が占領された場合にどのほうに市民が抵抗するかということも準備する。
ガルトゥングって相当過激なことを言ってるんだなあ。徴兵制云々より反発受けそうだが。
その民兵やら市民に戦時国際法上の戦闘員としての身分は保証されるのだろうか。
こんなことを言っている時点で、集団防衛より単独防衛のほうが高くつくと認めているようなものだ。
746:名無しさん＠１周年
15/08/29 06:08:53.34 Ca0a5jhJ0.net
未公開株詐欺のホモ買春野郎を擁護するネトウヨが偉そうな事言っても全く説得力無いｗ
747:名無しさん＠１周年
15/08/29 06:09:28.26 x7+LMoVd0.net
>>739
日本の存立に関わっているのに米軍にだけ戦わせるのじゃ
米軍が日本の下請けですねｗ
748:名無しさん＠１周年
15/08/29 06:10:03.13 7SBIBXUJ0.net
バカが反知性とかを流行らかそうと必死だけど。
そんならブサヨの素晴らしい知性で戦争を止めて証明して見せてよ。
ただのいいかっこしいと反日キャンペーンやってるに過ぎないわな。
集団的自衛権が愚行なら、知性的なブサヨは集団的自衛権の権化のような国連解体を訴えないとな。バカだから矛盾に気付かないだろうけど。
749:名無しさん＠１周年
15/08/29 06:10:41.06 vMHY+EpC0.net
警察予備隊以来、日本は常に知性の危機に晒されて居るのだ
750:名無しさん＠１周年
15/08/29 06:11:28.53 sfvIHm9x0.net
>>741
国連安保理や国連ジュネーブ機関
どの国も日本を穿ってみてるのは確実で
わかんないなら国際音痴
751:名無しさん＠１周年
15/08/29 06:11:39.45 lUFm3Tt10.net
>>741
鋭いね。
集団的自衛権を問題視する人、日本国内の左翼しかいないんですよ。
グローバル・スタンダードで考えてほしいね。
どこの国が、集団的自衛権に反対するんですか？
米国、英国、カナダ、豪州、ニュージーランド、
フィリピン、ベトナム、インドネシア、
ブラジル、コロンビア、メキシコ 等々
世界中が、日本の集団的自衛権に賛成しています。
「日本も世界各国と一緒に国際貢献します」という話。
世界各国は、当然、歓迎する。
752:名無しさん＠１周年
15/08/29 06:11:50.53 4CH8zOU10.net
344 ：本当にあった怖い名無し＠転載は禁止：2015/08/28(金) 22:21:03.39 ID:oy86+IkP0
>>343
まぁ共産党は今のところ外患誘致に当たらないように慎重に行動してるからねえ
在日組織はここのところちょっと箍がはずれた感じ？
ファビョりが過ぎるとガツンとやられちゃうゾw
345 ：本当にあった怖い名無し＠転載は禁止：2015/08/28(金) 22:40:18.24 ID:1SYEPxTo0
>>344
自衛隊の機密を抜いたところで既にアウトだよ
753:名無しさん＠１周年
15/08/29 06:13:06.14 RvdaVnUu0.net
9月には、確実に法案成立するからな。
754:名無しさん＠１周年
15/08/29 06:14:37.64 FB8lgvfE0.net
この学者たちが知性の危機そのものだろ。
755:名無しさん＠１周年
15/08/29 06:16:12.98 Ua7+ZFUh0.net
>>746
590 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/08/29(土) 01:22:11.15 ID:FGZQu5wC0 [6/10]
武藤よ
自衛隊の従軍慰安夫として随行せよ。
756:名無しさん＠１周年
15/08/29 06:16:16.13 c60VnqK+0.net
共産主義という死に絶えた似非「科学」に縋り付いて、人生のやり直しすら出来なくなった連中が、いまさら知性を騙るなんぞ、知性の衰えにも程があるわ
757:名無しさん＠１周年
15/08/29 06:19:42.87 nZ7Qzaau0.net
>>748
集団的自衛権と国連の集団安全保障は別物だよ。
集団的自衛権は（個別的自衛権も）
国連の集団安全保障措置が取られるまでの間だけ限定的に認められている権利(国連憲章第51条)。
詳しくはこれでも読んで。
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
758:名無しさん＠１周年
15/08/29 06:20:06.17 LT/VW7/C0.net
日弁連と日教組はどっちが酷いだろ？
強制って所で日弁連が酷いかな
759:名無しさん＠１周年
15/08/29 06:21:16.35 nZ7Qzaau0.net
>>750
そこまで言うのなら、どこがどう具体的に日本を穿って見てるのか、
例を挙げて説明してほしいね。
760:名無しさん＠１周年
15/08/29 06:21:31.07 x7+LMoVd0.net
>>757
それもウソだな
集団安全保障は各国の集団的自衛権が前提されていないと成立しません
常識ですが
761:名無しさん＠１周年
15/08/29 06:22:45.15 9WAbylFD0.net
>>750
>>国連安保理や国連ジュネーブ機関
頭悪っ
762:名無しさん＠１周年
15/08/29 06:23:52.55 EpyW3kC40.net
社会主義がいいなら社会主義国に移住してくれやもう
日本は西側でいたいんですよ
それこそが戦後秩序でしょうに
763:名無しさん＠１周年
15/08/29 06:24:23.97 6akVG7Ll0.net
知ってムスカ？朝鮮人は弁護士になりやすいんですよ
朝鮮人特権があるんですよ
764:名無しさん＠１周年
15/08/29 06:26:21.55 8HaEnjEz0.net
合憲か違憲かは最高裁が決めることじゃねーの？
個人的には９条破棄、日本軍＆核保有してほしけどなー
ま、安保法制はその第一歩だね
がんばれ日本！左翼、中韓の嫌がらせに負けるな！安倍さんがんばれ！
765:名無しさん＠１周年
15/08/29 06:26:40.25 7SBIBXUJ0.net
>>757
国連軍が編成されるまで集団的自衛権でもなんでも自国を守ってろってんだろ。
集団的自衛権の延長みたいなもんじゃん。
ブサヨは単純な事を難しく考えすぎ。
766:名無しさん＠１周年
15/08/29 06:26:40.45 Fm76kIlY0.net
>>1
クソフェミ上野が「知性の危機」とか
笑わせんなよ！
767:名無しさん＠１周年
15/08/29 06:26:48.65 x7+LMoVd0.net
>>757
>>760
ちょっと早まった
NATOのような集団的安全保障は760に書いたとおり、各国の集団的自衛権の行使を前提としている
国連憲章における集団的自衛権は、文脈上は安保理による集団的安全保障が発動されるまでの
各国の権利と読めるな
ただし、「別物」と言ってしまうとどうかな
重なりつつ正確には焦点が違う概念
768:名無しさん＠１周年
15/08/29 06:27:53.95 9WAbylFD0.net
そもそも安保理なんてここ数年全く機能していないじゃん
未だに国連病って酷いな
769:名無しさん＠１周年
15/08/29 06:28:20.40 lUFm3Tt10.net
>>760
そもそも論として、武力行使は、以下2つに区分されるからね。
①合法な武力行使（正当防衛における違法性阻却）
個別的・集団的自衛権の行使
②違法な武力行使
侵略戦争
例えば、
・湾岸戦争は、米英等の集団的自衛権、
・911後のアフガン攻撃は、米の個別的自衛権、NATOの集団的自衛権。
・イラク戦争は、米の個別的自衛権。
・ＩＳ攻撃は、有志連合の集団的自衛権。
①合法な武力行使（自衛権行使）は、後に国連の集団安全保障に移行する
場合もあるが、
NATOのユーゴ空爆のように、国連の集団安全保障に移行しない場合もある。
770:名無しさん＠１周年
15/08/29 06:29:30.16 IGtTBITQ0.net
知性の危機って何？学問の危機ならわかるけど。まあこと文系の学問なんて、他に食い扶持があるか、実家に余裕のある人たちがする、芸事に過ぎないよ。
771:名無しさん＠１周年
15/08/29 06:30:14.78 nZ7Qzaau0.net
>>760
いやいや、国連の集団安全保障については国連憲章第7章で39条から50条まで長々と規定されていて、
最後の51条でようやく自衛権行使が集団安全保障措置が取られるかでの間の措置として認められてるでしょうが。
772:名無しさん＠１周年
15/08/29 06:30:17.96 Ua7+ZFUh0.net
>>764
がんばれネトウヨ
仕事探せ
773:名無しさん＠１周年
15/08/29 06:31:27.96 XVPFozfM0.net
選挙や議会などで正当な手順を踏んで決まった事項に反対することは憲法違反ではないの？
って言ってる方がいてとても納得しました。
774:名無しさん＠１周年
15/08/29 06:34:22.11 Ob9Z/yO/0.net
>>764
まてまて、9条があるから朝鮮有事に自衛隊を派遣出来ないと安倍に言わしめた素晴らしい憲法だぞ
775:名無しさん＠１周年
15/08/29 06:35:23.06 nZ7Qzaau0.net
>>767
ああ、NATOのようなものを集団的安全保障と言っていたわけね。
あれは集団安全保障ではなく集団防衛というのが適切じゃないかな。
両者の区別は、前者が集団の内部に脅威が存在するのに対し、
後者は集団の外部に脅威が存在する。
アフリカ連合のようなのは、集団的自衛権を前提とした
地域的な集団安全保障体制といえるかもしれないけどね。
776:名無しさん＠１周年
15/08/29 06:35:53.47 lUFm3Tt10.net
>>771
大原則として、「人が、人を殺してはならない」
しかし、正当防衛では、違法性が阻却される。
これが、国家の武力行使（自衛権行使）の合法性
の本源的根拠だよ。
全世界の国民は、生存権（自己保存権）を有している。
生存権を守るために、
・国民は、国家に安全保障を要求する権利を有し、
・国家は、国民に安全保障を提供する義務を有す。
777:名無しさん＠１周年
15/08/29 06:35:54.67 9WAbylFD0.net
>>774
正直、安倍も国民への説明は雑なのは確かだよね
心底馬鹿にしてウンザリしているのか、単に気を使っているのか
778:名無しさん＠１周年
15/08/29 06:36:37.67 avmMzR5C0.net
憲法9条インターネット国民投票！ 改正に賛成？反対？
URLﾘﾝｸ(first-read-to-yourself.com)
779:名無しさん＠１周年
15/08/29 06:41:49.20 LhPaH+nqO.net
>>763
広めるからソースくれ
780:名無しさん＠１周年
15/08/29 06:43:17.18 x7+LMoVd0.net
>>775
なるほど了解した
集団安全保障と集団防衛を弁別してそれぞれきっちりと定義するのは、割と最近の考え方かもしれないね
781:名無しさん＠１周年
15/08/29 06:45:20.59 qV5qWKYK0.net
>>727
＞＞自衛隊自体、違憲なんだよね。憲法を読めば一目瞭然。
ところがどっこい憲法９条は「日本国民は～」で始まるんだよねえ。
つまり、主語が「日本国」でも「日本国政府」でもなく「日本国民」。
実は「国際紛争の武力解決」や「陸海空その他の戦力の保持」を禁止されて
いるのは政府ではなく国民。
国が主語になっているのは最後の「国の交戦権はこれを持たない」の部分のみ
なんだよねえ。
なので、まるっきりの字面通りで解釈すると政府が戦力を持つだけなら違憲に
ならないので自衛隊は合憲になるのですよ。
まるっきりのバカ正直な字面解釈だとね。
782:名無しさん＠１周年
15/08/29 06:47:06.18 NC4JnhV90.net
民主主義の否定！
を推進する憲法学者．．．？
それこそ、憲法違反だろうに！
783:名無しさん＠１周年
15/08/29 06:47:25.18 fngkziKn0.net
>>1
確かにコイツ等ブサヨの知性は危機にひんしている
と、安保法案反対の報道を見る度に実感する
784:名無しさん＠１周年
15/08/29 06:47:30.11 nZ7Qzaau0.net
>>735
現実に対応していくためには理念ばかり語っているわけにもいかないからね。
コリン・パウエルの回顧録に
「政治とは現実を理想に近づけるのではなく、理想を現実に近づけるプロセスである」
って言葉が出てきてたけど、まさに至言だと思う。
785:名無しさん＠１周年
15/08/29 06:47:52.79 IGtTBITQ0.net
>>777 雑だね。メディアが、それこそ穿った見方をして正しく伝えないから、国民にはどうせ伝わらない、とあきらめているように感じる。
下手にアメリカと協力して、とか、一緒に、なんて単語を使うと、アメリカの手先として、イラクでガンガン銃撃します、子供も殺します！みたいなストーリーにされてしまうからね。
786:名無しさん＠１周年
15/08/29 06:48:37.10 cVLiD1Zw0.net
んで、その憲法学者さん達は
今の憲法作った時は何やってたの？
787:名無しさん＠１周年
15/08/29 06:49:31.41 Ck6UBZ9x0.net
法案のどこにどんな問題があってそれをどうするべきかっていう具体的な批判を展開すれば、支持する人も増えるだろうに。
788:名無しさん＠１周年
15/08/29 06:50:05.98 BUIppkI+0.net
>>782
反日売国奴は、支那朝鮮に帰れ！
【自民党改憲案は近代人権思想を全否定する、前近代的なウリナラ憲法！】
＊立憲主義も人権思想も否定した憲法もどきで、日本を支那北鮮なみの人治国家に変えます！
＊アメリカ独立宣言やフランス人権宣言をも全否定！ 日本を17世紀以前に戻します！
＊大学教養レベルの法学知識もない無学なド素人達が、エセ愛国主義にかぶれて「憲法のような何か別の物」を作りました！
＊自民党改憲案により、明治憲法以来先賢達が必死の思いで培って来た日本の立憲法治主義の伝統が瓦解する危機！！
＊「国家百年の計」を微塵も考慮していない幼稚な改憲動機！
改憲動機
安倍ちょん 「自主憲法を制定して、ミンジョクの自尊心を満足させるニダ！」 ←動機からして反日朝鮮人の幼稚な似非愛国主義と同レベルｗ
「天賦人権説」
すべて人間は生まれながら自由・平等で幸福を追求する権利をもつという
思想。ルソーなどの一八世紀の啓蒙思想家により主張され、アメリカ独立
宣言やフランス人権宣言に具体化された。日本では明治初期に福沢諭吉・
加藤弘之らの民権論者によって広く主張された。
「自民党憲法草案Ｑ＆Ａ」
URLﾘﾝｸ(www.jimin.jp)
人権規定も、我が国の歴史、文化、伝統を踏まえたものであることも必要だ
と考えます。現行憲法の規定の中には、西欧の天賦人権説に基づいて規定されていると
思われるものが散見されることから、こうした規定は改める必要があると考えました。
↑
中国・北朝鮮が欧米から人権問題について批判を受けた際の言い訳と全く同じ事を言ってます！
789:名無しさん＠１周年
15/08/29 06:50:42.40 s6Il4OtoO.net
安倍は本当にバカなので知性はありません。ごめんなさい。
790:名無しさん＠１周年
15/08/29 06:52:08.02 ooNGdmYH0.net
戦後の左翼の狂気の反体制運動は「すべて誤り」であったことは、歴史が如実に
証明している。
「知性のかけら」でもあるのなら、いい加減で誤りを自覚せよ。一体何度誤りを
繰り返せば目が覚めるのか。
憲法も法律も、国家を維持する目的のための手段であり、目的ではない。
法律学の基礎ではないか。憲法と聖書との区別も付かないのか。聖書でさえ、
現実に反して解釈することは、聖書原理主義・逐語霊感説として批判の対象
となる。
反対運動やっている弁護士で、法哲学まで深く勉強した者が、果たして何人い
るのか。
強制加入団体である日弁連の名前で政治活動をやるのは、即刻止めよ。圧倒的
多数の「まともな弁護士」の信用も、「反日左翼弁護士」として破壊している
ことを自覚せよ。
791:名無しさん＠１周年
15/08/29 06:52:49.16 P8YUCjqC0.net
【武藤氏】「身の潔白示したい」 文芸春秋社への提訴を検討©2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
武藤貴也議員の“未成年買春”を相手男性が告白 議員宿舎にも呼んで性交か ★１７©2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【政治】「新しいタイプの徴兵制だ」防衛省が作成した民間企業の労働者を自衛隊に出向させるプログラムに山本太郎氏が痛烈批判 ★2©2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
792:名無しさん＠１周年
15/08/29 06:52:57.66 lUFm3Tt10.net
>>785
でもさ、本来は、
「米国」「日米同盟」という単語を前面に押し出さないと駄目なんだよね。
中国を擁護する気は全くないが、
脅威として「中国」等の具体名を挙げるのは、あまりよくない。
ホルムズ海峡なんて、どうでも良い具体例だし、
米国以外との防衛協力も重要だが、最優先ではない。論点がぼやける。
最優先は「日米同盟の強化」。そのために「集団的自衛権」が必須。
安倍首相には、この点を最優先に説明してほしい。
793:名無しさん＠１周年
15/08/29 06:53:15.96 oNEKOLsR0.net
>>789
まあ君らが学歴差別上等の差別主義者だってことがよく分かる記事だわ
794:名無しさん＠１周年
15/08/29 06:58:07.88 kLfxzCEU0.net
中立を重んじる元最高裁の判事までこんなデモ行為に参加していた事にも驚きを
隠せない・・過去のおかしな判決も納得がいくｗｗ恐ろしい世の中だ。
この法案よりも過去のデモテロ行為に嫌悪感を抱いている国民も多いんだよね。
795:名無しさん＠１周年
15/08/29 06:58:50.79 nZ7Qzaau0.net
>>780
ところが、その集団防衛体制であるNATOに対抗して作られたワルシャワ条約機構は、
当然ながらNATOを仮想敵とする集団防衛体制であるはずだったんだが、
実際の出動実績はチェコスロヴァキアのプラハの春に対する鎮圧だけ。
つまり実戦ベースでは東側ブロック内の裏切り者を制裁するために使われただけなので、
実際上はワルシャワ条約機構は東側ブロック内の集団安全保障体制だったといえるかもね。
796:名無しさん＠１周年
15/08/29 06:59:50.64 FzNyYI0/0.net
集団的自衛権の行使が国連安保理に報告された例として、（a）ソ連がハンガリーに派
兵（1956 年報告）、（b）米国がレバノンに派兵（1958 年報告）、（c）英国がヨルダンに派兵（1958
年報告）、（d）英国が南アラビア連邦を支援（1964 年報告）、（e）米国、オーストラリア及
びニュージーランドが南ヴェトナムを支援（1965 年報告）、（f）ソ連がチェコスロヴァキア
に派兵（1968 年報告）、（g）ソ連がアフガニスタンに派兵（1980 年報告）、（h）キューバが
アンゴラを支援（1983 年報告）、（i）リビアがチャドに派兵（1981 年報告）、フランス及び米
国がチャドを支援（1983 年報告）、フランスがチャドを支援（1986 年報告）、（j）米国がホン
ジュラスを支援（1988 年報告）、（k）米国及び英国がペルシャ湾地域を支援（1990 年報告）、
（l）ロシアがタジキスタンを支援（1993 年報告）、（m）ジンバブエ、アンゴラ及びナミビ
アがコンゴ民主共和国を支援（1998 年報告）、（n）英国、フランス、オーストラリア等が米
国を支援（2001 年報告）、（o）米国等がイラクを支援、シリアで軍事行動（2014 年報告）が
ある。
797:名無しさん＠１周年
15/08/29 07:00:35.85 meGiiRvn0.net
憲法学者を名乗ってる連中に知性があるとは思えないのだが、そいつらが知性について語るとはな…。
798:名無しさん＠１周年
15/08/29 07:01:35.45 nZ7Qzaau0.net
>>776
個別的自衛権については国際慣習上、国連憲章以前に国家の自然権として認められていたけど、
集団的自衛権については国連憲章第51条で初めて明確に国際法上認められた権利だからなあ。
その議論が集団的自衛権にも当てはまるのかどうかは、ちょっと微妙。
799:名無しさん＠１周年
15/08/29 07:02:52.17 o6Q9ASUoO.net
３００人全員、ハンガーストライキで根性見せなさい
体力の限界に挑め
800:名無しさん＠１周年
15/08/29 07:05:31.38 oNEKOLsR0.net
世界中のまともな国と手を結べばならず者国家から日本を守れるという政府に対して
戦争は悪だ！どんな人も殺してはいけない！と喚く極左さんは知性がない狂人という他ないな
中国人とアメリカ人のどちらが危ないか？と考えてアメリカが悪いと考えるのはどうかしている
801:名無しさん＠１周年
15/08/29 07:06:16.78 ooNGdmYH0.net
「知性」とは、「現実に対応して生命を維持するための、生命から発する機能」
をいう。そうでない「知性」は、人間にとって一体如何なる価値があるのか。
「屁理屈」や「生存を無視した論理」は、「知性」ではないのだよ。
802:名無しさん＠１周年
15/08/29 07:06:21.60 FRbxWYT40.net
>>1
だったら自衛隊が違憲だってはっきり言えよ
自衛権については
憲法前文で日本は国際社会の一員であることを宣言してるんだから
国連憲章で認められていてる自衛権（個別的集団的度どちらも）はあって
下位の9条には何ら否定されない
803:名無しさん＠１周年
15/08/29 07:07:25.28 lUFm3Tt10.net
>>798
集団的自衛権（他者のための正当防衛）の法理自体は、
自然法として普遍的に存在していると言える。
自分が兵士又は指揮官の立場だったら、
「自国または他国を守るために、敵を殺せ」なら納得できるが、
「国際連合のために、敵を殺せ」と言われても、納得できない。
804:名無しさん＠１周年
15/08/29 07:07:51.58 nZ7Qzaau0.net
>>769
湾岸戦争の多国籍軍結成は国連安保理の武力行使容認決議に基づくものだから、
国連軍ではないんだけど米英の集団的自衛権というより国連の集団安全保障措置といえるんじゃない？
現に>>796のリストの中に1991年の湾岸戦争が含まれていない。
それともこれは（k）の米英によるペルシャ湾地域支援1990年に含まれてるのか？
805:名無しさん＠１周年
15/08/29 07:08:01.19 RvdaVnUu0.net
安保法案は確実に成立するよ。
国際公約みたいなものだろうだろう？
806:名無しさん＠１周年
15/08/29 07:09:19.48 xF0Kou7t0.net
どこの国も自衛戦争は認められている。
侵略国家の中国が攻めてきたら、どうやって国を守るのか。
ロシアも韓国も日本の領土を不法占拠している。
９条は自衛戦争を否定していない。
807:名無しさん＠１周年
15/08/29 07:10:01.70 +j7g6i850.net
>>1
違憲だからダメ！っていうなら、弁護士会は、自衛隊廃止を主張しろよ！ 日米安保破棄を主張しろよ！
808:名無しさん＠１周年
15/08/29 07:11:23.33 nZ7Qzaau0.net
>>803
ほほう、そうなのか。
まあ、言われてみれば刑法でも他者のための正当防衛は認められているね。
809:名無しさん＠１周年
15/08/29 07:12:13.99 lUFm3Tt10.net
>>804
（k）米国及び英国がペルシャ湾地域を支援（1990 年報告）
米国は、安保理への8 月9 日付書簡において、国連憲章第51 条に一致し、
クウェート及びサウジアラビアの援助要請に応じて固有の自衛権を行使
するために、ペルシャ湾地域に部隊を派遣したと述べ（た）
英国は、安保理への8 月13 日付書簡において、オマーンとの合意により、
バーレーン、クウェート及びサウジアラビアの援助要請に応じ、固有の
個別的及び集団的自衛権を行使するためペルシャ湾に部隊を派遣したと述べた。
810:名無しさん＠１周年
15/08/29 07:12:57.44 7d8nbm4I0.net
学者弁護士が反知性主義そのものだったってイソップみたいなオチですねw
811:名無しさん＠１周年
15/08/29 07:14:19.76 lUFm3Tt10.net
>>808
おっしゃるとおりです。
812:名無しさん＠１周年
15/08/29 07:14:41.79 UynXLUPz0.net
憲法学者に知性があるなら、なぜ１８歳以上への選挙権付与には
黙ってるんだい？
１００％憲法違反ですよ。どうしてマスゴミも憲法学者も沈黙なのかを知りたいね。
選挙権は成人以上と憲法に定められてます。
日本の成人は２０歳以上と定められています。
憲法改正しないで、勝手に１８歳から選挙権を付与する事は憲法違反です。
憲法学者の知性以前に、この人達には悪意を感じますね。
813:名無しさん＠１周年
15/08/29 07:18:15.89 nZ7Qzaau0.net
>>809
なるほど。言われてみれば当たり前か。
しかし、朝鮮戦争の「国連軍」と湾岸戦争の「多国籍軍」の違いが、いまいちよくわからないなあ。
朝鮮戦争の「国連軍」だって、国連憲章の第7章で規定されたような正規の国連軍ではない。
どちらも、安保理決議を受けて編成された連合軍だというのは同じな気がするが。
814:名無しさん＠１周年
15/08/29 07:18:58.31 lIHqUmHM0.net
URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com)
URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com)
815:名無しさん＠１周年
15/08/29 07:21:52.51 EpyW3kC40.net
知性があったら共産主義に傾倒しない
独裁の為のツールである共産主義を使い独裁者を目指すなら話しは別だけど
816:名無しさん＠１周年
15/08/29 07:22:41.00 Ua7+ZFUh0.net
>>810
そりゃあねらーが世界一だ
仕事探せよ
817:名無しさん＠１周年
15/08/29 07:23:21.54 FzNyYI0/0.net
＞＞812
憲法のどこに選挙権の年齢、あるいは成人が規定されているのでしょうか？
818:名無しさん＠１周年
15/08/29 07:24:16.82 Ua7+ZFUh0.net
>>815
独裁者安倍総統に対して失礼だろ
819:名無しさん＠１周年
15/08/29 07:24:45.73 c+XSgY020.net
>>27
アメリカの気持ちを勝手に忖度
中国脅威論を無駄に煽る
まさに結論ありきの反知性的な議論の進め方
820:名無しさん＠１周年
15/08/29 07:26:07.84 rFzL9xe20.net
安保法案は誰も幸せにしない。全ての内容よく読んでから賛成しろ。
821:名無しさん＠１周年
15/08/29 07:26:44.63 ttrPc8ea0.net
知性があるならそもそも憲法違反の自衛隊があるからいけないんだって論法で、
まず自衛隊廃止運動やらないとダメだろう
理屈に合わないことを言うのは反知性ではないのかね、学者のくせに
822:名無しさん＠１周年
15/08/29 07:27:11.84 fngkziKn0.net
ID:Ua7+ZFUh0
誰からも相手にされてなくてワロタｗ
823:名無しさん＠１周年
15/08/29 07:27:46.70 SqbOCeYx0.net
ＪＲのケーブル放火の実行犯いたりしてｗｗｗ
お仲間の可能性が極めて高いと思うな
公安さんのファイリングから絞られるでしょうがｗｗｗ
824:名無しさん＠１周年
15/08/29 07:28:46.20 lIHqUmHM0.net
食料強奪／日本刀で斬殺／住民処刑
「戦場は殺し、殺され」
９２歳飯田さん 罪の意識 心に今も
URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com)
825:名無しさん＠１周年
15/08/29 07:28:59.52 TmKJOh+Y0.net
憲法勉強したことあるなら、違憲というに決まってる。
国際情勢等と言って法的安定性を破壊しているのは、事実
826:名無しさん＠１周年
15/08/29 07:30:16.71 c+XSgY020.net
>>821
別に自衛隊は憲法違反ではない
現行憲法がぎりぎり認めるのが専守防衛としてながくやってきた
勝手な前提を仮構するのがまさに反知性的議論
827:名無しさん＠１周年
15/08/29 07:31:03.11 lIHqUmHM0.net
URLﾘﾝｸ(blogimg.goo.ne.jp)
828:名無しさん＠１周年
15/08/29 07:32:15.91 Ua7+ZFUh0.net
>>822
【政治】維新顧問の松井氏、あす橋下氏と辞表提出へ 「わがままなお子ちゃまだ」と続投表明の柿沢氏に愛想尽かす［8/26］ [転載禁止]c2ch.net
757 ：名無しさん＠１周年[]：2015/08/29(土) 05:40:27.79 ID:fngkziKn0
橋下・松井は松野維新を切る口実を測ってたとしか思えんな
糞だもんな松野維新は
829:名無しさん＠１周年
15/08/29 07:32:48.81 n7vksVce0.net
自衛隊が違憲じゃないとしてる時点でお前らが考える知性なんてもんはとっくに崩れ去ってんだけど
830:名無しさん＠１周年
15/08/29 07:33:36.39 1Mk0Fm7z0.net
チベットの人権侵害は
831:名無しさん＠１周年
15/08/29 07:34:42.51 lIHqUmHM0.net
ジャパンハンドラー
「ハンドラーとは馬や犬の調教師を意味する。
米国は日本を調教する相手と思っている。」孫崎享氏
2015年8月26日付東京新聞こちら特報部
URLﾘﾝｸ(blogimg.goo.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(blogimg.goo.ne.jp)
832:名無しさん＠１周年
15/08/29 07:37:21.91 lIHqUmHM0.net
URLﾘﾝｸ(blogimg.goo.ne.jp)
833:名無しさん＠１周年
15/08/29 07:39:11.42 lIHqUmHM0.net
URLﾘﾝｸ(blogimg.goo.ne.jp)
834:名無しさん＠１周年
15/08/29 07:39:51.86 qV5qWKYK0.net
>>821>>825
ところがどっこい憲法９条は「日本国民は～」で始まるんだよねえ。
つまり、主語が「日本国」でも「日本国政府」でもなく「日本国民」。
実は「国際紛争の武力解決」や「陸海空その他の戦力の保持」を禁止されて
いるのは政府ではなく国民。
国が主語になっているのは最後の「国の交戦権はこれを持たない」の部分のみ
なのですよ。
なので、まるっきりの字面通りで解釈すると政府が戦力を持つだけなら違憲に
ならないので自衛隊は合憲になるのです。
まるっきりのバカ正直な字面解釈だとね。
835:名無しさん＠１周年
15/08/29 07:42:37.62 mDcheckA0.net
>>1
自分の知性を心配したら？w
836:名無しさん＠１周年
15/08/29 07:44:41.33 TmKJOh+Y0.net
>>834
政府=日本国民
に非ずってことか？？
政府の戦力=日本国民は有さず？？
837:名無しさん＠１周年
15/08/29 07:45:13.73 nZ7Qzaau0.net
>>834
国民主権を謳う憲法においては字面解釈であろうとも、
国民が禁止されていることは政府も禁止されてるでしょ。
その逆は必ずしも成り立たないけど。
838:名無しさん＠１周年
15/08/29 07:46:06.17 lIHqUmHM0.net
石川健治・東大教授（憲法学）
『日本国憲法の体制の連続性、法的連続性が断たれるという事態は、
革命もしくはクーデターだ』」
839:名無しさん＠１周年
15/08/29 07:48:51.53 qV5qWKYK0.net
>>836
通常の憲法解釈では権力者側の国家や政府と非権力者の一般国民を分けて解釈
するのが普通だよ。
これを分けずに一緒にしちゃうと他の条文の解釈も変えないといけなくなる。
840:名無しさん＠１周年
15/08/29 07:50:04.28 x7+LMoVd0.net
>>826
そりゃ個人の意見はいろいろあるだろうねｗ
>>821は言いたいのは憲法学者に対してだろ
安保法案が違憲だと騒いでる憲法学者は実は、
朝日がアンケートを取ってみたら自衛隊も違憲だと言ってるのが多数だった
しかしそのアンケート結果は都合が悪いから朝日は隠蔽ｗ
それに戦後左翼は一環して保守の外交・安全保障政策に違憲だと言って騒いでいたんでね
全面講和なんて言っている彼らの言うとおりにしていたら、いまだにＧＨＱがいて独立できていないよｗ
841:名無しさん＠１周年
15/08/29 07:50:46.61 ooNGdmYH0.net
>>825
「憲法の勉強」とは、学説や判例を丸暗記することではない。常に変動する
社会情勢・世界情勢に対して、「具体的妥当性」があるか否かを批判
すること。批判がなければ、「憲法『学』」とはいえない。対象に対す
る「批判」は、すべての人文科学の不可欠な要素である。
具体的妥当性と法的安定性とは、常に対としてその両者の均衡を保つた
めの法解釈の原則。具体的妥当性のない法が「安定する」ことほど、怖
ろしいものはない。
具体的妥当性を欠く法的安定性はナンセンスである。
磯崎氏の「法的安定性」発言に対し、憲法学者からは「具体的妥当性」という
言葉が一切出てこなかったのは何故か。これでは。「憲法学者」とはいえない。
842:名無しさん＠１周年
15/08/29 07:51:16.93 B/CXhmzA0.net
憲法には核兵器禁止とは書いていないから 核を持てばいいんだな
843:名無しさん＠１周年
15/08/29 07:52:10.83 vdcZ06MS0.net
低学歴の安倍に知性なんかあるか
844:名無しさん＠１周年
15/08/29 07:53:31.52 x7+LMoVd0.net
>>840
「一環して」→「一貫して」
845:名無しさん＠１周年
15/08/29 07:54:39.08 lIHqUmHM0.net
URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com)
846:名無しさん＠１周年
15/08/29 07:54:46.14 nZ7Qzaau0.net
>>826
少なくとも制憲議会での1946年の吉田首相の答弁では、
憲法9条は自衛権をも否定していると認識されているよ。
ところがその後、警察予備隊や自衛隊の設置と相まって、
自衛のための必要最小限度の実力なら保持して構わないというふうに
1950年代前半に解釈が変遷した。
そのときの解釈の変遷の昨年の閣議決定による解釈に変遷の程度は
そこまで大きく乖離していないと思うけどね。
847:名無しさん＠１周年
15/08/29 07:55:43.21 t4HowYu50.net
安倍ちゃん、知性がないと批判されてるｗｗｗ
848:名無しさん＠１周年
15/08/29 07:58:05.36 UvVTfzDV0.net
日弁連がセルフちんぽ切り落としストライキしたら認める
かもしれない
849:名無しさん＠１周年
15/08/29 07:58:23.52 z+om9OhC0.net
自分たちに都合がいい解釈なら何も言わなかったんだろ？ｗｗｗ
850:名無しさん＠１周年
15/08/29 08:00:19.43 nZ7Qzaau0.net
>>839
政府がやることを禁じられている事柄は、必ずしも国民に対しても禁じられているとはいえないけど、
国民主権である以上、国民ができないことは政府もできないと考えるのが自然ではないの？
政府を国民が縛るのが立憲主義でしょ。
851:名無しさん＠１周年
15/08/29 08:00:34.22 S7DAQtcR0.net
弁護士の知性とモラルはどうなってんのかね
852:名無しさん＠１周年
15/08/29 08:00:52.90 pbjVM5eT0.net
自衛のための最小限の解釈を壊したのがアベチョンだろ。
853:名無しさん＠１周年
15/08/29 08:01:01.55 csmo1GB+0.net
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
上野千鶴子
こいつの基地外っぷりは、ウイキペディアを読むだけでもわかるだろう。
笑わないように。こいつの傍流が、古市憲寿。
反日売国奴で男性差別主義者を師に持つ男、って気持ち悪いと思うんだが（笑
854:名無しさん＠１周年
15/08/29 08:01:46.52 c+XSgY020.net
>>840
個人の意見？
国が認めそれに沿って永くやってきた見解だが
それが法文が一切変らないのに解釈がかわった
法治主義の否認＝反知性といわれてるんだよ
855:名無しさん＠１周年
15/08/29 08:02:59.32 ooNGdmYH0.net
>>843
殆どすべての憲法学者が、芦部の教科書通りの「安保法制違憲」とは、知性の
欠如を示す。知性があれば、様々な反対意見も可能だったはずだｗ。憲法の具
体的妥当性に対する批判を全く欠く彼等は、「知性の持ち主」どころか、「憲
法学者」でさえもない。教科書を只管暗記する三流学生に過ぎない。「憲法学
の答案」として零点。
856:名無しさん＠１周年
15/08/29 08:03:50.13 JhtexkBG0.net
>この法案の違憲性は完全に立証されている
思い上がりも甚だしい
だったら裁判起こして違憲との判例を勝ち取ってみろ
違憲との判例を出せなかったらどう責任を取るのかも明言してほしいわ
857:名無しさん＠１周年
15/08/29 08:03:51.17 qjAhThMj0.net
知性とかまた漠然とした表現を持ち出して来たな
858:名無しさん＠１周年
15/08/29 08:03:51.34 pbjVM5eT0.net
日本領域外での米軍支援が日本の自衛と何の関係があるの？
こう言うと
自民が攻撃されてるぞ
ネトサポ軍団出動！
彡"¨¨"ミ ＿＿＿
d-lﾆHﾆl-b ＜ 自民愛ヽ ﾆｯﾎﾟﾝｦﾄﾘﾓﾛｽ！
ヽヽ'e'// | /-O-O-| ＿＿
f´｀ー' ,.} （ （. : )'e'( : .） ／ﾎﾓｳﾖ ＼
,ﾑ ィ´_}._.小. / .｀ ﾎﾓ ｀ヽ .|/ -O-O-ヽ|
Ｙ.ゝ‐´ﾎﾓ|. ∨ｰfﾄ. __ . ､ 廴}| 6| . : )'e'( : . |9 ミンスガ～♪イシンガ～♪
:| ヽ ﾟ .ノ!ﾞ１ /:| ﾄ._ﾘ ,｡-"｀‐-＝-‐ ' ~ヽ
.弋._ノ`{: | 弋ﾘ f、 ｡ | / 時給0円 }
}､.ﾉ ! ` ､_ .ノ! | {_ .-､ f: ﾒ.
{. ﾘ ‘. :|'__ノ l ／ 三! . ﾉ|´ l
弋_) ﾏ ﾘ ﾏ ｱ~ ￣ !、 ‘.
{ ｰ'| 〉r‐' l! ﾏ 〉
}: { i | o ﾊ `´
{ ﾍ | } 、 ノ !
859:名無しさん＠１周年
15/08/29 08:03:57.12 d17pPmiK0.net
>日弁連は強制加入団体だが、立憲主義の破壊だけは認めることができない。
この文脈で強制加入団体であることを取り上げる意味が分からん
860:846
15/08/29 08:04:35.65 nZ7Qzaau0.net
>>826
>>846の後半がよくわからん文章になってたので訂正。
×そのときの解釈の変遷の昨年の閣議決定による解釈に変遷の程度は
そこまで大きく乖離していないと思うけどね。
◯そのときの解釈の変遷と、昨年の閣議決定による解釈の変遷とでは、
変遷の程度にそこまで大きな違いはないと思うけどね。
861:名無しさん＠１周年
15/08/29 08:05:40.82 c+XSgY020.net
>>841
解釈の余地というのがありそこが埋められた
という過程がありそれが埋まってしまえばその後に余地は無い
余地というのはもちろん13条な
そもそも9条の文言に照らせば今議論されている集団的が即違憲なのはあまりにも明らかだが
862:名無しさん＠１周年
15/08/29 08:06:09.76 pbjVM5eT0.net
護憲派でも改憲派でも立憲主義は譲れないという意味だろ。
863:名無しさん＠１周年
15/08/29 08:06:09.74 gXKkxpX/0.net
主催者が配布したと思われるΓ違憲」Γ廃案」の
プラカードを全員がいっせいに掲げていたが
あんなの配られてよく掲げる気になるなと思った
こいつらこそ思考停止で知性が無いよ
864:名無しさん＠１周年
15/08/29 08:07:17.24 NoEd6SAg0.net
>>707
>>「保護主義・孤立主義」が第二次大戦を引き起こした。
そういっているのはお前の大好きな日教組が書いた教科書だろうがよｗ
アメリカ人がなんと言っているか提示しろ。トップ1%の意見、じゃ無いぞ。
どう見ても、満州事件が発端ですねｗｗｗｗｗ
自由貿易にすべきだっていうが、当時の日本は、絹糸とか綿花製品ぐらいしか輸出するものが無いぞｗｗｗｗｗ
途上国だった分際で、何言ってんだ？ｗｗｗｗｗ
挙句にお前等ネトウヨは、満州利権を山分けすべきだった、とかめちゃくちゃなこといってんだろうがよｗｗｗｗｗ
アメリカ人としては、満州とか植民地とか、いらないから。
>>リーマンショック後のＧ20首脳会議で
こいつらは、ウォールストリートからカネをもらっている、トップ1%の犬だぞ。
お前らの言うグローバリゼーション派だぞ。
日本の防衛はジャップがしろ。
アメリカを巻き込むな。
アメリカはモンロー主義になるのだ。
お前等ジャップはぐうだらでクズなんだ。
865:名無しさん＠１周年
15/08/29 08:08:06.63 nZ7Qzaau0.net
>>852
自衛のための最小限という解釈は安倍政権でも維持されている。
昨年7月の閣議決定内容を見てくれ。
URLﾘﾝｸ(www.cas.go.jp)
866:名無しさん＠１周年
15/08/29 08:09:52.63 qV5qWKYK0.net
>>850
＞＞国民主権である以上、国民ができないことは政府もできないと考えるのが自然ではないの？
国民が政府から税金を徴収出来る？
国民が政府を逮捕拘束して自由を奪える？
国民が政府に死刑を宣告出来る？
権力者側である政府と非権力者側である一般国民分断して分けるのが立憲主義の
大前提であり根本なのだが。
政府と国民が一心同体で同じものと解釈してしまうと「政府を国民が縛る」とい
ことが成り立たんのですよ。
867:名無しさん＠１周年
15/08/29 08:11:15.03 B/CXhmzA0.net
じゃあ 日米安保条約は憲法違反だな
即条約廃止を訴えろよ
868:名無しさん＠１周年
15/08/29 08:12:18.03 Jru9kshO0.net
山田浩二でも「心神喪失で無罪！」と主張する人達
869:名無しさん＠１周年
15/08/29 08:12:22.87 c+XSgY020.net
>>867
日米安保条約はアメリカが集団的自衛権を行使するという話なので憲法と関係ありません
というレベルから話さなきゃならないの
いかにもな反知性だよ、こいつ
870:名無しさん＠１周年
15/08/29 08:14:47.04 nZ7Qzaau0.net
>>866
ああ、なるほど。そこに関しては納得した。
「日本国民」という主語が入れられたのは芦田修正においてだよね。
芦田修正というととかく「前項の目的を達成するため」の文言が注目されるが、
「日本国民」という主語にも何か特別な意味合いを持たせてたのかね？
871:名無しさん＠１周年
15/08/29 08:15:23.17 ooNGdmYH0.net
>>859
強制加入団体だから、さまざまな考えを持つ会員がおり、一部の会員の主張のみを取り上げてはならない、
ということ。
そもそも、今回の法制は、憲法の文言にぎりぎりまで従いながら、その具体的妥当性と法的安定性との
両立に努力したもので、しかも国民の多数から選ばれた議員にによる判断であり、立憲主義に合致する
と考える会員の方が、むしろ圧倒的多数である。要するに、日弁連内部の限られた反日左翼の会員の、
イデオロギーに基づく少数派の見解に過ぎない。
872:名無しさん＠１周年
15/08/29 08:16:43.74 NoEd6SAg0.net
憲法学者は、明治憲法は違憲だった、といいたいわけですね？ｗｗｗｗｗ
立憲主義というが、お前等ジャップの大好きなイギリスの生い立ちを見れば、(立憲主義を作ったのはイギリスだろ)、
立憲主義と対立する概念は、国王皇帝による支配、だろ。
(清教徒革命・クロムウェルの革命・国王処刑(チャールズ1世)・名誉革命・権利の章典、を見てみろ)
明治憲法・欽定憲法は、立憲主義ではないし憲法ではないですねｗｗｗｗｗ
憲法学者は、明治憲法は違憲だった、といいたいわけですね？ｗｗｗｗｗ
国民の意見を反映していませんからねえｗｗｗｗｗ欽定憲法ですしｗｗｗｗｗ
憲法学者も東大の学者も、高校の世界史すら満足に勉強しなかったのか？ｗｗｗｗｗ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)
873:名無しさん＠１周年
15/08/29 08:18:38.85 zBnkpN6Y0.net
彼らにとって「憲法が正しいとは限らない」なら、
今までしてきた研究、人生の全否定なんだから。
そら反対するわな。
874:名無しさん＠１周年
15/08/29 08:18:47.05 7pYx2I+R0.net
>>52
軍事というのは直接攻撃だけじゃないんだよ、判りますか？
875:名無しさん＠１周年
15/08/29 08:21:39.45 qV5qWKYK0.net
>>870
日本国憲法がGHQによって占領憲法だということを踏まえれば答えは簡単。
GHQがもっとも恐れていたのは日本国政府が歯向かうことではなくて、一般国民
が武装して抵抗運動をすることなのですよ。
おそらくは。
陸軍の残党かなんかが民兵組織を作って、新大日本帝国臨時政府とかなんとか
なのってアメリカに戦線布告して米軍基地を襲撃してくることを恐れていたの
ではないのかと。
アメリカ自体がそうやって建国された国だからね。
なので「日本国民」に特別な意味もなにも読んで字の如くの「日本国民」では
ないかと。
ちなみによく古株の左翼が「もし外国勢力に日本が侵略されたら武器をもって
レジスタンス活動して徹底的に抵抗する！！なので軍隊なんかいらない！！」
とか言ったりするがそれこそ９条違反な。
876:名無しさん＠１周年
15/08/29 08:22:42.67 x7+LMoVd0.net
>>854
あのさ、「知性」を振りかざすまえに人の意見を理解した上で反論しようよ
まずは日本語読もうよ
「知性」があるならさ
>>821は「学者のくせに」と言っている。そこ見落としていないか？
>>1に上がっているような学者を指しているんだろう
で、その学者サンたち、特に中心となっている「憲法学者」たちと言えば、
>>840で書いたように「自衛隊も違憲」だと言ってるのが多数なのよ
あんたのいうような「勝手な前提を仮構」では全然無いよね？
またそういう事実を認識するのも「知性」のうちに含まれるだろうね。
あんたが従来の国家見解に立つのも、それはあなたの選択だから、個人の意見はいろいろと言ったまで
個人の意見として尊重しますよ
>>854で新たな論点が加わったが
それに法文が変わらなくても解釈が変遷することは、一般に言ってありますよ。
法的安定性はもちろん重要だが、最高裁判決でも
「安全保障上の政策については国際情勢の変化に応じて政府が選択するもの」であり、
九条の解釈も「侵略戦争の禁止」だと言っており、今回の法制は九条の範囲内の自衛の措置という
のが政府の立場だし、そのような立場を俺は支持している。
877:名無しさん＠１周年
15/08/29 08:22:57.00 nZ7Qzaau0.net
>>869
駐留米軍は憲法9条のいう「戦力」には当たらないと条文上明らかに言えるのかね？
そんなこと言ったら、砂川事件の一審判決を出した東京地裁の伊達秋雄は、
反知性主義者ということになる。
878:名無しさん＠１周年
15/08/29 08:23:32.04 b9SjX6HI0.net
┌─┐
|. ● l
├─┘
_＼レ'_
,r"´⌒｀ﾞ`ヽ
／ ＿＿＿＿,!､
／ {,}＿＿＿●＿)
／ / .r'~"''‐--､) ネトウホは激怒した。
,r''"´⌒ヽ{ ヽ((・))ﾊ((・))}､ 必ずかの邪智のノーベル賞受賞者と憲法学者達を除かねばならぬと決意した。
/ ＼ （⊂｀-'つ）i-､ ネトウホには学問はわからぬ。ネトウホは底辺である。
`}. （__,,ノヽ_ﾉ,ﾉ ＼ ネトウホはネットでブサヨを攻撃し、朝鮮人認定をしてきた。
l ｀-" ,ﾉ ヽ けれども自民党への邪魔に対しては人一倍敏感であった。
} ､､___,j'' l
879:名無しさん＠１周年
15/08/29 08:24:20.26 bBRP4Xzh0.net
知性の危機かー
点字ブロック塞ぐハンスト学生やら呪殺祈願始める坊主やらと同類になるのは
確かに知性の危機かもねー
880:名無しさん＠１周年
15/08/29 08:24:35.66 lUFm3Tt10.net
>>864
何ファビョってるんだよ。
Ｇ20首脳宣言（2008年11月）
URLﾘﾝｸ(www.mofa.go.jp)
＞開放的な世界経済へのコミットメント
＞我々は金融が不確実な時期において、保護主義を拒否し
＞内向きにならないことの決定的な重要性を強調する。
ブッシュ大統領（当時）演説（2009年1月）
URLﾘﾝｸ(georgewbush-whitehouse.archives.gov)
＞我々は、保護主義と孤立主義を拒絶しなければならない。
＞国境線への退却は、本土に危険を招くだけだ。
＞21世紀、米国の安全と繁栄は、海外での自由の拡大にかかっている。
we must reject isolationism and its companion, protectionism.
Retreating behind our borders would only invite danger. In the 21st century,
security and prosperity at home depend on the expansion of liberty abroad.
安倍首相 戦後70年談話（2015年8月）
URLﾘﾝｸ(www.kantei.go.jp)
＞私たちは、経済のブロック化が紛争の芽を育てた過去を、この胸に刻み続けます。
＞だからこそ、我が国は、いかなる国の恣意にも左右されない、自由で、公正で、
＞開かれた国際経済システムを発展させ、途上国支援を強化し、世界の更なる繁栄
＞を牽引してまいります。
881:名無しさん＠１周年
15/08/29 08:25:57.98 1pGHhdsj0.net
憲法学者はチベットとウイグルを見てこい
憲法なんて守っていたら知性どころか中国の奴隷になるだけ
882:名無しさん＠１周年
15/08/29 08:26:05.17 kB3JAh5t0.net
憲法の「国民主権」を脅かそうとしている連中とそれに異を唱えない方が問題だと思うけどね
国民だぞ国民
883:名無しさん＠１周年
15/08/29 08:26:13.55 o6Q9ASUoO.net
弁護士の主な収入源は企業の顧問料だろ
後、犯罪者の弁護
殺人犯泥棒犯なんでもする
弱者の弁護て弁護士ほとんど断るから、一度弁護士事務所に相談したらわかる
884:名無しさん＠１周年
15/08/29 08:26:14.15 cC+xFVsR0.net
>>872
>明治憲法は違憲
どの憲法に対して違憲なの？
明治憲法に対して？
日本国憲法に対して？
885:名無しさん＠１周年
15/08/29 08:27:27.70 cC+xFVsR0.net
>>881
憲法学者は憲法を見てればいいんだよ
細菌学者が細菌を見てればいいように
886:名無しさん＠１周年
15/08/29 08:27:33.28 54RTun6e0.net
>>543
合衆国は自然に愛国心を保有する人たちの国であり、戦争に勝った国
日本人は今も昔も「社会」という概念を真には持たず、身内と自分のまわりのことしか考えませんから
強制されないと愛国心がわかない国でしょう？だから戦争にも負けるのですよ。
887:名無しさん＠１周年
15/08/29 08:27:40.35 oNEKOLsR0.net
>>869
米を守る集団的自衛権が禁止事項なら、アメリカに守ってもらう集団的自衛権を受けることも禁止しないとバランス取れないよな
888:名無しさん＠１周年
15/08/29 08:27:53.85 1Wfr3bVdO.net
知性と言うよりは理性の危機だね
人間、悪いことや犯罪にはいくらでも頭が回る、それだって立派な「知性」だろ？
889:名無しさん＠１周年
15/08/29 08:28:17.36 NoEd6SAg0.net
>>875
アメリカ・イギリスの憲法では、抵抗権が保証されている。ロックを読め。
アメリカ・イギリスでは、常備軍は違憲だ。
イギリスでは、現在でさえも、毎年特別法を設置することで、軍の予算を認める、と言う形をとっている。
アメリカではもっと進んでいて、一言で言うと、腐った政府や国王は倒してよい、と書いてある。
そして、それを保障するのが、修正第2条・市民の武装の権利・および民兵隊を組織する権利、だ。
そして、民兵大河軍になっている。
アメリカでは、警察は、保安官でシェリフ、だ。
アメリカでは軍は、民兵隊でミリシア、だ。
つまり、軍も警察も、市民の一人、だ。
権力者から武力を奪い、市民が自分たちで持つことを保障しているのが、アメリカ・イギリスの憲法だ。
官だ、とか言っている日本の警察や軍とは違う。
憲法を押し付けだ、というが。
アメリカが押し付けたら、あんなものではすまないぞｗｗｗｗｗ
890:名無しさん＠１周年
15/08/29 08:28:32.78 cC+xFVsR0.net
>>883
確かに弱者の弁護なんて
人権弁護士くらいしかしたがらない
891:名無しさん＠１周年
15/08/29 08:28:44.76 c+XSgY020.net
>>876
こっちはそもそも戦後サヨクの話など一切してないんだが
国としてどう動いたかの話しかしてない
関係ない話をこっちがいってるかのようにだされて
それにレスポンスする必要があるか？
892:名無しさん＠１周年
15/08/29 08:30:17.43 nZ7Qzaau0.net
>>875
なかなか興味深い見解だね。おもしろい。
しかし、日本国民という主語を加えたのはGHQではなく芦田均だということを踏まえると、
ちょっと納得まではし難いかな。
893:名無しさん＠１周年
15/08/29 08:31:02.82 c+XSgY020.net
>>877
駐留米軍は日本が保持する戦力ですか？
894:名無しさん＠１周年
15/08/29 08:31:15.86 x7g+BAfz0.net
左翼が反対している法案は良い法案なんだ。
895:名無しさん＠１周年
15/08/29 08:31:45.57 gXKkxpX/0.net
強制加入団体が政治活動なんておかしいだろ
それこそ人権侵害にほかならない
896:名無しさん＠１周年
15/08/29 08:32:02.96 cC+xFVsR0.net
>>875
国権の発動たる
897:名無しさん＠１周年
15/08/29 08:32:54.49 qV5qWKYK0.net
>>889
だーーーかーーーらーーーー。
「世界中どこの国の国民も持っている『武装して戦う権利』はお前達日本国民
にはなし、これからも持つことをゆるさんからな！！」
て思惑で作られたのが憲法９条ではないのかと。
898:名無しさん＠１周年
15/08/29 08:33:46.16 lUFm3Tt10.net
>>894
そのとおり、左翼の「安保ハンタイ！」は、常に間違ってきた。
1954年 陸海空自衛隊 ⇒左翼「憲法違反だ！」
1960年 日米安保条約 ⇒左翼「憲法違反だ！」
1970年 日米安保条約 ⇒左翼「憲法違反だ！」
1992年 ＰＫＯ活動法 ⇒左翼「憲法違反だ！」
2001年 テロとの闘い ⇒左翼「憲法違反だ！」
左翼、憲法学者様の意見に従えば、
自衛隊も、日米同盟も、ＰＫＯも、テロとの闘いも「違憲」です。
これでどうやって、わが国の安全と国際平和を守れと言うのか？？
899:名無しさん＠１周年
15/08/29 08:33:51.16 cC+xFVsR0.net
>>897
国権の発動たる
900:名無しさん＠１周年
15/08/29 08:34:51.26 c+XSgY020.net
>>898
>2001年 テロとの闘い ⇒左翼「憲法違反だ！」
これ出さない方がいいんじゃないの？ｗ
901:名無しさん＠１周年
15/08/29 08:34:55.06 z+om9OhC0.net
小林節お前創価学会員だろ？
902:名無しさん＠１周年
15/08/29 08:35:33.06 x7g+BAfz0.net
>>898
サヨクの逆を行うとよいという法則が見つかったね。
サヨク＝安保反対。
安保をもっと勧めるべき。
サヨク＝自衛隊増強反対。
自衛隊をもっと増強しないと。
903:名無しさん＠１周年
15/08/29 08:35:33.96 Q8qOVgWh0.net
この国は知性や法よりも慣習の方が勝つって法律家なら知ってるんじゃないの？
904:名無しさん＠１周年
15/08/29 08:36:12.16 qV5qWKYK0.net
>>987>>899
どっかの県とかが独立宣言して宣戦布告すれば立派な国権の発動たる戦争ですよ！！
905:名無しさん＠１周年
15/08/29 08:36:27.46 NoEd6SAg0.net
>>880
だから、そいつらは、お前らの言う、グローバリゼーションだろうがよ。
都合よく、トップ1%を批判し、ウォールストリートを批判しておいて、
トップ1%・ウォールストリートの犬の意見を引用するな。
お前等は、アメリカが世界から嫌われるように仕向け、イスラムテロリストの怒りをアメリカに向けさせようとしているよな？
でもそれは、イスラムの、アメリカのトップ1%に対する怒りだ。
アメリカの99%は、迷惑している。
アメリカ99%の支持は得てないだろうが。
憲法が人権が、といいながら、アメリカの99%の意見を無視し、アメリカの99%が意見を言う場を奪っているお前らのほうがよほどテロリストだ。
それは民主主義ではないぞ。
逆に、では、お前の主張では、地域ブロックによる集団的安全保障は、ブロック経済になるだろうが。
ブロック経済は、どうやって、具体的に維持されたと思っているんだ？
日本やアジアの安全保障は、日本がやれ。
お前の理屈でも、アメリカがやったらおかしいだろ。
さらにブロック経済をしたのは、金ブロック・スターリングブロック・満州経済圏、etc.、で日本だぞ。
アメリカはやってないからな。
>>627 にも
例えば、最近来日した平和学の権威のガルトゥング博士は
①「北東アジア共同体を構築すること」 米国との関係は、良好なままを保つこと。
て書いてあるだろうがよ。
906:名無しさん＠１周年
15/08/29 08:37:16.49 lUFm3Tt10.net
>>900
？、何で？
907:名無しさん＠１周年
15/08/29 08:37:45.87 pdP6i8W/0.net
朝鮮人にチンコ切り落とされたのに
まだ目が覚めないの人権派のキチガイたちはｗｗｗ
908:名無しさん＠１周年
15/08/29 08:37:56.47 nZ7Qzaau0.net
>>893
砂川事件の一審判決
「日本政府がアメリカ軍の駐留を許容したのは、指揮権の有無、出動義務の有無に関わらず、日本国憲法第9条2項前段によって禁止される戦力の保持にあたり、違憲である。」
もちろん、最高裁判決で覆されはしたが、こういう判決が出るほどなのだから
決して日米安保は憲法とは無関係と切り捨てられるほどのものではない。
だから、意見が違うからと言って反知性などという言葉を軽々しく使うもんではないよ。
909:名無しさん＠１周年
15/08/29 08:38:36.87 pbjVM5eT0.net
ネトウヨは、ナチスがワイマール憲法を骨抜きにした経緯も知らんのか？
910:名無しさん＠１周年
15/08/29 08:39:03.87 c+XSgY020.net
>>906
え？何でか判らないの？
何もわからずにコピペしてるか何か？
911:名無しさん＠１周年
15/08/29 08:39:11.70 6OhN5qu8O.net
300人か
公安のリストに載ってる奴ばかりかな？
912:名無しさん＠１周年
15/08/29 08:39:21.17 cC+xFVsR0.net
>>903
慣習というより今回の件に関して言えば
政府見解で憲法解釈を変えれるとなると
もはや法の使命を果たしていないんだよね
法治の根源の関わる問題だからこそ憲法学者は騒いでいるんだと思う
913:名無しさん＠１周年
15/08/29 08:40:06.50 vaphD/Wl0.net
多くの憲法学者は自衛隊は憲法違反だと言っています
あなたは憲法学者のいうことに従うべきだと思いますか？
914:名無しさん＠１周年
15/08/29 08:40:44.77 x7+LMoVd0.net
>>891
＞関係ない話をこっちがいってるかのようにだされて
＞それにレスポンスする必要があるか？
それは一般的な議論として戦後政治史の事実を挙げただけで
「おたくが言ったかのように」出した訳じゃないので
>>821が出発点の議論でしょ？
その>>821が「学者のくせに」と言っているんだから、
その手の左傾した「学者」たちの意見を聞いていたら、という文脈で言ったんだよ
別に取り立てて、そこの論点であんたがレスポンスする必要がある、なんて押し付けも俺はしてないからｗ
ただ「勝手な前提を仮構するのがまさに反知性的議論」なんてのは凄い押し付けがましい
しかも間違った認識だね
915:名無しさん＠１周年
15/08/29 08:41:11.07 oNEKOLsR0.net
>>910
アフガンでガソリンスタンドやったけど、極左が憲法違反だと大騒ぎしたじゃないか
916:名無しさん＠１周年
15/08/29 08:41:46.22 cC+xFVsR0.net
>>904
その独立宣言した県(笑)は戦力を所持してるの？
917:名無しさん＠１周年
15/08/29 08:42:16.22 z+om9OhC0.net
上野千鶴子なんかフェミの神様的存在だもんなｗｗｗ
918:名無しさん＠１周年
15/08/29 08:42:47.82 JT+gcxsTO.net
上野千鶴子ってSEALDsと一緒に反対デモやってた
SEALDsは知性があるのか？大学の危機？
むしろ反対派の方が知性も無いアホでしょ…
919:名無しさん＠１周年
15/08/29 08:43:01.01 ooNGdmYH0.net
法律の文言は言語だから、その表現能力には限度があり、この複雑多岐で、かつ常に変化する
現実のすべてを表現することは絶対に不可能。従って、言葉の枝葉末節に捉われず、法律の
立法趣旨を考慮し、文言を無視した「解釈」が常に必要になる。その解釈の範囲を限定する
のは、法的安定性と具体的妥当性との均衡だ。
なお、具体的妥当性を欠く法的安定性は、法律としてナンセンス・無効であることは、ちょっと
考えれば分ること。９条がその典型。
文言の枝葉末節に執着すること自体が、法律解釈としては誤り。
920:名無しさん＠１周年
15/08/29 08:43:11.38 lUFm3Tt10.net
>>910
日米同盟の進化の歴史を勉強してから、出直してきな。
■段階1（冷戦中）：日本防衛
↓
■段階2（冷戦後）：日本防衛 ＋ 地域安定
↓
■段階3（9.11後） ：日本防衛 ＋ 地域安定 ＋ 世界平和
911同時多発テロは、米国の安全保障戦略、並びにそれと密接にリンクする
日米同盟 及び わが国安全保障戦略を変容させた、重大な転機なのだが。
921:名無しさん＠１周年
15/08/29 08:44:06.47 c+XSgY020.net
>>908
棄却された解釈をえらく昔から穿り返してきてなんだって？
都合のいいように解釈をつまみ食いするのも反知性的なんだが
922:極右日本会議カルト安倍一派
15/08/29 08:44:15.91 vrSdT5iy0.net
URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp)
今の極右日本会議カルト安倍一派よりは、菅直人鳩山由紀夫小沢一郎内閣の方が遥かに良かったことだけは確かだな。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
戦後、
災害予算に向かうべき数百兆円の血税は、日米安保詐欺同盟のインチキ防衛予算に根こそぎ奪い取られて来た。
今も毎月毎月５０００億円もの血税が防衛の名の下に「抑止力」などという寝言を撒き散らしながら盗み出されている。
URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp)
「日米安保詐欺同盟の軍需経済だけのために存在する２０万を越える防衛庁自衛隊など全く必要ではない、即時解体して１０万人の緊急災害救援部隊を創設せよ！」
「イージス艦だとかスパイ衛星だとかミサイル網だとか全くの詐欺兵器のために数兆円を血税から略奪する軍事装備は直ぐ止めろ、対災害の最新鋭装備に転換しろ！」
それは日本国民の悲願だった。
国家予算乗っ取りの軍需経済のために「北朝鮮が上陸して来る」とか「抑止力」とか「中国が攻撃して来る」などと気が狂ったような寝言を言うのはもう止めろ！
「国民が求めているのは侵略強盗の軍事訓練部隊ではない、毎月、毎年国民を襲う災害だけに即時対応出来る災害緊急部隊ではないか！」
それは日本国民の悲願だった。
URLﾘﾝｸ(www.jcp.or.jp)
URLﾘﾝｸ(cdn-ak.f.st-hatena.com) 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)
923:名無しさん＠１周年
15/08/29 08:44:24.29 qV5qWKYK0.net
>>915
民兵を組織して外国かどこかの国から武器を買えば立派な戦力が出来上がるだろ。
イスラム国みたいに。
日本でもGHQの占領時代はそうなることもありえたのですよ。
924:名無しさん＠１周年
15/08/29 08:44:56.39 cC+xFVsR0.net
>>919
>文言を無視した「解釈」が常に必要になる
それはない
925:名無しさん＠１周年
15/08/29 08:45:41.38 oNEKOLsR0.net
>>923
誤爆？
926:名無しさん＠１周年
15/08/29 08:46:09.27 cC+xFVsR0.net
>>923
大丈夫
わかる
927:名無しさん＠１周年
15/08/29 08:46:29.99 iwPTJkio0.net
血統のちゃんとした日本人は居ないんだろな。
928:名無しさん＠１周年
15/08/29 08:46:44.28 c+XSgY020.net
>>920
お前ほんと面白いな
天然なんだな
929:名無しさん＠１周年
15/08/29 08:47:25.78 92Ow+ZhKO.net
今まで自民党は何十回と憲法解釈を行ってきた
今更、憲法を解釈で変更するのは間違いないとか言ってる奴は御門違い
解釈でどうにでもなるような不十分な憲法を平和憲法などと言い、触れる事さえ許さなかった護憲派こそ 万死に値する
930:名無しさん＠１周年
15/08/29 08:48:53.82 oNEKOLsR0.net
>>923
ただ砂川判決の骨子も生存権という国民の権利由来だから、君の論理はちょっと苦しいかな？
おれは９条が生存権を脅かしているんだから、どちらを優先させるかは裁判所じゃなくて政府が決めるって論がしっくり来るな
931:名無しさん＠１周年
15/08/29 08:49:37.45 gXKkxpX/0.net
占領されて主権を喪失している時に
押し付けられたものであり
日本国民が制定した憲法ではない
国民投票も経ていない
正当性は無いね
932:名無しさん＠１周年
15/08/29 08:49:41.91 cC+xFVsR0.net
>>929
>解釈でどうにでもなるような
それは条文の問題ではない
拡大解釈する方の問題
933:名無しさん＠１周年
15/08/29 08:50:05.18 qV5qWKYK0.net
アンカミスった＞＜
>>923は>>915じゃなくて>>916
934:名無しさん＠１周年
15/08/29 08:50:25.21 wiWQACY/0.net
917
上野千鶴子は家庭すらないし、
子供いないからフェミニストになれません。
女性としての視点に欠けている。
しかも、あいつの講義わかりにくいし、
あいつの本も読みにくい。データを羅列しただけ。
日本中で最も嘲笑されている鈴木正子に並ぶ
上野千鶴子w
935:名無しさん＠１周年
15/08/29 08:50:41.06 lUFm3Tt10.net
>>912
全く逆。集団的自衛権違憲論は、法理として間違っている。
【文理解釈および判例】
・最高裁判決は、わが国の「自衛権」とその行使を認めた。（根拠：憲法前文）
・憲法と判例は、「自衛権」を個別的自衛権と集団的自衛権に区別していない。
・憲法と判例は、集団的自衛権の行使のみを禁じてなどいない。
【政府解釈】
・内閣法制局の解釈が、個別的と集団的を区別し、集団的自衛権のみを禁じた。
【結論】
しからば、政府が憲法解釈を変更すれば、集団的自衛権は行使可能となる。
過去の政府解釈（国会答弁）は、現在の政府解釈（国会答弁）で変更できる。
「内閣法制局の解釈を変更するには、憲法改正せよ」は、おかしな主張。
民主主義、三権分立の原理から考えれば、
たかが行政官僚の解釈を変えるために、憲法改正する必要などない。
936:名無しさん＠１周年
15/08/29 08:50:56.67 KYPBY+iZ0.net
何が知性の危機だよ。
お前らだけが知性だと思っている事自体甚だしいんだよ。
いいか？研究者や学者でも今回の安保に賛成している奴は多い。
その上安保の専門家に聞けばほとんどが今回の案に賛成しているはずだ。
こちらが戦争をしかけるんじゃない。ナイフを盛った基地外が統制できなくなっているから怖いんだよ。
いい加減に戦争法案というのはやめてもらえないか？
ワンフレーズ・ポリティクスをさんざん否定していたバカ学者が「戦争法案」というワンフレーズでイメージ付けるのはやめてもらえないか？
言論の自由なんだから反対するのは勝手だが、いい加減にしてもらいたい。
大体知性の危機じゃなくてお前らの権威の危機なんじゃないか？
937:名無しさん＠１周年
15/08/29 08:51:12.18 o6Q9ASUoO.net
憲法作った人もいっしょに出てきたらいいのに
日本国憲法を作った人が誰だか知らない日本人
おかしく無いか
938:名無しさん＠１周年
15/08/29 08:51:15.08 cC+xFVsR0.net
>>931
日本人に言論の自由はあるの？
それとも押しつけ憲法だから日本人に言論の自由はない？
939:名無しさん＠１周年
15/08/29 08:53:18.16 NoEd6SAg0.net
>>884
なるほど。単語の選択がまずかった。
自然権に反している。
ならよいだろ。
そして、自然権は、現在の世界中の憲法の基本原理のひとつだ。
国連の基本原理にも含まれている。
940:名無しさん＠１周年
15/08/29 08:53:31.15 lUFm3Tt10.net
>>928
防衛白書すら読んでいない人には、内容が難しかったようだ。
話の内容についてくる知能がないなら、レス不要。
941:名無しさん＠１周年
15/08/29 08:53:47.56 EMTFvdlP0.net
【音楽】 安倍昭恵さん 深夜2時に布袋寅泰呼び出し酔って首筋にキス [NEWSポストセブン]★２ [転載禁止]©2ch.net
【武藤氏】「身の潔白示したい」 文芸春秋社への提訴を検討©2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
武藤貴也議員の“未成年買春”を相手男性が告白 議員宿舎にも呼んで性交か ★１７©2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【政治】「新しいタイプの徴兵制だ」防衛省が作成した民間企業の労働者を自衛隊に出向させるプログラムに山本太郎氏が痛烈批判 ★2©2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
942:名無しさん＠１周年
15/08/29 08:54:22.86 lQBCHe+X0.net
>>1
コロコロ主張が変わっているがどこが知性なんだい？
対案も出せないのかい？
―小林節・慶應義塾大学法学部教授に聞く
今後、集団的自衛権を認めれば、日米安保が強化され、日本の領土をより安全に守ることができるようになるはず。
―憲法を改正しなくても、集団的自衛権は現段階でも解釈次第で行使することができるというわけですね。
できます。
URLﾘﾝｸ(diamond.jp)
943:名無しさん＠１周年
15/08/29 08:54:44.19 0fPU/wIB0.net
こいつらがそういうなら
安倍支持でいいわと思うぐらいの酷いメンツ
負けを認めろよ
944:名無しさん＠１周年
15/08/29 08:54:44.95 NoEd6SAg0.net
>>884
言いたいことは、
明治憲法は、憲法、を名乗れないだろ。
945:名無しさん＠１周年
15/08/29 08:56:37.67 lUFm3Tt10.net
>>942
ウケタｗ
小林節って、もう滅茶苦茶だな。金子勝以下である。
慶應の細谷雄一は、優秀なのにな。
946:名無しさん＠１周年
15/08/29 08:57:55.56 nGvcd6CX0.net
そもそも世界中の国が集団的自衛権の行使容認をしているから 日本だけが異常なんですよ？
947:名無しさん＠１周年
15/08/29 08:58:30.76 c+XSgY020.net
>>940
日本が国際的にみても誤った対応をしたことについて防衛白書はなんかいっていたか？
948:名無しさん＠１周年
15/08/29 09:00:17.86 ooNGdmYH0.net
>>924
裁判では、裁判官は、まず事案全体をみて結論をだす。適用条文は、その理論
付け。従って、現実の事案全体から結論を出すという点で、法律の文言は事実
上無視されている。
適用条文など一切挙げない判決もあるよ。中心になるのは、裁判官の感情だ。
しかし、これは悪い意味ではない。生起した現実の文言による完全な記述の
不可能性を、初めから知っているからだ。
文言解釈は、あくまで、解釈技術のうちの一部に過ぎない。
憲法の文言の枝葉末節に拘ることの愚かさが、分るであろう。
法律とは、国民の究極的な道徳感情の文章化であることを、忘れてはならない。
949:名無しさん＠１周年
15/08/29 09:00:27.26 cC+xFVsR0.net
>>946
別に天皇がいるのは日本だけだし
950:名無しさん＠１周年
15/08/29 09:00:37.36 gjG0oZHp0.net
弁護士の知性を疑うレベル
951:名無しさん＠１周年
15/08/29 09:00:52.96 nZ7Qzaau0.net
>>931
占領中とはいえ、日本国憲法は大日本帝国憲法の改正手続きに則って定められている。
952:名無しさん＠１周年
15/08/29 09:04:05.08 cC+xFVsR0.net
>>948
つ憲法学者、弁護士
953:名無しさん＠１周年
15/08/29 09:04:20.65 oLAMha8O0.net
こいつらは平和のために人殺しをするやつら
954:名無しさん＠１周年
15/08/29 09:04:40.87 9QQNieRc0.net
日弁連ニダ！！！
955:名無しさん＠１周年
15/08/29 09:05:20.61 gZaT1lNi0.net
この学者先生や弁護士先生は賛成派は知性が欠落していると言っているのか…
もし賛成派が反対派のことを「知性が欠落している」なんて言おうもんなら袋叩きに合っちゃうだろうな
956:名無しさん＠１周年
15/08/29 09:06:53.07 lUFm3Tt10.net
>>936
>その上安保の専門家に聞けばほとんどが今回の案に賛成しているはずだ
重要な指摘です。
政府首脳、外務省および防衛省・自衛隊の実務経験者、実務担当者
国際政治学者、国際法学者、経済界、経営者、日本経済新聞、読売新聞
米国、英国、豪州、カナダ、フィリピン、インドネシア、ベトナム、
ブラジル、メキシコ、コロンビア等
上記の人達は、集団的自衛権に賛成しています。
ガラパゴス憲法学者は、安全保障のド素人。
ド素人の憲法学者は、安全保障に口出しするな。
身の程をわきまえろ。
957:名無しさん＠１周年
15/08/29 09:06:59.07 oNEKOLsR0.net
>>952
集団的自衛権は憲法違反だって主張まではわかるんだが
憲法で集団的自衛権を否定する根拠ってなんだ？
理由がないのなら憲法が間違っていることになるよな
間違った憲法で国を滅ぼす訳にはいかないよ
958:名無しさん＠１周年
15/08/29 09:07:14.47 rBDTmzbr0.net
日本の知性を僭称しやがって、馬鹿どもが・・・。数合わせに出てくるんじゃないわよ。
その他大勢の馬鹿知性でもが。笑わせてくれるな。
959:名無しさん＠１周年
15/08/29 09:08:29.83 E6iJQlHx0.net
小さな利権村を形成して安全な檻の中から、自己満足の権力批判ふうの事を言うだけだから、市民から見捨てられた人達
960:名無しさん＠１周年
15/08/29 09:08:40.17 nZ7Qzaau0.net
>>921
じゃあ、今回の法案が仮に成立したとして、その後この法制の違憲性を問う訴訟が起こされても、
砂川事件と同じく最高裁判決で違憲と認められず昨年の閣議決定の解釈が定着したらどうするんだ？
安保法制を違憲だと言っていた連中は反知性主義者ということになるか？
少なくとも俺は、真っ当に論理立てて議論している限り、たとえ対立論者だろうと
反知性などと罵ったりはしないがね。
961:名無しさん＠１周年
15/08/29 09:08:59.51 fCynffnXO.net
強制加入団体なのに、会員の意向を確かめもせず政治活動をするな。
そう訴えられてる日弁連の会長がまた政治活動して。
自身の行動が憲法に違反してないか、反省するのが先なんでない？
962:名無しさん＠１周年
15/08/29 09:09:05.90 NoEd6SAg0.net
>>931 >>951
その理屈で行くと、明治憲法も正統性無いだろｗｗｗｗｗ
963:名無しさん＠１周年
15/08/29 09:09:40.12 oLAMha8O0.net
弁護士は人命より憲法のほうが大事
964:名無しさん＠１周年
15/08/29 09:09:53.88 x7+LMoVd0.net
安保法制反対派
世界の中の特殊な三国同盟？
中共、韓国、サヨク国
965:名無しさん＠１周年
15/08/29 09:11:33.50 5LTwG4Xb0.net
アメリカがアメリカの為に創った現憲法なんていらん
日本国民が日本の為に新憲法を制定すべき。
966:名無しさん＠１周年
15/08/29 09:12:09.30 csmo1GB+0.net
そもそも、日本の憲法学者の仕事は、煎じ詰めれば、自衛隊と憲法九条の矛盾を、いかにごまかすか、ってのが主要任務（笑
憲法学者が何人いるか知らないが、
これが俺の憲法だ、ってものを作ってる学者がいるか？を考えれば、憲法学者なるものの胡散臭さがわかろうと言うもの。
理想と現実を見極め、子供にうそをつかなくても説明できる憲法がほしいものだね。
967:名無しさん＠１周年
15/08/29 09:16:23.61 lpdxwJ/K0.net
>>1
中国に文句いってみろよ
人権活動も中国でやれ
日本で騒いでもかわらん
968:名無しさん＠１周年
15/08/29 09:17:10.49 lUFm3Tt10.net
>>948
言わんとしていることは、よく分かった。
ただ自分は、司法は、アート（総合解釈）ではなく、
サイエンス（文理解釈）がより重要だと思う。
アート（総合判断）は、国会と政府に委ねられている。
サイエンスとして、集団的自衛権は合憲だし、
アートとして、集団的自衛権は必要だ。
969:名無しさん＠１周年
15/08/29 09:17:46.59 hfG/REsU0.net
若者よ
２ちゃんねるの爺さんに騙されるなよ
彼らは安全地帯にいて抗戦の煽っている
970:名無しさん＠１周年
15/08/29 09:18:04.92 VEhnud/q0.net
>>1
知性の危機
お前らが言うな。
971:名無しさん＠１周年
15/08/29 09:20:03.69 AVjfwHeK0.net
違憲バカ騒ぎは飽きたから、法案成立してからとっとと訴訟しろよな
最高裁が合憲判決出したら、ちゃんと従えよ
不当判決とか、負け犬の遠吠えはやめろよな
それが憲法の定めた手続きだ
憲法をちゃんと勉強しろよ、このバカどもが
972:名無しさん＠１周年
15/08/29 09:20:31.79 hfG/REsU0.net
>>968
夜を徹してなんか得あるのか？
973:名無しさん＠１周年
15/08/29 09:20:43.72 nZ7Qzaau0.net
>>966
つ 鳩山由紀夫の新憲法思案
独立した一つの章として「安全保障」を設け、自衛軍の保持を明記することとした。
現行憲法のもっとも欺瞞的な部分を削除し、誰が読んでも同じ理解ができるものにすることが重要なのだ。
この章がある以上、日本が国家の自然権としての個別的、集団的自衛権を保有していることについて議論の余地はなくなる。
前章の国際協調の条文により、自衛軍の活動が制限されることも明らかだ。
URLﾘﾝｸ(www.hatoyama.gr.jp)
974:名無しさん＠１周年
15/08/29 09:21:01.29 hBzoafzw0.net
安保法案はクルクルパー発見器だな
975:名無しさん＠１周年
15/08/29 09:21:37.12 hfG/REsU0.net
>>970
おまえも
976:名無しさん＠１周年
15/08/29 09:22:07.61 c+XSgY020.net
>>960
だから米軍駐留が違憲といって議論している奴が、
今回の安保法制の議論の中でどこにいるんだ？
お前の議論は最早論点にもなっていない議論を穿り返してきて
あいつらは非常識だーという話に展開したいだけだろ
977:名無しさん＠１周年
15/08/29 09:22:31.63 pbjVM5eT0.net
行政機関は最高裁が違憲判決出すまで憲法違反の法案を好き放題に立法できるのか？
やはり憲法裁判所が必要だと思うわ。
978:名無しさん＠１周年
15/08/29 09:23:30.33 AVjfwHeK0.net
自衛隊や海上保安庁が、日本の防衛をしっかり守っているというのに
憲法９条を守れとか、バカの一つ覚え
ウザったいバカどもだ
979:名無しさん＠１周年
15/08/29 09:25:08.29 Qj5U4r/50.net
まじで、一番やばいのは自分らの寿命の危機だろ
温泉とか山登りとかボランティアとかして
明るく楽しい余生送った方がいいと思う
980:名無しさん＠１周年
15/08/29 09:25:31.90 lUFm3Tt10.net
>>977
行政機関に、立法権限などありません。
国権の最高機関、国民の代表である国会が立法します。
国会の立法に基づき、
文民たる首相が、最高指揮官として自衛隊を指揮します。
まさに民主主義、三権分立、文民統制。
憲法の精神に完全に合致する。何の問題もない。
981:名無しさん＠１周年
15/08/29 09:25:42.81 15AHXhYp0.net
現実社会で安全保障上の答えを出してから言えよ。
982:名無しさん＠１周年
15/08/29 09:26:02.80 AVjfwHeK0.net
>>977
憲法裁判所なんて現憲法にはそんな規定はないから
そんなもん作りたかったら、憲法改正するよう頑張れｗｗ
983:名無しさん＠１周年
15/08/29 09:26:29.81 oNEKOLsR0.net
>>976
全く不思議だよな。集団的自衛権で他国を守ることが大問題だとするなら
守られることも当然問題にするべきなのに、何故かそっち側は不問としているインチキ学者ってｗ
984:名無しさん＠１周年
15/08/29 09:26:55.69 +16ngCh70.net
日本の劣化とは知性の劣化 政治の劣化がその証拠
985:名無しさん＠１周年
15/08/29 09:27:27.79 AVjfwHeK0.net
安保反対論者は、都合のいい時はバカの一つ覚えで憲法を守れとかほざいているが
都合が悪くなったら、憲法の規定を平気で無視否定するんだよなｗｗ
986:名無しさん＠１周年
15/08/29 09:27:46.70 hfG/REsU0.net
>>977
過去は内閣法制局が歯止めしていたが安倍が無機能化した
987:名無しさん＠１周年
15/08/29 09:27:53.20 5LTwG4Xb0.net
憲法９条が在ったから日本が平和だったとか思ってる奴は
憲法９条には御利益があると信じて霊感商法に騙されてるレベルの奴ｗ
988:名無しさん＠１周年
15/08/29 09:27:55.70 fCynffnXO.net
>>977
国民が違憲だと思えば、次の選挙で落ちるでしょ。
それが民主主義ってもんじゃないの？
989:名無しさん＠１周年
15/08/29 09:28:23.46 sEiQ5uCG0.net
>>664
ゴミは書き込みするなよ^^
990:名無しさん＠１周年
15/08/29 09:28:44.20 uh37LZ6H0.net
中国や朝鮮の犬と自ら宣言してるだけ
教育機関が反日拠点になってる
991:名無しさん＠１周年
15/08/29 09:29:03.00 lIHqUmHM0.net
>>965
URLﾘﾝｸ(blogimg.goo.ne.jp)
●自民党改憲案
前文
「日本国民は、国と郷土を誇りと気概を持って●自ら守り」
（天皇）
第一条
天皇は、日本国の●元首であり、日本国及び日本国民統合の象徴であって、
その地位は、主権の存する日本国民の総意に基づく。
（国旗及び国家）
第三条
国旗は日章旗とし、国家は君が代とする。
２
日本国民は、国旗及び国家を尊重しなければならない。
（国防軍）
第九条の二
我が国の平和と独立並びに国及び国民の安全を確保するため、●内閣総理大臣を
最高指揮官とする●国防軍を保持する
（領土の保全等）
第九条の三
国は、主権と独立を守るため、●国民と協力して、領土、領海及び領空を保全し、
その資源を確保しなければならない
第三十六条
公務員による拷問及び残虐な刑罰は、●これを禁ずる
↑
「絶対に」の文言を削除
●自民党改憲案
前文から「不戦」と「平和的生存権」を破棄
天皇中心の国家へ
９条 - ２項削除、武力行使の歯止め消す
緊急事態法制 - 「人権」停止、服従義務も
人権の大幅制約 - 「公の秩序」優先に転換
基本的人権各論 - 結社・労働権に制限
「家族」条項の新設 - 古い価値観の復活
992:名無しさん＠１周年
15/08/29 09:29:37.20 lUFm3Tt10.net
>>986
内閣法制局は、単なる行政機関だ。
行政の長である首相（公選政治家）と内閣の指揮監督に従う義務がある。
内閣法制局は、司法府ではない。憲法を最終的に解釈する権限などない。
993:名無しさん＠１周年
15/08/29 09:29:53.60 AVjfwHeK0.net
>>986
安倍首相は職務権限に基づいて、法制局長官を任命しているんだよ
ちゃんと憲法を守っているんだから、お前のはただの言いがかりなｗ
そんなに法制局長官交代したかったら、自民以外が選挙に勝つように
しっかりと応援してやれｗ
994:名無しさん＠１周年
15/08/29 09:30:02.54 LNcYfd270.net
★戦後レジュームに捧ぐ
空襲を母の背で逃げ…少年の時は進駐する米兵にgive meの手を出していた
中学に行くと教室では先生と一緒に天皇の悪口を云うのが流行りだった
高校教師に連れられ日比谷の木陰で安保闘争のデモを見ていた
西田佐知子の歌が終わると新左翼知識人が共産党系識者と違うことを言い出した
文芸春秋 中央公論 世界 展望 現代の眼 思想の科学 現代詩手帖 読書新聞などに
埴谷雄高や、吉本隆明 竹内好 三島由紀夫 村上一郎 桶谷秀昭 岡庭昇らがいた
丸山真男シンパの進歩的知識人とかが奔った共産党の論壇誌「前衛」は色あせていった
高度経済成長期に入ると口論はマスコミ・テレビ・週刊誌にとってかわられ
それらに迎合する左翼かぶれの軽佻電波文化人が擬制民主主義を垂れ流していた
その売れっ子が、前田武彦 大橋巨泉 蓮舫 田英男 田原総一朗 鳥越俊太郎らであった
西部邁だけが新左翼全共闘運動の遺言執行人を務め…大江健三郎は共産党の門前に奔った
その間ポツダム左翼の社会党も新党ブームの烏合離散をくりかえし…「細川政権」迷走
「村山富市」連立内閣～「河野談話」に至る政界漫画劇に国民は違和感を持たなかったか
民主党はGHQから貰ったポツダム左翼の歴史遺産で今以て食いつないでおる
自前の憲法を持てない民族に人民左翼や国民政党が育つわけがない
自前の憲法を持つ気のない学者政治家が「立憲主義」を叫ぶ倒錯がまかり通っている
家庭を持ったころには共産党と左翼の子供じみた倒錯に気づいていた
大手町で井尻千男氏の後ろを見て退社した頃は「日本人的普遍」の重さを悟っていた
共産党や左翼の言う「非転向」神話は思想的堕落である
思想を信仰した時からイデオロギーという党派的妄念が生まれる
教条化し、思考停止し、短絡する中学２年生病だ
今でも国会前の歩道で賞味期限の切れた文化知識人が思考停止し短絡し佇んでいる
ポツダム左翼は安っぽい「ヒューマンモダニズム」のリベラルボトルを抱えたアル中だ
マスコミは「言論報道の自由」を神話化した処から悪意の倒錯を欲しいままにしている
その雛形がTBS報道部や 朝日新聞に巣食う朝鮮人左翼の「従軍」慰安婦捏造であった
憂国の若き日に誰しもが通る「左翼の洗礼」は西欧モダニズムへの通過儀礼であったか
それにしても「戦後レジューム」は長すぎる国民的通過儀礼である
敗戦から70年経っても未だ日本人は国民政党を持てないでいる
中２病左翼がいる限り親米保守の自民党がそれを僭称する擬制は必要悪なのか…
私は右翼と呼ばれようが「ネットウヨ」と呼ばれようがどうでもいいことだ
確かなことは左翼であることが「リベラリズム」であるとは思わない
ナショナルアイデンテテイーを持たない「リベラリズム」は偽物である
人間の幸せに左翼的だとか右翼的だとかなどない
国民は戦後的擬制に拘われず「あたり前だ」の日本人であればいい
私たちは遠い祖先のむかしから「あたりまえの日本人」なのだから…
「謝罪することがあたり前」の礼節は日本文化の寛容さが育てたものだ
二項対立の党派的妄念が求める「謝罪」は寛容を許さぬ錆びた心だ