15/08/27 14:05:18.84 *.net
※>>1の続きです。
「使い道はないでしょうね。
犯罪捜査に利用するにしても、そもそもデモへの参加は
犯罪でも何でもありません。そこにいたから何なんだという話です。
また、例えば何かの事件の防犯カメラの映像と今回撮影した写真を
照合させられるかといえば、映画の世界ならともかく現在の技術では
難しいでしょう。もちろん、仮に照合したからといって、犯罪の立証に
使えるわけでも、その人の住所と氏名がわかるわけでもありません」
だからといって、警察に撮影されても心配ないのだから放置すればいい、
という考えは間違っていると指摘する。
「憲法12条が定めるように、憲法が国民に保障する自由および権利は、
不断の努力によって保持しなければならないものです。
譲ればどんどん小さくなってしまい、
他の場面で苦労することになるのが人権です。
基本的人権が侵されそうになったときは、しっかり抗議して、
譲らないことが大切です」
デモの翌日、所属する事務所のブログに
「デモ活動への警察撮影について」と題した文章を掲載したところ、
ツイートボタンが多数押された。
約1か月でカウンタの数字は4850を超えており、
この問題への関心の高さがうかがえる。
※以上です。
3:名無しさん＠１周年
15/08/27 14:06:02.03 WsxppQmq0.net
パンツ
4:名無しさん＠１周年
15/08/27 14:08:17.34 s/BCV2tZ0.net
これ７０年安保の時のいいわけだね。
そのときの全学連作成の騒乱マニュアル使ってるんじゃ無いの、この弁護士も。
あれ、既に破綻してるマニュアルなんだけど
5:名無しさん＠１周年
15/08/27 14:08:34.55 VCs/UnMY0.net
じゃあ一般人がどんどこ撮影してうpしてそのうpろだを警察に通報すればいいと思う
6:名無しさん＠１周年
15/08/27 14:09:16.74 jEkC/XZW0.net
シバキ隊は録り放題だったじゃん
7:名無しさん＠１周年
15/08/27 14:10:03.46 XCzlEIZ30.net
公安の仕事全否定ｗｗｗ
8:名無しさん＠１周年
15/08/27 14:10:29.95 Bt6db0VZ0.net
報道カメラは良くて警察カメラはダメなのか
9:名無しさん＠１周年
15/08/27 14:10:34.98 MlaKpgty0.net
善意の市民が顔を撮影して 警察に提供すればいいんだな。
10:名無しさん＠１周年
15/08/27 14:12:06.82 ApxAOGUE0.net
採用調査会社が撮影するのはさすがにコイツでも文句言えないのか。
11:名無しさん＠１周年
15/08/27 14:12:12.44 wcC94eCZ0.net
「違法だ」じゃなくて「趣旨に反している」にとどめるところが苦しいな
12:名無しさん＠１周年
15/08/27 14:12:59.55 9l13xN8N0.net
この弁護士は新しい最高裁判例を知らないのか
13:名無しさん＠１周年
15/08/27 14:13:06.66 2UiyxcXR0.net
んじゃとりあえず小口のうぷをよろしく
14:名無しさん＠１周年
15/08/27 14:13:18.25 MDFhg6pn0.net
犯罪が起きてからじゃ遅すぎる。大阪の中一殺害も防げたんだろうにな。
15:名無しさん＠１周年
15/08/27 14:13:46.05 sPYQVTYo0.net
極左が裏で糸引いてるデモは記録するでしょそら
16:名無しさん＠１周年
15/08/27 14:13:53.95 ybL2TkkN0.net
デモンストレーション＝示威運動 なんだから、相手が誰でも
撮影してもらうのは主旨にかなっているのでは？
それともなにかやましいことでもあるの？
17:名無しさん＠１周年
15/08/27 14:14:18.31 s3PyyJw90.net
核マル派がバックにいる政治活動ですから
18:名無しさん＠１周年
15/08/27 14:14:25.26 g6qGtn6K0.net
届を出してるデモなら堂々と主張してたら良いじゃないか
その主張をカメラに残してどんな問題があると？
19:名無しさん＠１周年
15/08/27 14:14:28.06 fTKFgJNW0.net
公務執行妨害に当たらんの？
20:名無しさん＠１周年
15/08/27 14:14:36.55 Exe8myBN0.net
正体がバレてるんだからしょうがないじゃない
21:名無しさん＠１周年
15/08/27 14:14:37.85 gDvhOVe50.net
取られたら困る者が多いのか？
指名手配中とかｗ
22:名無しさん＠１周年
15/08/27 14:15:33.24 hoEkrLwa0.net
少林寺の趣旨に反している
23:名無しさん＠１周年
15/08/27 14:16:12.78 MDFhg6pn0.net
逆の主張をする団体の撮影には何も言わない。いつも為にする議論。ご都合主義。揉め事を起こして初めて儲かる弁護士業。
24:名無しさん＠１周年
15/08/27 14:16:30.49 TCfYa9p+0.net
犯罪者なのがバレると困るニダ
25:名無しさん＠１周年
15/08/27 14:16:39.36 g6qGtn6K0.net
騒音を我慢させられている都民としては、騒音元を映しておいてもらいたいわ
どれだけ我慢を押し付けられてるかね
26:名無しさん＠１周年
15/08/27 14:16:42.00 aL8Wjx+Y0.net
それを言ったら、やっぱり警察は事件が起きてから動くしかなくなるな
27:名無しさん＠１周年
15/08/27 14:17:13.25 JfCQkUJs0.net
じゃあ街中の防犯カメラもダメだよね
28:名無しさん＠１周年
15/08/27 14:17:36.96 nz/MfDtN0.net
善行なら顔をさらしてどんどんやれば？
29:名無しさん＠１周年
15/08/27 14:17:37.55 AWwKqLip0.net
風景の一部として、通行人や群衆を構成する個人の肖像権は考慮しなくて良い。
確か、そんな判例がある。
マスコミが、祭りや事件事故、天災など、個人が映り込んだ街角風景を好きに撮影、放送しても大丈夫な理由。
30:名無しさん＠１周年
15/08/27 14:18:08.12 2k61dBhO0.net
かえられない憲法の趣旨など知ったことかよ
31:名無しさん＠１周年
15/08/27 14:18:17.60 ZC7fgBn6O.net
社会にアピールする為にやってるデモで
アピールしたくないとか意味不明な事を抜かしている
結局は公安に危険な反社会的勢力の監視されている連中がやっているだけであり
あまり表に出たくない反社会的勢力の人達の活動なんだろ？
デモするならみんなに顔を見てもらえよ
自分達は怒っている反対しているともっと主張して
公安や警察や社会のみんなにその参加者の顔を見てもらえば良いじゃないか
32:名無しさん＠１周年
15/08/27 14:18:33.65 4YLjcG8Q0.net
これこそがビッグデータやで
アメリカでは９１１以降、入国記録から監視カメラの画像、電話、
メールなんでも集めてテロリストをあぶり出そうとしたんやな
まあスクープされて沙汰止みになったけど
33:名無しさん＠１周年
15/08/27 14:18:40.50 d587dws70.net
警察に写真撮られると困るの？
34:名無しさん＠１周年
15/08/27 14:18:47.99 nWdqs32QO.net
これ見よがしに、労組の名前の入った幟を掲げてんだから
ちゃんと撮影して特定してあげないと可哀想だろ。
この三百代言は本当に馬鹿だなぁ。
35:名無しさん＠１周年
15/08/27 14:18:51.57 Zng9FTXU0.net
で、それがきっかけで逃がしたやつが大規模でなんかやらかしたら掌返しで政府を糾弾するまでが様式美
36:名無しさん＠１周年
15/08/27 14:19:30.26 JUPLWxtV0.net
撮影されたくなければデモなんかやらなきゃいいんじゃないの？
37:名無しさん＠１周年
15/08/27 14:19:47.22 gVDY8dnC0.net
少数のデモならいざしらず、数十万の参加を予定しているデモならば
群集心理で騒乱罪に発展する可能性があるから予防や証拠保全のため
にも写真撮影は必要。
38:名無しさん＠１周年
15/08/27 14:19:47.88 Oxy5d7NJ0.net
デモ隊も警察を撮影してるだろ。
しかも、公務中の公務員に肖像権は無い
という最高裁判決があるとかデタラメ言いながら。
39:名無しさん＠１周年
15/08/27 14:19:50.75 g6qGtn6K0.net
同調者を増やす結果より
騒音を喚き散らす迷惑者になってる
40:名無しさん＠１周年
15/08/27 14:20:07.54 M/i3jspZ0.net
憲法の趣旨も何も
参加してる先導者、アジテーターに極左活動家がいるんだから
そりゃ監視されるのも当たり前ｗ
ばかなのこの弁護士？
41:名無しさん＠１周年
15/08/27 14:20:23.85 MDFhg6pn0.net
何でだろう？ とても苛立つ話。警察は好きじゃないけど何でだろう？
42:名無しさん＠１周年
15/08/27 14:21:24.90 rr7E71hb0.net
撮影した写真をどうするのか公開質問すればいいんじゃないの？
だって一般市民を許可なく撮影したら普通は抗議されると理由を言うよね。
こういう理由で正当な行為ですと言えるなら言うべきです。
言えないなら不法行為を警察がやっていることになる。
その場合は訴訟ですね。
誰が命令してやらせたのか追求する。
法的根拠を説明させる。
43:名無しさん＠１周年
15/08/27 14:21:29.56 DCYKWQFp0.net
使い道は無いと思いたいんだ。
顔認証でテロリスト予備軍として登録するべきだな。
44:名無しさん＠１周年
15/08/27 14:21:32.36 CmSOJooz0.net
記録が残ると困るデモww
45:名無しさん＠１周年
15/08/27 14:21:47.08 Kn6pgqf80.net
迷惑防止条例違反で警察を摘発すればいい。
46:名無しさん＠１周年
15/08/27 14:21:51.11 M536Y1Ka0.net
公務執行妨害で逮捕しろよ
47:名無しさん＠１周年
15/08/27 14:22:30.86 sEF0bgdB0.net
この弁護士はテロリストからいくら貰ってるんだ
48:名無しさん＠１周年
15/08/27 14:22:31.90 d587dws70.net
>>1
国会前で拡声器使ったデモは違法です。
警察による違法行為の捜査、把握の一貫としての撮影は何ら問題ありません。
49:名無しさん＠１周年
15/08/27 14:23:23.46 UHjPaZ1W0.net
撮影ぐらいでビビってんじゃねーよｗｗｗ
50:名無しさん＠１周年
15/08/27 14:23:42.36 AWwKqLip0.net
そもそも、日本には個人の肖像権侵害を明示的に禁止、違法とする法制度は存在しない。
肖像権が基本的人権に含まれると言う暗黙の了解と、権利侵害の民事請求権が存在するだけだ。
51:名無しさん＠１周年
15/08/27 14:24:26.16 HzmhRXcl0.net
沖縄 米軍基地の白線を越えてないと記者会見してのに
証拠映像で超えてたなんてことがあったね
52:名無しさん＠１周年
15/08/27 14:24:46.56 LuDQ2EFCO.net
在特会のデモを何度となく見てきたけど
在特会デモ参加者は撮影されてなかった
抗議した人は撮影されてた
53:名無しさん＠１周年
15/08/27 14:25:13.36 19Ze3ZU+0.net
監視カメラは被告の肖像権を侵害している！
とか言い出しそうだな
54:名無しさん＠１周年
15/08/27 14:26:16.19 AWwKqLip0.net
>>45
警察がデモ隊を撮影した時に、デモ参加者が「著しく羞恥を感じ」たなら成立するかもなー。
55:名無しさん＠１周年
15/08/27 14:26:25.85 q8MifG320.net
歴史的に見ても犯罪者予備軍だからねぇ。
仕方ない面はあるね。
56:名無しさん＠１周年
15/08/27 14:26:27.06 agvRXfqb0.net
警察じゃなくて公安だろ。
57:名無しさん＠１周年
15/08/27 14:26:50.69 pNKeGnSy0.net
外国籍の人間が政治活動をする事は法律で禁止されているから
どこの誰がデモに参加しているか判らないから撮影してんじゃん
撮影するなというのならデモ参加者名簿を写真付きで提出しろや！
58:名無しさん＠１周年
15/08/27 14:27:27.35 aEXFXM550.net
>>1
要は違法でも何でもないんだけどごちゃごちゃ言ってみてるだけって事だろ？
弁護士ってごちゃごちゃ言うのが仕事だから相手にする必要無いよね
59:名無しさん＠１周年
15/08/27 14:27:35.71 x2E+Sqku0.net
デモを警察に撮影されて何が悪い
当然のことだろ
警察に撮影されて当たり前
警察に不備があったら、警察を殺すと言え
60:名無しさん＠１周年
15/08/27 14:27:51.67 G+MpRyvvO.net
公安に喧嘩売っちゃったの？
61:名無しさん＠１周年
15/08/27 14:28:22.58 i2ek7/hy0.net
そのデモだって都の公安条例に基づいて申請出したものだろ
警察の指示に従うのは当然だし警察がその様子を撮影してもなんら問題にはならないだろ
62:名無しさん＠１周年
15/08/27 14:28:22.37 vkqVRkhw0.net
>>1
安心しろ素人よりよっぽどよく撮れてるから
63:名無しさん＠１周年
15/08/27 14:28:32.37 KPKwipW80.net
>>9
変な話だけど警察が撮影禁止になったら
善良な市民が撮影して拡散する率が上がりそう
64:名無しさん＠１周年
15/08/27 14:29:43.35 pNKeGnSy0.net
公道は警察などが管轄しているから必要なら防犯上撮影する権利があるだろ
それが嫌なら家から一歩も出るなよ！
65:名無しさん＠１周年
15/08/27 14:30:26.37 cfHzG96o0.net
>>52
右と左で扱う課が違うからね。
左担当の方がより陰湿なのだろう。相手に合わせて。
66:名無しさん＠１周年
15/08/27 14:30:56.60 6ft7mLRfO.net
デモに対する苦情か被害届出てるんだろ
証拠保全しとかないとヘイトスピーチなくならないしな
67:名無しさん＠１周年
15/08/27 14:31:03.57 mzx09cFR0.net
あれ？アホサヨは自分の主張を世間に広めたいだろうに撮られるの嫌なの？
むしろ革命戦士として広告塔になりたいんだと思ってたよｗｗ
68:名無しさん＠１周年
15/08/27 14:31:21.07 vN6EE8Ki0.net
>>63
シールズの車を全労連から借りたのTwitterで拡散された写真だし、ありえるw
69:名無しさん＠１周年
15/08/27 14:31:27.28 +Ngewe/m0.net
勝手に撮影してる奴らを迷惑防止条例違反の現行犯として証拠保全のために撮影して
勝手に撮影するな、お前はどこの誰だ、と訊く
もし警察の者だと言ったら警察手帳を提示させて
その警官の顔と手帳を撮影する
これらを証拠として迷惑防止条例違反で訴える
70:くま ◆KUMAuO8moU
15/08/27 14:33:34.69 bCMSeEe60.net
それ警察じゃなくて公安じゃないの？
71:名無しさん＠１周年
15/08/27 14:33:41.81 /4F7+6/P0.net
やましいことが大ありだから撮られたくないんだろ
72:名無しさん＠１周年
15/08/27 14:34:18.60 pNKeGnSy0.net
>>69
お前は公務執行妨害で逮捕されろよ！
73:名無しさん＠１周年
15/08/27 14:35:50.71 Be9jSis70.net
>>1
公安案件なｗ 反日ブサヨｗ
74:名無しさん＠１周年
15/08/27 14:36:15.51 7hkFwf3J0.net
警察が撮影しているということは、このデモが共産党もしくは
中核派の息が掛かっているとみなしている証拠。写真が利用される
可能性は低いと言っているが、主要メンバーについては人物特定
され、監視下に置かれているだろ。まあ、利用されないと言っておか
ないと参加者が減るしな。参加者の中にはカルトにだまされて
勧誘されたとか、サークルのノリで参加した奴らもいるだろうしな。
75:名無しさん＠１周年
15/08/27 14:37:19.80 DV5zL4EN0.net
>>63
見つかったら民事で訴えられるけどな
76:名無しさん＠１周年
15/08/27 14:38:24.48 4txaK/EB0.net
|∧_∧ ﾊﾟｼｬッ
|･ω【◎】 .∧_∧ ﾊﾟｼｬッ
| っ 9 【◎】＼） ﾊﾟｼｬッ
|―ｕ' └＼ ＼
. ∧＿∧ ／ く￣(
（ ´∀【◎】 ｶｼｬ! _,,..,,,,_ ﾎﾟｯ
(つ ９ ＼ ./ ,' 3 `ヽｰっ ＼ . ∧＿∧
｜ ｜ | l * ⊃ ⌒_つ ｶｼｬ! 【◎】ω･｀ ）⌒っ
（_＿）＿） `'ｰ---‐'''''" ／ しと,.＿_,.,..＿っ
∧_∧
( )】 ﾊﾟｼｬッ
/ /┘ ﾊﾟｼｬッ
ノ￣ゝ
77:名無しさん＠１周年
15/08/27 14:38:36.82 tZI2kl8G0.net
「 京都府学連事件 」
で
検索しました。
78:名無しさん＠１周年
15/08/27 14:38:38.39 n2/w3KIS0.net
ま、警察のブラックリストに載って犯罪が近所で起こったら何度も呼び出し食らうとか、海外旅行に行って入国拒否されるとか。
学生ならば公務員採用試験に落とされたりするだけで、そこまでビビる必要ないだろ。
79:名無しさん＠１周年
15/08/27 14:39:27.21 7hkFwf3J0.net
写真を取るだけで人物特定はしないというのは甘すぎるだろ。
人物特定なんか警察がやる気になればいくらでもできるし、
デモを繰り返せば、主要メンバーは特定できるし、追跡は
出来るしな。就職活動しようとした時に会社側に情報を流す
んだろうな。そりゃそうだろうな。大企業で労使紛争なんかが
起きれば、他にも伝染する可能性はあるし、企業が不安定に
なれば、社会の問題になるしな。病気の元は絶たないと。
80:名無しさん＠１周年
15/08/27 14:39:48.58 UOzdorT50.net
警察は議員会館内の買春や詐欺を取り締まれ！
第1会館601号室を監視しろ！
81:名無しさん＠１周年
15/08/27 14:40:44.08 0DqrSKVvO.net
テロリストなんだから
82:名無しさん＠１周年
15/08/27 14:41:16.70 TBZ7sy5n0.net
憲法原理主義者たち
83:名無しさん＠１周年
15/08/27 14:41:21.92 JXljiAC50.net
デモ自体が犯罪行為でなくても、「別件の捜査の為」とでも言えばいくらでも撮影可能。
「何の捜査？」と聞かれても答える義務はない。「捜査上の機密」で済む。
火事が起こった際でも、警察はまだ放火と決まった訳でなくても、野次馬を撮影する事もある。
というか、デモやってる人は撮影されると困る事があるのか？
やましいことやってるという自覚でもあるのかな？
84:名無しさん＠１周年
15/08/27 14:41:22.58 XdHbIQap0.net
使い道なんか無限大だろ
小規模テロが頻発してることだしな
85:名無しさん＠１周年
15/08/27 14:41:40.99 7hkFwf3J0.net
>>78
間違いなく企業にも行くだろ。警察OBを企業は雇っているわけだしな。
86:名無しさん＠１周年
15/08/27 14:41:55.61 dJy/l6kZ0.net
>警察によるデモ参加者撮影は「憲法の趣旨に反している」
憲法学者に確認とったの?
87:無＠０新周年＠＼(^o^)／
15/08/27 14:43:53.82 ZPjPmcbY0.net
写真撮られて嫌ならデモに参加しなければ良いだけ。
88:名無しさん＠１周年
15/08/27 14:46:12.31 aUXKh62t0.net
その意図はわからんがただ、
暴動など起きたときには収めることに専心して一人一人捕まえてるひまはなくなるだろうからな
そのとき
触法行為をした者を逃さぬためという予防としてはアリだと思うがな。
そもそも弁護士と名乗ってメディアに出しゃばる人間の言葉は
もう、だれも相手にしちゃいけないくらいにまで思惑だの都合だの自己正当化だのにまみれてて信用できない
89:名無しさん＠１周年
15/08/27 14:47:21.24 maWn3zSvO.net
京都府学連の判例理論に反した写真撮影だな
訴えたらいいじゃん
90:名無しさん＠１周年
15/08/27 14:47:49.41 KhwHIoEu0.net
ヘルメット サングラス マスクの3点セットでやれば?
どうせアンポ闘争がノスタルジックな世代なんだろ
91:名無しさん＠１周年
15/08/27 14:48:01.03 N+bHBDkgO.net
761:名無しさん＠１周年 :2015/08/20(木) 12:18:46.62 ID:nzZpvFUa0
警察の仕事は「パチンコ業界の保護」と「裏金作りという名の公金横領」です。
警察庁長官だった国松孝次は、裏金一億円を横領してマンション買っています。
警察官＝犯罪者と思って間違いありません。見つけ次第、皆殺しにしましょう。
国松孝次の身柄を確保して、公衆の面前において首を切断して処刑しましょう。
■警察と在日パチンコ業界の癒着
警察庁はパチンコ業界の監督官庁として、その外郭団体である保安電子通信技術協会で遊技機の仕様が適正であるかどうかを調べる試験を行ったり、
さらに、試験に通過した機種を実際に営業に供して良いかどうかの検定を各都道府県の公安委員会で行ったり、
あるいは店舗営業の許可を与えたりするなど、業界の生殺与奪の権を握る立場にあるため、癒着が発生しやすい関係にある。
例えば、遊技機の型式試験を行う保安電子通信技術協会の前会長は前警察庁長官であった山本鎮彦であり、
職員の1/3を警察出身者が占めることや、 パチンコメーカー・アルゼでは前警視総監である前田健治を常勤顧問として迎え入れていたなど、
関連団体や企業への天下りとも解釈できる例が見られる。
ーーーーーーーーーーーーー
■警察による公金横領の実態
警備公安警察の裏金はすごい。他の捜査部門より捜査費がふんだんに予算計上されている。警備公安部門では、幹部以上になると、途中でピンハネできる。
それこそ「濡れ手に粟」のような裏金の恩恵に与ることができる。そのうえ、大企業からもみかじめ料みたいな形でお金をとっている。
だから、警備公安では、課長クラスでも愛人がもてる。
そして、警察組織での裏金使途の大半は幹部の私的流用である。
警察幹部には、毎月、茶封筒でヤミ手当が裏金から出る。大体の相場は、署長は本部課長で５～７万円、本部の部長クラスで１０～１３万円。県警本部長に対しては、月１００万円という見方もある。
国松孝次警察庁長官が狙撃された自宅マンションの購入費は１億円のはず。これを担保設定もせず国松長官は購入している。
借金せずに１億円の物件を買えたということは、それなりの資産(貯え)があったわけである。それが裏金だった。
92:名無しさん＠１周年
15/08/27 14:48:15.11 7hkFwf3J0.net
写真を取るのが駄目だというのであれば、Nシステムなんかも駄目だろ。
93:名無しさん＠１周年
15/08/27 14:48:28.54 USVCtsyn0.net
(2)は理屈が通っていない。
デモ参加者全員の行動を常に把握できているわけじゃないし、安保反対には極左も賛同していてデモ参加者に紛れ込んでいない保証はない。
94:名無しさん＠１周年
15/08/27 14:49:34.59 n6QkE30p0.net
外国籍の人間が反政府デモとかしてたらまずいよね？
記録はちゃんととっておかないとｗ
95:無＠０新周年＠＼(^o^)／
15/08/27 14:49:54.19 ZPjPmcbY0.net
日弁連が偏った政治団体になり過ぎてる。
全く公平性の無い左翼の巣窟見たいな連合会になってしまった。
弁護士が日弁連に加入しなくても通常の弁護士活動ができるように
して貰いたい。
政府は司法改革（弁護士の有り方）を早急にすべきだろう。
96:名無しさん＠１周年
15/08/27 14:51:04.08 rY2kAJwjO.net
>>1
国民の安全を守るには必要
売国奴死ね
97:■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■
15/08/27 14:51:50.37 poCHgclf0.net
バカ弁護士は黙ってろ。
人格権上の肖像権主張は、常時にこそ言える事。
98:名無しさん＠１周年
15/08/27 14:52:39.17 yA+pkdzaO.net
それじゃ市街地防犯カメラもアウトだろ
反対していたのは弁護士と犯罪者予備軍だったな…
私服警官が一般人のフリして個人的に撮影しているように見えればおｋ？
99:■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■
15/08/27 14:54:22.95 poCHgclf0.net
人格権上の肖像権主張に、撮影者の目的は関係しません。
報道陣がカメラを向けられる対象なら、警察でも一般人でも可能。
100:名無しさん＠１周年
15/08/27 14:55:05.34 LliXxVNe0.net
安倍朝鮮人に掌握された朝鮮警察は
有事・変事のどさくさに紛れての殺すリストを作っている。
101:名無しさん＠１周年
15/08/27 14:56:07.60 V0h9PhWR0.net
>>1
撮られたくなけりゃ反日活動止めろよ
お前らはチョンテロリストなの
102:名無しさん＠１周年
15/08/27 14:56:43.58 tmVKKYpA0.net
んー
警察による撮影は、なにか事件が起きた時に、事実を残す事が目的
しかし、公務員の証言は、証拠となるので
警察官が、「ＡがＢを突き飛ばした」と証言すれば証拠になるので
撮影する必要は無い事になる
103:名無しさん＠１周年
15/08/27 14:57:43.11 maWn3zSvO.net
>>78
日本語で
104:名無しさん＠１周年
15/08/27 14:58:16.63 9JnNC9wf0.net
だって在日テロ工作員候補だもん
シナチョン紛れ込んでるし
【沖縄県】 元極左の活動家 「２０年ほど前、対米軍基地テロ訓練を受けた。指導員の中には、明らかに中国語を話すものがいた」
金日成思想を研究するメンバーたちが実は最も熱心な反基地運動家 沖縄反戦運動と北朝鮮、めざすは米軍基地撤廃
105:名無しさん＠１周年
15/08/27 14:58:21.47 vkqVRkhw0.net
>>75
たまたまブログに映っちゃって
たまたま拡散されちゃっても？
じゃなんで公で活動してるの？
それなら地下組織になるしかないよ
106:名無しさん＠１周年
15/08/27 14:59:12.17 maWn3zSvO.net
>>98
撮影者がちがう
同じ理屈では規制されない
107:名無しさん＠１周年
15/08/27 15:00:29.92 oGyj2xlc0.net
撮影なんて火事の現場でもやってるわボケｗ
108:名無しさん＠１周年
15/08/27 15:00:47.09 3mtEZFd20.net
違法なら、警察を訴えればいいだろ
訴状に、住所・氏名・顔写真つけて
109:名無しさん＠１周年
15/08/27 15:02:08.28 oaxH8Slr0.net
何かを表現するためにデモやってるのに撮影されたら困るのかよ
110:名無しさん＠１周年
15/08/27 15:02:45.88 ++LIvEy90.net
>>1
撮影が反してるんじゃなくて、むやみやたらにの場合のみ、だろ？
勝手に拡大解釈するんじゃねーよ。
また、中核や革マルの集会だと、
「現政権を倒すためには止むを得ず、法を超える事もある」
と大勢に対して言ってるんだから、国家転覆の可能性ありだろ？
そういうのとつるんでるんだから、必然的に撮影ぐらいはされるよｗ
111:名無しさん＠１周年
15/08/27 15:03:04.48 913WJu2i0.net
日本はいずれ大朝鮮帝国の属国にするニダ
112:■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■
15/08/27 15:03:21.36 poCHgclf0.net
人格権上の肖像権主張に、撮影者の目的（＝目論見）は関係しません。
人格権上の肖像権主張の考え方がそうなっているからです。
人格権上の肖像権主張は、正当な理由なく、個人にレンズを恣意的に向けた時に成立します。
話を裏返せば、撮影者の目的ではなく、社会的目的があるかどうかに係っているという事です。
バカ弁護士、立証とはこういう風にやるんだ。自明や明白の積み上げだ。
113:名無しさん＠１周年
15/08/27 15:04:26.70 30gAI6Yq0.net
デモってのは公共性を認められてるから許可が下りてるわけだよな。
つまり、デモ自体が公共性を帯びた行為だというわけだよ。
デモの撮影は何ら問題ない。特定個人を撮影するわけではなくてデモを撮影するわけだから。
認められないならマスコミがデモとかを撮影することも出来ないよな？
114:名無しさん＠１周年
15/08/27 15:04:44.48 8nbJE2wi0.net
新聞に撮られて載せられるのは良くて
警察はダメってなんなの
115:名無しさん＠１周年
15/08/27 15:05:16.58 qE5JYnQI0.net
「趣旨に反している」＝違法とは言えない？
116:名無しさん＠１周年
15/08/27 15:06:45.40 tmVKKYpA0.net
>>113
デモってのは、表現の自由だから
デモする許可ってのはいらない
警察に許可を取るのは、道路の占有許可（他の交通に若干支障があるから）
であって、
アピールする許可ではない
117:名無しさん＠１周年
15/08/27 15:07:10.98 fKTcPHs40.net
同じデモでも在特会とかネトウヨのキチ系のデモなら
撮影したほうがいいいと思う
118:名無しさん＠１周年
15/08/27 15:07:51.03 sa6D0djx0.net
騒音は迷惑だから取り締まれよ
太鼓はやめさせろよ
119:名無しさん＠１周年
15/08/27 15:09:31.92 tmVKKYpA0.net
>>118
騒音は、近隣住民からの通報があった場合
警察が対象者に音量を下げるよう求める事が出来る
従わない場合は、軽犯罪法の１４
120:■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■
15/08/27 15:09:47.52 poCHgclf0.net
>>112 もとい
撮影対象の撮影において、社会的目的が成立するかどうかに係っています。
報道陣がカメラを向けられる撮影対象であるなら、誰が撮影者かは関係ないという事です。
121:名無しさん＠１周年
15/08/27 15:10:29.08 ++LIvEy90.net
>>117
>>1の趣旨を鑑みるならその主張はおかしいだろ？
「デモ自体を警察が撮るな」
ってのが、このブサヨ弁の言い分なんだからｗ
また、ネトウヨ系のデモは政権を倒そう、戦おう
なんて暴力的かつ内乱的な主張はしてないけど？ｗｗ
122:名無しさん＠１周年
15/08/27 15:13:18.29 syvnoJag0.net
憲法の反してるのなら
その反したのが誰なのか
どの５人なのか
ネットであげる奴がいそうだな
デモ参加者の中に
123:名無しさん＠１周年
15/08/27 15:16:45.00 si27ojXH0.net
デモ参加者、ホントに少なくなったよな。で、目立つのは撮影見回りの弁護士
でも、間抜けだよな。あの界隈って、テロ対策で警視庁が無数に設置した
防犯カメラだらけなのにｗ
124:名無しさん＠１周年
15/08/27 15:17:52.30 8BkFsJLZ0.net
一重でエラが張った奴ばかり目立つｗｗ
反安保法案デモ、在特会デモ、シールズ、全部根っこは同じ人たちｗｗ
125:名無しさん＠１周年
15/08/27 15:18:59.07 HsW9NlZa0.net
参加者がヘルメット、サングラス、マスク着用で問題ないね
126:名無しさん＠１周年
15/08/27 15:22:48.08 dvTT3bgy0.net
この弁護士はマスコミにも撮影禁止って抗議してるの？
127:名無しさん＠１周年
15/08/27 15:27:31.92 Fzxz+RX70.net
自分達に気に入らないデモは撮影するんだよな
128:■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■
15/08/27 15:31:55.02 poCHgclf0.net
報道陣の撮影にすら、2つの目的があります。
撮影の目的 ＝ 社会的役割・社会的使命
撮影者の目的 ＝ 営利目的・業務目的
後者が存在していても、前者は正当な理由として担保されるのです。
道理の話は、弁護士ではなく、俺に聞け ｗｗｗ
129:名無しさん＠１周年
15/08/27 15:50:48.75 UOzdorT50.net
ネトウヨも賛成デモやればいいのに
でも10人ぐらいしか来ないから、1枚撮影してお終いだな w
130:名無しさん＠１周年
15/08/27 15:51:01.33 yaGPzleG0.net
男同士撮っても楽しくなさそう
131:名無しさん＠１周年
15/08/27 15:56:54.94 JUPLWxtV0.net
>>129
デモはサヨクがやること。世間に迷惑かけるような、大声出したり派手にアピール
するような運動は、まともな日本人の感性ではない。
132:名無しさん＠１周年
15/08/27 16:04:36.65 si27ojXH0.net
弁護士が見回るくらいヤバいデモだって事で、参加者激減中。
撮影者を警戒しても、あそこらへんに無数にある防犯カメラは
気にしないっていう頭隠して何とかの典型
133:名無しさん＠１周年
15/08/27 16:12:44.37 sFWiGF350.net
デモは暴動に繋がる可能性があるから
治安維持の為に写真を撮り検証しないとならない
平和と安全を守る為に写真を撮ってるんだけどね
134:名無しさん＠１周年
15/08/27 16:16:21.76 mDZaQjRj0.net
デモなんだから目立ってナンボだろう
撮影されるのは喜ぶべき事じゃないか
135:名無しさん＠１周年
15/08/27 16:17:05.07 PLMehIQ70.net
防犯カケラ映像と同じに公表しなければ
肖像権は発生しないと。
136:名無しさん＠１周年
15/08/27 16:20:14.75 g+9Kvt5+0.net
なんら政治主張してない買い物客/一般学生/会社員ですら
防犯カメラの映像管理が適切である限りにおいて
無断撮影に近いのを甘受してるわけだが
悪いことしてないなら怖がる必要皆無だろ
137:名無しさん＠１周年
15/08/27 16:20:57.75 1Gsb6+230.net
デモを誰が許可しているのかを考えればいい。
138:名無しさん＠１周年
15/08/27 16:35:28.43 Q6HwqhUS0.net
口が大きくて醜いから写真撮られるのが嫌なんだな やっぱり
139:名無しさん＠１周年
15/08/27 16:44:50.18 jVxLWJaE0.net
国を守るなという なりすまし日本人弁護士
日本国籍をはく奪
140:名無しさん＠１周年
15/08/27 16:47:55.19 hb4j2MxG0.net
こういうのは違法な公金の支出で監査請求して住民訴訟するのがええんでは
舛添相手にな
141:名無しさん＠１周年
15/08/27 16:49:04.31 U5iIFiEd0.net
(3)について触れないあたりがｗ
142:名無しさん＠１周年
15/08/27 16:50:53.77 r0wTZBZOO.net
じゃあ、デモやってる連中も周りの人を勝手に撮影するの止めろよ。
しょっちゅう撮られるが、正直不快だ。
143:名無しさん＠１周年
15/08/27 16:50:57.48 0MHnrZq90.net
気持ち悪い。
デモは権利だろ。
圧力かけるな。
144:名無しさん＠１周年
15/08/27 16:54:15.00 rA2pHyFo0.net
>>141
要件って意味わかる？
145:名無しさん＠１３周年
15/08/27 17:00:53.01 Orr4oTiKn
弁護士って防犯カメラにも反対してるよな~
146:名無しさん＠１周年
15/08/27 16:57:53.00 ec668FjE0.net
基地外リスト作るのも仕事だろ、公安の
147:名無しさん＠１周年
15/08/27 17:02:28.07 juZo0MPW0.net
人を撮影したら警察に捕まる法律作ったくせにね
148:名無しさん＠１周年
15/08/27 17:04:49.12 jbDM9mzY0.net
＞（2）証拠保全の必要性および緊急性がある
共産活動家のリスト作ってるんだろ。
必要だからドンドンやれよ。
149:名無しさん＠１周年
15/08/27 17:07:52.88 jFzrHi8u0.net
公安チェック！
公安チェック！！
やったーーっ！
150:名無しさん＠１周年
15/08/27 17:09:53.88 OJBYraBp0.net
そのうちテロ起す権利は基本的人権て言い出すぞw
151:名無しさん＠１周年
15/08/27 17:13:06.97 +w15QUA+O.net
過激派がいるみたいだから当然だと思うが
152:巫山戯為奴 ◆TYUDOUPoWE
15/08/27 17:14:19.92 Te0HLFNrO.net
公安さんが長距離から望遠でビシバシ撮影してんのに今更こんな事気にする方が可笑しいｗ
デジタルで顔承認出来る時代にバカすｗｗｗ
153:名無しさん＠１周年
15/08/27 17:16:52.09 FSkSbhxh0.net
>>1
そういえば、民主政権時代に街頭演説してた民主の議員に対して
「抗議のプラカードを掲げただけ」の人が警察に囲まれて、離れたところに
無理矢理隔離されてた動画を見たことあるけど、あれって本物だったのかな？
154:名無しさん＠１周年
15/08/27 17:19:53.74 o2F9kxZ/0.net
テロやる気満々だな
155:巫山戯為奴 ◆TYUDOUPoWE
15/08/27 17:23:52.70 Te0HLFNrO.net
>>153 火病った韓国人にプラカード持参者が刺されたりしたら責任者の首が飛ぶぢゃないか。
156:名無しさん＠１周年
15/08/27 17:24:32.90 x/J5R9SR0.net
国民は平和なんだから労働だけやってればいいんだよ。
あとは呼吸だけしてろ
157:名無しさん＠１周年
15/08/27 17:35:36.49 mw/A7XD80.net
撮影されると困るような事をしてるという自覚はあるんだな
158:名無しさん＠１周年
15/08/27 17:37:57.04 UWYOzSeW0.net
デモは撮影禁止なのか？？
159:名無しさん＠１周年
15/08/27 17:39:44.25 RkxXB2Lf0.net
弁護士が法律でなく憲法違反主張するってことは何の違反も無いってことやん
160:名無しさん＠１周年
15/08/27 17:44:02.73 Kn6pgqf80.net
ミニスカをはいたセクシーな女性を大量に用意してデモ部隊の周りを囲ませる。
警察が写真を撮ろうとすると、必ず、ミニスカをはいた女性が写る。
その時点で、迷惑行為防止条例違反の現行犯で警察を拘束すればいいよ。
161:名無しさん＠１周年
15/08/27 18:05:10.44 H4y/4ufI0.net
まぁ自分勝手だこと！ブサヨって
162:名無しさん＠１周年
15/08/27 18:26:12.75 RtCdN8fK0.net
危険分子を公職に紛れ込ませないように
顔認証で運転免許等から検索してリストを作って採用担当のブラックボックス端末に反英させるんだろ
免許なしは履歴書の写真で顔認証だなぁ
情報は重要な国家財産ですよ
163:名無しさん＠１周年
15/08/27 18:45:17.50 ur4r84Mj0.net
根拠があって撮影してるなら折れんじゃねえよヘタレコップ
164:名無しさん＠１周年
15/08/27 18:47:12.72 TCfeModt0.net
革命権や抵抗権を主張していいのは
「公共の福祉」に殴り殺される覚悟のある奴だけ
165:名無しさん＠１周年
15/08/27 18:49:44.58 I5xjmU8B0.net
>>85
いちいちしらべるかよｗ
お前みたいに暇じゃネエよ