15/08/27 14:55:05.34 LliXxVNe0.net
安倍朝鮮人に掌握された朝鮮警察は
有事・変事のどさくさに紛れての殺すリストを作っている。
101:名無しさん＠１周年
15/08/27 14:56:07.60 V0h9PhWR0.net
>>1
撮られたくなけりゃ反日活動止めろよ
お前らはチョンテロリストなの
102:名無しさん＠１周年
15/08/27 14:56:43.58 tmVKKYpA0.net
んー
警察による撮影は、なにか事件が起きた時に、事実を残す事が目的
しかし、公務員の証言は、証拠となるので
警察官が、「ＡがＢを突き飛ばした」と証言すれば証拠になるので
撮影する必要は無い事になる
103:名無しさん＠１周年
15/08/27 14:57:43.11 maWn3zSvO.net
>>78
日本語で
104:名無しさん＠１周年
15/08/27 14:58:16.63 9JnNC9wf0.net
だって在日テロ工作員候補だもん
シナチョン紛れ込んでるし
【沖縄県】 元極左の活動家 「２０年ほど前、対米軍基地テロ訓練を受けた。指導員の中には、明らかに中国語を話すものがいた」
金日成思想を研究するメンバーたちが実は最も熱心な反基地運動家 沖縄反戦運動と北朝鮮、めざすは米軍基地撤廃
105:名無しさん＠１周年
15/08/27 14:58:21.47 vkqVRkhw0.net
>>75
たまたまブログに映っちゃって
たまたま拡散されちゃっても？
じゃなんで公で活動してるの？
それなら地下組織になるしかないよ
106:名無しさん＠１周年
15/08/27 14:59:12.17 maWn3zSvO.net
>>98
撮影者がちがう
同じ理屈では規制されない
107:名無しさん＠１周年
15/08/27 15:00:29.92 oGyj2xlc0.net
撮影なんて火事の現場でもやってるわボケｗ
108:名無しさん＠１周年
15/08/27 15:00:47.09 3mtEZFd20.net
違法なら、警察を訴えればいいだろ
訴状に、住所・氏名・顔写真つけて
109:名無しさん＠１周年
15/08/27 15:02:08.28 oaxH8Slr0.net
何かを表現するためにデモやってるのに撮影されたら困るのかよ
110:名無しさん＠１周年
15/08/27 15:02:45.88 ++LIvEy90.net
>>1
撮影が反してるんじゃなくて、むやみやたらにの場合のみ、だろ？
勝手に拡大解釈するんじゃねーよ。
また、中核や革マルの集会だと、
「現政権を倒すためには止むを得ず、法を超える事もある」
と大勢に対して言ってるんだから、国家転覆の可能性ありだろ？
そういうのとつるんでるんだから、必然的に撮影ぐらいはされるよｗ
111:名無しさん＠１周年
15/08/27 15:03:04.48 913WJu2i0.net
日本はいずれ大朝鮮帝国の属国にするニダ
112:■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■
15/08/27 15:03:21.36 poCHgclf0.net
人格権上の肖像権主張に、撮影者の目的（＝目論見）は関係しません。
人格権上の肖像権主張の考え方がそうなっているからです。
人格権上の肖像権主張は、正当な理由なく、個人にレンズを恣意的に向けた時に成立します。
話を裏返せば、撮影者の目的ではなく、社会的目的があるかどうかに係っているという事です。
バカ弁護士、立証とはこういう風にやるんだ。自明や明白の積み上げだ。
113:名無しさん＠１周年
15/08/27 15:04:26.70 30gAI6Yq0.net
デモってのは公共性を認められてるから許可が下りてるわけだよな。
つまり、デモ自体が公共性を帯びた行為だというわけだよ。
デモの撮影は何ら問題ない。特定個人を撮影するわけではなくてデモを撮影するわけだから。
認められないならマスコミがデモとかを撮影することも出来ないよな？
114:名無しさん＠１周年
15/08/27 15:04:44.48 8nbJE2wi0.net
新聞に撮られて載せられるのは良くて
警察はダメってなんなの
115:名無しさん＠１周年
15/08/27 15:05:16.58 qE5JYnQI0.net
「趣旨に反している」＝違法とは言えない？
116:名無しさん＠１周年
15/08/27 15:06:45.40 tmVKKYpA0.net
>>113
デモってのは、表現の自由だから
デモする許可ってのはいらない
警察に許可を取るのは、道路の占有許可（他の交通に若干支障があるから）
であって、
アピールする許可ではない
117:名無しさん＠１周年
15/08/27 15:07:10.98 fKTcPHs40.net
同じデモでも在特会とかネトウヨのキチ系のデモなら
撮影したほうがいいいと思う
118:名無しさん＠１周年
15/08/27 15:07:51.03 sa6D0djx0.net
騒音は迷惑だから取り締まれよ
太鼓はやめさせろよ
119:名無しさん＠１周年
15/08/27 15:09:31.92 tmVKKYpA0.net
>>118
騒音は、近隣住民からの通報があった場合
警察が対象者に音量を下げるよう求める事が出来る
従わない場合は、軽犯罪法の１４
120:■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■
15/08/27 15:09:47.52 poCHgclf0.net
>>112 もとい
撮影対象の撮影において、社会的目的が成立するかどうかに係っています。
報道陣がカメラを向けられる撮影対象であるなら、誰が撮影者かは関係ないという事です。
121:名無しさん＠１周年
15/08/27 15:10:29.08 ++LIvEy90.net
>>117
>>1の趣旨を鑑みるならその主張はおかしいだろ？
「デモ自体を警察が撮るな」
ってのが、このブサヨ弁の言い分なんだからｗ
また、ネトウヨ系のデモは政権を倒そう、戦おう
なんて暴力的かつ内乱的な主張はしてないけど？ｗｗ
122:名無しさん＠１周年
15/08/27 15:13:18.29 syvnoJag0.net
憲法の反してるのなら
その反したのが誰なのか
どの５人なのか
ネットであげる奴がいそうだな
デモ参加者の中に
123:名無しさん＠１周年
15/08/27 15:16:45.00 si27ojXH0.net
デモ参加者、ホントに少なくなったよな。で、目立つのは撮影見回りの弁護士
でも、間抜けだよな。あの界隈って、テロ対策で警視庁が無数に設置した
防犯カメラだらけなのにｗ
124:名無しさん＠１周年
15/08/27 15:17:52.30 8BkFsJLZ0.net
一重でエラが張った奴ばかり目立つｗｗ
反安保法案デモ、在特会デモ、シールズ、全部根っこは同じ人たちｗｗ
125:名無しさん＠１周年
15/08/27 15:18:59.07 HsW9NlZa0.net
参加者がヘルメット、サングラス、マスク着用で問題ないね
126:名無しさん＠１周年
15/08/27 15:22:48.08 dvTT3bgy0.net
この弁護士はマスコミにも撮影禁止って抗議してるの？
127:名無しさん＠１周年
15/08/27 15:27:31.92 Fzxz+RX70.net
自分達に気に入らないデモは撮影するんだよな
128:■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■
15/08/27 15:31:55.02 poCHgclf0.net
報道陣の撮影にすら、2つの目的があります。
撮影の目的 ＝ 社会的役割・社会的使命
撮影者の目的 ＝ 営利目的・業務目的
後者が存在していても、前者は正当な理由として担保されるのです。
道理の話は、弁護士ではなく、俺に聞け ｗｗｗ
129:名無しさん＠１周年
15/08/27 15:50:48.75 UOzdorT50.net
ネトウヨも賛成デモやればいいのに
でも10人ぐらいしか来ないから、1枚撮影してお終いだな w
130:名無しさん＠１周年
15/08/27 15:51:01.33 yaGPzleG0.net
男同士撮っても楽しくなさそう
131:名無しさん＠１周年
15/08/27 15:56:54.94 JUPLWxtV0.net
>>129
デモはサヨクがやること。世間に迷惑かけるような、大声出したり派手にアピール
するような運動は、まともな日本人の感性ではない。
132:名無しさん＠１周年
15/08/27 16:04:36.65 si27ojXH0.net
弁護士が見回るくらいヤバいデモだって事で、参加者激減中。
撮影者を警戒しても、あそこらへんに無数にある防犯カメラは
気にしないっていう頭隠して何とかの典型
133:名無しさん＠１周年
15/08/27 16:12:44.37 sFWiGF350.net
デモは暴動に繋がる可能性があるから
治安維持の為に写真を撮り検証しないとならない
平和と安全を守る為に写真を撮ってるんだけどね
134:名無しさん＠１周年
15/08/27 16:16:21.76 mDZaQjRj0.net
デモなんだから目立ってナンボだろう
撮影されるのは喜ぶべき事じゃないか
135:名無しさん＠１周年
15/08/27 16:17:05.07 PLMehIQ70.net
防犯カケラ映像と同じに公表しなければ
肖像権は発生しないと。
136:名無しさん＠１周年
15/08/27 16:20:14.75 g+9Kvt5+0.net
なんら政治主張してない買い物客/一般学生/会社員ですら
防犯カメラの映像管理が適切である限りにおいて
無断撮影に近いのを甘受してるわけだが
悪いことしてないなら怖がる必要皆無だろ
137:名無しさん＠１周年
15/08/27 16:20:57.75 1Gsb6+230.net
デモを誰が許可しているのかを考えればいい。
138:名無しさん＠１周年
15/08/27 16:35:28.43 Q6HwqhUS0.net
口が大きくて醜いから写真撮られるのが嫌なんだな やっぱり
139:名無しさん＠１周年
15/08/27 16:44:50.18 jVxLWJaE0.net
国を守るなという なりすまし日本人弁護士
日本国籍をはく奪
140:名無しさん＠１周年
15/08/27 16:47:55.19 hb4j2MxG0.net
こういうのは違法な公金の支出で監査請求して住民訴訟するのがええんでは
舛添相手にな
141:名無しさん＠１周年
15/08/27 16:49:04.31 U5iIFiEd0.net
(3)について触れないあたりがｗ
142:名無しさん＠１周年
15/08/27 16:50:53.77 r0wTZBZOO.net
じゃあ、デモやってる連中も周りの人を勝手に撮影するの止めろよ。
しょっちゅう撮られるが、正直不快だ。
143:名無しさん＠１周年
15/08/27 16:50:57.48 0MHnrZq90.net
気持ち悪い。
デモは権利だろ。
圧力かけるな。
144:名無しさん＠１周年
15/08/27 16:54:15.00 rA2pHyFo0.net
>>141
要件って意味わかる？
145:名無しさん＠１３周年
15/08/27 17:00:53.01 Orr4oTiKn
弁護士って防犯カメラにも反対してるよな~
146:名無しさん＠１周年
15/08/27 16:57:53.00 ec668FjE0.net
基地外リスト作るのも仕事だろ、公安の
147:名無しさん＠１周年
15/08/27 17:02:28.07 juZo0MPW0.net
人を撮影したら警察に捕まる法律作ったくせにね
148:名無しさん＠１周年
15/08/27 17:04:49.12 jbDM9mzY0.net
＞（2）証拠保全の必要性および緊急性がある
共産活動家のリスト作ってるんだろ。
必要だからドンドンやれよ。
149:名無しさん＠１周年
15/08/27 17:07:52.88 jFzrHi8u0.net
公安チェック！
公安チェック！！
やったーーっ！
150:名無しさん＠１周年
15/08/27 17:09:53.88 OJBYraBp0.net
そのうちテロ起す権利は基本的人権て言い出すぞw
151:名無しさん＠１周年
15/08/27 17:13:06.97 +w15QUA+O.net
過激派がいるみたいだから当然だと思うが
152:巫山戯為奴 ◆TYUDOUPoWE
15/08/27 17:14:19.92 Te0HLFNrO.net
公安さんが長距離から望遠でビシバシ撮影してんのに今更こんな事気にする方が可笑しいｗ
デジタルで顔承認出来る時代にバカすｗｗｗ
153:名無しさん＠１周年
15/08/27 17:16:52.09 FSkSbhxh0.net
>>1
そういえば、民主政権時代に街頭演説してた民主の議員に対して
「抗議のプラカードを掲げただけ」の人が警察に囲まれて、離れたところに
無理矢理隔離されてた動画を見たことあるけど、あれって本物だったのかな？
154:名無しさん＠１周年
15/08/27 17:19:53.74 o2F9kxZ/0.net
テロやる気満々だな
155:巫山戯為奴 ◆TYUDOUPoWE
15/08/27 17:23:52.70 Te0HLFNrO.net
>>153 火病った韓国人にプラカード持参者が刺されたりしたら責任者の首が飛ぶぢゃないか。
156:名無しさん＠１周年
15/08/27 17:24:32.90 x/J5R9SR0.net
国民は平和なんだから労働だけやってればいいんだよ。
あとは呼吸だけしてろ
157:名無しさん＠１周年
15/08/27 17:35:36.49 mw/A7XD80.net
撮影されると困るような事をしてるという自覚はあるんだな
158:名無しさん＠１周年
15/08/27 17:37:57.04 UWYOzSeW0.net
デモは撮影禁止なのか？？
159:名無しさん＠１周年
15/08/27 17:39:44.25 RkxXB2Lf0.net
弁護士が法律でなく憲法違反主張するってことは何の違反も無いってことやん
160:名無しさん＠１周年
15/08/27 17:44:02.73 Kn6pgqf80.net
ミニスカをはいたセクシーな女性を大量に用意してデモ部隊の周りを囲ませる。
警察が写真を撮ろうとすると、必ず、ミニスカをはいた女性が写る。
その時点で、迷惑行為防止条例違反の現行犯で警察を拘束すればいいよ。
161:名無しさん＠１周年
15/08/27 18:05:10.44 H4y/4ufI0.net
まぁ自分勝手だこと！ブサヨって
162:名無しさん＠１周年
15/08/27 18:26:12.75 RtCdN8fK0.net
危険分子を公職に紛れ込ませないように
顔認証で運転免許等から検索してリストを作って採用担当のブラックボックス端末に反英させるんだろ
免許なしは履歴書の写真で顔認証だなぁ
情報は重要な国家財産ですよ
163:名無しさん＠１周年
15/08/27 18:45:17.50 ur4r84Mj0.net
根拠があって撮影してるなら折れんじゃねえよヘタレコップ
164:名無しさん＠１周年
15/08/27 18:47:12.72 TCfeModt0.net
革命権や抵抗権を主張していいのは
「公共の福祉」に殴り殺される覚悟のある奴だけ
165:名無しさん＠１周年
15/08/27 18:49:44.58 I5xjmU8B0.net
>>85
いちいちしらべるかよｗ
お前みたいに暇じゃネエよ