15/08/27 01:35:10.63 /zJ+EC6u0.net
>>66
どーもですー。
わかりやすいですね。
あと、明文化はしてもしなくても良いと思いますが、例えば、今回の
----------------------------------------------------------------
１：キャップを持ってたら初心者でも自治に参加できる
２：スレを１００本立てるかつ１ヶ月の期間がないと自治に参加できない
----------------------------------------------------------------
という投票では、１が否定、２が採用と、なったわけです。
その場合、１の再提議は、>>66が決まればこれに違反だから出来ない。
で、いいんですが、２の方は、２００本×２ヶ月にしろ！ というのは、
>>66には引っかからない、と考えるべき問題かと思います。
（本来は、１の肯定／否定で、一提議。次に、どのくらいのハードルにするか？で
何案か出して、それらの中から選択、というのが通常ルートなので。）
この事は、明文化はしなくても共通認識としてもっていた方が良いんじゃないかと思います。
同一案件で無ければ、付随、または類似案件は、再提議できる、ということですね。
（これで不具合があったら、また再考は必要だと思いますが、､､）
というか、そもそも今回の元々の投票対象自体が、１と２とで非対称なので、
ややこしくなるわけですが、、、w