【政治】野党は「自衛隊廃止法案」を出せ 池田信夫 [08/24]at NEWSPLUS
【政治】野党は「自衛隊廃止法案」を出せ 池田信夫 [08/24] - 暇つぶし2ch1:◆CHURa/Os2M@ちゅら猫φ ★
15/08/24 18:22:41.07
★野党は「自衛隊廃止法案」を出せ
2015年08月24日10:17  池田 信夫


津田大介 @tsuda
今国会で審議されてる内容や疑問点はマニフェスト時点では全く「クリア」に書かれてないですし、
だからこそ昨年7月の閣議決定時には問題とはしなかった憲法学者たちが今国会の質疑見て
違憲とみなしているわけですからね。

2015年8月23日 20:59
URLリンク(twitter.com)


津田氏がこういう誤った情報を流しているので、訂正しておく。
自民党が集団的自衛権の行使を容認することは、昨年12月の選挙公約には明確に書かれていた。
なぜなら、それは7月にすでに閣議決定されていたからだ。これに対して野党も公約でそれに反対し、
与党が圧勝したのだから、民主制のルールでは「国民は集団的自衛権の行使を認めた」と考えるのが当然だ。

今ごろ野党や学生が騒ぎ出したのは、自民党が参考人として呼んだ長谷部恭男氏が
「安保法案は違憲だ」と証言したアクシデントが原因だ。彼は解釈改憲で自衛隊を合憲と
認めているのに、なぜ安保法案が違憲なのか、その基準が曖昧だ。解釈改憲はすべてだめだ
というなら、潮匡人氏もいうように自衛隊も違憲だから解散しろということになる。

要するに憲法学者の論理は、欺瞞的で一貫していないのである。論理的にありうるのは次のどっちかだ:

・解釈改憲は立憲主義に反するので、「陸海空軍その他の戦力はこれを保持しない」と定めた
憲法第9条第2項に従って自衛隊は廃止すべきだ。

・内閣法制局はこれまで「日本は国連憲章51条に定める集団的自衛権を保持する」と解釈してきた
のだから、それを行使するのは当然だ。行使できない権利なんて保持しているとはいわない。

法制局が解釈を変更して内閣がそれを閣議決定した時点で、手続き的には合憲である。
それをくつがえすことができるのは、最高裁判所であって大学教師ではない。

法は条文だけで成り立っているものではなく、その解釈や運用と一体である。
日本の裁判所は伝統的に憲法を厳格に解釈せず統治行為論で行政の裁量にまかせてきたので、
自衛隊についても最高裁の判断は出ていない。これは「法的変化には解釈変更で対応する」
という慣習であり、それも法の一部である。

こういう従来の慣習の中では、保持している権利を行使するという解釈の変更を内閣が明示的に行ない、
それを国会で承認するという安倍政権の手続きは妥当なものであり、むしろ過剰といっていいほど慎重である。

潮氏もいうように法案には「集団的自衛権」という文言はなく、内容は個別的自衛権の範囲を出ていない。
それでも違憲だというなら、自衛隊も安保条約も違憲である。そういう解釈は成り立つ(憲法学者の
過半数が賛成している)ので、野党は憲法学者と共同で自衛隊廃止法案を出すべきだ。
そうすれば、論点は明確になろう。

URLリンク(agora-web.jp)

2:名無しさん@13周年
15/08/24 18:31:35.11 PUzDUs2fM
そもそも憲法学者に「違憲かどうか」なんて判断できるのか?
憲法学者って憲法そのものを研究する学者だろ
実際に違憲かどうかが問題になるのは憲法の段階じゃなくて、その下の六法の各法律レベルでなんだから
普通その法律が違憲かどうかの判断は、一般の法学者がやるよね

3:名無しさん@13周年
15/08/24 19:55:11.14 X3YtrKeDB
津田大介ってのは無知なのに自覚がない

4:名無しさん@13周年
15/08/24 19:56:07.30 1AaEQhkYD
×憲法学者

○孔子学院

5:名無しさん@13周年
15/08/24 21:04:46.43 PLiivK/Uj
んじゃ、日本を誰が守るの?
対外と言う意味ではなく、日本は天災が多い国でもあり、
大規模な天災が有った時に自衛隊の支援はかなり重要だと思う。
自衛隊もその為の訓練さえしている
今までの訓練を水の泡にするつもり?

6:名無しさん@13周年
15/08/24 21:15:45.08 FH1iteyPB
憲法学者が違憲と言うのだから~と言うなら
憲法学者の多くが自衛隊を違憲と言うのすら採用しろよな、と言いたい
時に原理主義的言動をし反対は一切許さないと相手の意見すら聞こうとせず、時に是々非々のような逃げは狡い

7:名無しさん@13周年
15/08/24 22:19:00.38 6+4TEMU4w
自衛隊廃止で日本防衛軍へって事かw

8:名無しさん@13周年
15/08/24 22:26:11.94 TxBbqJPjd
文章を厳密に適用するんじゃなくて、
解釈で運用する実態があるところへ、

いきなり文章を持ち出してくれば、
そりゃ、話がおかしくなるわな。

自衛隊まで違憲になっちゃう。

9:名無しさん@13周年
15/08/24 22:36:29.87 FH1iteyPB
まずは自衛隊が違憲なのに合法という謎めいた状態になった一番の原因
「改憲したいのに改憲の手立てもない状態」
これを固定化させた社会党の責任追及をしたのか?って事で

憲法に書いてある事ができない、そのできない状態を改善させようとする議論をする事を妨害する政党

それに対して憲法に対する冒涜であると堂々と訴えた憲法学者だけ偉そうにしろよなと


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch