15/08/24 16:57:10.01 lLN9ySZY0.net
>>627
シールズの反対理由は学者が違憲と言ってるから、後方支援と言っても
戦闘に参加するには変わらないから、戦争に加担するかららしいが、
そもそも学者の中には合憲だと言う人も居るわけだし、学者の言うことなんか
何の正当性も無い。ただの参考意見。それから後方支援に反対しているようだが、
いまでも周辺事態法や時限立法でやってきたこと。ただ支援対象や輸送物資の
幅を広げただけのこと。だから新法で戦争に巻き込まれると言うのは欺瞞。
そして戦争に参加するというが、実際の戦闘をする訳ではない。これも嘘。
彼らの反対理由と言うのはところどころに嘘を混ぜ、恐怖をあおるやり方。
こんなのが反対理由？ ありえんだろ。これで納得している津田の方が頭が
おかしい。