15/08/16 20:03:37.96 V2CB1dRKO.net
>>912 は>>910を見てほしい。
自国衰退させて、多くが他国で生活さぜるをえなくなった民族は全体が悲惨ということ。 政治家はそんなものだといいわけはほどほどに
1018:名無しさん＠１周年
15/08/16 20:03:39.60 D44obfYd0.net
玉砕でもない限り、普通は死者が沢山いれば、死にぞこないの重傷者もまた沢山いるはずだ。南京で死にそこなった重傷者ってのはいないのか？
みんな確実に殺されたのか？
1019:名無しさん＠１周年
15/08/16 20:04:45.32 l4qxDzVw0.net
当時の中国人は栄養が足りてなくて身長が100センチ程度しかなかった
1020:名無しさん＠１周年
15/08/16 20:04:45.34 Fmb8WgpG0.net
増えてるじゃねーか
これを説明するには、南京に向かって35万人が外部から集結してきて、その内の30万人を虐殺したということか。
なぜ、南京に集結してきたかが謎だな
1021:名無しさん＠１周年
15/08/16 20:04:54.95 fM9HgiNH0.net
天津の被害者も数えられない中共が昔の人口なんぞ知る由もない。
1022:名無しさん＠１周年
15/08/16 20:04:56.73 Kxu0k43D0.net
弾丸は小銃用、機関重要合わせて、分隊総数約2000発
一連隊２０万発
1023:名無しさん＠１周年
15/08/16 20:05:08.89 8X3FLveaO.net
>>961
わかりやすいですねwいきなり消えるということは、学問板や極東板で私を知ってるからでしょ？w
こっちの方がオススメですよw
南京事件完全否定論
URLﾘﾝｸ(oira0001.sitemix.jp)
1024:名無しさん＠１周年
15/08/16 20:05:50.18 zwy3bX0+0.net
あれ逃亡ですか？
そりゃそうですよね、自爆してますし
ちなみに虐殺の参加人数は提示できますか？出典がありますかね
例えば南京虐殺で1万も投入しませんよ日本軍の軍の規律からみてそれは不可能
精々小規模で100人程度でしょ、それ以上なら目立つし隠蔽できない
なら100人でどうやって30万発の弾丸をもちあるくなんてできるのですか？
書いてください
1025:名無しさん＠１周年
15/08/16 20:07:34.73 SOCJhUzS0.net
>>984
べき論と現実は違う
政治家も人であり、金も権力も命も大事だ
君だって自分が政治家なら自国の繁栄よりも保身を優先するだろう？
1026:名無しさん＠１周年
15/08/16 20:07:51.88 zwy3bX0+0.net
もう一度かきますよ？
妙なハンドルの人が書いているとおり
南京での戦闘は12万投入です、そして一人あたり弾薬も10発以上もっているでしょう
が、そのあとの虐殺で30万発もってるという根拠はない
かつ虐殺への参加者の数字すら出て来てない
なのでなで虐殺が銃で可能、というのか？
理屈がない
どういうことですか？
1027:名無しさん＠１周年
15/08/16 20:09:02.61 JSXCljt+0.net
３０万人
方や
104人
中国はすごい国だね
1028:名無しさん＠１周年
15/08/16 20:09:15.60 zwy3bX0+0.net
みなさん1000待ちですかね？
苦笑
1029:名無しさん＠１周年
15/08/16 20:10:11.07 xwv6QlmV0.net
1937年の日本軍による南京占領の際に、日本軍による少なくとも万の単位の中国軍人(捕虜、投降兵など)、民間人に対する「虐殺」が存在した、というのは、すでに史実として確定しています。
有名な事例としては「幕府山事件」と呼ばれる、第十三師団山田支隊による南京城北部で行われた、大量の投降兵(当時の公式発表で１万４千人余り)に対する「裁判抜きの大量処刑」があります。
1030:名無しさん＠１周年
15/08/16 20:10:12.88 7AgD0Ouz0.net
愛国とは、
国家を愛するという事なのか
国民を愛するという事なのか
前者がシナ朝鮮、後者が民主主義国の形
1031:名無しさん＠１周年
15/08/16 20:10:45.18 SOCJhUzS0.net
>>993
当時の南京周辺は散発的な戦闘が続いてる状態だったわけだから
手持ちの弾薬を全て住民虐殺に使う馬鹿はいないよ
それはただの自殺行為、自爆テロの類だ
つまり当時どれだけの弾薬を持っていたかはあまり意味のない話
1032:名無しさん＠１周年
15/08/16 20:11:23.49 dsF1G9O50.net
若い世代こそ、「温故一九四二」を読んでからだな
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
左翼メディアの書評が完全無視する名著だ
1033:名無しさん＠１周年
15/08/16 20:11:37.03 fM9HgiNH0.net
>>996
それ国民党の仕業だから。
1034:名無しさん＠１周年
15/08/16 20:11:47.01 xwv6QlmV0.net
実は「なかった」、あるいは数百人などのきわめて少ない数字だった、という説は、相手にされていません。
犠牲者数について少なく見積もる研究者の代表は秦郁彦氏で約４万、大きく見積もる研究者の代表は笠原十九司氏で、10数万から約20万との見解です。
(なお日本国内の歴史学者で「30万人虐殺」を主張する方はいません)
1035:名無しさん＠１周年
15/08/16 20:11:54.78 zwy3bX0+0.net
違いますよ
「南京大虐殺」です「南京虐殺」ではない
そして定義からして「大」は多い、大きいという意味
なので30万という根拠が出せて「大虐殺」といえる
虐殺は違う10人でも虐殺で
あと日本の腕章をつけた中国人が中国人をおそっても日本人の虐殺となるでしょうな
1036:１００１
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
1037:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています