15/08/16 12:09:08.25
>>1より
■控えめだった中国の反応
１５日付の中国各紙も、談話について「直接的なおわびを避けた」「誠意なき曖昧表現に終始」と批判した。
各紙とも日本専門家のコメントを引用して分析したが、１４日夜に配信された国営新華社通信の記事と変わりなく、
独自の視点は皆無だった。共産党宣伝部による指導が事前にあったことは明らかだ。
中国政府の公式反応は控えめだった。
談話発表直後、筆頭外務次官、張業遂は駐中国大使、木寺昌人を同省に呼んだ。
張は「被害国の人民に誠実におわびすべきだ」との中国の「厳正な立場」を表明したものの、談話の評価には踏み込まなかった。
中国の外交事情に詳しい学者は「中国政府にとって談話の内容に不満はあるが、『お詫び』などの文言が
入ったことで最低限の条件をクリアした。談話は、今後の日中関係にプラスにもマイナスにもならない」との見方を示した。
今後の日中関係について、共産党関係者は「党内では、日本との関係修復について、指導者によって大きな温度差がある。
これからの中国の経済、社会の安定、外交がうまくいくかどうかによって変化するだろう」との見通しを示した。
■米は高く評価「表現、力強かった」
談話発表が１４日早朝だった米ワシントンの日本大使館では大使、佐々江賢一郎らが手分けして国務省や
ホワイトハウスの高官に談話の中身を説明した。米側は極めて高く評価した。
米戦略国際問題研究所（ＣＳＩＳ）の日本部長、マイケル・グリーンも「侵略や植民地化への言及や反省に
関する表現は多くの人が予想した以上に力強かった」と語った。米国内には安倍について「国家主義者」か
「現実的な戦略家」かの論争があったが、グリーンは今回の談話は安倍が後者であることを示すものだと強調した。（敬称略）
◇
この企画は青木伸行、阿比留瑠比、加納宏幸、藤本欣也、矢板明夫が担当しました。
(終わり)
3:名無しさん＠１３周年
15/08/16 12:16:57.10 zL22AP4c6
慰安婦は朝鮮の国内問題なのでがんばって解決してください
4:名無しさん＠１３周年
15/08/16 14:04:10.52 IKSMluiNd
オフイス・マツナガ @officematsunaga
「捏造の朝日新聞」現象。
マスコミ内では、記事を引用する場合は「朝日でなくて別の新聞を探す」が密かに広まっている。
また、引用する場合は「あの朝日はこう報じている」とか「あの朝日でさえ」といった前フリが必要。
大学でも「朝日引用の論文」は「減点の対象」となる時代がくるか
（僕
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
「捏造の朝日新聞」VS「パクリの佐野研二郎」
「偏向のNHK」VS「偏向のテレビ朝日」
の戦いがはじまった。
焦点は、どっちが先に潰れるか・・・ （僕
URLﾘﾝｸ(twitter.com)