15/08/15 21:42:20.26 IubTDbIh0.net
>>163
まず、この前段階で、この話の元となった
仁藤夢乃の特派員協会講演を批判した
江藤貴紀のエコーニュース（>>1ソースと同じ人）自体が
只の難癖、言いがかりに他ならない代物だからね。
実際、仁藤夢乃もクソ記事、デマ記事と一蹴して
あーうざいうざいｗってｔｗｅｅｔブロックしてたけど、
あの内容だと当然の対応。
そもそも、講演通して聞けば江藤の批判のことごとくが
短絡的なこじつけに基づいている事が分かる。
まず、年齢不詳のメイド写真云々ぐちゃぐちゃ言ってるけど、
仁藤はそれを児童買春の直接的な根拠として使っていない。
すごーく分かりやすく言うと、萌え文化、ビジネスが、イコール買春じゃなくても
ゲートウエイとして児童買春の温床化してると言う解説の中で使ってるだけ。
しかも、年齢確認をした、していない、と言う事に就いて、
江藤は仁藤と直接質疑をした上で、
仁藤が言ってもいない年齢確認をしていないと言う回答を
記事に書いて仁藤をキレさせてる。
江藤自身が統計的資料があるのか、と言う質疑を仁藤としてるけど、
それも限定的な質問に対して仁藤が理由を上げて統計が取れないと言ってるだけ。
それをあたかも全てが何の数値も無い発言かの如くこじつけたのが江藤。