15/08/06 14:40:45.61
★三菱マテ 元米兵捕虜への謝罪前に日本政府に報告
2015/08/06 10:02
【東京聯合ニュース】三菱マテリアル（旧三菱鉱業）は先月１９日に米ロサンゼルスで、
戦時中に日本に強制徴用され過酷な労働を強いられた元米国人捕虜らに謝罪したが、
訪米に先立ち日本政府に報告をしていたことが分かった。三菱マテリアル社外取締役で
元米兵への謝罪に同席した元外交官の岡本行夫氏が、聯合ニュースとのインタビューで
明らかにした。
三菱マテリアルは中国人の元労働者に対しても謝罪し損害賠償訴訟で和解すると
報じられている。その一方で、韓国人被害者については言及していない。
岡本氏が言う「報告」がどのような形式だったかは明らかでないが、
三菱マテリアルは日本政府の直接、または間接的な同意を得て謝罪したものと推定される。
ただ同社が先月元米兵らに謝罪した際、在米日本大使館の大鷹正人公使は、
謝罪は三菱マテリアルの決断であり、日本政府は関与していないと発言。
菅義偉官房長官も政府としての論評は差し控えるとして、企業側の判断という点を際立たせた。
岡本氏は、今回の聯合ニュースとのインタビューは外交評論家として応じるもので、
自身の発言が三菱マテリアルの公の立場ではないと前置きした。
訪米前に日本政府への報告があったことに言及しながら、請求権問題は解決している
ため賠償金を支払うことはないというのが日本政府の立場だと話した。
同氏は謝罪について、企業として行ったものだと述べた。中国人の元労働者への謝罪と
支払いに関する報道に関しては、裁判が続いているため回答できないとした。
企業として人として謝罪する意味で何らかの支払いがあるとしても、
中国人の強制労働者との請求権は解決済みであり、請求権とは別個だという。
また、米国人の捕虜と中国人の強制労働者は基本的に捕虜として日本に連れて来られ、
日本人と共に働いていた韓国人労働者とは異なるとの見解を示した。
戦時中に日本が韓国人労働者を徴用したことは誤りだったと個人的には考えている
としながらも、捕虜を働かせたこととは別の次元の問題だと述べた。
会社側の記録には戦争捕虜や中国人労働者を働かせたことは載っているが、
韓国人労働者を使っていたかどうかはまだ確認されていないと説明した。
万一、韓国人が差別を受け、戦争捕虜や中国人労働者のように厳しい労働を
強いられていたならば、当然謝罪すべきだと言い添えた。
岡本氏は今回の発言を会社としての立場を示すものではないとしたが、
三菱マテリアルが韓国人の徴用を謝罪しないのは、この問題に対する韓国側との
認識の違いだけでなく、日本政府の態度も影響を及ぼしたと考え得る。
同氏は、安倍晋三首相が近く発表予定の戦後７０年談話の方向性について提言する
首相の私的諮問機関「２１世紀構想懇談会」のメンバーでもある。
URLﾘﾝｸ(www.chosunonline.com)
関連スレ
【国際】日中共同声明で放棄されたはずの「強制連行賠償」 三菱マテリアルの和解案、中国主要３団体受け入れ [08/04]
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【国際】賠償金では無く、日中友好のための費用」と三菱マテリアル側 「受け入れられず、交渉は決裂した」と中国側 ［07/28］
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【国際】「韓国人は当時、日本人だった」 三菱マテリアルが韓国に謝罪しない理由、中国人のハートつかむ ［07/27］
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【外国人捕虜】日本は７０年前の負の遺産から逃れられない ＭＩＴシニアフェロー・岡本行夫 ［07/27］
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【米国】三菱マテリアル 元捕虜ら設立の博物館に620万円寄付 ［07/22］
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【社会】元米兵捕虜に初めて謝罪＝鉱山で強制労働－三菱マテリアル [07/20]
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
2:名無しさん＠１３周年
15/08/06 16:29:47.98 EriuFt0RU
解決済みなのに、金を払う意味がわからない
報告したという事は政府も了解したという事で、世界遺産に続く失策ではないのか？
3:名無しさん＠１３周年
15/08/06 17:07:57.01 BsZCpkEWC
私的な会社のことについて、
経営陣が方針を決めたんであれば、
株主と従業員が納得するかどうかでしょ。
不明瞭な訴訟リスクを残してしまうよりも、
禍根を残さないような解決方法を構築して、
経営の見通しに影響しないようにします、
とかかも知らんが。