15/07/31 08:44:26.41 4rcMKZHf0.net
>>292
なんだよ、その物言いはｗまじで中共みたいだなｗ
安保法制反対派って、外国人（みたいな人）ばっかなんだもんｗ
議論する余地もないことを、ダラダラと国会はｗ
別に日本は中国に攻め入るわけじゃないからなｗ
例えば尖閣を中国が占領したとしても（中国は）尖閣を守れりゃしねーよｗ
空爆されて終わりｗ
こんくらいは理解できるのか？
296:名無しさん＠１周年
15/07/31 08:45:02.80 bNItV6BaO.net
>>292他国との軍事連携を強めましょうってのが集団的自衛権ですが？
中国が強いならなおさら集団的自衛権と防衛費増やさないとね＾＾
297:名無しさん＠１周年
15/07/31 08:47:54.55 RLKEzngj0.net
問い 次の二つの文章を客観的に考えておかしい方を選びなさい (配点 10)
①今の自衛隊で中国に勝てると思ってるのか?
②今の中国が自衛隊に勝てると思ってるのか?
298:名無しさん＠１周年
15/07/31 08:59:11.45 MhtgpM9i0.net
>>290
太平洋戦争で敗戦濃厚になったのに降伏が遅れて原爆などで多数の被害者を出した様に、為政者は自己保身やシガラミや自己利益や特権的地位などがあるので国民の為になる選択するとは限りません。
国民が権益よりも安全や平和を希望するなら武力行使してまで権益に拘らない方が国民の幸福に繋がります。
制度は国民を保護するものでも束縛するものでもあるし、国民によって価値観は様々なので、少数の政治家で決めるのではなく国民多数の意思で決める方が適しています。
先進国で下位な日本の国民幸福度も国民投票で決める様にすれば高まるでしょう。
文化経済学の書評 URLﾘﾝｸ(hayashiland.com2002bunka_keizai.pdf) の3ページ後半から4ページ冒頭
>住民投票制度の充実度と住民の幸福度との間に、経済変数や社会変数よりも大きく有意な影響が観察されることを報告する。
>人々は政治的決定過程から疎外されていると感じるときは幸福感が低く、それへの参加が保証されていると感じるときには幸福感が高い。
299:名無しさん＠１周年
15/07/31 09:01:18.07 MhtgpM9i0.net
>>290
国民投票に際して各政党などが見解を公表し、国民はそれも参考に判断してもいいです。
国民投票なら、政策毎に投票できて結果が政策の方向性に直結するし、政策失敗の悪影響を受けるのは国民自身なので無責任な投票はできません。
賛成・反対の双方の主張・反論を確認して熟慮しても判断できなかった人は、投票せずに詳しい人の投票(判断)に任せる事で方向性を間違う事を避けようとするでしょう。
国民投票の規則を設ければいいです。例えば、
・有権者の投票行動に影響を及ぼしたり、劣勢な側が挽回しようと行き過ぎた活動をしてしまうのを防ぐ為に、期間中は世論調査の公表を禁止したり、広告規制をする。
・ある国民投票と別の国民投票において有権者間で投票先を申し合わせるバーター投票を禁止する。
・金品や地位など利益を得て投票先を決める事を禁止する。
・企業や宗教などの団体が構成員に投票先を強要したり、構成員を動員して活動する事を禁止する。
300:名無しさん＠１周年
15/07/31 09:02:26.08 XhFz2EBa0.net
>>279
>>250
コピペ
301:名無しさん＠１周年
15/07/31 09:04:29.72 XhFz2EBa0.net
>>281
日本共産党に議席を明け渡せ
この役立たずどもめ
302:名無しさん＠１周年
15/07/31 09:05:04.81 ZyzVvwiq0.net
民主党は支那の軍事パレ－ドに出席するらしいな。
303:名無しさん＠１周年
15/07/31 09:12:20.66 xz/WLGaZ0.net
>>295
それだと戦争は終わりませんけど?
>>296
アメリカが裏切ったら?
安倍信者ってここまで、バカとは思わなかった。
リスクに対してまったく考えてないじゃん
304:名無しさん＠１周年
15/07/31 09:16:18.67 4rcMKZHf0.net
>>303
祖国防衛戦ってそんなものだよ
相手がひくまで戦う
明確な勝ち（終わり）は外交的努力によってえる（しかない）
現状、アメリカに裏切られたら日本はおしまいだよ
それを変えていかなければいけないのは事実
しかし、反対派って↑なことも知らないんだなｗ
305:名無しさん＠１周年
15/07/31 09:17:16.41 cgqfwwql0.net
対中国を念頭に考えれば、オフショア・コントロール戦略の一環で集団的自衛権が必要って理屈なんだろうけど、
「南シナ海」で最悪のシナリオ（武力衝突事態）が起り、新安保法案を本気で適用しようと考えてるなら、どう考えても憲法改正が必要なんだがな
306:名無しさん＠１周年
15/07/31 09:19:15.01 4rcMKZHf0.net
>>298
国民投票ってのは、具体的かつ根本的なものしか問えない
＊ここまでは流石にいいんだよな？
今だったら
・アメリカを選びますか、中国を選びますか
としかききようがない
でもこれ仮に実施ししても国民を分断するだけだろ？
これでも国民投票をしたいか？
307:名無しさん＠１周年
15/07/31 09:25:30.27 ag2/6xmW0.net
中国怖いから、数の限られた虎の子イージスを中東へ派兵して日本の防衛任務から外しますｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
308:独立せよ！
15/07/31 09:32:31.91 lJUmFeIq0.net
>>256
＞「中国に侵略される～」なんて本気で思ってるのはネトウヨぐらいだと思っていたら・・・
（１）尖閣列島周辺の日本の領海内へ意図的に入ることは、
明確な＜侵略（未遂）＞である。
（２）国際法およびサンフランシスコ講和条約上違法な李ラインによる竹島強奪支配は、
明確な＜侵略（既遂）＞である。
（３）日ソ中立条約（1946年6月まで有効）を破った（1945年9月）旧ソ連の北方領土強奪は、
明確な＜侵略（既遂）＞である。
（２）（３）は日本に＜抑止力＞がないときに現実に侵略された実例だ。
日本に＜抑止力＞がある（１）について山賊帝国主義の支那は侵略は未遂にとどまっている。
国防上、いかに抑止力が大切かを実例が物語っている。
馬鹿学者の巣窟である憲法学会の第9条痛説は、
いかに世間知らずの馬鹿どもの“タコ壷オナニー妄想”でしかないかを歴史的事実が教えているのだ。
309:名無しさん＠１周年
15/07/31 10:09:54.44 bkslNTOz0.net
まんま、日本VS中共だなw
310:名無しさん＠１周年
15/07/31 10:11:10.48 Pwodmti80.net
これって、安倍チョンが姑息なことをするから、グデグデになるんだろうな、
さっさと96条に則り憲法を変えればいいのに、
311:名無しさん＠１周年
15/07/31 10:25:20.88 6T9FoRZe0.net
専守防衛なんてやめろよ
最初の1発で何人死ぬんだよ
312:名無しさん＠１周年
15/07/31 10:31:52.43 NRJY/3wk0.net
日本人が死んで初めて反撃できるの？
遅くねーか？
313:名無しさん＠１周年
15/07/31 10:33:05.22 Lyke4rc90.net
>>6
小沢一郎ご本人様が
中国共産党中国人民解放軍日本解放前線司令官として、と発言されてるんですけどねぇ
中国共産党から否定されていないし、日本人における中国共産党内の序列はトップではないかと
314:名無しさん＠１周年
15/07/31 10:39:29.97 kHRQ/w1Y0.net
少なくとも、国民には中国、北朝鮮の脅威をはっきり言ってくれないと意味不明だし、それに対抗するために日米同盟の強化を図っているのだというので納得してくれるんじゃねーの？
実際そういう脅威があったから、日本で集団的自衛権の話が出て来たんだから
315:名無しさん＠１周年
15/07/31 10:47:18.40 Qx1Ifb7u0.net
>>1
>（専守防衛）相手から武力攻撃を受けたときに初めて防衛力を行使
第一撃で防衛力が破壊されうる事を考えない机上の空論。
攻撃を受けるまでは反撃しないと明示することは、
第一撃で致命傷を与えろと敵を誘惑しているようなもの。
非常に危険な行為なんだよな。
つまり民主党の主張と日本の防衛を両立させるには、
軍事に巨大予算をつぎ込み、第一撃に耐えうる防衛力強化を図る以外ない。
にも関わらず、九条経をお唱えすれば安全とか狂気の沙汰。
民主政権を破壊して正解だったな。