15/07/31 09:02:26.08 XhFz2EBa0.net
>>279
>>250
コピペ
301:名無しさん＠１周年
15/07/31 09:04:29.72 XhFz2EBa0.net
>>281
日本共産党に議席を明け渡せ
この役立たずどもめ
302:名無しさん＠１周年
15/07/31 09:05:04.81 ZyzVvwiq0.net
民主党は支那の軍事パレ－ドに出席するらしいな。
303:名無しさん＠１周年
15/07/31 09:12:20.66 xz/WLGaZ0.net
>>295
それだと戦争は終わりませんけど?
>>296
アメリカが裏切ったら?
安倍信者ってここまで、バカとは思わなかった。
リスクに対してまったく考えてないじゃん
304:名無しさん＠１周年
15/07/31 09:16:18.67 4rcMKZHf0.net
>>303
祖国防衛戦ってそんなものだよ
相手がひくまで戦う
明確な勝ち（終わり）は外交的努力によってえる（しかない）
現状、アメリカに裏切られたら日本はおしまいだよ
それを変えていかなければいけないのは事実
しかし、反対派って↑なことも知らないんだなｗ
305:名無しさん＠１周年
15/07/31 09:17:16.41 cgqfwwql0.net
対中国を念頭に考えれば、オフショア・コントロール戦略の一環で集団的自衛権が必要って理屈なんだろうけど、
「南シナ海」で最悪のシナリオ（武力衝突事態）が起り、新安保法案を本気で適用しようと考えてるなら、どう考えても憲法改正が必要なんだがな
306:名無しさん＠１周年
15/07/31 09:19:15.01 4rcMKZHf0.net
>>298
国民投票ってのは、具体的かつ根本的なものしか問えない
＊ここまでは流石にいいんだよな？
今だったら
・アメリカを選びますか、中国を選びますか
としかききようがない
でもこれ仮に実施ししても国民を分断するだけだろ？
これでも国民投票をしたいか？
307:名無しさん＠１周年
15/07/31 09:25:30.27 ag2/6xmW0.net
中国怖いから、数の限られた虎の子イージスを中東へ派兵して日本の防衛任務から外しますｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
308:独立せよ！
15/07/31 09:32:31.91 lJUmFeIq0.net
>>256
＞「中国に侵略される～」なんて本気で思ってるのはネトウヨぐらいだと思っていたら・・・
（１）尖閣列島周辺の日本の領海内へ意図的に入ることは、
明確な＜侵略（未遂）＞である。
（２）国際法およびサンフランシスコ講和条約上違法な李ラインによる竹島強奪支配は、
明確な＜侵略（既遂）＞である。
（３）日ソ中立条約（1946年6月まで有効）を破った（1945年9月）旧ソ連の北方領土強奪は、
明確な＜侵略（既遂）＞である。
（２）（３）は日本に＜抑止力＞がないときに現実に侵略された実例だ。
日本に＜抑止力＞がある（１）について山賊帝国主義の支那は侵略は未遂にとどまっている。
国防上、いかに抑止力が大切かを実例が物語っている。
馬鹿学者の巣窟である憲法学会の第9条痛説は、
いかに世間知らずの馬鹿どもの“タコ壷オナニー妄想”でしかないかを歴史的事実が教えているのだ。
309:名無しさん＠１周年
15/07/31 10:09:54.44 bkslNTOz0.net
まんま、日本VS中共だなw
310:名無しさん＠１周年
15/07/31 10:11:10.48 Pwodmti80.net
これって、安倍チョンが姑息なことをするから、グデグデになるんだろうな、
さっさと96条に則り憲法を変えればいいのに、
311:名無しさん＠１周年
15/07/31 10:25:20.88 6T9FoRZe0.net
専守防衛なんてやめろよ
最初の1発で何人死ぬんだよ
312:名無しさん＠１周年
15/07/31 10:31:52.43 NRJY/3wk0.net
日本人が死んで初めて反撃できるの？
遅くねーか？
313:名無しさん＠１周年
15/07/31 10:33:05.22 Lyke4rc90.net
>>6
小沢一郎ご本人様が
中国共産党中国人民解放軍日本解放前線司令官として、と発言されてるんですけどねぇ
中国共産党から否定されていないし、日本人における中国共産党内の序列はトップではないかと
314:名無しさん＠１周年
15/07/31 10:39:29.97 kHRQ/w1Y0.net
少なくとも、国民には中国、北朝鮮の脅威をはっきり言ってくれないと意味不明だし、それに対抗するために日米同盟の強化を図っているのだというので納得してくれるんじゃねーの？
実際そういう脅威があったから、日本で集団的自衛権の話が出て来たんだから
315:名無しさん＠１周年
15/07/31 10:47:18.40 Qx1Ifb7u0.net
>>1
>（専守防衛）相手から武力攻撃を受けたときに初めて防衛力を行使
第一撃で防衛力が破壊されうる事を考えない机上の空論。
攻撃を受けるまでは反撃しないと明示することは、
第一撃で致命傷を与えろと敵を誘惑しているようなもの。
非常に危険な行為なんだよな。
つまり民主党の主張と日本の防衛を両立させるには、
軍事に巨大予算をつぎ込み、第一撃に耐えうる防衛力強化を図る以外ない。
にも関わらず、九条経をお唱えすれば安全とか狂気の沙汰。
民主政権を破壊して正解だったな。