15/07/22 20:13:53.04 ki1+dHJS0.net
でも日本人が悪いんだよ
3:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:14:39.69 YHiNVyXV0.net
都合の悪いデータはのせない、マスゴミ朝日新聞です
4:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:15:29.30 CJ8nHd+XO.net
騒いでるのは自衛隊無くせとかほざいてる支那の犬
5:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:15:47.40 C+5xo4K20.net
報道しない自由発動
6:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:16:01.82 C9LHcQ4V0.net
角度を付けて
報じるんですよ
7:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:16:30.30 zkkmnubI0.net
朝日的には自衛隊が違憲だと都合悪いのかな
8:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:16:36.90 j/biZ9rj0.net
「自衛隊が違憲だ」という数字が多ければ、
「憲法改正するしかない」という世論の声が大きくなるもんな。
自分たちに都合の悪い数字は載せないのが朝日新聞クオリティ。
9:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:17:22.53 tkitSVu00.net
慰安婦問題での対米交渉を任されていたのが「東郷和彦」
■東郷和彦 外務省元条約局長 祖父は「東郷茂徳」
■東郷茂徳 【外務大臣1941～1945】本名：「朴茂徳」 （祖先は朝鮮から帰化）
【外交文書公開】「ルーズベルト親電」伝達遅れ、ＧＨＱ徹底調査
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
（東郷が、ルーズベルトからの天皇陛下への親電を妨害し、対米開戦へと誘導した）
・慰安婦を捏造したのが朝日の在日記者の「植村」（妻と義母が韓国人）
・慰安婦問題の対米交渉で失敗したのが外務省の「東郷和彦」（帰化人の家系）
東郷和彦、元外務省条約局長・京都産業大教授「慰安婦問題解決の第一歩は政府予算による償い金」
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plusd板)l50
10:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:17:56.42 uSY94wQP0.net
>>7
改憲一直線だからじゃないかな
11:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:17:59.84 j9Tyad+50.net
そう云えば 元都知事の「美濃部」も「憲法学者」だった ナーー
誰も云わない 憲法学者
12:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:18:36.56 cf/KkaKX0.net
自衛隊なんかどーでもいい。
そんなことより俺たち朝日新聞関係者はちゃんと謝ろうぜ。
そろそろ慰安婦問題について日本国民に土下座しなきゃ恥ずかしいよね。
13:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:18:43.36 zTiDdZq00.net
チョウセンかぶりなので
日朝新聞にしてやった
14:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:19:05.51 vZ/E6eq20.net
必要なものを違憲だというのなら、憲法の方を変えなければいけませんな。
15:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:19:17.84 t2i5B/6P0.net
現行憲法維持で飯を食ってる集団に
憲法改正していいか聞くのは無意味では
16:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:19:18.87 5PXJj0sZ0.net
自衛隊が合憲って言ってる学者が少数っていうね
17:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:20:12.07 zN8yiHg80.net
必要だからという理由で憲法をねじ曲げてきただけで、
やっぱり違憲には違いない
18:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:20:39.12 CB+SLkNd0.net
朝日新聞やサヨクは狂っていますね。 生かしておいてもいいものでしょうか皆さん！！
19:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:20:44.60 bXyfz4+D0.net
憲法学者ガー言ってる人達は自衛隊がない日本を望んでるのか
20:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:20:46.23 QBMgK+/A0.net
ラインを越えて60年
「憲法違反だけど実際必要だし、でも正面切って認めたくないな、まあいいや、よきにはからえ」
とやってきたわけだ
こういう態度を立憲主義的に右か左かで言うと、
右翼。
だって、権力監視と手続き重視が左翼だろう
そのために憲法があって、「憲法にないことはすんな、必要なことはおれたちが憲法に書くぞ」、これが民主主義国家における普通の左翼だ
その反対は、右翼だ
21:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:20:51.09 ZDWM+tWbO.net
穢れ自衛隊は日本にいらない
22:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:21:28.95 zN8yiHg80.net
今回の安保でついにねじ切れて無意味になりそうなので、
良識派が反対している
23:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:21:39.16 XLBmYELl0.net
【戦後７０年談話】 中国が、「植民地」「侵略」「おわび」盛り込み要求 ～民主党や朝日新聞主張と奇妙な一致[07/21]
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
24:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:21:41.11 HbKKIN+T0.net
基地外
25:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:21:52.91 IYN/1npe0.net
◆自衛隊
「憲法違反」が５０人
「憲法違反の可能性がある」が２７人
「憲法違反にはあたらない」は２８人
「憲法違反にあたらない可能性がある」は１３人だった。
77人 / 118人中
◆憲法９条改正
「必要ない」は９９人
「必要がある」は６人
99人 / 105人
憲法学者って非武装論者なの？
26:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:21:55.14 imsRnrrUO.net
しかし憲法学者って何を研究することがあるんだろうな
俺はバイオ系ピヘド研究者だけどまじで疑問
27:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:22:09.28 Zpd9oEST0.net
こういう事をやってるから、日本は報道の自由度が低いんだよな。
28:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:22:11.49 f1PgOhA40.net
中韓フィルターを通してから記事にする
とんでもない新聞屋 あさひ
29:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:22:53.28 QBMgK+/A0.net
自分たちは左翼だと思いこんでいるようだが、違う。
左翼を僭称する右翼どもだ
自覚してほしいな
30:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:23:07.81 OT9Tc0L00.net
報道しない自由、知らせない権利。更には捏造まで加わる
これがメディアの良心ww
31:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:23:31.97 YxSX0JfE0.net
asahiは現在の皇室よりずっと早く日本にやってきた伊勢神宮系のやつが創始者だからな
やっぱ帰化人だよ
32:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:23:38.45 tt6HHsW/0.net
自衛隊が違憲と主張する学者たちが多数派の安保法案の違憲アンケートだと
クソ朝日にとっては都合が悪いらしい
さすが捏造に定評がある捏造新聞 朝日ｗ
33:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:23:45.60 163XoHM50.net
憲法を守ろうというスタンスだけで言えば護憲派は保守派なんだよな
日本の不思議のひとつ
34:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:23:54.14 smFUJFK/0.net
情報があってこその民主主義なのに
35:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:23:59.94 XkSb2GLz0.net
憲法学者って九条学者みたいなもんだからな
本来なら現実や現代などの矛盾点を拾い上げて改正すべき所を提案しなきゃいかんのに
36:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:24:05.17 zN8yiHg80.net
朝日はネトウヨの仲間だね
自衛隊を批判したら、読者から叩かれると思ってるんだろ？
ホントは違憲だから何ともないのに
37:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:24:12.60 wbPvMxZo0.net
しかしここでひとつ考えてみてほしい
朝日新聞社は戦前は千人斬り捏造記事などで戦意を煽ることに執心していた
戦後は占領軍の意向をくんで左翼のふりをしてみたら引っ込みがつかず今がある
けれど心の中では軍靴大好きなツンデレ右翼である
自衛隊が世間のお役に立っていることは自明である
その自衛隊が違憲であるなら憲法のほうが間違っているのだがそれは建前上困る
ならば自衛隊解散かというと実利を理解するだけの頭はある（と思ってもらわないと困る）
ツンデレ右翼、建前左翼のブレブレな葛藤がこの意図的なアンケート記事にはないだろうか
朝日新聞社は実質中国韓国の工作機関なのだが独立した新聞社でありKY捏造後にジャーナリスト宣言なんかもしてみたクオリティペーパーである
クリネックスには勝てないが田舎によくあるケツ拭く茶色いザラ紙には勝つ自信もある
なげーよとか思うひと、ちょっと待って欲しい
これは極めて朝日的なんだから
38:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:24:44.90 XqhBzSEs0.net
「自衛隊が違憲」という、浮世離れした、キチガイの意見とバレるから
載せなかったんだろ
39:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:24:50.64 nhVD0S1y0.net
それはそうと食パンでケツの穴拭いてみろ…もうトイレットペーパーに戻れなくなるぞ…
40:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:25:02.70 kF1wqRMd0.net
都合のいいところだけつまみ食い
実に朝日らしい
41:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:25:18.83 ausJBQY60.net
売国捏造朝日新聞は100年間営業停止にすべきじゃない？
割とマジで
42:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:25:41.14 vwjf+Jvq0.net
特定秘密保護ニダ
43:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:25:44.70 E1rXFlzf0.net
アカヒらしいな
44:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:25:45.07 5PXJj0sZ0.net
異常性がわかるのは自衛隊が違憲と言いつつ改正の必要性がないと言うのが大半であること
武器を捨てれば誰も攻めてこないって思ってる
チベットウイグル見てこいというしかない
45:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:25:58.63 I6A50hnr0.net
アメリカもこんな手足縛ってやった憲法に心酔してる人らに苦笑いしてんじゃないｗ
46:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:26:01.71 UOTfIHdY0.net
試しに沖縄を独立さして自衛隊も米軍も取り除いて様子をみてみよう
47:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:26:07.56 mYbIgbjN0.net
朝日新聞といえば捏造。捏造といえば朝日新聞。
捏造しない朝日新聞なんて、朝日新聞とは言えない。
48:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:26:16.66 IYN/1npe0.net
安保法制違憲+自衛隊違憲+憲法改正必要 ← わかる
安保法政違憲+自衛隊意見+憲法改正不要 ← ﾌｧｯ？！
49:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:27:03.24 tkitSVu00.net
第二次大戦時の外相だった
東郷茂徳の孫で、父親の文彦も外交官の三代続きで、外務省ロシア局長やってた
東郷和彦の双子の兄・茂彦が元新聞記者で、朝日新聞記者時代に
痴漢で逮捕されてたがそのことは隠蔽されており、その後ワシントンポストに転じてから再び
痴漢行為で逮捕されて以前からの数多くの行為が明るみにされてる。この
痴漢記者・東郷茂彦がワシントンポストでスクープしたのが雅子妃皇太子妃内定情報だった。
父・小和田が外務省だから、弟の和彦が、兄の名誉回復のために流してやったのかもしれないが、そうした私情からか、こういう
痴漢記者に情報扱わせたことが、思い返せば今に至る皇太子妃の回復不能な鬱症状の不吉な流れの発端だったのだろう。
兄の和彦も鈴木宗男と二島先行返還路線で突っ走った挙句に贈収賄事件にまみれて失脚している。そもそも日米開戦についても
祖父・茂徳の、ハル・ノートの扱いを含む、日米交渉能力の拙さに相当の責任があったことが自明である。こう考えれば、
東郷一族全体が、日本国に与えた損害は計り知れないと言えるが、この
東郷家は、実に、豊臣秀吉の朝鮮出兵時に日本に連行されてきた陶工の子孫なのである。
その苗字は日露戦争の東郷平八郎から借り受けたものなのか、日露戦争の結果として
朝鮮は日本に併合されるに至っており、茂徳の開戦詔勅への署名が、日本の敗戦と朝鮮独立をもたらしている。そう考えれば、
朝鮮人の血と遺伝子が、数百年ぶりに果たした復讐劇だったと言えるではないか。
50:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:27:03.54 vZ/E6eq20.net
自衛隊が違憲であるというなら話は単純で、
「自衛隊は違憲なので今すぐに解体する」か、「自衛隊は必要なので憲法を変える」の2択に絞れる。
「違憲だけど必要」なんて曖昧な状態はなくなるから。あとは国民がどちらを選ぶかだけ。
51:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:27:08.22 WIKouScT0.net
>>11 一人でも立ち退きに反対するものが居れば道路は造らない だっけ
52:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:27:22.50 XebBdjtf0.net
自衛隊までなくせと言い出すと
憲法学者なんて誰も相手にしなくなるから
朝日の配慮だろうね
53:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:27:41.62 qX+t8/kQ0.net
>>25
自衛隊
→最高裁が憲法訴訟で違憲判決を出していないから合法扱い
9条改正
→護憲派こそ憲法に記載されている事を護らないといけないのに憲法96条は完全スルー
54:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:28:03.64 T5i8A9SH0.net
偏向ノー中立新聞朝日
55:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:28:22.61 BN35lgkk0.net
今まで黙認してたのに今更違憲性を問われても困るだろ
改憲議論にしか繋がらんし
56:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:28:40.12 CQQ9SnYR0.net
憲法無効論もあるが
俺は不備な国防関係規定は無効という立場
政府や自民党はこの立場をとるべき
57:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:28:51.39 5PXJj0sZ0.net
専門家が自衛隊は違憲と言っているぞ
野党は自衛隊解散しないとな
「専門家の意見を聞け」って言っていたろｗｗ
58:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:28:58.46 SOrNgX5n0.net
１８歳以上からの選挙権付与決定も憲法違反なんだよ。
でも、マスゴミも野党も憲法学者も何も言わず法案可決。
もう、無茶苦茶というかいい加減すぎて何を信じていいか分からなくなる。
日本の憲法では、選挙権は成人以上なのである。
１８歳は成人ではない。１８歳を成人と解釈するならタバコも酒もおｋとなる。
自衛隊も、イラク派遣法もＰＫＯ法案もすべて憲法違反なのだ。
日本の戦後の歴史は憲法違反でなりたっていると言ってもいい。
いまさら、マスゴミも憲法学者も集団的自衛権だけを取り上げて
憲法違反だと騒いでいるのだから国民をバカにするのもいい加減にすべきだ。
59:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:29:07.34 dUv95dW40.net
で、2chに巣食っているネトンスル的にはどうなの
自衛隊違憲論に賛成？
自衛隊違憲論に反対？
違憲論なら当然>>50になるわけだけど
60:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:29:27.93 CsicA3FW0.net
都合のいい嘘は絶賛公開します
都合の悪い事実は隠します
朝日新聞です
61:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:29:47.63 FiKD61RiO.net
要するに右傾化してきたんだな
朝日も
62:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:29:57.93 0kbq/1VY0.net
♪ インチキ新聞 ♪ チキチキ バンバン
♪ インチキ新聞 ♪ チキチキ バンバン
♪ 嘘垂れ流す ♪ どこ～までも
♪ 謝罪はしません ♪ インチキバンバン ♪バンバンバン
♪ インチキ新聞 ♪ バンバンバン
♪ バンバン チキチキ バンバン ♪ バカヒ新聞
♪ インチキ チキチキ バンバン ♪ アサヒ新聞
63:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:29:58.56 2G5Pn6Hz0.net
都合の悪いことは自動的に無かった事に成る、超汚染脳新聞
64:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:30:08.11 8HKSbWw90.net
憲法学者とか哲学者みたいなもんだろ
65:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:30:27.24 m5OCMWDc0.net
憲法が禁止しているのは国際紛争を解決する手段として武力行使する事とその為の戦力です。
個別的自衛権で自己防衛は自己生存に必然性があるので専守防衛の範囲内であれば国際紛争を解決する手段に該当しなくて合憲であり、専守防衛に徹する限りは自衛隊も合憲でしょう。
集団的自衛権で他者防衛は下記の様に自己生存に必然性がないので国際紛争を解決する手段に該当して違憲でしょう。
・自己防衛の為に十分な戦力を保持する事は禁止されていない。
・他者へ日本防衛を依頼する場合でも対価は他者防衛ではなく基地・資金などでいい。
66:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:30:35.45 YLirVZ9t0.net
自衛隊の存在まで違憲という見解になると
安保法案が違憲という憲法学者自体が説得力を失いかねないからな
朝日的には都合が悪いんだろうｗ
67:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:30:49.35 XCui5UfS0.net
今までの解釈でも個別自衛権のための必要最小限度として合憲と言う判断なので
集団的自衛権の行使に用いられる可能性があるならそれは違憲となる
68:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:31:04.27 2G5Pn6Hz0.net
>>64
神主みたいなもんだと思う・・・自己申告のｗ
69:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:31:42.95 ivL0trZV0.net
今更そんなこと言っても笑われるだけで、なんの旨味もないからだろ。
70:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:31:45.85 QBMgK+/A0.net
政府は「ラインを越えた」とはしていない
その立場からはその立場に従った別の結論が出てくるだろう
それは置くとして、
自衛隊はラインを越えているとする憲法学者がいるとして
彼らはたぶん、日本国籍持ってる人がほとんどだろうし、そのうち選挙権を持つ主権者がそのまたほとんどを占めるだろう
なんで憲法改正運動を起こさないのだろう
あるいは、なんで自衛隊廃止運動を起こさないのだろう
立場に従った筋の通し方というのがあると思うが
71:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:31:51.64 0kbq/1VY0.net
バカヒ新聞の「独りよがりな」コラムのタイトル ⇒ 「天声人語」ｗｗｗ
もうほとんどの人たちは見慣れているのでなんとも思わなくなってしまって
るんだろうが、こんなキチガイじみた表現を新聞のコラム欄のタイトルに
するなんて、普通の常識を持った日本人だったら考えられないですよ。
「民の声は天の声」という意味なんて大嘘。このタイトルをそのまま解釈
すれば「オレ様の書いてることは天の声だ」と言う意味にしかならない。
朝鮮人のキチガイ宗教そのまんまですｗｗｗ
72:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:31:52.17 iMx8pRmk0.net
まぁ普通学者ってさ
違憲だけどどうやって理屈をこねて合憲にするかってのが仕事なんじゃないの
自衛隊が違憲って小学生でもわかるわ
73:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:31:59.04 ZXVP7/CN0.net
「憲法学者」じゃなくて「日本国憲法の学者」なんだよね。
海外の「憲法学者」にも聞いてみればいいのに。
自衛権を憲法で縛ることがどこまでできるのかとか。
軍事占領中に憲法を制定することが正しいかどうかとか。
「八月革命」説は正しいかどうかとか。
74:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:32:05.84 CVdUFVXw0.net
キミ達は分かってない
これは業界用語で「角度をつける」ということ
１８０°角度がついただろ
75:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:32:11.18 zWv8UJRy0.net
災害列島日本で自衛隊をなくせと言うキチガイは居ないだろう。
しかし合憲を明確にしなかった立法府も悪い。
76:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:32:21.77 DaOJ33MC0.net
しかし卑劣だなｗ
77:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:32:27.11 agyGKw+z0.net
慰安婦捏造や福島原発捏造であれだけ叩かれてんのに
まだ懲りないんだな
78:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:32:28.27 9LUXcPGIO.net
自衛隊は違憲だから解体しろと騒ぐ憲法学者たちｗｗｗ
79:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:33:00.99 qX+t8/kQ0.net
>>59
司法の最高機関である最高裁が憲法訴訟で違憲判決を出していないのに、
外野で違憲違憲騒いでいるのはただの馬鹿
80:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:33:01.11 3VcT13fQ0.net
自衛隊が違憲と主張するなら、
すぐに裁判所に提訴して自衛隊を廃止するよう求めるのが朝日新聞のやるべきことではないのか？
81:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:33:07.92 cSde4BZr0.net
学者に国の安全を任せたわけじゃないしな
82:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:33:14.24 dUv95dW40.net
>>64
違う
哲学者は哲学という学問に取り組む人間
「憲法学者」はＧＨＱを神と定めたＧＨＱ憲法教の宣教師
ＧＨＱ憲法それ自体は研究、批判の対象ではない
83:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:33:19.99 N8NGpBvN0.net
憲法改正して自衛隊明記という流になるのをおそれたんだろう
84:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:33:22.74 8plkcm+h0.net
憲法学者なんて狭いコミュニティで同じ派閥ばっかりなのに
数集めても意味無いよ
85:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:33:28.79 1wRS/2Js0.net
自衛隊の否定すると憲法に疑問を持っちゃうからなｗｗｗ
86:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:33:38.86 7sBb72Ja0.net
「問題があるなら改憲したらどうなのよ？」
に関心が集まっちゃシナチョンが困るんだろ
87:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:33:43.08 agyGKw+z0.net
>>78
その情報があれば、学者への見方が大分変わるから
朝日にとっては都合が悪いんだろうな
88:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:34:15.57 VJIvxOD60.net
>>1
だって、九条の本質は「完全非武装無抵抗」だから。自衛隊が違憲となると
守るものが何も無い。集団的自衛権にあたる『国連』も拒否しないといけない。
なんでジュネーブに本部の有るスイスの国連加入が2000年代まで無かったのか
考えれば当然出てくる議論だからな。
個別的自衛権の武装永世中立を標榜するスイスだと国民皆兵になるし。
非武装を唱えるヴァチカンも結局イタリア軍が集団的自衛権で警備してる。。
お花畑、平和ボケ、イデオロギーごっこの売国。まさにブサヨ。
89:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:34:46.76 vZ/E6eq20.net
違憲じゃあしかたないなあ。さあ、改憲しようぜ。
90:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:35:02.67 3VcT13fQ0.net
憲法学者たちは『自らの責任を持って』自衛隊は違憲だと裁判所に提訴してくれよ
91:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:35:07.15 bC2xx7GmO.net
朝()日()新聞だもの
92:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:35:25.55 L3ulVF5o0.net
＞日本報道検証機構は先週、朝日新聞社に対し、
＞紙面版記事で一部の結果を伝えなかった理由について
＞質問したが、22日までに回答は得られていない。
社員の家族や友人なら何か知ってるかなー？ｗｗｗ
93:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:35:27.14 2G5Pn6Hz0.net
御神体である９条作った創造主のアメちゃんがイイて言ってんだからイイんだよ・・・ばーか
94:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:35:34.38 X/LkM4Bt0.net
朝日は自衛隊まで否定する憲法学会のキチガイっぷりを空気を読んで隠している。
だが、隠していることを批判しているのはどっちの勢力なんだろ？
「憲法学会のキチガイっぷりを隠しているとして非難する右か、
「自衛隊が違憲であることを隠している」として非難する左か。
95:子烏紋次郎
15/07/22 20:35:35.71 u9ZwPf8h0.net
憲法違反だけど必要なもの これは改正しなくちゃいけないねｗ
96:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:35:36.23 EGBDJYYq0.net
自衛隊の必要性や改憲の必要性を聞いてないのなら
違憲６割って結果出しても朝日の読者は充分騙せるんじゃねえの？
97:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:35:44.28 qpR3/IkHO.net
朝日新聞「編集への弾圧に屈しない」
98:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:35:48.75 ZXVP7/CN0.net
>>82
そうゆうことだね。
「日本国憲法」の信者。原理主義的な信者。
「憲法」を研究する学者じゃない。
99:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:35:49.50 JVX4fc4i0.net
出た出た 報道しない自由
100:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:35:52.96 XCui5UfS0.net
つまり、集団的自衛権を行使しないから自衛隊は合憲だったわけで
集団的自衛権を行使する自衛隊は違憲な存在
だから集団的自衛権を容認した後に自衛隊の違憲性が問われた場合
もしも最高裁が逃げなければ違憲の判断が下されることになる
もしそんな事態になれば今の自民党は憲法を停止、破棄するだろう
101:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:36:14.81 AECq86b60.net
ついでに米軍の日本駐留についても違憲じゃないか無いかアンケートしろよ
９条がいかに矛盾してるかはっきりするから
102:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:36:22.85 vwjf+Jvq0.net
>>50
これ
自衛隊解体しますかor改憲しますかで国民に意見聞いたらいいよな
103:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:36:36.94 j9Tyad+50.net
日美安保も 違憲でショ？ 憲法学者の爺婆達 よ
104:顔文字(´･ω･`)字文顔 ◆9uZFxReMlA
15/07/22 20:36:48.12 MKp1LFKE0.net
自衛隊を違憲とするような学者が今回に法案に大反対してると知れ渡ると、それこそ「国民の理解」が得られなくなるから隠したんだなw
105:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:37:22.14 QBMgK+/A0.net
あくまで自国民を守るにもかかわらず、国際法上は集団的自衛権の行使と評価される
国際法を知ると知らずと、こういうケースがあることはわかるだろう
この場合に自衛権を行使することを憲法は禁止しているだろうか
言い換えれば、この場合に、憲法は政府に対して国民保護の義務を免除しているのだろうか
国家が国民を見殺しにすることを許容しているのだろうか
ここらへんは考え方だからあれだけど
国際法上は集団的自衛権だけど国内向けには個別自衛権で説明してしまおう、というのは
これは右翼のやり口だ
目先の国内法を満足させるために国際法違反を犯すなんて右翼としか言いようがない
106:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:37:23.23 wViiK0sMO.net
そもそも違憲学者にアンケートしても違憲って言うに決まってるってバレちゃうから都合の悪い記事は載せない
いつもの朝日新聞だろ
107:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:37:50.44 anZ1nEoW0.net
{ヽ ,,,,,, __,ノ} 朝日新聞、そろそろ潮目が変わる頃だよ
ヽ. Vﾉ巛( ,ﾉ . だけど、徴兵制とか軍靴の音がぁ～とか国防に無知な
ﾚ彡ﾉ川 | ヽﾐﾐ ､ 女子供を不安にさせて世論誘導するのは止めた方がいい
. {=､ `' ｨ=､|ﾘﾘ川ヾ 安保法案ー原発再稼働ー辺野古基地埋め立てー中韓と距離を置く外交
ゝ' `ィ 川川川ﾘヾ 「左翼のクソ」新聞にとってみれば、安倍内閣の全てが気に入らないと思うよ
| } 川 専門分野以外ではまるで頓珍漢なコメントをする学者や芸能人まで動員して
| } : ﾉ| 川川ﾘ 安保法案反対を煽ったり、共産党員（民青を含む）や労組が動員したデモを
∥ | / // ﾘﾘﾘﾘﾘﾘﾘ 恰も一般人のように報道し、１０倍以上盛ったデモ人数を垂れ流している
108:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:38:08.53 vwjf+Jvq0.net
>>100
国防のために集団自衛権が必要なら改憲するしかないだろ
そこで国民がNOと言ったら税金の無駄なので自衛隊解体してノーガード戦法で行けばいい
109:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:38:18.83 VJIvxOD60.net
>>100
自民党は民主的な選挙で変えられる一政党ですよ。アハハ
110:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:38:28.64 Bipw6lKj0.net
自社のイデオロギーに反する事実は一切掲載しません。
これは安倍の葬式を出すことと並んでわが社の社是です。
111:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:38:31.46 1We02Y9h0.net
>>1
そりゃあ自衛隊が違憲と思うなら、自衛隊の活動も違憲と思うわな。
112:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:38:41.22 N8NGpBvN0.net
「自衛隊は違憲ですか？」
「自衛隊は必要ですか？」
↓
この２つの質問のデータをだしたらどっちもYESが多数派でじゃあ憲法改正必要だね
となるのを恐れている
113:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:38:53.15 dUv95dW40.net
そもそも憲法学 って意味わからんからな
道徳学 みたいなもんで
そういう学問があってもいいとは思うが、
メジャーな分野とはとうてい思えない
法学ですら、怪しいのに
国、政体がどうあるべきか を考える場合の
一つとして憲法を考察する、ならまだわかるけど
その場合であっても、学問である限り
現体制、現憲法への批判的な検証が不可欠なわけで
114:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:38:54.32 B40fjZjm0.net
>>61
吹いたｗｗｗ
115:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:39:00.58 8E2MD/VK0.net
＞豊田 九条の戦争放棄規定は問題にならなかったのですか。
＞ベアテ それはマッカーサーが「入れなければならない」と、最初から命令していたので、
＞日本政府代表者との協議では全然、議論にならなかったと思います。ただ、ケーディスは亡くなる前、
＞私に「九条の最初の草案には、侵略戦争だけでなく、自衛戦争もやってはいけないと書いてあったが、
＞自分が消した」と言っていました。彼は、どの国でも自衛権はあると思っていたんです。
＞戦争放棄条項はマッカーサーかホイットニーか、誰が書いたのかは分かりません。
＞でもケーディスが自衛戦争の放棄を消したことは確かです。
憲法草案の責任者が、自衛権を当然の権利として、
憲法から除外してると証言してるんだよね。
憲法９条は侵略戦争の抑止の条項だと言う事が良く分かる。
憲法学者と自称してる連中が、憲法の立法主旨を逸脱して
憲法を曲解して自衛権までも放棄してると言うのは、
其れこそ違憲な事を言ってると言う事だね。
116:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:39:10.03 8plkcm+h0.net
>>87
宗教レベルの憲法原理論者ってのがばれちゃうからね
117:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:39:14.17 5PXJj0sZ0.net
朝日がアンケートするまでもなく２ｃｈでも言われていただろ
自衛隊否定説がいまだに憲法学会の通説だぞって
118:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:39:23.35 TVLUcIxvO.net
6割超はそれ主眼でｱﾝｹやった時には当然使うだろうけど、
この件だと見劣りしちゃうからな。
119:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:39:51.80 wC2Cm9hy0.net
都合の悪い情報は徹底的に隠蔽
いつもの朝日新聞じゃないか
何も驚くこともない
こんな新聞の主張を真に受ける人が
愚かなだけ
120:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:40:13.99 XCui5UfS0.net
>>102
おそらく国民の答えは「専守防衛の自衛隊を認める改憲」
だと思うね
だがそれでは集団的自衛権が行使できないから自民は認めないだろう
121:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:40:20.02 VJIvxOD60.net
>>105
文脈がよく見えないが、政府与党は集団的自衛権を否定してないと思うが・・。
サヨクの手口を批判してるととらえてOK?
122:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:40:29.31 +TRtG9Yl0.net
憲法学者は自衛隊は違憲だから即刻解散すべし、って裁判所に訴えないのかな
持論をぶちかましてるだけ？
123:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:40:33.10 BILbHmEi0.net
また報道しない自由か
いい加減に潰れろ
124:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:40:38.42 I6A50hnr0.net
>>106
今回、悪質なのがデジタル版にはアンケ結果載せてその反応見て
紙面では削ったとこｗ
125:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:40:44.86 Kotoe5vr0.net
報道しない自由があるんだよ！
文句あるのか！
126:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:41:22.65 PywWUv6I0.net
真知字で検索してみな。
全部、自衛隊のいじめだから。
127:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:41:23.89 TiFWawIC0.net
朝日ｗｗｗｗ
こんな恥ずかしい報道機関は他にねえなｗ
128:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:41:28.00 htjN2lLY0.net
>>100
これの狂気で思考停止なところは自国を守るために設置した隊を違法にする国はない
また憲法にもそんなものは書かれていない
つまりでっち上げなわけだ
国際法でも自衛は認められてるからね
まさに論理破綻したキチガイの空想だ
129:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:41:31.58 jRx7WEJt0.net
>>3
朝日新聞には全然都合悪くない
130:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:41:41.10 0kbq/1VY0.net
こんなインチキ新聞社が平然と経営を続けていられるというのは
民主主義国家としてどこかおかしい。
いくら言論の自由があるといってもおのずとルールがあり、ましてや
新聞社などのマスコミはあからさまな嘘を垂れ流すことは許されない。
嘘がバレても謝罪せずに開き直るにいたっては言語道断、前代未聞だ。
131:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:41:47.79 DJMbV66Z0.net
いまだに朝日新聞がでかい顔してるとこが日本人のボケボケボケぇ
132:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:42:01.21 pEm1e9gI0.net
自衛隊は明らかかに違憲だと思うが
現実問題無くてはならない存在。
憲法違反だけど絶対必要な存在、、、
もうこの時点で憲法の実用性が失われて「画餅」になってるんだよな。
日米安保も違憲だけど
現実問題今の日本には必要な同盟。
憲法違反だけど絶対必要な同盟、、、
もうこの時点で憲法の実用性が失われて「画餅」になってるんだよな。
なのに何で今さら世界情勢もなにも訳もわからん愚民どもまで
安倍政権に抵抗してるの？
憲法解釈を変えて自衛隊にがんばってもらう以外、すぐそこにある危機から
日本を守る事など不可能な時代になっているのに。
バカなの？
133:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:42:24.63 XkSb2GLz0.net
天皇に跡継ぎがいなくなって廃止せざるを得なくなっても憲法改正はしたら駄目って言うんだろうな
134:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:42:33.27 rn75aeL40.net
自衛隊は100%違憲。
”憲法を守れ”って言ってる奴はダブルスタンダード！ご都合主義！
憲法を守るなら自衛隊解体、日米安保破棄。
どうすんだ？
135:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:42:38.17 UVsHuGFK0.net
>>112
左派に、国際救助隊にしろとかいうやつもいたなぁ。
136:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:42:40.58 wFIovuVU0.net
口先でキレイゴトばっかぬかす偽善屋はくだらねえ小細工ばっかするか
ヒスって切れるしか能がねえな
137:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:42:41.30 zM5Z4twz0.net
報道しない自由
通報する自由
138:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:43:18.06 m5OCMWDc0.net
司法が統治行為論で判断を回避する可能性があるし、重要な事は合憲性よりも主権者である国民がどこまでを自衛として認めるかなので、実施が難しくない諮問型の国民投票で問えばいいです。
集団的自衛権も認める、個別的自衛権のみ認める、全く自衛権を認めないなど。
139:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:44:02.81 rm7VDljP0.net
政治学って存在自体矛盾してる
政治家が意志を持って作るもんだから利害の塊であり、本心や目的なんかは決して表に出ない
精々客観事実を並べることしかできない
そんなのは新聞の縮刷版で十分だ
政治なんてそもそも解釈すること自体意味がない
学者の希望的観測や妄想でしかない
まあ政治史なら百年前ぐらいまでなら発生事象の因果関係等を
比較的客観的に議論できるかも知れんがね
科学と人文学の違いは歴然たるものがあるよ。
140:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:44:25.17 8E2MD/VK0.net
憲法学者も、合憲と言ってるみたいだが。
勿論憲法判断が出来る唯一の機関である最高裁も、合憲判断してるね。
----------------------
82 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/06/20(土) 11:07:14.69 ID:aOZMYPNJ0
小林節と言えばこの謎がある
１年前のインタビューを指摘されうろたえる憲法学者(参院 和田政宗 140526）
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
141:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:44:27.33 2lL1679I0.net
自衛隊が違憲？ それでは安保法案が通っても自衛隊が行けん。
なんてな。
142:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:44:29.61 O8M2uy840.net
新聞読まない奴ってどこから情報取ってるの？
まさかネットとか言わないよなw
143:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:44:35.07 ND/ffcjd0.net
恣意的だな
144:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:44:49.65 VJIvxOD60.net
>>120
専守防衛の為の防衛費を増やす事と、
集団的自衛権を認めない=足りない防衛は自前でやるしかない
結果、スイスのように国民皆兵武装中立国家になるだから徴兵が必要になるよ。
と、言えば良いんじゃね？
あれも嫌、これも嫌、手を汚したく無く誰かが戦ってくれて、明日のドラマの心配を
して、そして私はラブ＆ピースが好きな良い人なのよ～。。
実に素直な国民像だと思うよ。それすら守らないといけないからこんな歪な体制なんだろ？
良い国だと思うわ、ホントに。
145:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:45:05.10 gbJ9Rm6O0.net
違憲だが存続させざるを得ないといったところか 共産がこんな主張をしているって聞いたな
146:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:45:06.69 2YU/RixW0.net
統戦失敗＞＜
147:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:45:21.81 bSpVocJQ0.net
(；ﾟдﾟ)ﾏｽﾞｰな情報は報道しないのが朝日新聞の基本ｗ
148:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:45:22.30 I6A50hnr0.net
>>120
民主党政権可ならその路線で改憲の道筋作れてたのにねぇ
一字一句変えることまかりならんという連中のおかげで
自民案がそのまま国民投票にかけられる可能性が高いと
149:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:45:24.92 BVNNrKykO.net
朝日的に何か問題あるのか？
150:自衛隊は違憲、を隠す朝日のインチキ
15/07/22 20:45:32.94 A5wIbuqg0.net
日米安保詐欺同盟や米軍・自衛隊などという存在そのものがお花畑で非現実的なのだ、
軍事危機を捏造し税金を奪うだけの甘ったれた利権構造なのだ。防衛費なるインチキに今国民は毎月毎月5000億円を取られている。
毎月5000億円でどれだけ多くの国民を毎月救えることか、真面目に考えてみろ。
日米安保詐欺同盟や自衛隊・軍事基地などは過去の汚物として処理しなければ国民の生活は奪われ続け悲惨なものになる。
URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.jca.apc.org)
151:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:45:43.17 zmJEijyA0.net
自衛隊が違憲なら改正して合憲にしようって普通の頭なら考えるからなｗ
朝日には都合が悪いんだろｗｗｗ
152:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:45:51.83 XCui5UfS0.net
話し合って国民に問え
完全非武装
専守防衛
戦争の出来るふつうの国
三つのうちどれが良いか
153:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:45:52.45 3Zq6RW940.net
捏造報道で国会に呼ばれなくて済みそうだと確信して以後はやりたい放題になりましたね。
調子に乗ってると大きなブーメランが来るんですよ。
154:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:45:58.59 BZ5IS8xy0.net
いかにも朝日
155:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:46:07.86 FhIK5g2t0.net
そうか、やっぱり憲法改正が必要なんだよ
ということで、憲法を改正しましょう
156:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:46:16.36 QBMgK+/A0.net
>>121
「集団的自衛権は違憲である、しかし国民を保護すべき場合があるのは認めるからその範囲は個別自衛権の拡大で対応しよう」
という勢力に対する批判になるだろう
157:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:46:23.48 FCYbOVKT0.net
特定秘密保護法案？だっけ？
あれのアンケート結果も記事にしなかったよな
アンケ結果が法案賛成の方が多かったからなんだけどさｗｗ
158:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:46:31.89 dUv95dW40.net
>>120
つまり憲法学者なんぞ無視でいいってこと？
159:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:46:47.73 4tug2xHg0.net
核ミサイル(Made in Japan)で武装
日本帝国軍を徴兵制にして再編制
北方四島と竹島と尖閣諸島を日本帝国軍で守る
四の五の言ってくる国内のテロリストは憲兵が逮捕
海外が不満を言うなら 「うるせえ、"Made in Japan"ぶつけんぞ」 と宣言
これくらいやるなら個別的自衛権でもいいと思うよ！
160:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:46:57.77 ausJBQY60.net
>>127
恥ずかしいと言うか・・悪質なんだよな
愚民どもを自分たちでコントロールしようと思ってるんだよ朝日は
思い上がりも甚だしい
161:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:46:58.21 XauHvKyd0.net
インチキ捏造新聞 潰れろ
162:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:47:14.14 W6Wfw81a0.net
改憲しかないってことだろ？
憲法学者を尊重するとなると
朝日は自衛隊イラネっていうのか？
163:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:47:15.16 vwjf+Jvq0.net
>>138
要は国が守れるかそうでないかが重要なのに個別的自衛権と集団的自衛権の違いにこだわるのが分からない
個別自衛権を持ってたとしても自国領土を侵略されて、国民を拉致されるなら意味ないよね
164:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:47:17.86 X8SkUZt60.net
>>25
憲法学者は、国の安全保障には興味がなく、単に憲法の条文に厳格にこだわる原理主義者
だから、安保改正は違憲、自衛隊は違憲、憲法改正不要と言うが、「では、国民の安全をどうやって守るのか」は、専門外だから興味はなく、代案もない無責任な集団
朝日新聞は、その事実を読者に知られると都合が悪いので、安保改正反対に都合が良い質問項目だけを恣意的に選択して、読者を騙して誘導しようとしたではないか
そうでないなら、理由を説明して反論しろ
公正な報道機関を名乗るなら、国民への説明責任に応えろ
説明しないなら、もう報道機関を偽るのはやめて、プロパガンダ紙であることをカミングアウトしろよ
165:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:47:55.56 IYN/1npe0.net
>>155
◆憲法９条改正
「必要ない」は９９人
「必要がある」は６人
99人 / 105人
学者の違憲を無視するとか反知性主義
166:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:47:57.71 xiSHQNvy0.net
まあ結局憲法学者なんてそんなもんなんだよｗ
167:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:47:58.11 kMFGVb1p0.net
>>132
安倍が大嘘吐きの卑怯者だからだよ
168:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:48:10.39 O8pZ2IMy0.net
自衛隊も認めないやつらなら安保に反対も当然だよなぁー
ひどい操作だ
169:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:48:17.71 bC2xx7GmO.net
理系の論文ならアウトな論文だな。基準自体を明確に論拠してない論文なんて科学的ではない。
170:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:48:24.25 iamlvJuI0.net
なんなの？この自称新聞社(笑)
171:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:48:31.07 Y061v0/b0.net
安倍ポチ三、ご主人さまから戦闘機やらなんやらを30兆円分、血税で買うもようw
URLﾘﾝｸ(foreignpolicy.com)
172:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:48:36.00 ZXVP7/CN0.net
>>120
でもさ。
日本のマンガとかアニメでは、みんな集団的自衛権ＯＫなんだよ。
クリリンを見殺しにする悟空とかありえんだろ。
基本的に、同盟国アメリカが「悪い」戦争をする場合のみ集団的自衛権に
否定なんだよ。
中国が他国を侵略したとして、中国を止めるためにアメリカが戦う場合は
ＯＫなんだよ。
でも、これは他の国だって同じ悩みを持っていることだから、受け入れて
集団的自衛権を運用するしかない。
173:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:48:38.63 HW1tnMbS0.net
戦前も戦後も朝日と朝鮮の逆が日本の正解だ
174:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:48:50.70 3Am45mjI0.net
>>10
悪いよ
改憲すすむからな
175:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:49:05.62 htjN2lLY0.net
>>132
思う思わないじゃないよな
自衛権はどこの国でもあって国際法でも認められてる
また憲法にも自衛して悪いなど馬鹿げたことは書かれていない
つまり全部嘘
176:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:49:16.58 L7CaekC30.net
【サヨク速報】福島瑞穂社民党党首
「自衛隊は合憲です」
URLﾘﾝｸ(m.youtube.com)
ナチスと同じサヨク学者が自衛隊は違憲だと勝手に政府見解を無視して憲法解釈を変えている動かぬ証拠。
177:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:49:16.94 +X117c33O.net
朝日新聞はプロパガンダ紙
178:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:49:24.72 /lBy80QN0.net
別に驚かない
だって朝日だもんｗ
179:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:49:35.49 dUv95dW40.net
>>165
憲法学者は「自衛隊は違憲」らしいけど？>>1
自衛隊を無くせってこと？
180:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:49:45.44 DqaCLCJW0.net
姑息な世論誘導
捏造慰安婦
捏造南京
181:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:49:50.67 a7GX1CSC0.net
>>1
ちょっとやりすぎだなあ、これは。
182:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:49:54.15 wFkElIb00.net
これ、自衛隊を違憲とする憲法学者が多かったってこと？
183:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:49:56.08 lP9qAmBk0.net
自衛隊が違憲となると、「え？もしかして憲法をバカ正直に守ってたら、国の存続もままならないんじゃ？」
ということに気がついてしまうからな。
184:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:50:05.46 4x4TNTqQ0.net
憲法学者なんて大バカばかり。
アンケートの全てを公開したら憲法学者の常識の無さがバレてしまうから、朝日が一部を隠したんだな。
185:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:50:18.76 nQl5nTAa0.net
そういえば特定秘密保護法のウェブアンケートの結果どうなった？
186:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:50:19.36 XCui5UfS0.net
>>162
集団的自衛権を行使しないなら自衛隊を合憲と判断する学者が多いと思うぞ
集団的自衛権を行使するなら自衛隊は誰が見ても違憲
187:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:50:29.09 YLirVZ9t0.net
>>165
じゃあ自衛隊は違憲のまま存在する事になるけど
それで問題ないって事なのかね憲法学者様的にはｗ
188:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:50:39.47 wib+q4DY0.net
南京被害者は人口より多いじゃないかｗ
189:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:51:18.96 ucNQM0gC0.net
朝日は日本を破壊させて中国に侵略させるのが目的のとんでもない売国新聞
早く倒産させましょう！
190:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:51:23.33 L7CaekC30.net
>>1
朝日誤報新聞はゴミです。
191:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:51:40.39 dUv95dW40.net
>>167
アホ、安部とか関係ねーよ
>>1は、ようするに
糞憲法なんぞハナからずっと
誰も守って来なかったという話だ
192:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:51:45.59 IYN/1npe0.net
>>179
>>1のリンク先に飛んでみ
>紙面版記事から削られていた部分
>自衛隊については「憲法違反」が５０人、「憲法違反の可能性がある」が２７人の一方で、
>「憲法違反にはあたらない」は２８人、「憲法違反にあたらない可能性がある」は１３人だった。
>憲法９条改正が「必要ない」は９９人、「必要がある」は６人だった。
憲法学者の意見は
自衛隊違憲+憲法改正不要が多数ということ
193:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:51:49.02 hD6AUOXz0.net
憲法学者って日本だけだろｗ
他の国は法律専門家
194:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:52:14.12 VJIvxOD60.net
>>156
なるほど。。
混ぜるな危険なんだけどクサヨッカーの中には本気で
「日本はアジアの国々にひどい事したんだから批判も抵抗もまかりならん」と
考えている人がいるんだよ。だけどそれ言うとさすがにまずいから。
九条教の中にも、「平和お花畑」と「反日日本弱体化」がいるからなぁ。
素直に国民に「完全非武装無抵抗主義」＝九条 どう？って言えば良いのに。
195:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:52:17.62 HONYvHMV0.net
憲法学者に聞けばそりゃ100％違憲って返事でも不思議じゃないだろう。
あの条文を素直に読めば異論は挟みにくいもの。
数学者に1＋1=2ですか? と聞いたのと同じで、学者ってのは原理原則からは離れられない。
今の問題はそういうところではない話になってきているということ。
196:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:52:37.15 gOJT8QOlO.net
朝日新聞は
「自衛隊が違憲」という馬鹿系の学者を守ろうとしたのでは？？
「安保法制が違憲」という馬鹿は守れてないが・・・
197:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:52:38.03 O8pZ2IMy0.net
国際的に
軍隊の保持→OK
侵略戦争→ダメ
個別的自衛権→OK
集団的自衛権→OK
日本国憲法では
軍隊の保持→違憲
侵略戦争→ダメ
個別的自衛権→違憲
集団的自衛権→違憲
だったら日本の憲法変えろよってなるしな普通
198:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:52:38.35 ZXPlcyX90.net
これを載せると自称「憲法学者」の異常さがわかってしまうからな
199:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:52:42.11 VEMKNaAn0.net
憲法学者を批判するのはお門違いだよな。
９条を素直に読んで自衛隊が合憲だと思うやつは国語力ない。
200:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:52:41.95 xiSHQNvy0.net
>>191
そうそう
自衛権があるとして警察予備隊を創設した時点でもうすでに九条はあってないようなもんｗｗｗｗ
201:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:52:50.95 7mZ0voGE0.net
理由は朝日新聞社がほんものの憲法に直面しないといけなくなったから
日本国民を守るためのしくみに直面しないといけなくなったから
これまでのように憲法のうそをつくことができなくなったからだよ
202:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:52:53.95 I6A50hnr0.net
>>155
まあ、それしかないわな
でも、改憲後はGHQ憲法という言い訳が利かないんでかなり重いものになるけどね
他国が勝手に押し付けた憲法というのは実は気楽
いざとなれば簡単に反故できるしｗ
203:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:53:05.99 oMT2SH5Q0.net
世の中には真実うよりも重要なことがあります
それは 人の命と朝日新聞の主義主張です
204:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:53:19.22 XCui5UfS0.net
意味でぎりぎりの解釈で運用してたのを集団的自衛権の容認でぶちこわしたんだよ
205:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:53:51.54 46ao9wZs0.net
>>199
こいつらがウンコなのは憲法改正するなって言ってるところだろ
206:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:53:56.96 dUv95dW40.net
>>186
おまえはとりあえず>>1もしくは>>192を読め
おまえの脳内の「憲法学者」でなく、な
207:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:54:12.92 BKbAw/tU0.net
日本の憲法学者は大半が反日左翼だもん
208:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:54:14.75 htjN2lLY0.net
憲法学者に本当に聞いたのかわからないし
朝日や在日が家族に危害を加えると脅したのかもしれない
人間のクズのすることだ
何でもする
相手はただの学者だしな
アメリカみたいに保護プログラムいるんじゃね？
朝日は言論捏造、メディアで禁止されている言論誘導もする犯罪組織
メディアという肩書だけで許されてる
この異常認識をかえるべきだ
朝日からメディアという肩書とればイラク国がやってるメディアテロとなんらかわらない犯罪をしてるとわかる
朝日とテロリスト何が違うの？
同じだよ
209:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:54:17.00 fm4uhOXV0.net
あとでバレてもいいと開き直ってそうだな
210:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:54:23.17 +TRtG9Yl0.net
憲法学者って憲法守るのが目的なら、憲法保護者とでも名乗れよｗ
211:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:54:46.46 VJIvxOD60.net
>>186
思う だけではどうにもならん。最高裁判決出た訳じゃ無し。
てか、共産系が違憲審査出したらいいのに。
共産の若手がテレビ番組（見たのはyoutubeだけど）で自衛隊は違憲と
言い切ってたけどな。
212:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:55:14.11 8E2MD/VK0.net
憲法学者がどんなに屁理屈曲解したって、
憲法を作った張本人が、9条は侵略戦争の定義で、
自衛権は有ると証言してしまったんだけどね。
憲法学者の曲解で、「立法主旨が～！」なんて通用しないだろ。
-------------------
＞豊田 九条の戦争放棄規定は問題にならなかったのですか。
＞ベアテ それはマッカーサーが「入れなければならない」と、最初から命令していたので、
＞日本政府代表者との協議では全然、議論にならなかったと思います。ただ、ケーディスは亡くなる前、
＞私に「九条の最初の草案には、侵略戦争だけでなく、自衛戦争もやってはいけないと書いてあったが、
＞自分が消した」と言っていました。彼は、どの国でも自衛権はあると思っていたんです。
＞戦争放棄条項はマッカーサーかホイットニーか、誰が書いたのかは分かりません。
＞でもケーディスが自衛戦争の放棄を消したことは確かです。
憲法草案の責任者が、自衛権を当然の権利として、
憲法から除外してると証言してるんだよね。
憲法９条は侵略戦争の抑止の条項だと言う事が良く分かる。
憲法学者と自称してる連中が、憲法の立法主旨を逸脱して
憲法を曲解して自衛権までも放棄してると言うのは、
其れこそ違憲な事を言ってると言う事だね。
213:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:55:21.29 +YtfZsSm0.net
軍隊ちゅうところは人間性を奪うところやからな
214:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:55:26.47 a9KGjZdb0.net
やはり産経の言いがかり記事か。
こういうことするのは産経だけｗ
ほんと、基地外ウヨ新聞だなｗｗ
215:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:55:34.71 lI96FhQV0.net
これ衝撃だよな
回答した憲法学者の６割が自衛隊違憲論
ここ見出しにしてよ
216:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:55:35.23 BBACPYu30.net
>>12
全くもってそのとおりだ
俺たち毎日新聞も変態記事について日本国民に土下座どころか
自害しなければならないよね
217:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:55:35.95 3TrecuD50.net
意見が別れるってどういうこと？
「チョンは息を吐くように嘘を付く」
これに対して反対派が多いってみんなチョンだろ？
218:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:55:47.99 o4UYlNpM0.net
そりゃ9条は戦争放棄だけでなく戦力の放棄も掲げてるからなw普通に考えたら違憲になるのは当たり前。
本来その点を踏まえて議論すべきなのにアサピーや共産党みたいな連中は
戦争放棄を唄った憲法9条としか言わないからタチが悪い
219:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:55:50.81 m5OCMWDc0.net
>>144
日本は島国だし、世界でも人口上位国なので、専守防衛に徹すれば志願制で必要な人員を確保できるでしょう。
仮に外敵から攻撃されて家族などの生命が危険に晒されれば自然と志願する人が増えます。
徴兵制の場合は個人意思に関係なく人員を確保できるので人命軽視や根拠薄弱な戦に繋がりやすいけれど、
志願制の場合は人命軽視や根拠薄弱だと人員を確保できずに戦を開始・継続できないので徴兵制よりも志願制がいいです。
220:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:55:57.25 FD+9V+Jn0.net
外国人への生保と執行しない死刑についても憲法違反かどうかアンケート取れよ
221:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:56:05.24 I6A50hnr0.net
>>204
ぎりぎりじゃないよ
ずっと違憲状態ですｗ
日本共産党も自衛隊＝違憲の主張は変えておりません
222:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:56:26.45 XCui5UfS0.net
>>211
集団的自衛権を行使しない自衛隊は合憲って判決がでてないのか？
223:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:56:37.30 9y14VjSQO.net
実際に聞いたのは数人だな
224:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:56:41.21 26A3G/i90.net
安倍は今回の安保法案は政府の”憲法解釈の変更”を行ってという
言葉を何度も使っているので
憲法解釈の変更＝解釈改憲
であるから違憲だろう
従来の日本政府は憲法解釈の変更なんてやったことがない
225:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:56:46.60 lI96FhQV0.net
これを前提にして記事読むかどうかで、全然印象違うじゃん
ひどい記事だわ
226:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:56:54.13 +vptchk50.net
しょせん朝日新聞にとってはどんな問題が起こっても
反安部、反自民、反政府のネタにしかすぎないから
227:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:56:56.59 j9+xVC910.net
>>1
占領下の憲法だぜ。
今の憲法学者が解釈すれぱ、
「自衛隊や安全保障に関しては、21世紀的な整合性は難しいです」ってことw
228:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:57:00.66 6WCB1t/n0.net
この結果も載せてたら受け取り方は大分変わりそうだよな
229:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:57:06.57 dUv95dW40.net
>>205
そういうこと
「憲法学者」が無駄飯ぐらいな点なそれ
研究対象を批判的に検証できない「学者」なんぞ
ゴミ程度にも役立たない
230:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:57:12.90 wfxTJeBh0.net
9条を変える必要はないつて
答えた憲法学者がほとんどで、
これだけで、偏ったアンケートってわかる。
結局、憲法学者ってのは、
生きた化石みたいなのが多いってことだよね。
最高裁で結果が出ていて、
かつ、それに基づいて運用されてきてるのに、
学派にこだり続ける。
それだけなら、まだ害ないけど、
反対運動までするのは、
学者でなく、単なる運動員だよ。
231:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:57:13.58 wFkElIb00.net
自衛隊については「憲法違反」が５０人、「憲法違反の可能性がある」が２７人の一方で、「憲法違反にはあたらない」は２８人、「憲法違反にあたらない可能性がある」は１３人だった。憲法９条改正が「必要ない」は９９人、「必要がある」は６人だった。
232:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:57:16.53 htjN2lLY0.net
憲法学者なんて
今日から憲法学者って言えば自称でも憲法学者だしなｗ
まず憲法学者が在日か学力あるか調べるとこから始めなきゃ
233:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:57:20.50 a9KGjZdb0.net
産経なんていくらでも捏造誤報があるのに
それは紹介しないんだよな、ウヨってのはｗ
他人に言いがかり的に公平を要求するけど
自分の公平性については知らん顔ｗ
産経は本当にクズだわ。
234:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:57:26.81 RbHMh2WP0.net
やはり扇動ですね。
都合の悪いものは報道しない権利。
235:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:57:44.78 gRWBm7hm0.net
報道しない自由の行使お疲れ様です。
236:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:57:54.79 dus7PL+g0.net
>>3
自衛隊が違憲だと困るのは自民党だが
237:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:57:58.20 8E2MD/VK0.net
>>221
自衛権は、自然権として合憲だよ。
曲解してるのは、自称憲法学者と言ってる、
底脳左巻きばかり。
238:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:58:26.16 oopx6n4B0.net
中韓朝と朝日新聞の反対する政策は正しい政策
239:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:58:27.58 1jsT1hZ40.net
>>1
都合の悪い情報は隠蔽か
朝日新聞は相変わらずの体質だな。何にも変わっていない
またしばらくしたら捏造するんだろうな
240:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:58:30.87 +1iLK7HJ0.net
>>205
そういうことやね
「自衛隊は違憲、でも9条は護持」って要するに自衛隊解散しろってことだからな
キチガイだわ憲法学者って
いまどきこんなんキチガイ共産や社民ですら主張せんやろうに
241:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:58:32.51 XCui5UfS0.net
改憲すりゃ良いんだよ
その過程で国民が集団的自衛権を望んでるかどうか明らかになるだろう
242:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:58:33.29 3ZuQ3oYl0.net
★自衛隊や日米安保も大きな憲法違反だが今更この程度で何が戦争法案なのか？
マスコミが反対意見しか報道せず議論さえ許さない理由。
戦勝国による日本封じ込めの憲法9条には、すべての軍隊を保持しないと明記されている。
日本国憲法9条、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。
自衛隊は下手な国より戦力のある軍隊でイージス艦もあり外国人から見たら完全に憲法9条違反と言えるでしょう。
お花畑の現実社会では使えない憲法だから、実勢に応じて解釈変更してきているだけで、集団的自衛権も解釈変更するだけで今更違憲とか学者もおかしい。
憲法違反度が50から55になった程度でマスコミや民主党は戦争法案と誇張し中韓に有利な日本の弱腰外交を継続させたいだけでしょう。
憲法違反と言うなら自衛隊の廃止、日米安保廃止して
憲法9条通り戦力のまったくない丸裸の日本にすべきでしょう。
西欧はNATO組織で集団的自衛権、日本も米国や豪州と組み集団的自衛権で、中国や北朝鮮からの軍事的圧力、韓国からの政治的妨害を受けないための抑止力が必要だ。
戦争をするのではなく軍事バランスが抑止力になり紛争や戦争を防止することも多くある。チェチェンやクリミアの様に弱小国が強国から一方的に攻められ戦争や紛争になったことは数多くある。
マスコミは集団的自衛権の目的も説明せず戦争法案とだけ流し若者や愚民を煽り、朝日新聞は多数決は民主主義ではないとまで言い出し国会決議を批判している。
日米安保も反対運動が激しかったが、結果韓国のような徴兵もなく侵略もされず平和日本は成功しているわけで素人にはわからないこともある。
田原総一郎はNHKスペシャルで安部総理の祖父である岸総理の実施した日米安保見直し決議は大きな反対デモや反発があり内閣解散をしたが正しい判断だっと述べている。
やや左翼の吉田総理の日米安保は日本のどこにでも米軍基地が作れるという奴隷安保だったが、岸総理は自立した日本国に戻すために米軍基地建設は日本政府の許可を必要とした。また沖縄返還も強く要求し返還を実現した。
当時学生だった田原総一郎もメディアに推され国会前反対デモに参加したが、日米安保の何が変わるのかも知らず戦争を始めるのかと思っていたという。
今は共産党や民主党、在日韓国系しばき隊などがSEALDsを作り国会前で無知な若者や学生を集めて安保反対デモを繰り返している。
243:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:58:35.00 htjN2lLY0.net
ウヨとかサヨとか言う人頭悪いよな
人間は右か左かに決められるほど単純じゃない
244:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:58:43.79 eLrtpbpG0.net
要は、閣僚も口を揃えているように、
最高裁で違憲判決が出るかどうかだから、
主要説を唱える学者や、最高裁判事経験者など、プロ中のプロの意見が大事。
学者といってもピンキリだろうからね。
245:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:58:44.74 qp5ag7cB0.net
これ書いた奴は元産経記者だからわけわからん朝日批判してるのかw
246:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:58:51.17 M5FOl8/M0.net
朝日は新聞ではなく工作機関紙ですから
247:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:59:04.07 CZB6sfqu0.net
報道しない自由ｗ
自分たちが正しく、自分たちは完全無欠で、
愚かな民衆を導いていると思っているマスゴミ
248:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:59:15.12 72wuhahQ0.net
自衛隊が違憲だと憲法がクソだという判定になるのは誰の目にも明らかだからなｗ
249:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:59:15.70 mrv4YKYW0.net
自衛隊違憲だと都合がわるいかw
250:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:59:30.05 26A3G/i90.net
過去の日本政府は憲法解釈の変更をしたなんて発言したことがない
憲法を遵守すると常に発言してきた
PKO法案のときもそうだ。
安倍だけだよ 憲法解釈の変更が可能だなんて発言しちゃった首相は。
自白してるんだから違憲なのは間違いない。
251:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:59:37.03 eaTtPI4C0.net
朝日に何を求めてるんだよ？
公平性か？w
252:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:59:42.81 s/6JXj0k0.net
まず最初に結論が有って、それに合致するデータだけを掲載する
朝日新聞です
253:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:59:44.06 dUv95dW40.net
>>213
>>1を読む限り、人間性が消滅しているのは
「憲法学者」のようだけどな
254:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:59:49.21 a9KGjZdb0.net
>>227
その占領下で作られた憲法の出来があまりにも素晴らしい。
自民党の憲法草案なんて民主主義の後退でしかない。
怖いねー、自民党は。
255:毎月5千億円・自衛隊は違憲、を隠す朝日のインチキ
15/07/22 20:59:55.53 A5wIbuqg0.net
日米安保と米軍・自衛隊を一掃して、軍需経済を違法化するしか未来はない。
軍需経済の違法化という新しい歴史、新しい経済構造を作るしか世界に真の未来はない。
それを日本の平和憲法が主導する、それこそがあの悲惨だった大戦へのオトシマエである。
日米安保詐欺同盟や米軍・自衛隊などという存在そのものがお花畑で非現実的なのだ、
軍事危機を捏造し税金を奪うだけの甘ったれた利権構造なのだ。
防衛費なるインチキに今国民は毎月毎月5000億円を取られている。
毎月5000億円でどれだけ多くの国民を毎月救えることか、真面目に考えてみろ。
日米安保詐欺同盟や自衛隊・軍事基地などは過去の汚物として処理しなければ国民の生活は奪われ続け悲惨なものになる。
URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.jca.apc.org)
URLﾘﾝｸ(www.jcp.or.jp)
北朝鮮や中国の脅威など全くのゼロである、 日米軍事財界が自国民の税金を奪うために戦後延々と挑発を続けて来ただけではないか。
日米の軍事挑発がなければ国内施策が全てである社会主義構造の中国・北朝鮮は何が嬉しくて軍事拡大などするというのか。
256:名無しさん＠１周年
15/07/22 20:59:58.40 xiSHQNvy0.net
>>241
発議要件もきついし
仮に発議できたら九条は改正ですよｗｗｗｗｗｗｗ
URLﾘﾝｸ(polls.dailynews.yahoo.co.jp)
257:名無しさん＠１周年
15/07/22 21:00:06.11 YjII0C2+0.net
>>236
社民も民主党も困るよ
なんせ違憲状態なのに政権もって防衛大臣も任命してるからな
258:名無しさん＠１周年
15/07/22 21:00:07.05 7Xgsw7HM0.net
でました、お得意の報道しない自由
印象操作乙でありますｗ
259:名無しさん＠１周年
15/07/22 21:00:16.30 TsV9wOPL0.net
己に都合のよい事実だけを報道します
260:名無しさん＠１周年
15/07/22 21:00:27.99 +WJP3No60.net
日本のどんな勢力にとっても自衛隊が必要なことだけは間違いないようだなw
261:名無しさん＠１周年
15/07/22 21:00:52.46 x9JVlCjK0.net
yahoo！意識調査
安保法案が衆院特別委で可決、あなたはどう思う？
URLﾘﾝｸ(polls.dailynews.yahoo.co.jp)
262:名無しさん＠１周年
15/07/22 21:00:57.20 2jkhqa0I0.net
自衛隊が違憲ってバレると都合が悪いんだろうな
263:名無しさん＠１周年
15/07/22 21:01:02.83 TiFWawIC0.net
憲法学なんてくだらない学問があるのは日本だけだろ
264:名無しさん＠１周年
15/07/22 21:01:03.76 tVmaOLud0.net
憲法学者が違憲と言ってるから集団的自衛権反対というならば
憲法学者が違憲と言ってるから自衛隊を廃止すべきと言わなければならないのか
まぁそう言うのならば尊敬に値するな
265:名無しさん＠１周年
15/07/22 21:01:17.06 htjN2lLY0.net
>>244
合憲だと認められてる
審議に値しないのは自衛は当たり前のことってこと
266:名無しさん＠１周年
15/07/22 21:01:22.13 dUv95dW40.net
>>236
別に困らせていいよ？
憲法学者が自衛隊違憲論者である現実を
どんどん拡散してくれ
遠慮するな
267:名無しさん＠１周年
15/07/22 21:01:33.76 o4UYlNpM0.net
憲法9条は戦争放棄+戦力の放棄をセットにしてるから問題が有るんだけど、憲法学者様その辺をちっとも説明してくれないんだよな。
何処でも良いからアサピーや学者の連中に戦争放棄ばっかり言ってるんだからイタリア憲法の11条に倣った形で改憲するのは賛成ですか?と質問して欲しいんだけどなw
みんな大好き戦争放棄はそのまま残るしw
268:名無しさん＠１周年
15/07/22 21:01:37.53 lP9qAmBk0.net
一票の格差みたいに、自衛隊が違憲なのを放置するのは国会の怠慢って
訴訟起こしたらどうなんのかなw
269:名無しさん＠１周年
15/07/22 21:01:39.35 hunMvteG0.net
自衛隊は違憲ってやると非現実的になっちゃうからな 小ずるいというか小賢しいというか
逃げながらケンカするような新聞
270:名無しさん＠１周年
15/07/22 21:01:51.26 a7GX1CSC0.net
これをテレビは報道できるかな？
271:名無しさん＠１周年
15/07/22 21:01:57.33 I6A50hnr0.net
>>224
＞従来の日本政府は憲法解釈の変更なんてやったことがない
この主張は新しいな
272:名無しさん＠１周年
15/07/22 21:01:57.33 lI96FhQV0.net
>>250
何言ってるか意味不明
はるか昔の嶋聡の質問主意書への答弁書で
憲法解釈変更可能だって思いっきり発言してるし
実際何度も変更してるんだが・・
なんでそんな出鱈目書けるんだろう
273:名無しさん＠１周年
15/07/22 21:02:10.33 8E2MD/VK0.net
まあ、自衛隊が違憲とか言う憲法学者じゃ、
どれだけ怪しげな連中と思われるのが落ちだからね。
権威のように見せて利用している憲法学者の、
信憑性が疑われるのが不味いと思ったんだろ。
274:名無しさん＠１周年
15/07/22 21:02:15.19 nPf9JNiY0.net
なんだろうね。
自衛隊違憲多数とすると
世論としては自衛隊必要論が多数派だろうから
世論から、
そんな変なこと言ってる連中のアンケートなんだと
見切られるのを嫌ったか。
或いは、世論が
「ああやっぱり改憲の必要はあるんだな」
となってしまうのを嫌ったか。
275:名無しさん＠１周年
15/07/22 21:02:19.26 tVmaOLud0.net
>>265
最高裁で自衛隊が合憲という判断はないよ
自衛権が認められる事と自衛隊が認められる事は別であることに注意しよう
276:名無しさん＠１周年
15/07/22 21:02:22.72 ZDbhXN7d0.net
>>1
普通の知能がある人は違憲だと言うよ。
277:名無しさん＠１周年
15/07/22 21:02:29.80 +1iLK7HJ0.net
>>236
困らないぞ
困んのはアホの護憲サヨクだけ
なんぼ日本人が平和ボケとはいえ、「憲法違反だから自衛隊解体しろ」なんて物言いにいまさら首肯はしない
ウン十年前とは違うから
自衛隊も持てない9条なんぞ改正しようってことになる
サヨクの自爆だよ
278:名無しさん＠１周年
15/07/22 21:02:30.32 qp5ag7cB0.net
マジレスすると、紙面の都合でネットでは全文掲載されていたのが一部カットされることは当たり前にある。
279:名無しさん＠１周年
15/07/22 21:02:50.34 a9KGjZdb0.net
産経の記事ってのは、
過程の検証がなく結論としてとにかく
朝日新聞と毎日新聞と中日新聞はけしからん！だからｗ
産経は馬鹿の読む新聞だよｗ
280:名無しさん＠１周年
15/07/22 21:02:54.30 u7GATr0J0.net
そりゃ憲法学者が実情とかけ離れたオナニーしかやってないことがばれるからな
281:名無しさん＠１周年
15/07/22 21:03:24.45 htjN2lLY0.net
自衛隊や集団自衛は国民の命、財産守ってくれるけど
朝日は国民の命や財産脅かす存在だからいらねえ！
朝日が無くなっても誰も困らないむしろ喜ぶ
282:名無しさん＠１周年
15/07/22 21:03:31.25 26A3G/i90.net
過去の政府が憲法解釈の変更をしたなんて言ってるのは
学者の意見であってむしろ自民党政府は過去の政府を否定して
学者の土俵で発言しちゃっている。
学者は政府の運営をする責任がないから発言が自由だが
安倍は政府が憲法を遵守する責任があるのを忘れて
憲法解釈の変更をしますなんて発言をしてしまった。
政府が憲法解釈の変更できるなんて口が裂けても言えない
安倍は憲法解釈の変更をすると発言し
一方で安倍は憲法を遵守すると言っている
こういう矛盾した発言は知性の低さがないととうてい言えない
283:名無しさん＠１周年
15/07/22 21:03:33.53 VJIvxOD60.net
>>213
それは平和に守られてる人が言う戯言だよ。
非武装でも集団的自衛権で守ってもらってる人は「他人に手を汚させて守られてる」
訳だし、多くの国は軍隊を持ってる。戦争と言うのをキチガイ独裁者が
利権の為に起こしたり、武器で人を殺したくてしょうがない人だけのものと
思ってる時点でもうね。。
284:名無しさん＠１周年
15/07/22 21:03:38.31 UtWESeyH0.net
都合の悪いことは報道しない自由
偏向報道とも言う
285:名無しさん＠１周年
15/07/22 21:03:42.22 xiSHQNvy0.net
>>274
後者だろう
解釈改憲反対を強調したかったと思える
286:名無しさん＠１周年
15/07/22 21:03:43.53 dUv95dW40.net
>>254
>その占領下で作られた憲法の出来があまりにも素晴らしい。
自衛隊が違憲 なのにか？
現地住民から武器を奪って支配する植民地主義って、
おまえら護憲厨にとって
そんなに素晴らしいものなのか？
287:名無しさん＠１周年
15/07/22 21:04:09.22 wfxTJeBh0.net
>>236
自民だけじゃないよ？
なんにも騒いでなかったわけだし、
社会党も民主も、自衛隊、動かしてるよ？
で、一番、都合悪いのは憲法学者だよ。
最高裁で判決でて、何十年もそれで運用されてきてるのに、
「憲法は知ってても、社会の仕組みは知らないの？」
「自衛隊なくすつて、アホなの？」
と印象づいただけ。
288:名無しさん＠１周年
15/07/22 21:04:23.00 W6Wfw81a0.net
>>274
自衛隊そのものが違憲なんだから
安保どうのを問いてもそりゃ意見だろうよ
じゃあ違憲の自衛隊はなくていいんですか？と国民に質問したら
なくていい！といえる人は少ないだろw
改憲する事が一番正しい
朝日には都合が悪いんだよwww
289:名無しさん＠１周年
15/07/22 21:04:26.85 a7GX1CSC0.net
このニュースのポイントは憲法学者の見解と内閣法制局の見解がずれていること。今とまったく
変らん。
290:名無しさん＠１周年
15/07/22 21:04:27.76 Xp8793jT0.net
>>276
法律の文言は普通の言葉として読んだらダメなんだよ
291:名無しさん＠１周年
15/07/22 21:04:40.71 +vptchk50.net
>>25
憲法の条文を読めば自衛隊の存在自体が違憲だと思うのは普通のことでしょ
それと自衛隊が必要か必要じゃないかは別問題
自衛隊が必要なら改憲すべきということになる
憲法学者に改憲派が多いのか護憲派が多いのかは知らないけどね
もはや憲法学者なんて政治の道具にしかなってないし
292:名無しさん＠１周年
15/07/22 21:04:46.54 IYN/1npe0.net
アカヒ「やべー憲法学者の意見、共産社民よりイカれてるわ。隠さないとマズいわ」
293:名無しさん＠１周年
15/07/22 21:04:50.53 rn75aeL40.net
自衛隊も日米安保も違憲なのを知りながら、イデオロギー派は無視。
自民党がヘマして呼んだ憲法学者も自衛隊は合憲だと。
日本の平和は憲法違反の自衛隊と、憲法違反の日米同盟で成り立ってるのが現実。
294:名無しさん＠１周年
15/07/22 21:05:03.29 UUgqgCv10.net
憲法を普通に読めば、自衛隊は違憲。だから憲法学者の多くがそう回答してるのは当然と思うが。
朝日新聞の中では、この当然の結果をどう考えて、こういうことをしたのかな。
295:名無しさん＠１周年
15/07/22 21:05:41.69 jqdL+wqi0.net
「自衛隊は違憲ニダ」「自衛隊は違憲アル」って奴等が声高に「安保法制反対！！」ってやってたのかwww
さすが朝日、お手盛りだった訳ねwww
296:名無しさん＠１周年
15/07/22 21:05:45.17 VJIvxOD60.net
>>1
そして外国人ナマポや外国人参政権について憲法学者に違憲かどうかを
アンケートしないアカヒ。。
297:名無しさん＠１周年
15/07/22 21:05:53.83 wHQH/XrA0.net
事実を伝えない
それがチョウニチ新聞です！！！！
298:名無しさん＠１周年
15/07/22 21:05:56.84 tVmaOLud0.net
朝日が憲法学者の意見を尊重して自衛隊を解体すべきと言うのなら
筋が通ってて素晴らしいわ
まぁそう言わないんだろが
299:名無しさん＠１周年
15/07/22 21:06:05.83 fmwtM6YK0.net
なるほどね
アンケート対象がそういう人たちだってことがバレると
今度は安保法案違憲論者が疑われるってわけか
これは考えたな朝日ｗ
300:名無しさん＠１周年
15/07/22 21:06:07.65 ODPl/RbH0.net
>>224
最初に解釈した者が神みたいな神学論だよな
301:名無しさん＠１周年
15/07/22 21:06:10.15 IYN/1npe0.net
>>291
>憲法学者に改憲派が多いのか護憲派が多いのかは知らないけどね
すぐ下に少なくとも9条についてはアンケートの結果書いてるやんｗ
◆憲法９条改正
「必要ない」は９９人
「必要がある」は６人
99人 / 105人
302:名無しさん＠１周年
15/07/22 21:06:13.48 MfawN6iY0.net
立憲主義なんざとうの昔に形骸化してましたとさ
303:名無しさん＠１周年
15/07/22 21:06:18.18 4xZ0toFw0.net
自衛隊が違憲なら集団的自衛権も発生しないわなｗｗｗ
304:名無しさん＠１周年
15/07/22 21:06:28.28 3ZuQ3oYl0.net
SEALDsが弱そうな与党議員に電話攻撃して廃案にするらしい
URLﾘﾝｸ(mobile.twitter.com)
▼在日韓国人が頑張ってます
미 현(みひょん) @miyomi34
RT .@WarIsOver1945: #電話をかけよう
#安保法制
#参議院→８名造反で否決
#衆議院→１５名造反で廃案
参議院で
「造反させやすい議員だけ」集めた
「全国絞り込みリスト」です！
拡散希望です！ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:f70dfdc711a7c6ae6accccb939f27fbf)
305:名無しさん＠１周年
15/07/22 21:06:41.32 AyeTquls0.net
朝日新聞の広告欄見てると、広告主がいないんだなあというのが透けてみえる。
内輪の朝日系列の書籍や雑誌の広告、
爺さん婆さん相手の健康食品がいっぱい。
306:名無しさん＠１周年
15/07/22 21:06:51.33 dUv95dW40.net
>>276
なら普通の知能のある人間なら
糞憲法潰せ になるな
現地住民から武器を奪って支配する占領体制が大好きな
植民地主義者を別にして
307:名無しさん＠１周年
15/07/22 21:06:58.69 8E2MD/VK0.net
>>279
ちゃんと記事読めよ。
妄想のレッテル貼りじゃん。
308:名無しさん＠１周年
15/07/22 21:07:00.81 XzyGnHZK0.net
>>279
で、この場合の過程って何？
309:名無しさん＠１周年
15/07/22 21:07:01.23 DvAsvlHE0.net
日米安保前文は日米双方が集団的自衛権を有する旨、「明文で」宣言している
最高裁は日米安保について統治行為論によって合憲性判断を回避している
よって集団的自衛権は政府の憲法解釈によって1960年の時点から保有している
310:名無しさんでも＠１周年
15/07/22 21:07:08.51 Zb6tFYgg0.net
東シナ海での中国によるガス田開発
この次は、沖縄・鳥取・島根は中国領と言われても
憲法学者は自衛隊は違憲っていう積もりか
日本がなくなったら「日本国憲法」なんてなくなるんやぞ
311:名無しさん＠１周年
15/07/22 21:07:11.54 VvYOtI+u0.net
安倍首相！頑張ってください。
反日左翼勢力の地元民への弾圧（嫌がらせ）が酷いです。
不法侵入や有害薬品散布・混入されます。
沖縄から応援しています。
サイレント・マジョリティ・イン・オキナワ
312:名無しさん＠１周年
15/07/22 21:07:29.48 iNoWahnO0.net
国軍じゃないんだから、
憲法の範囲じゃないんだからｗ
313:名無しさん＠１周年
15/07/22 21:07:37.15 VEMKNaAn0.net
>>294
自衛隊は合憲（ほんとは違憲と騒ぎたいけど騒いだら国民に正体ばれる）
集団的自衛権は違憲という朝日のスタンスでは都合が悪いんだ。
314:名無しさん＠１周年
15/07/22 21:07:37.77 TiFWawIC0.net
>>279
朝日新聞は報道機関の体をなしてない
今や産経未満
315:名無しさん＠１周年
15/07/22 21:07:45.55 pA3V6+W7O.net
有ると無いとで印象が違う。
これが報道しない自由か。
316:名無しさん＠１周年
15/07/22 21:08:02.94 k6S/M78e0.net
学者の意見で決まってしまうものなのか
317:名無しさん＠１周年
15/07/22 21:08:03.34 VQqXNDbI0.net
朝日「少数違憲は無視だ」
318:名無しさん＠１周年
15/07/22 21:08:10.77 LLhQ/C1y0.net
やはり朝日などのブサヨマスゴミは、自衛隊は憲法違反という事は大ぴらには言えないみたいだな！
たぶん本音は非武装無抵抗主義のはずなんだが！
でもそれを言うと多くの国民がドン引きするのが判ってるので時期が来るまで隠してる。
319:名無しさん＠１周年
15/07/22 21:08:13.33 K3VSZLxT0.net
違憲となれば改憲汁となるからね
320:名無しさん＠１周年
15/07/22 21:08:19.25 XIT7tIqx0.net
自衛隊は、どの世論調査でも六割以上が合憲。学者でなく世論調査の結果。
世の多くが認める自衛隊でさえも違憲とするような片寄った浮世離れした学者集団の意見に、どれ程の正当性があるのか、という話。
321:名無しさん＠１周年
15/07/22 21:08:25.95 4Xa0Tx670.net
自衛隊と個別自衛権を合憲だというところから話を進めてしまうと
集団的自衛権が違憲だという結論に持っていけない。
だから学者もメディアもそこは隠して過去の政府見解に拘るしかない。
322:名無しさん＠１周年
15/07/22 21:08:33.06 ydNRp2YE0.net
>「自衛隊の存在は憲法違反か」という問いに回答者の6割超の
>77人が違憲もしくは違憲の可能性があると回答した
これ載せちゃうと憲法学者様って所詮お花畑脳だとバレて
集団的自衛権反対論も説得力無くなっちゃうからなｗ
323:名無しさん＠１周年
15/07/22 21:08:33.97 htjN2lLY0.net
軍隊よりも人間性を奪うメディアテロ活動
あんたら人間じゃねえじゃん？クズとかカスばっかじゃん
ここ2ちゃんでも自衛を否定する奴にまともな奴はいない
人間じゃない在日シナチョンみたいなごろつきばかり
軍隊入ったほうがいいよｗ
324:名無しさん＠１周年
15/07/22 21:08:36.70 8FyVZH5U0.net
違憲というならそもそも自衛隊自体違憲だからね
今回の安保法案が違憲どうこう以前の話
だから憲法9条を変えるのが本当は正しいけど
現実的に難しい
325:名無しさん＠１周年
15/07/22 21:08:43.00 xOOADOtO0.net
自分達の都合の良いことだけ選りすぐって出すのが報道側の基本姿勢。
都合の悪いことには触れないわさ。
326:名無しさん＠１周年
15/07/22 21:08:47.50 vKVRpl4C0.net
支持率上げる為に新国立白紙ぶつけてきたのに
支持率見て政治やってない！ キリッ
だもんな。
327:名無しさん＠１周年
15/07/22 21:08:50.29 Z9IPnV2I0.net
そこまで考えてもな
たんなるチょンボだろ。
328:名無しさん＠１周年
15/07/22 21:08:52.12 tVmaOLud0.net
>>316
大事なのは最高裁判決だけどそれ言っちゃうと集団的自衛権が違憲と文句言うことも難しくなるからね
難しいのよ
329:名無しさん＠１周年
15/07/22 21:08:56.62 eLrtpbpG0.net
自衛権違憲論の学者は、
徴兵制合憲論の学者と同じく異端であり、
主要説に成り得ないし、最高裁も採用しない。
330:名無しさん＠１周年
15/07/22 21:08:57.53 dUv95dW40.net
>>291
>憲法学者に改憲派が多いのか護憲派が多いのかは知らないけどね
だから>>25をちゃんと読め
331:名無しさん＠１周年
15/07/22 21:09:01.93 +3GrVrF40.net
【南米人詐欺師に注意！】→→→【緒方 ホセ】 (通名、自称ペルー人)←←→【南米の信用を下げたチンピラ詐欺師】
Yahoo ID: marioreciclehouse
(2014年12月26日 ID削除)
店舗1
エリリサイクル＆ドリームオート
静岡県公安委員会許可番号 491270003552
〒 432-8021 静岡県浜松市中区佐鳴台3-36-16-101
○9○-5603-1217 (2015/05/11 ドコモ解約 )
店舗2 【New!!】
ドリームオート
〒432-8068 静岡県浜松市西区大平台３丁目１
○53-544-7773
店舗3
ドリームワーカーズ
〒432-8038 静岡県浜松市中区西伊場町６０‐５
○53-544-7773
【オークション詐欺師】緒方ホセ(自らFacebook、Twitterに掲載してる(いた)写真を引用)
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
332:名無しさん＠１周年
15/07/22 21:09:04.78 99TlLQyQ0.net
個別はOKで集団はNGという合理的な根拠を憲法学者から寡聞にして聞いたことがない。
根拠らしきものとして歴代内閣の積み重ねというが、ならば今回の法案も積み重ねれば合憲になるのだろうか。
333:名無しさん＠１周年
15/07/22 21:09:08.65 /ZWbtC0X0.net
新聞じゃないからなぁ
334:名無しさん＠１周年
15/07/22 21:09:10.81 VEMKNaAn0.net
>>305
世界有数の経済大国がスポンサーやで
335:名無しさん＠１周年
15/07/22 21:09:26.27 fUQER2/f0.net
なにこれ？
報道の自由に対する侵害だろ！
自由には報道しない自由もあるんだよ！
336:名無しさん＠１周年
15/07/22 21:09:29.07 n1atz6t30.net
報道しない自由
337:名無しさん＠１周年
15/07/22 21:09:36.25 W6Wfw81a0.net
>>299
そういう対象ってわけじゃないよ
憲法学者は憲法そのものよんだら、自衛隊は違憲であり、安保改正も違憲なんだよ
憲法学者なんて所詮学問なんだから、そのままいってるだけ
じゃあ朝日は自衛隊が違憲なんだから解体すべきだと主張するのか？といわれたら
それは国民の指示は得ないだろ
朝日が憲法学者の意見を尊重すべきというのなら、自衛隊の解体も同時に主張すべきなんだよ
338:名無しさん＠１周年
15/07/22 21:09:50.86 HgYDodp60.net
私学補助金は憲法違反ですか？
教えてセンセ。
339:名無しさん＠１周年
15/07/22 21:09:52.53 26A3G/i90.net
自衛隊が違憲という論は政府が離れた
今論ずべきなのは日本政府が憲法解釈の変更をして良いかという点だろう
自衛隊は憲法解釈の変更で設立されたものではない。
武力とは何か 交戦権とは何か などなど
憲法に書かれている文章をわかりやすく説明したのが
憲法解釈だろう
文章そのまま呼んで違憲なんてのは間違い
340:名無しさん＠１周年
15/07/22 21:10:12.49 c5oobd/E0.net
自分たちに都合が悪い事は載せないジャーナリズム。
それが朝日新聞。
341:名無しさん＠１周年
15/07/22 21:10:12.82 o4jvxGYb0.net
>>1
載せないといけんの？
342:名無しさん＠１周年
15/07/22 21:10:19.33 8FyVZH5U0.net
>>362
お前の妄想以外の何ものでもないな
343:名無しさん＠１周年
15/07/22 21:10:26.05 htjN2lLY0.net
>>324
難しくないよ
意見だと言うなら憲法九条改正が正当になるだけだ
敵がいるのに改正しないのは能無しだ
考えが甘すぎて現実に追いついてない
344:名無しさん＠１周年
15/07/22 21:10:35.96 LLhQ/C1y0.net
自衛隊も日米安保も明確に憲法違反。
でも、日本に必要な事なので、”解釈改憲” で容認してきたってのが現実。
345:名無しさん＠１周年
15/07/22 21:10:37.15 i3Za/UyK0.net
自衛隊が無くても、憲法学者が日本の平和を守るからダイジョーブですw
346:名無しさん＠１周年
15/07/22 21:10:48.67 A1ROSpwS0.net
まあ当初は吉田茂も自衛戦争も違憲とか
言ってたんだからしょうがない
しっかりと改憲して、ちゃんと自衛隊を認めるべき
集団的自衛権も国連決議に基づくものならいいんじゃないの？
このあたりはやっぱり国民的に議論して決めるべきだと思う。
少なくとも今の解釈改憲＋ザル法だと
「必要だ」といえば何でもありになってしまうことに
なるのは確かだし、せめてアメ公の治外法権撤廃ぐらいは
取引すべきだろ。
今のままじゃタダでも属国なのに、さらに差し出しますみたいな
感じになってしまう。今後、人を出せというアメ公の要求に
逆らえなくなるし、断ったら「じゃあ金をトコトン出せ」とゆすられるに
きまっとる
347:名無しさん＠１周年
15/07/22 21:10:49.58 hXlinf4CO.net
配達制度の先が見えてるから、朝日は団塊と共に南無阿弥陀・物！
348:名無しさん＠１周年
15/07/22 21:10:49.89 eUHDH6sk0.net
自衛権は9条下でも認められて、その範囲は個別自衛権に限定されるというのは憲法解釈によるもの。
今回、社会情勢や兵器等の技術革新に伴って、個別自衛権だけでは足りなくなったため、解釈を変更して自衛権の範囲を広げた。
そもそも個別自衛権が違憲というなら分かるけど、個別はokで集団的自衛権は×で違憲だという人は、その間で線を引くことについて、論理的に説明してほしい。
349:名無しさん＠１周年
15/07/22 21:10:56.58 1We02Y9h0.net
多くの憲法学者が「自衛隊は違憲だけど、9条の改正は必要ない」と考えてるってすごいな。
国民の9割以上が自衛隊を支持してることを考えると、憲法学者が浮世離れしてるのがよくわかる。
350:名無しさん＠１周年
15/07/22 21:11:01.55 PLjDUOtw0.net
憲法学者が非常識人だって思われちゃうもんな
351:名無しさん＠１周年
15/07/22 21:11:09.14 VmY5DyW+0.net
自衛隊も廃止だな。憲法学者様のおっしゃる通りだ。
352:名無しさん＠１周年
15/07/22 21:11:13.76 r9oy7LNy0.net
報道しない自由＝偏向報道＝マスコミではない。＝マスゴミ
353:名無しさん＠１周年
15/07/22 21:11:22.80 2YU/RixW0.net
ついでに憲法学者にカジノとパチンコが違憲か合憲か聞いてほしかったｗ
354:名無しさん＠１周年
15/07/22 21:11:35.75 yCp+pRwz0.net
だいたい100足らずの条文しかない
法律を専門にする学者が何人いるんよ。
355:名無しさん＠１周年
15/07/22 21:11:36.26 WDTB2Zjp0.net
自衛隊違憲が6割超って少なすぎやろ
日本語読めない学者を集めたのか
356:名無しさん＠１周年
15/07/22 21:11:48.79 4Xa0Tx670.net
>>224
解釈を変更できないと憲法解釈＝憲法ということになってしまう。
そんな規定どこにもないのに。
あと憲法学ってのは解釈を研究する学問なんで憲法学者の存在価値がなくなる。
357:名無しさん＠１周年
15/07/22 21:12:16.11 9mQR0tL30.net
GATEってアニメ
原作買ってきて三巻まで読んだが、想定してたよりずっと日本の無能政治批判＆諸外国批判テンコ盛りでワロタ
自衛隊アレルギーのバカとか中韓とかガチで発狂もんの内容だわ
これ内容このまま放送したら伝説級のアニメになれるが、まずできんだろな
358:名無しさん＠１周年
15/07/22 21:12:30.48 mgDGcgDy0.net
毎 度 毎 度 の
サ ヨ の ご 都 合 主 義
359:名無しさん＠１周年
15/07/22 21:12:35.50 tVmaOLud0.net
>>339
自衛隊は解釈改憲で生まれたものだぞ
360:名無しさん＠１周年
15/07/22 21:12:39.78 gRWBm7hm0.net
報道しない自由とはすなわち情報統制ということ、
マスゴミが情報統制してる国が日本。
361:名無しさん＠１周年
15/07/22 21:12:45.95 26A3G/i90.net
>>346
>まあ当初は吉田茂も自衛戦争も違憲とか
>言ってたんだからしょうがない
吉田茂内閣時に自衛隊なんてものは存在しない
吉田茂は未来を透視する能力があったのか
362:名無しさん＠１周年
15/07/22 21:12:50.63 dUv95dW40.net
>>338
「学者」には、自衛隊より
そっちがタブーだろうなあ
その質問を私学の「憲法学者」に
メチャクチャ尋ねたい
363:名無しさん＠１周年
15/07/22 21:12:55.99 quJpwMzp0.net
中一で習った集合でいうと104のうち77は集合のマルが被さらん数だな。
残り27は被さる数。
364:名無しさん＠１周年
15/07/22 21:13:00.21 cF9jZYOL0.net
実際違憲だろうよ。
「陸海空軍その他の戦力はこれを保持しない。国の交戦権はこれを認めない」って書いてあって、
自衛隊はOKって意味分からんよ。だから憲法改正しないといけないんだよ。
違憲論争は「警察予備隊」の頃から常にあった。憲法制定してから数年しか経ってないのに
有効な反論きず草案当時の議論内容も持って来れないってことは、憲法は軍隊の存在を前提にしてないって事だろ。
365:名無しさん＠１周年
15/07/22 21:13:07.65 nBcJQcxF0.net
>>3
最近、本当にネトサポの質が低下している
施工さんは、ネトサポの研修を強化した方が良いと思う
366:名無しさん＠１周年
15/07/22 21:13:12.44 r9oy7LNy0.net
憲法学者に、知る権利と報道しない自由との整合性を出して欲しいね。
367:名無しさん＠１周年
15/07/22 21:13:17.89 NOH4NAEb0.net
憲法学者の６０％は自衛隊を違憲だと考えている
旨を朝日は国民に開示すべきだ。
要するにの本の憲法学者の頭脳にはカビが生えて
いることを公開するのだ。
368:名無しさん＠１周年
15/07/22 21:13:20.76 gJmCVaUS0.net
なに、憲法学者って自衛隊違憲が6割超なの？ やっぱり普通の感覚からズレてるんだな。
と想われてはアカヒ的にマイナス。よって隠蔽した。
369:名無しさん＠１周年
15/07/22 21:13:25.91 xO/0FI0c0.net
>>318
阪神大震災以前は朝日も赤旗も自衛隊は違憲だ！ってやってたんですよ
勿論、日教組教員の授業でも生徒や児童に「自衛隊は違憲、自衛隊員は人殺し」って教え込んでたんですよ
370:名無しさん＠１周年
15/07/22 21:13:27.63 Va3qhP390.net
自衛隊が違憲の意見が多いと憲法改正する方向に進んで行っちゃうからな
371:名無しさん＠１周年
15/07/22 21:13:35.99 I6A50hnr0.net
>>302
占領下での押し付け憲法（皆が知ってる）に、立憲主義なんて成立せんでしょ
左巻きが多い時代に憲法是認の国民投票しとくべきだったねと
そしたら重い憲法になってた
372:名無しさん＠１周年
15/07/22 21:13:41.70 TufZ00nQ0.net
違憲かどうかじゃなくて必要性で議論されないのかね
373:名無しさん＠１周年
15/07/22 21:13:49.95 b/7dgfmFO.net
自衛隊は違憲だと思ってる人たちに安保法案を聞いたら、違憲と言った。
自衛隊も違憲だと思ってることは隠した。
そういうこと？
中国の工作組織なんでないの？新聞社じゃなくて。
374:名無しさん＠１周年
15/07/22 21:13:49.99 tVmaOLud0.net
>>364
一応文民統制条項があるから軍隊の存在を想定はしてるけどな
375:名無しさん＠１周年
15/07/22 21:13:51.14 YutwMULq0.net
自衛隊、パチンコ、私学助成を憲法学者に聞けばいい
朝鮮人の仲間の学者はパチンコと私学助成を合憲というだろう
全てが違憲だが本来、自衛隊は憲法を改正して維持、残り二つは即時廃止だ
日本を壊す為にその真逆を主張するのが朝日と憲法学者だよ
376:名無しさん＠１周年
15/07/22 21:13:58.36 wfxTJeBh0.net
>>291
このアンケートによれば、護憲派とも言えない。
9条は変える必要がない。
だが、自衛隊は違憲で、今回の法案も違憲ってのが、
この憲法学者たちの主流。
377:名無しさん＠１周年
15/07/22 21:13:59.40 UyKsoWgc0.net
>>152
既成事実をつくって5年後10年後の国民に集団的自衛権を容認させればいいよ
今すぐスッキリしたがる奴は日本の国体に反する
それが戦後日本の伝統
378:名無しさん＠１周年
15/07/22 21:14:00.99 o4UYlNpM0.net
しかし憲法学者様や反対派があれだけ違憲と騒いだ集団的自衛権の言葉が減ったな。元々今回の騒動がここまで大きくなったのは其処が発端だった筈なのに何時の間にか安全保障関連法案で一纏めにされてる
379:名無しさん＠１周年
15/07/22 21:14:01.27 htjN2lLY0.net
さあ九条改正が加速するな
自衛隊が違憲だと騒いだら墓穴掘る
じゃあ急いで改正しないと日本丸裸ってことで
テロリスト死刑にし赤狩りしても何しても認められる
オリンピック前に掃除してほしい
まだ年月あんだから
380:名無しさん＠１周年
15/07/22 21:14:08.68 8FyVZH5U0.net
>>343
世論の憲法9条を守れって言う意見は根強いうえに
総議員の3分の2とか無理無理
やろうと思っても何年もかかるうえに達成できない可能性が高い
381:名無しさん＠１周年
15/07/22 21:14:13.82 aCPaURWr0.net
自衛隊の存在をほとんどの人が認めているとこに、憲法学者が安保のみならず自衛隊も否定してるのが知られたら
憲法学者の言うことなんて聞く必要が無いとばれてしまうからだまっとったんだろくそが。
あと、自衛権を本来不可分な個別と集団に分けてるのは日本だけだからな。
382:名無しさん＠１周年
15/07/22 21:14:17.79 j9+xVC910.net
>>254
素晴らしい憲法だとオレも思うけど、
安全保障面では、21世紀の国際情勢と整合性取れなくなっているよ。
自衛隊の違憲言い続ける>1憲法学者の回答がそれだな。
383:名無しさん＠１周年
15/07/22 21:14:18.12 SOrNgX5n0.net
憲法学者も朝日社員も卑怯者ですよ。
384:名無しさん＠１周年
15/07/22 21:14:19.41 cF9jZYOL0.net
>>368
いや、普通に考えたら違憲になる。合憲解釈の方がアクロバティック。
385:名無しさん＠１周年
15/07/22 21:14:27.02 cALJP9ec0.net
コレって本当は何処の国の新聞なの？？？
386:名無しさん＠１周年
15/07/22 21:14:28.12 UNRWLD0c0.net
こーやって戦前から日本を破滅の道に導いてたんだろうな。朝日新聞社の記者は全員死んで欲しい。
387:名無しさん＠１周年
15/07/22 21:14:28.44 crTEaMay0.net
「時代に合わせて憲法を改正しろ」って流れになるのを何より恐れているからな。
388:名無しさん＠１周年
15/07/22 21:14:28.81 iNoWahnO0.net
>>359
流メイが産んだんだろｗ
389:名無しさん＠１周年
15/07/22 21:14:30.47 vzVxsB6u0.net
自衛隊も違憲です→じゃあ憲法改正するしかないね→赤匪的に都合が悪いので隠しました
390:名無しさん＠１周年
15/07/22 21:15:02.67 DaOJ33MC0.net
>>320
馬鹿は死ねよｗ
世の人が認めてるのは自衛隊の必要性であって合憲性じゃないよ
自衛隊が違憲なのは小学生から大人まで皆そうだよ
ただそれを認めると憲法改正しなきゃいけないから
朝日は触れたくない
このスレはそういう趣旨なんだよ
391:名無しさん＠１周年
15/07/22 21:15:04.88 cIKqLcKD0.net
浮世離れした憲法学者の多数派意見なんて重み無いってことがバレるからな
392:名無しさん＠１周年
15/07/22 21:15:09.11 I5vcJzLu0.net
憲法学者とは何だったのか
393:名無しさん＠１周年
15/07/22 21:15:12.54 +1iLK7HJ0.net
>>337
＞朝日が憲法学者の意見を尊重すべきというのなら、自衛隊の解体も同時に主張すべきなんだよ
それか9条の改正な
「自衛隊は違憲だけど解体しなくていい、改憲するくらいなら違憲状態でいい」
って立場が通らないことは確か
2つに1つだよね
護憲サヨクはどうすんの？これ薮蛇だったんじゃないの？
394:名無しさん＠１周年
15/07/22 21:15:13.12 JtwoyvzP0.net
現行憲法破棄 自主憲法制定
395:名無しさん＠１周年
15/07/22 21:15:15.21 WIKouScT0.net
>>305 うちが朝日とってた数年前はそこまでの印象はなかったが
急変してんだな
396:名無しさん＠１周年
15/07/22 21:15:38.81 +uyrgCGo0.net
人権もうかりまっか？
397:名無しさん＠１周年
15/07/22 21:15:59.21 VyVxY4p/0.net
>>338
おれはただの学生だけど通説は合憲だな
解釈次第とは思うけど
398:名無しさん＠１周年
15/07/22 21:16:21.94 OWBM8+7i0.net
それでも安倍が出してる法案が違憲だって意見が
大半なのは変わらぬ事実なんだよね？ｗ
童貞右翼は切り口がちょっと女々しいと思う
399:名無しさん＠１周年
15/07/22 21:16:19.99 mgDGcgDy0.net
反 発 受 け よ う が
「 そ も そ も 自 衛 隊 が 存 在 し て い る 事 が お か し い 」
っ て 主 張 す べ き だ ろ
こ れ だ か ら 左 翼 で は な い 「 サ ヨ ク 」 は
思 想 の 相 違 以 前 に 信 用 出 来 な い
400:名無しさん＠１周年
15/07/22 21:16:23.50 9uwNT8SbO.net
「世界が～(中国韓国のこと)」のトリックが世間にバレてるから
最近「学者が～」に切り替えてるね
401:名無しさん＠１周年
15/07/22 21:16:47.85 RoES02Ob0.net
中国侵攻したら憲法なんかどうでもよくなるわい
402:名無しさん＠１周年
15/07/22 21:16:52.54 DaOJ33MC0.net
朝日は中国共産党から金貰ってるから
経営は安泰なんだよ
朝日の幹部が言っていたことだから本当なんだろｗ
403:名無しさん＠１周年
15/07/22 21:16:57.60 gjTuEsTiO.net
日本は憲法に振り回され過ぎなんだろ
もう少しフラットな議論が望ましいが
イデオロギーの対立は来るなと言っても
お互い相手を説伏してやろうとヤル気満々でやってくるからな
言った通り出来るなら日本人みんな働いてるよ
404:名無しさん＠１周年
15/07/22 21:16:58.03 I6A50hnr0.net
>>368
普通に文面読んだらそうなる。正直ではあるんだよ
つまり、欠陥があるのは現行憲法の方なわけね
405:名無しさん＠１周年
15/07/22 21:17:12.92 IJst/5oJ0.net
報道しない自由かw
406:名無しさん＠１周年
15/07/22 21:17:18.13 26A3G/i90.net
>>359
そんな事実はないよ
吉田茂は日本に自衛権があるのを認めている
第二次大戦が終わり敵もいなければ
GHQに占領されてるのだから戦力など必要ない
戦力持つ方が危険視されている
政策として自衛力を持たないのは当然だ
朝鮮戦争が勃発して危険な事態になり
GHQも認め警察予備隊が創設されたのが歴史だよ
憲法解釈の変更なんて事実はない
407:名無しさん＠１周年
15/07/22 21:17:20.76 C8ldKoAY0.net
｢殺されても殺さない｣辛淑玉
408:名無しさん＠１周年
15/07/22 21:17:22.44 eUHDH6sk0.net
>>361
前項の目的を達するため、が抜けている。
409:名無しさん＠１周年
15/07/22 21:17:28.13 dUv95dW40.net
>>384
自衛隊は違憲であるＧＨＱ憲法を、保守するべきだと主張している点が
「憲法学者」のアクロバティックなところ
410:名無しさん＠１周年
15/07/22 21:17:44.00 SWaZ9JwA0.net
自衛隊が違憲
これは大問題だろ
自衛隊を解体するか憲法を改正するか
はよ議論しろ
411:名無しさん＠１周年
15/07/22 21:17:49.37 r9oy7LNy0.net
面白いなー。今度、憲法改正の時にこのデータ出してやれ。ｗｗｗｗ
朝日自爆乙
412:名無しさん＠１周年
15/07/22 21:18:02.99 zFXGE/oF0.net
自衛隊が憲法違反だったら、私学助成はもっと明白に憲法違反だな。自衛隊は憲法違反と主張する学者が所属する大学は、少なくとも法学部の分は返還しろ。
413:名無しさん＠１周年
15/07/22 21:18:01.55 1taUFNKq0.net
>>1
「現在の自衛隊の存在は憲法違反にあたるか」
憲法違反：77人 憲法違反ではない：41人
「憲法9条の改正についてどう考えるか」
改正の必要は無い：99人 改正の必要がある：6人
自衛隊は違憲と判断したのに9条の改正は必要ない、つまり多くの憲法学者は非武装中立論者かもしくは精神分裂病患者だということを表す結果。
憲法学者なんぞという連中が如何に自己矛盾をはらんだ存在かと言うこと。自己矛盾をはらんだ憲法を研究すれば自ずと自身も矛盾した存在になるのか。