15/07/21 17:38:00.32 SMNkQHQii
あの人達は、安倍憎しで聞く耳持たない。
理解したくないから、耳ふさいで「あ～ あ～、聞こえない」状態。
7:名無しさん＠１３周年
15/07/21 17:45:30.22 6ZeU9mfaU
怪しいと言う部分はあるけど、違憲ではない。
せっかく違憲状態と言う言葉があるんだから、違憲状態なんだよ w
これも司法の解釈なんだな。
8:名無しさん＠１３周年
15/07/21 17:46:47.89 KeUleEJwJ
>>5
文言通りに解釈してたら違憲だったものを
そのままでは上手く立ち回らないから解釈改憲によって憲法判断をしないとするようにしたものがあるって事
朝鮮戦争が無ければもしかしたら自衛隊は発足してなかったかもしれない反面で
オウムの地下鉄サリンではあれがサリンであるという分析に至るまで更に時間が掛かって二次災害を発生させてたかもしれない
警察じゃ毒ガスの研究はしないからね
9:名無しさん＠１３周年
15/07/21 19:15:03.44 OJlNdQ+wK
憲法学者の8割超が違憲という判断をしている
勉強不足は長谷川
10:名無しさん＠１３周年
15/07/21 19:20:15.24 98LOizMnw
合憲ってテレビで言ってた
違憲ってテレビで言ってた
11:名無しさん＠１３周年
15/07/21 19:21:44.91 98LOizMnw
ともかく、この人が正しいという判断も出来ないわけだし
むずかしいよね
12:名無しさん＠１３周年
15/07/21 19:32:35.55 BQETU8psD
長谷川って誰だよ、低学歴のカスか？
13:名無しさん＠１３周年
15/07/21 19:34:33.89 elUhfu+9S
結論9条は米国の押付け奴隷憲法です。はい。
14:名無しさん＠１３周年
15/07/21 19:47:38.51 jWphMdKYM
「反社会的勢力は手段が目的」であるから、理由なんて何だってよいのだ
朝鮮人や支那人の反日狂乱ぶりを知っていれば、誰でも容易に理解できるはずだ
逆を言えば、同様の反政府デモが支那や朝鮮で行われれば
天安門事件と同様に大殺戮の舞台へと変わる
日本政府は、そういった反共デモや反鮮デモを誘発する口実を与え続け
反政府テロ組織にとって都合のよい、アピールを国際社会に向かって実施してゆくべき
「革命で誕生した新政権を、日本は支持する用意がある」と言うだけでも
支那各地での暴動やテロが倍増する事だろう
15:名無しさん＠１３周年
15/07/21 19:53:39.08 98LOizMnw
9条撤廃もアメリカの要望ですが
16:名無しさん＠１３周年
15/07/21 19:56:44.88 zAQgZ8zzr
コンプライアンスｗ
17:名無しさん＠１３周年
15/07/21 20:10:13.78 P0lgUGkCC
>>12
聞かなくてもわかる、カスくん、乙。
18:名無しさん＠１３周年
15/07/21 20:12:16.72 lbh+D5LY/
窮状教、涙目
19:名無しさん＠１３周年
15/07/21 20:20:02.84 Bvi9TXrBo
憲法学者なんて、一人ひとりが自分の都合のいいように解釈してるだけだろ。
唯の憲法馬鹿、こいつ等いなくなっても、俺の生活には何も影響なしｗｗ
20:名無しさん＠１３周年
15/07/21 20:23:37.46 KeUleEJwJ
結局、何か憲法と合致しない恐れがある法律を作りたい場合にはまずは憲法を改正してからにしましょうって文化を作らず・作らせず
解釈改憲によったり、最高裁判所の判断で勝手に権利を付け加えたりしていった結果
憲法は書き換えなくてもいいものって形になってしまった
硬性憲法に拘ったのは護憲派なんだから、そういう世の中になるのは仕方が無い話かと
21:名無しさん＠１３周年
15/07/21 20:39:03.44 X9Kb/xWHe
勉強が嫌いなら、静かに根本を考えればわかる
憲法は人が作ったもの
人が死に国を失い憲法が残る
この奇妙さを考えればいい
22:名無しさん＠１３周年
15/07/21 20:54:03.97 KeUleEJwJ
中には憲法を改正する事が憲法違反だとか言い出す
国民に与えられた国家権力に対する最大の権利を否定する憲法学者とかいるからな
そういうのが偉そうに憲法学者を名乗ってる現状じゃ、あまり賢い結論にはならない気はしてる
23:名無しさん＠１３周年
15/07/21 20:59:36.00 k1hDYm+/S
戦後ずっと解釈でやってきたのだから、今回も解釈でＯＫなんだよ
ていうか、反対派はどうしてこれだけ急いで安保法案を準備しているのか
少しは東アジアを取り巻く状況を見てみたらどうだ
戦争法案反対って思考停止する前にさ
24:名無しさん＠１３周年
15/07/21 23:21:06.45 8lMJWMCak
集団的自衛権の行使それ自体では国際紛争を解決できないので合憲
集団的自衛権はあくまで武力攻撃の被害を最小化するだけ、
国際紛争を解決するのは外交
25:名無しさん＠１３周年
15/07/21 23:45:01.28 Ku+WY+ziM
>>9
そんな単純な多数決で決まるものなら憲法学者なんていらない。
ただの穀潰しになるな。
違憲合憲を決めるのは憲法学者でもないし。
26:名無しさん＠１３周年
15/07/21 23:46:23.31 Ku+WY+ziM
>>23
解ってて反対してるんじゃない？