15/07/21 16:43:38.61
>>1より
で、ですよ。守るための戦争は当然起きるわけだけれど、ここで、皆さんがギャースカ
言ってる日本国憲法の９条を見てみましょうね。はい、また必要以上に難しい文言が並びます。
1.日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、
武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。
2.前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。
そうです。日本って、戦争に負けたでしょ？なのでアメリカに占領統治されて誓わされたわけです。
１項は、訳すと「もう２度と戦争しましぇーーーん！」って言わされてるわけ。
まぁ、それは私も全然かまわないと思います。でも、問題が次の２項。２項は「なので戦う力は、
全部が全部持ちましぇーーーん！」って言わされてるわけです。
分かる？分かります？？
あのね、今回の安保法案に違憲がドーノコーノ言ってる皆さん方、ちゃんと勉強して下さい。
そもそも、「違憲がどうの」といいたいのなら、とっくに昔に
９条の２項は違憲（国連憲章違反）ですから！
そこをまず押さえてください。当時の日本がGHQに全く逆らえなかったのは砂川裁判でも
知っての通り。え？砂川裁判を知らない？もう面倒なので、自分で調べてください。
とにかく、高裁なんてすっ飛ばして、裁判の判決までアメリカ様の好き勝手やられてた
時代なんです。そのGHQに、国連憲章で認められてる権利すらも「放棄しろ」って
押し付けられたのが９条の２項なわけ。
でも、そんなアホなって条項でしょ？９条の１項は素晴らしいと思うけれど、２項はどう見ても
おかしいじゃないですか？なので、日本人の大好きな「ナァナァ」をした訳です。いいんじゃね？
って。さすがにおかしくね？って。で、作ったのが
「自衛隊」
ってわけ。思いっきりミサイルとかイージス艦とか持ってるでしょ？ゴリゴリの「軍隊」でしょ？
いいんです。あれは。そもそも９条の２項が狂ってるんだから。なので、公明党のいとう渉さんの
こちらのブログでも触れられていますけれど（「安保法案「違憲」104人、「合憲」2人 憲法学者ら」）
読んでいただければわかる通りで、皆さんや報道ステーションが拠り所にしている
「とても頭のいいおエライ憲法学者の皆様」のうちの７割が…
「そもそも自衛隊自体が違憲」
っておっしゃってるんです。そう。当然ですよね。「日本国憲法」に照らし合わせりゃ
ミサイル持ちまくってる自衛隊なんて違憲に決まってるでしょうが。９条の２項自体が
おかしいのだから。だって、「戦う力は一つも持っちゃダメ」なんですよ？すごくない？逆に。
「長谷川さん、今回の安保法案は違憲だからダメなんですぅ！」
って、視聴率が欲しいだけの報道ステーションのままにコメントしてきてる全ての方々、
その主張は別にかまわないから、「違憲」に対して意見があるなら（シャレではない）
まず、自衛隊から批判しようか？
そっちの方が歴史あるでしょ？まずそっちから文句言いましょう。それを言いたくないなら、
今回の安保法案も
「自衛隊と同じ位置づけ」
でいいんです。どっちかです。憲法とか、国連憲章って、面倒くさい文言ですけれど、
ちゃんと読んでないと色々分からないことが多いので、ヒマなら読んでみるといいですよ。
敵国条項みたいに「マジですか」って言いたくなるものも結構あるから。
あ、でも大部分の方は「本当にその通りだ！」という賛同のご意見でした。勉強不足なのは
ごく一部だけ。大多数の方は分かってらっしゃる範囲なので気にしないでスルーしてください。