15/07/21 13:40:55.58
>>2より
橋下氏は「風俗業活用」が失言だと認めて撤回、陳謝したが、慰安婦については
「今となっては絶対にダメだと思うことを当時、世界各国がやっていた。なぜ日本だけが
特別に批判されているのかということを問題提起したい」と主張を堅持した。
橋下氏への批判を強める朝日新聞などを名指しして「『当時』という言葉を全部はずして、
橋下は『慰安婦は必要』と言ったと報道した。最低だ」「僕がみなさんに言いたいのは
揚げ足を取るんじゃなくて、文脈でしっかり判断しろっていうこと」と反論。
「メディアは一文だけを切り取る」「大誤報をやられた」と不満を爆発させた。
こうした経緯もあり、朝日新聞が２６年８月、慰安婦の強制性をめぐるそれまでの
報道の検証記事を掲載して誤報を一部認めた際、橋下氏は徹底的に批判を加えた。
朝日新聞が長年にわたって強制連行の誤報を認めなかったことで、「慰安婦＝性奴隷」
という日本に対する不当な評価が世界中に広まったとして、「朝日の罪は大きすぎる」
「日本国民、子供、孫に汚名を着せた」と指摘。「朝日が本気なら、赤字覚悟で（検証記事の）
国際版を毎日刷り、『強制連行はなかった』『性奴隷はやめて』と世界各国に配信する
しかない」と求めた。
■楽しい〝かけ合い〟も…最後は仲直り？
バトルを繰り返してきた両者だが、橋下氏側には、朝日新聞記者と論戦することで注目が
集まる利点があり、ときには〝かけ合い〟を楽しんでいるように見えることも。
因縁の対決が勃発した９日の定例会見でもそんな場面があった。
都構想の住民投票前はほぼ週に１回のペースで行われていた定例会見が急減した
ことへの不満を朝日新聞記者がぶつけた際のやりとりだ。
橋下氏は「月１回でいいですよ」「他都市が毎週やっているというなら、
その都市の一覧表をずらっと並べて見せて下さいよ」「僕が（毎週やらないと）
決めたらまた『私は市長だ』って見出しで書くんですか」とつれなく対応した。
記者は食い下がり、「でも、機会が少ないなと…」とすがるように頼んだ。
さすがの橋下氏も「恋人じゃないんだから。月１回しか会えないから寂しい－みたいな。
気持ち悪いな」と苦笑い。会見場も爆笑に包まれ、橋下氏は「彼女に言われるんだったら、
嫁とかに言われるんだったら分かるけど」と態度を軟化。最後は「考えます」と答え、仲直りを演出した。 (了)