15/07/19 20:56:55.32 v7prwb6n0.net
詳しい人教えてくんない？
違憲とかどうとか言うけど、そもそも自衛隊の存在自体が
9条の「その他の戦力は保持しない」にバリバリ逆らってるから違憲でしかありえないだろ？
陸海空軍までなら、軍ではなく隊だからというバカな言葉遊びの逃げ方もできるが
その他の戦力って一言で、自衛隊はその言葉遊びの逃げ方すらできない。
だから自衛隊の存在そのものが違憲のはずだろ？でもずうっと存在しつづけている。
んで今回の騒動で違憲違憲だと騒いでる人がいる。
今回の法案をダシにして、そもそも自衛隊の時点で違憲で、こんな法案は廃案にして
自衛隊を解散せよという論旨ならわかる。
でもどうやらそれは言ってないようだ。じゃあ、今までのはなぜ合憲だったのか
今回のでなぜ違憲になるのか？
おそらく国連憲章というものが、憲法の上にあたる存在だからという辺りで
解釈されて、説明されるんだろうけど、解釈されようが何しようが、その他の戦力ということで
違憲でしかありえないだろ。
ちょっとこの辺詳しい人教えてくんない？