15/07/10 23:31:50.31 KLDML6/R0.net
英語で、force とか stop とか、そういう「強い言葉」を使って、なおかつそれを打ち消すニュアンスにするなら
明確に、具体的な例を言葉に盛り込まないとダメだよ。こんなの常識だろ、ましてや外務省なら。
高給をもって、とか韓国の批判を前提にして論戦できる文章にしないのならその時点で負け。
負けと言うか外交の勝負の形式になってないだろ。
今となっては・・・そうだな。スターウォーズになぞらえた、とか煙に巻くほうがいいのでは？
15/07/10 23:31:50.31 KLDML6/R0.net
英語で、force とか stop とか、そういう「強い言葉」を使って、なおかつそれを打ち消すニュアンスにするなら
明確に、具体的な例を言葉に盛り込まないとダメだよ。こんなの常識だろ、ましてや外務省なら。
高給をもって、とか韓国の批判を前提にして論戦できる文章にしないのならその時点で負け。
負けと言うか外交の勝負の形式になってないだろ。
今となっては・・・そうだな。スターウォーズになぞらえた、とか煙に巻くほうがいいのでは？