15/06/30 19:27:05.14 OT4tljCK0.net
>>438
実際、2014年度の名目賃金は上がっている。
下がり続けているのは実質賃金だな。
実質賃金が下がると個人消費が落ち込むと批判されている。
440:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/06/30 19:27:32.63 BgXcj9kJ0.net
昼の弁当工場に供給してるんだけど冗談抜きにミンスの時は弁当の注文数減らなかったけどジミンになって激減したからねwある小さい工場だと20人頼んでいた弁当が今8人しか頼んでないからな
冗談抜きで自民党は糞だよ
441:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/06/30 19:29:02.54 IYMTWknn0.net
正直景気が上がっている案件は増えているといっても
実感が湧かない
442:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/06/30 19:32:53.54 R+Hu4vOO0.net
>>441
ホント、景気がいいと思わせるようなデータを一生懸命探してくるなあって感心するよ
じゃあ賃金やＧＤＰはなんなんだと
443:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/06/30 19:36:23.49 FaJkpnuN0.net
>>439
＞下がり続けている
この表現あちこちで使われてるけど違和感あるんだよね
実質賃金は前年比であって前月比じゃないから
２５ヶ月連続マイナスといってもたとえば仮に２年前に１００万円だった賃金が
仮に毎月マイナス１％を２５ヶ月連続としても現在７５万円になってるて意味ではないし
でも「下がり続けてる」をそういう意味で使ってる人をチラホラと見かける
444:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/06/30 19:38:19.49 LMwKBFo50.net
>>383
よくそんなんで人を馬鹿にできるな・・・
445:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/06/30 19:40:47.90 FaJkpnuN0.net
>>442
ポジな指標、ネガな指標が入り乱れてるってだけだと思ってるけどね
今はマクロ経済政策の転換期真っ只中だから
アベノミクスの金融・財政政策だけやってれば
もっと単純に政策の効果測定できただろうに
消費税増税を同時並行でブッコんだことで大混乱が起きたって感じ
446:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/06/30 19:44:32.77 +dgvxPi+0.net
>>439
最新のデータで計算してみ
名目賃金でも2014年度は2013年度を下回ってるから
447:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/06/30 19:47:19.01 FaJkpnuN0.net
>>446
名目賃金が下がってるのなら
「新規雇用が増えたから」の裏付けになるかもしれないね
448:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/06/30 19:47:46.88 Pk+GpeUd0.net
>>394
安倍ちゃんの周りはウハウハだから
449:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/06/30 19:47:52.10 vcJA2u2I0.net
民主政権のがましだったな
450:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/06/30 19:48:52.61 OT4tljCK0.net
>>443
前年同月比で下がり続けているってのは表現としておかしくないと思うが、
不満があるなら季節調整をかけて前月比で算出してみたらいいのではないかな。
451:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/06/30 19:50:08.03 OT4tljCK0.net
>>446
最近の修正で下がったのは所定内だな。
2014年度の所定内給与が前年度比でマイナスになった。
452:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/06/30 19:51:11.47 n2mfv0X70.net
>>450
前月比で計算した統計はないの？
453:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/06/30 19:52:24.33 yX5L8wg70.net
高くなったのは生活必需品ばかりで、全然インフレになっている感じがしない
速報でマイナスはやばいだろう
454:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/06/30 19:53:20.28 pUOVRzXw0.net
三田会が上の方で案件回しても
下には関係無し
455:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/06/30 19:53:44.95 R+Hu4vOO0.net
>>445>>448
これ
入り乱れてないんだよな、明確に線引きがあるｗ
消費税は別みたいな論調はもうやめない？
増えた予算で何やったんだ？って話だ
456:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/06/30 19:54:44.18 +dgvxPi+0.net
>>451
現金給与総額なんだけど
あれって所定外給与は含まれてないん？
457:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/06/30 19:55:59.65 OT4tljCK0.net
>>452
総額は出ているので前月との比較は可能だけど、
季節調整をかけた指数は発表していないんじゃないかな。
俺もくまなくチェックしているわけではないのでもしかすると出ているかもしれんが。
458:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/06/30 19:57:24.42 UodtPrW00.net
速報でこれってことは、確報では整数でマイナス来るかもな
459:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/06/30 19:58:05.20 Z3z+7gyK0.net
>>445
まぁそれも含めてのアベノミクスなので失策確定だろうな
円安だけ進み原油も騰がり始めて出口は無くなりました
460:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/06/30 20:00:22.85 yX5L8wg70.net
国民負担率40％超えてるし、若者はキツイね
461:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/06/30 20:01:13.93 SBf1fUlw0.net
アメリカも金融緩和終了してゼロ金利から利上げするけど賃金の伸びは緩やかなんだよね
富裕層がフロリダで家を買い占める反面、多くの若者はシェアハウスに住んで慎ましい食生活が続いている
アメリカの姿は日本の未来
462:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/06/30 20:02:42.61 OT4tljCK0.net
>>456
こんな感じ。
URLﾘﾝｸ(www.mhlw.go.jp)
賃金総額
事業所規模５人以上 ＋0.4
事業所規模３０人以上 ＋0.9
所定内
事業所規模５人以上 -0.4
事業所規模３０人以上 -0.1
言わずもがなだけど、実質賃金は減っている。
面倒なのでスルーしたが。
463:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/06/30 20:03:37.57 SBf1fUlw0.net
>>425
アメリカは株が最高値を更新する一方で賃金の上昇は緩やかなんだよ
実態経済は日本同様まだ厳しい 多くの日本人は知らないけどね
464:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/06/30 20:03:47.48 FaJkpnuN0.net
>>450
「下がり続けている」を穴の開いたバケツのようなイメージで
「どんどん減り続けている」という風に捉えてる人がいるんだよ
だけどその自覚はないっていう
そういう人たちは月給１００万円がこの２５ヶ月で月給７５万円になった！
くらいのイメージ形成になってる
で具体的に数字で確認すると
あれ？別に月給が減ってるわけじゃないなってなって
思い込んでた感覚との食い違いに？？ってなるっていう
俺の観察では実質賃金連続マイナスを大騒ぎする人の中には
そこを勘違いしてる人がけっこういるって印象があるね
465:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/06/30 20:07:09.47 c7t4SSy30.net
>>447
おまえポジティブすぎだろｗｗ
466:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/06/30 20:07:22.12 FaJkpnuN0.net
>>459
安倍政権がやったって意味ではアベノミクスでいいかもしれないが
自民リフレ派筆頭でアベノミクス仕掛け人と言われた
なおかつ消費税増税の強力な推進派だった山本幸三は当事者の立場から
「消費税増税とアベノミクスは別物」と明言してた
467:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/06/30 20:07:37.27 OT4tljCK0.net
>>463
業態も変わっているしね。
リーマン以前の水準に戻すのはまだまだ時間がかかりそう。
>>464
年平均で比較してみたらいいけど、この下がりは消費に影響がでるレベルだよ。
23年+0.1
24年-0.9
25年-0.9
26年-2.8
468:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/06/30 20:09:45.25 SBf1fUlw0.net
>>467
アメリカも非正規社員が増えているみたい
日本同様企業が人材を安い給料で働かせる状態が続いて「まだら模様の景気回復」から脱却出来てない
469:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/06/30 20:14:05.62 FaJkpnuN0.net
>>455
＞明確な線引きがある
いろいろ報道される指標見る限り、
それほどきちんと線引きされてる感じはないが
>>467
いや消費に影響出ないとか、そういうことは言ってないよ
ただ「実質賃金連続マイナス」を勘違いして捉えてる人がけっこういるようだって話