3:ebolanium2014 р ★
15/06/29 18:29:27.41 *.net
■各案の内容・解説
【１】 現行案
drunker ★編集長がこのスレに書いてくれると思います。
【２】 ペルシャ案 （ebolanium案）
● “日本全体に関係し速報性がある”危機管理情報は、
国内外公共ニュースソースでのスレ立てができる
【補則解説】
・危機管理情報とは
戦争、軍事、テロ、感染症等、地震等の災害、国際的犯罪、
海外での重大事故、またはこれらに類似する危機管理情報を意味する
【凡例 可 案件】
・感染症等 MERS、エボラ、SARS、インフル等
日本にも容易に入ってくる可能性がすぐにあるもの
・戦争・軍事
尖閣、竹島、北朝鮮ミサイル発射、ISIS等
他にも例えば中国が台湾へ侵攻、なんかも可（日本に重大な影響がある）
北朝鮮⇔韓国との再開戦等も。
個人的にはフィリピン南沙諸島は、ビミョーかと。
戦争が長期化していったら、日本に直接影響が無さそうなニュースは、
徐々に東亜＋へ移動していくべき
・テロ等 一般テロ情報の他に、「来週は日本が標的だ」みたいなのを韓国のテロ団体が
発表しても、それは速報性のある危機情報なので可
・地震や津波等 速報性が重要ならば最初は可
・国際的犯罪 中韓で起こっても日本に侵入してくる可能性が高い、などのケースは可
・海外での重大事故 台湾・中韓の原発事故、巨大化学プラント事故、
中国巨大ダム崩壊等は可（風下・下流だから）
【凡例 不可 案件】
・そのニュース対象が「スレ立て可物件」であっても、内容によっては不可
Ｎ速＋に立てられる危機案件、例えばMERS関係であっても、
「ソウル動物園のラクダはMERS陰性 観覧再開」などは不可。東亜＋へ。
日本とは無関係、さらには、速報性も無いため。
つまりスレ立て可の関連ニュースが、すべてＯＫというわけではない。
【ニュースソース】
・スレ立て可／不可のソースはまとめwikiを参照
（海外分も少しずつ増やしていけばいいと思う。「ロシアの声」はダメ、とか）
※これまでの議論や２週間のテストの様子等は、下記を参考にしてください。
【ニュース速報+自治】危機管理情報に関するニュースソースについての案(c)2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(editorialplus板)
4:ebolanium2014 р ★
15/06/29 18:32:51.01 *.net
【３】 キュア案 （cure happy案）
/極東危機、または危機管理に関する問題（詳細は自治で決める）
/海外の日本国籍、又は日本国内の外国人の安否または犯罪
/公式な外交、または民間の通商、貿易、越境問題
は、速報OK
それ以外は
・国内の通信社（news agency）
・国民ほぼ全てから特権的に料金を徴収し運営する報道媒体
これらの直轄報道のみOK
※これまでの議論や２週間のテストの様子等は、下記を参考にしてください。
【ニュース速報+自治】他板との板違い案件が発生する案件について：主に韓国に関するもの他（2015年6月6日） [転載禁止](c)2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(editorialplus板)
5:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/06/29 18:36:55.12 ZPXKpiTJO.net
あ
6:ebolanium2014 р ★
15/06/29 18:38:17.44 *.net
■不正防止について
回線繋ぎ変えによる多重票をある程度防止するため、
「fusianasan ＋ 定刻またぎ」方式を今回は行います。
・fusianasan をしても、ルーターの電源をON/OFFするとIP（リモートホスト）は変わる。
（前半は変わるが、プロバイダーを表示する後半部分は変わらない。）
・これを使った多重投票が可能なためこれを防止したい。
・IPの前半部分はランダムに変わるため、ある時刻（定刻）をまたいで
同一IDでＮ速＋内に２つの書き込みが確認できれば、不正は無いと言える。
（ルーター電源ON/OFFで、同一の前半部分が復活する可能性は低いため。）
例 11:00のIP AAA000ocn.ne.jp ID 1234xxx
12:00のIP BBB000ocn.ne.jp ID 5555xxx
13:00
14:00のIP BBB000ocn.ne.jp ID 5555xxx
15:00のIP DDD000ocn.ne.jp ID 6789xxx
・こんなカンジ ↑ で、AAA～ のIPは以後復活しない。
なので13:00をまたいで２回の同一IDで書き込みが確認できれば、
この方式での多重投票は防止できる。（２回線持っている人のは防げない）
・IDは必死チェッカーでチェックできる。
・時間は、定刻前の時間＝当日投票に気づく猶予時間
定刻後の時間＝投票か書き込みをしなければならない束縛時間
ですので、夕方前後に気づいた人まで救済するのと、あまり狭くならない束縛時間
とのバランスで18:00としています。
・この方式で問題なければ、次回以降この「またぎ方式」だけでいいと思いますが、
今回はあえてワンクッション置いてfushianasanと併用し、あくまでIPの
プロバイダー部分が被った場合のみ、またぎでの確認が必要となる事とします。
・レアプロバイダーを使っている人は、たぶん一回の投票だけで大丈夫です。
（念のため、またぎ書き込みもみんなしておいた方が良いとは思います。）
・またぎ書き込みは、Ｎ速＋内であればどこでもＯＫです。（同一IDを確認できれば良い）
・なので、時間が無いけど投票したい人は、
・土曜の深夜24時過ぎに投票／書き込みして、日曜の夜にも書き込み／投票する
・１８時ちょうど頃に来て、１８時をまたいで投票／書き込みする
などをして下さい。
■集計方針について
「とにかく現状はイヤだ！」という判断も別途あるかと思いますので、
消去法でダメな案からまず落としていく方式を今回は採用しています。
本当は、２回投票（決選投票方式）すればわかりやすいのですが、
それだと投票する人を多く拘束してしまい、事務も繁雑なので、
一回の投票で第二候補まで書く方式としています。
第二候補まで書いても、例えば第一候補10point第二候補5pointとかにすると、
とかく無難なＢプランが最多得票とかになってしまいますので、
これを避けるために、ちゃんと決選投票と同じようになるように集計します。
それが、上のテンプレに書いてある集計方針で、これならば論理的には完全に
２回投票しての決選投票方式と同じとなります。
■集計方法について
できるかぎりフォーマットを守っていただいて、自動集計で確実な値が出るのが望ましいです。
ただ、あまりにも機械的な判定ではなく、今回は日本の選挙を見習って、
ある程度いいかげんな投票方法でもカウントするようにします。
常識的に考えて、ちゃんと第一候補と第二候補が判別できれば、ですが。
（ちなみに、どちらかの候補が空欄などの投票も有効です。）
7:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/06/29 18:38:31.44 pSgIXaOT0.net
世界市民国民投票？
8:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/06/29 18:40:10.16 To/PyRTd0.net
支援
9:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/06/29 18:41:45.63 ak/1q0/S0.net
フシアナしてまで投票するとか、どれだけ必死なんだよwww
10:ebolanium2014 р ★
15/06/29 18:42:26.84 *.net
■議論の発端
・MERS関連などの危機管理関係ニュースで、国内ソースや朝日新聞ソースになどでは情報が遅く、
議論に支障をきたしたり、記者がスレ立てを躊躇して速報板なのになかなか
スレが立たない場合などがあった。
（ルール違反のスレ立ては記者資格剥奪の恐れがあるため）
そこで、危機管理関係は海外ソース等でもスレ立て可を明記する事を提案した。（ペルシャ案）
・キュア氏の提案のキッカケとなった議論の発端については、
【ニュース速報+自治】他板との板違い案件が発生する案件について：主に韓国に関するもの他（2015年6月6日） [転載禁止](c)2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(editorialplus板)
ここ↑を参照するか、 自治スレで聞いてみて下さい。
または、このあと書き込まれると思います。
----------------------------------------------------------------
基本的な告知はここまで。
質問等はここか自治スレへお書き下さい。
以上よろしくお願いいたします。
11:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/06/29 18:44:45.93 To/PyRTd0.net
乙
12:すらいむ ◆SLIME/A/Cva2
15/06/29 18:44:53.76 txFAU01L0.net
>>1おつさま
13:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/06/29 19:33:33.17 xZUKMzOR0.net
「発端」の説明は良いとして、３つ案の論点争点がよくわからない。他のスレを見ろというのでなく、このスレの中で簡潔に説明できないのか。
自治スレ見てない大半のねらーがおいてけぼりになってる感じ。
提示された３択のどれも良くない、他にやり方がある、と考える人のために「これら以外」という選択肢があるべきだ。
この状態で投票を実行して、投票率がたとえば３パーセントとかでも全員投票の結果に従え、ってのは横暴だと思うよ。
14:ハルヒ.N
15/06/29 19:37:04.12 fRciaHhe0.net
ルール変更に関するイ主民投票・・・、ねえ( ＾ω＾)ｗ
>>1-3、ニュース速幸反+木反の1イ主民で在る、禾ムからの意見は以下(＾∀＾)プケラｗｗ
1、現行案：
韓国・北朝鮮関連は東アジアニュース速報＋板へ。
ただし、日本国内のメディアが社会・政治面で報じたもの、
または「テレビで速報テロップが流れる規模のニュース」なら、この板で立つこともあります。
嫌韓コピペが貼られるなどで大荒れした場合には、再度一律禁止に戻すかもしれません。
実況状態になりそうなもの(台風等の気象情報、全国的な選挙の開票速報など)は
原則としてニュース実況＋＋板へ。
「日本国内のメディアｗ」の定義が不日月ｗ
トムソン・ロイター・マーケッツ株式会社（代表取締役社長：富田 秀夫ｗｗ）が酉己イ言してる
ロイター.co.jpは、国内と国タト、どっちのメディアなのかしらねえ？⊂( ＾ω＾)⊃ブゥーンｗｗ
牛寺にルールとか契糸勺とか、そう言う重要な言己載で、そう言うイ可言ってんだか分から
無い日本言吾はイ吏わ無い事ｗ
こう言うのって、そいつの「コミュニケーション能力（笑ｗ）ｗ」の適否が分かる事木丙の1つな
のよねえ( ´,_ゝ｀)プッｗｗ
ぷぎゃｗｗｗ
ロイター.co.jp
URLﾘﾝｸ(jp.reuters.com)
15:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/06/29 19:39:15.31 4PKpl17Q0.net
在日工作キャップの排斥ができなければ無駄
キャップのボランテイア制度廃止
16:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/06/29 19:42:46.80 h5FBhYWVO.net
政治色のないルール変更は珍しいな
nium乙
17:ハルヒ.N
15/06/29 19:46:07.86 fRciaHhe0.net
2、ペルシャ案 （ebolanium案）：
“日本全体に関係し速報性がある”危機管理情報は、国内外公共ニュースソースでのスレ立てができる
スレ建て人が「日本全イ本への関イ系小生と速幸反小生を兼ね備えたニュースｗ」を発見した場合、王見
行ルールの「スレ建ては日本国内のメディアに限るｗｗ」ルールは適用除タト、って案ね( ＾ω＾)ｗ
ま、良いんじゃ無いかしらねえ(＾∀＾)プケラｗｗ
そもそも、スレ建て可能なニュース・ソースが国内のメディアに限定されて居る事自イ本、どんな趣旨で設
定されたルールなのか分から無いしｗ
谷欠を言えば、「日本全イ本への関イ系小生ｗ」、「速幸反小生ｗｗ」、この辺りの言吾の定義を、もう少し
日月確にするべし⊂( ＾ω＾)⊃ブゥーンｗｗ
禾ムとしては、とりあえずこのペルシャ案 （ebolanium案）に賛成で( ´,_ゝ｀)プッｗ
ぷぎゃｗｗｗ
18:drunker ★
15/06/29 19:48:29.48 *.net
【１】 現行案
drunker ★が日々巡回し変なスレを立てる★を随時排除
19:N速＋のルール変更は無意味じゃまいか!に1票
15/06/29 19:48:45.19 rl9UwA6sO.net
何回やっても無駄!
ルールに従わせる強制力がザルなんだから。
ガス抜き投票でしか無いのだから止めれ。
そもそも、な。
N速＋住人の95%は[ニュースザッピングが出来れば桶!右左関係無く"反論は出来る"し]て感じだよ。
ルール云々喚いてるのは"此処を利用したい輩･組織"だけだろ?
そもそもの大前提として"嫌なら見るな･来るな"てのがあるんだし。
ルール変更して何がしたいの?何が変わるの?何が変わった?
20:N速＋のルール変更は無意味じゃまいか!に1票
15/06/29 19:51:08.93 rl9UwA6sO.net
>>17
一番、当てにならないのがあんた
引っ掻きまわしておもろいか?
21:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/06/29 19:51:20.94 6Bvh4Rpl0.net
>>17
お前みたいなキチガイが編集長やってることがまず問題だ
22:N速＋のルール変更は無意味じゃまいか!に1票
15/06/29 19:56:29.15 rl9UwA6sO.net
何かを変えたいなら、N速政治＋でも作ってN速＋から政治ネタ排除しろ!
継続ルールを1日(24時間)にして、然るべき板に強制移動させろ!
23:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/06/29 20:00:18.05 Y4LIU3HB0.net
あれ？
ドランカー裁定でニュースソースは何でもありなんじゃなかったっけ？
24:ハルヒ.N
15/06/29 20:01:12.48 fRciaHhe0.net
3、キュア案 （cure happy案）：
・極東危機、または危機管理に関する問題（詳細は自治で決める）
・海外の日本国籍、又は日本国内の外国人の安否または犯罪
・公式な外交、または民間の通商、貿易、越境問題
は、メディアの国内・外を問わずニュース速報+板でのスレ建て可能。
それ以外は
・国内の通信社（news agency）
・国民ほぼ全てから特権的に料金を徴収し運営する報道媒体（政府広報、官報、NHK）
のみスレ建て可能。
・・・んー、メディアの国内・タトを問わ無いのは良いんだけど、それが「公式なタト交、ま
たは民間の通商、貿易、越境問題ｗ」に限る王里由はイ可なのかしらねえ？( ＾ω＾)ｗ
これって、経済・環境・人権・軍事・政府の（民間で無いｗ）問題は、全てスレ建て出来無
いって事よねえｗｗ
これはつまり、極端に言うならISILがバグダッドを占令頁しても、北朝魚羊が米国と単戈
争を開女台しても、「公式なタト交、または民間の通商、貿易、越境問題ｗ」では無い為、
国タトソースではスレが建てられ無いと言う事⊂( ＾ω＾)⊃ブゥーンｗ
ニュース・ソースの枠を広げる意ロ未では基本白勺に賛成では在るんだけど、そう定義
する意義も才是案者の王里由も不日月なので、悪いけど反文寸ね( ´д｀)ハァｗｗ
糸東り不足の法案は基本廃案ｗ
ココアは良く糸東ってから淹れるべし( ´,_ゝ｀)プッｗ
ぷぎゃｗｗｗ
25:ハルヒ.N
15/06/29 20:10:56.20 fRciaHhe0.net
>>23のキュア案（cure happy案）を補足して置くと、
・国民ほぼ全てから特権的に料金を徴収し運営する報道媒体
が政府広報、官幸反、NHKに限られるのは、東京都幸反や県幸反などは上言己の
定義に当て嵌（はまｗ）ら無いからね( ＾ω＾)ｗ
つまり東京都が災害警幸反などを出しても、「国民ほぼ全てから牛寺権白勺に米斗
金を徴収し運営する幸反道女某イ本ｗ」では無いので、スレ建ては不可ｗｗ
そうルールを定める合王里小生が不日月過ぎて、禾ムからはキュア案（curehappy
案ｗ）は反文寸⊂( ＾ω＾)⊃ブゥーンｗ
木反のローカル・ルールとか、そう言うのって歩頁繁に変更する牛勿じゃ無いと思う
から、色々と異論の在りそうな完成度の低い才是案は却下させて貰うわ( ´,_ゝ｀)プッｗｗ
ぷぎゃｗｗｗ
26:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/06/29 20:23:47.54 MA5MF8ex0.net
んなことより偏向スレタイ付けまくる記者のキャップ剥奪しろよ
27:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/06/29 20:28:50.22 iU0/1rwF0.net
投票やる以前にラーメンランキングスレ立ててるバカを何とかしろよｗｗｗ
28:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/06/29 20:35:35.46 GNW1fzxh0.net
韓国朝鮮は東亜＋で良いよ
ここじゃ要らない
29:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/06/29 20:37:14.45 GNW1fzxh0.net
コピペ規制が無い
この板で
韓国朝鮮スレッドで毎度のコピペ連投
どうやってコピペ対策するのだろうか？
30:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/06/29 20:45:36.86 RXhqKfjd0.net
こんな投票よりi-townだのなんだののわけわからんソースでスレたてるのやめさせろよ
31:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/06/29 20:51:00.72 OhBLyfg1O.net
記者が集まってこない
公開討論しないのかな
32:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/06/29 20:53:21.57 d4ATZo770.net
漢字分解して書くの読みにくいウザい。
告知のスレなのにそのままにしてるのは目的を損
33:なう行為なんでは？
34:ebolanium2014 р ★
15/06/29 20:53:42.90 *.net
>>17
ありがとうございます。
>>12
どもです。
前半についてはその通りかもしれません。
なので、そういう質問をどんどんこのスレでしていただけると良い思います。
簡単に書きますと、キュア案は、ペルシャ案を含みます。
キュア案の一行目をより詳しくしたものがペルシャ案と思っていただいてＯＫだと思います。
現行案とペルシャ案の争点・違い等については、発端に書いた通りです。
キュア案と現行案との争点・違い等については、ご当人の解説があると思います。
後半部分については、私にはよくわかりません。
とりあえず３週間前にこういったルール変更の提案の締め切りがあったので、
それに対して提案したものです。
そういったそもそもの自治方針等については、
お手数ですが、drunker ★編集長等にお問い合わせください。
35:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/06/29 20:54:42.53 6RHVbpiz0.net
今回は、案内質疑応答を特別なスレ（このスレ）で行なって、投票自体は自治ｽﾚへぶっ込むんですね。
フシアナは跨いだ両方にやらないといけないのかしら？
36:ebolanium2014 р ★
15/06/29 20:57:01.15 *.net
>>33
同一IDになるはずですので、fushianasanは投票時だけでＯＫです。
37:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/06/29 21:01:42.18 xa8TkFm50.net
>>27
だったら案を募集したときに、自分で立候補しとけよ
どうせずっと自治や社説で同じこと繰り返し言ってるヤツだろ？
38:ハルヒ.N
15/06/29 21:08:59.40 fRciaHhe0.net
>>3のキュア案（cure happy案ｗ）は>>2のペルシャ案（ebolanium案ｗ）を含むそうだけど、それ
は>>2-3を言売む限り、どこにも書かれて無いのよねえ( ＾ω＾)ｗ
全会一致を目才旨す必要小生までには及ば無いけど、後々、イ主人や色んな★才寺ちの人
から異論が出無い様にするには、良く投票先の改正案の内容を説日月して、言呉解の無い様
にするべきでしょう(＾∀＾)プケラｗｗ
これは今、我が国で問題に成って居る、憲法9条・安イ呆法制問題も同様ｗ
適正な投票の実王見の為には、その内容を正しく、分かり易く説日月するべき⊂( ＾ω＾)⊃ｗｗ
今の戸斤、それはまだ十分で無いと言ったカンジ( ´,_ゝ｀)プッｗｗ
ぷぎゃｗｗｗ
39:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/06/29 21:14:03.35 QaroQ3MG0.net
この人の意見に賛成 コマケーこと はどうでもいい
いままでとおりでいい
↓
18 ：N速＋のルール変更は無意味じゃまいか!に1票：2015/06/29(月) 19:48:45.19 ID:rl9UwA6sO
何回やっても無駄!
ルールに従わせる強制力がザルなんだから。
ガス抜き投票でしか無いのだから止めれ。
そもそも、な。
N速＋住人の95%は[ニュースザッピングが出来れば桶!右左関係無く"反論は出来る"し]て感じだよ。
ルール云々喚いてるのは"此処を利用したい輩･組織"だけだろ?
そもそもの大前提として"嫌なら見るな･来るな"てのがあるんだし。
ルール変更して何がしたいの?何が変わるの?何が変わった?
40:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/06/29 21:20:49.55 xa8TkFm50.net
>>12
まず、なんで投票する事になったか判らない人が多そうだね
自治を見てない住人の大半が「現状では韓国のニュースを無条件で立てられるのは朝日新聞だけ」ってのを知らないんじゃないか
41:ebolanium2014 р ★
15/06/29 21:21:43.76 *.net
>>36
>>2-3に書いてない理由は、案の変更をdrunker ★氏が一定時期以降は禁止したためです。
それは案の無制限な改変を防ぐためなどに必要なことかと。
なので、その後にわかったことやわかりやすい解説等は、
各案の社説＋スレや、ここらへんに書いています。
最初からもっとわかりやすく、というのは確かにその通りで、今後の課題と思います。
42:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/06/29 21:23:52.87 +Dv6+ITy0.net
個人的に気になる企業系スレもルール化して欲しい
■企業の業績・人事・新商品等はビジネス板へ
■企業の不祥事、業績でも倒産、合併はニュー速＋扱い
■メーカー製品のリコールは基本、ビジネス板で。
ただし、リコール対応の問題の社会的影響の大きいもの（集団訴訟化など）はニュー速扱い
43:ハルヒ.N
15/06/29 21:24:34.62 fRciaHhe0.net
通常の企業・糸且織が、第1に「コミュニケーション能力（笑ｗ）ｗ」を求めるのは、イ可かの
処王里を実行した後で、どこかかから「そんな事は聞いて無いｗｗ」イ可て声が上がったの
では、トラブルの元に成るからね( ＾ω＾)ｗ
或る案の内容と、合王里白勺王里由を説日月すると言うのは、プロジェクトのプレゼンテー
ションなどで必要だけど、必須事工頁のイ云達や周矢ロも出来無いんじゃ、電言舌番すら
イ壬せられ無いでしょう(＾∀＾)プケラｗｗ
イ呆険会ネ土の契糸勺糸勺款（やっかんｗ）とか、随分と分厚いけど、それはその言己載
に僅か1言吾足り無いだけで、イ可千万円からイ可イ意と言うお金が左右されるからｗ
全てを日月らかにた上で採否を行う、契糸勺ネ土会とはそう言う牛勿⊂( ＾ω＾)⊃ブゥーンｗｗ
里予王求のルールも分から無い女又は、監督に要らんのよね( ´,_ゝ｀)プッｗ
ぷぎゃｗｗｗ
日刊スポーツ 柳田「何が起きた？」打球が審判直撃→ボールデッド
URLﾘﾝｸ(www.nikkansports.com)
44:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/06/29 21:40:47.81 fRciaHhe0.net
>>39、改正案の内容変更が禁じられて居るから、キュア案（cure happy案ｗ）がペルシャ案
（ebolanium案ｗ）を含んで居る事を日月言己し無い・・・( ＾ω＾)ｗ
うーん、それは果たして、drunker★編集長が禁止を命じた「改正案の内容変更ｗ」なのかし
らねえ？(＾∀＾)プケラｗｗ
キュア案がペルシャ案の改変で在る事は、元から既に内容に含まれて居る事で在って、別
にキュア案の内容に変更は無いと思うけどｗ
あー、>>17の王見行案（？ｗ）に関して言えば、属人白勺に過ぎるばかりで無く、木反のロー
カル・ルールとして日月確小生を欠くので、反文寸、却下⊂( ＾ω＾)⊃ブゥーンｗｗ
「変なスレｗ」イ可て才由象白勺に過ぎる定義への合致を王里由に、既存の★才寺ちのスレ
建て権禾リを剥奪・罷免（ひめんｗ）する合王里白勺必要小生も無いでしょうｗ
そんな事でいちいちキャップ剥奪してたんじゃ、人貝才が幾ら居ても足りねえわｗｗ
王見行案って、王見行のローカル・ルールかと思う名称だし、そう言うコミュニケーション能力
の適否の意ロ未でも、drunker★には重要な権限を与えたく無いイ牛(＾∀＾)ケラケラｗｗ
実際、このニュース速幸反+木反のローカル・ルール変更に関しての告矢ロもきちんと出来て
無い事だし( ´д｀)ハァｗ
ま、来たる2015年7月5日の投票の3日前までには、その辺の事をきちんと整王里して周矢ロ
を徹底してちょーだいねｗｗ
公正な投票の実王見の為に必要な事が出来て居無い( ´,_ゝ｀)プッｗｗ
ぷぎゃｗｗｗ
45:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/06/29 21:58:37.39 h8wqUPKK0.net
cure happyが前回やった投票結果無視は忘れてない
こいつは信用出来ない
投票してくれた奴馬鹿にすんな
46:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/06/29 22:12:43.45 RYKcLcDc0.net
自治厨キモイ
全員死ね
47:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/06/29 22:54:22.44 GNW1fzxh0.net
>>28に答えろよ
48:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/06/29 22:57:49.28 xa8TkFm50.net
>>45
誰にいってんの？
49:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/06/29 23:20:07.60 4PKpl17Q0.net
なんの投票するか 不明
しきりなおし
50:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/06/30 00:00:05.79 qoadfYsT0.net
>>45
何度も出てるけどコピペ貼ってるのは自民批判とかネトウヨ連呼するブサヨの方が多い
最近の必死ランキング見ると上位はブサヨがほとんど占めてるし
だからブサヨが許されてる限りコピペは問題にならない
ブサヨ排除するならコピペ規制も分かるけど
それとこのスレはお前の苦情を主張するスレでもない
51:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/06/30 00:11:35.58 I6tZIWHY0.net
論点が全くわからない
大阪都構想投票の時の推進派なみに説明の意図が伝わらない
52:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/06/30 00:25:15.55 45PThRzz0.net
まぁそうだろうな
53:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/06/30 00:37:04.96 x46TnYYq0.net
どうでもいいからアフィカスをなんとかしろや
54:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/06/30 00:50:59.72 3EDZ48Ec0.net
アフィカスにキャップを与えるな
55:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/06/30 00:57:45.84 2JItAO8q0.net
そうだな。
キャップは中立的思想のやつで頼むわ
56:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/06/30 01:06:45.85 I6tZIWHY0.net
別に思想統制はしなくていい
何が中立かは結局わからないから
逆に、中立フィルターが思想統制に利用される危険がある
単純に1記者が1日のうちに立てられるスレ数を制限すればいい
57:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/06/30 01:42:30.18 VhCW36w30.net
結局コピペ対策も無しに韓国朝鮮スレッド解禁なんだな
案内・質問・告知スレッドなんだよなここ？
>>48こんな馬鹿が答えるのか？
58:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/06/30 02:30:26.84 TA8+Z81M0.net
お前ら中韓大好きだな
どうせ立てても無意味な罵倒とコピペで埋まるのに
まあそれが望みなのかもしれないがｗ
59:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/06/30 02:31:37.79 s5rGRZWy0.net
こんな意味のわからん内輪ネタを理解されないままゴリ押しして
来週からよろしくお願いしますってやるんだろうね
60:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/06/30 03:32:22.84 TuTzunsU0.net
説明不足もいいとこ
61:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/06/30 03:49:29.75 LxhXUZ+h0.net
投票者がIP晒すんだから
発案者は実名くらい晒せよ
匿名コテの戯言なんか意味ない
62:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/06/30 03:57:30.69 lI4gi/DK0.net
とりあえず、れいおしね
63:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/06/30 04:01:52.30 /ZrPzEn90.net
それより注目を集めるため悪意に満ちたスレタイで釣るのはやめて欲しい
ニュースの印象操作でネット住人に憎悪の念を植え付けるのは間違ってる
64:安倍信者を戦場に送り込む会
15/06/30 04:49:27.64 rwEv9IFa0.net
バイ菌叩きなら中国、韓国ヘイトさせろよ
ってことか？小ニポン
バイバイ菌
65:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/06/30 07:40:26.19 /7SfEzhr0.net
一般住民です。
≪スレ立てルールを厳密にすることの必要性≫をあんま感じていません。o(^-^)o
そういう人は、
１．【現行案】に投票する、
２．投票しない、
のどちらの行動をとるか、ってぇと。 … わかるよね。o(^-^)o
66:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/06/30 07:43:49.75 zftLzNOX0.net
まずさ、>>1の★とかいっているやつが、フシアナして自分の身をさらすのが最初だろ、ＪＫ
まず自分たちからやれよ
67:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/06/30 07:45:57.93 3OFSX6d2O.net
これは投票に名を借りたIP集めじゃん
元から運営にはIP見えるけど運営にIPを把握したいと持ち掛けた連中がいるな
日本政府かアメリカか中共か…
なんでこんな妄言書くかというと2chには元々全板トーナメントなどに使った投票所があるからでつ
投票所
URLﾘﾝｸ(kanae.2ch.net)
まあ別に投票所使う必要も無いがトナメ時に使った
投票用ID発行システムのサイトがあったはず
あれも不具合か何かあったのだろうけど少なくともIP晒す必要性の無いシステムが存在する、
あるいは存在したわけだから新たに作ることも出来るはずなのにフシアナ使えってことに胡散臭いものを感じるわけでつ
68:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/06/30 07:58:01.83 45PThRzz0.net
今回投票することになった経緯
簡単に言うとN+では韓国だけスレ立て制限があって、厳しくなっている
韓国関連のニュースを無条件で立てられるのが朝日新聞の記事だけ。これだと情報が遅かったり、記事にされないことがある
それ以外のソースで立てる場合は常識やセンスが問われる。これを踏み外すと剥奪の可能性があるから、キャップ持ちがしり込みして
立たないことが多々発生。その為、立てて良い場合をルール化、明記しようというもの。その案が【２】案と【３】案であって、
>>2と>>3に書いてある通り。
【２】と【３】で大きく違うのは、【１】案の朝日新聞だけに認められた「韓国ニュースを無条件で立てられるルール」を【３】では
NHK、時事通信、共同通信に緩和しようとするもの。
こんな感じかな
69:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/06/30 07:58:19.98 sqjL1ABV0.net
ニュース板は幾つもあるのだから
正しい巣に住み分けして欲しい
それだけです
70:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/06/30 08:10:18.07 1FVVzAaP0.net
>>67
正しい棲み分け方がわかるようなので教えてくれ
ニュース極東、東亜＋、アジア速報、東アジアnews＋はどうやって棲み分けるの？
71:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/06/30 08:22:20.98 /7SfEzhr0.net
>>66
スレ立のルールの厳密性にはこだわっていない一般住民です。
しかし、この投票の説明の記述の厳密性にはこだわっています。o(^-^)o
それなら、そう（固有のメディアを）はっきり書くべきではないでしょうか？
72:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/06/30 09:00:56.60 45PThRzz0.net
>>69
国民ほぼ全てから～がNHKしかなのと、
通信社に関しては聞いたことも無い通信社がいくつかあるけど、韓国ニュースを扱ってないようなので>>66では外した
取り扱ってる通信社って他にあるかな？「国内の通信社」とあるから、もしあるならそれでもOKということでしょう
73:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/06/30 09:19:42.81 MJhBVNMB0.net
>>70
レコードチャイナ
74:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/06/30 10:59:35.20 OjNfJOTC0.net
日刊ゲンダイを排除する選択肢はどれかな
75:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/06/30 11:22:11.79 pJ759uMM0.net
池田信夫のブログでスレ立ては
現行ルールでも違反だからやめとくれ
76:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/06/30 16:47:03.60 f0ocUu6Q0.net
なんか板のルール変更って＋と東亜だけ何回もやってるね
よほど都合が悪いんだな
77:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/06/30 16:52:44.59 TfPIQDI10.net
これで少しはマトモになるといいんだがなあ
78:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/06/30 17:36:34.59 XUVCi2M30.net
チョンモメン記者を排斥すれば劇的に改善するだろうに
79:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/06/30 18:56:51.76 CZbeSHWjO.net
>>74
無意味な変更を繰り返してるだけ。
80:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/06/30 20:45:38.66 ucl7ALku0.net
まぁ、気に入らない物は潰してしまえという
どっかの政党と一緒だな
つか、2ちゃんねるに投票結果に従うというルールがあったっけ？
81:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/06/30 20:56:31.29 cga3wLHM0.net
>>74
自治があるのはここと東亜だけだからな
82:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/06/30 21:16:11.34 7FGHw8mW0.net
>>78
暴力を行使したキチガイ民主党のことか
83:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/06/30 22:33:15.95 msd5Bd2j0.net
fushianasan使うと、プロバイダIDが丸見え。これは絶対マズい。
万一 問題が起きたとき、どう責任をとるつもりなのだろう？
ルールとやらは 今までとおりで、いいよ。
84:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/06/30 22:46:10.68 c3eWSTZd0.net
>>66
韓国立てたいのはアフィカス
85:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/06/30 22:49:48.70 +7tuzPB60.net
今まで通りで良い
フシアナだろうがネトウヨは複数Wi-Fiで
ひとり何十も投票する
86:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/06/30 22:54:43.77 c3eWSTZd0.net
今までの歴史的�
87:鮪ﾀ 自治厨房＝工作員
88:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/07/01 00:31:49.62 CXJxeGeG0.net
結局さ、一部を除き国内ソースの報道しかスレ立てを許さないってこと？
マスコミがアンコン統制されたら終わりジャン。
89:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/07/01 00:34:34.33 CXJxeGeG0.net
もしも2chでウィキリークスやBBCやCNN、AFPなどの海外メディアによる報道
内容を一切見ることが出来なくなったら（スレ立てを禁じられたら）
ユーザーは2chもアンコンされたかとすごい不信感持って離れていくと思う。
もしやそれこそが狙い？
90:drunker ★
15/07/01 00:39:45.99 *.net
【１】 現行案
ウィキリークスやBBCやCNN、AFPなどの海外メディアによる報道は全部okです
91:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/07/01 00:44:05.79 UDgioEbt0.net
海外ソースＯＫだとフジの池上彰の番組みたいなことが起こりかねないんじゃないの
英語ぐらいならまだしも独語仏語とかになると確認できる人はぐっと少なくなるんだし
少なくとも海外メディアの報道であっても日本語のソースで立てるべきだと思う
92:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/07/01 01:09:04.27 vXeinPfw0.net
機械翻訳サイトなんぞいくらでもあるし英語ならそこそこ正確でしょ
間違ってっても読める奴が検証するし、歪曲して立てた記者がいたら
サクッと立てた奴剥奪して修正ソースで他のキャップが立てるだけだから
フジより２ちゃんの方がましかもね
93:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/07/01 01:30:46.32 CXJxeGeG0.net
例えば原発事故による甲状腺ガンや白血病の情報なんか日本語版や
日本のメディアやじゃ全然報道できないから海外メディアだけが頼みの綱だよ。
>>87の現行案以外はそういう情報を2chに流さない意図があると受け取られても
しかたがない。
「原発事故から数年経っているので海外報道のスレは一切建てられません」
てね。
94:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/07/01 01:42:46.95 CXJxeGeG0.net
全然は言い過ぎた。でも国内ソースだけじゃ情報が少ない。
95:drunker ★
15/07/01 01:47:33.67 *.net
?
全部okなのは 現行案だけ
96:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/07/01 01:52:28.84 3ZT2w/420.net
無通信状態6分間でグローバルIP変わってしまうんだけれど、このために通信維持せんにゃあならんのか？
97:ebolanium2014 р ★
15/07/01 01:54:06.08 *.net
>>90
ちょっと違いますよ。
私の【ペルシャ案】では、「危機管理に際しては、海外ソースも可」と言ってるだけで、
危機管理以外のニュースについては、何も言ってません。
“少なくとも” 危機管理関係は、ＯＫにしましょ。ということであって、排他的ではありません。
他の一般ニュースについては、ケースバイケースでＯＫな場合もあるしダメな場合もあるのでは？
他の一般ニュースについては、私は今回何も言及してないので、
そこらへんについてはよくわかりませんが、、、、
基本的にはＮ速＋は速報板ですので、速報性や他の要件で、
他の板が適切か？ここが適切か？を判断しているようですよ。
他の板では海外ソースがＯＫならばそこで立てられますし。
そもそも、原発関係で危機管理に該当するニュースが発生すれば、
私の案の守備範囲に入りますので、それは海外ソースもＯＫ、
ということを明確にしようという案です。
98:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/07/01 02:31:04.88 ZHpCK+XU0.net
各方式の意図も目的も書かずに投票なんてやる意味ないだろ
最初から結論が決まっていて投票ごっこしているようにしか見えない
99:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/07/01 02:37:03.30 CXJxeGeG0.net
>>94
基準があいまいだね。
100:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/07/01 04:30:01.66 gajcriF+0.net
えーと、一番「縛りが緩い」案はどれになるんだ？
ある程度の秩序が必要な事は認めるが、
出来るだけ緩い方が好みだ。
101:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/07/01 06:13:42.23 Jnbxm4Pt0.net
国内メディアな�
102:ﾇ政権の圧力でどうにでもなっちゃうのに なぜＢＢＣやＣＮＮが駄目なのか全くわからんわ
103:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/07/01 06:22:46.26 GjxIkkpw0.net
>>82
立てさせたくないのはチョンモメンｗ
104:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/07/01 06:25:12.18 GjxIkkpw0.net
>>83
工作しようとしているのはお前だろチョンモメン
105:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/07/01 06:42:15.11 KsvdsIEu0.net
>>97
現行案
106:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/07/01 06:51:59.25 y0IteboV0.net
要するにいわゆるチョンモメンが一番嫌がる案はどれ？
それにしたい。
107:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/07/01 06:56:30.62 Gh2csiAs0.net
どっちでもいいから２ちゃんねる潰れて欲しい
108:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/07/01 07:00:04.00 Fa+uh1lc0.net
こういうのがいるということは、そちらからの圧ってことだな？ 情けないね
↓
99 ：Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5：2015/07/01(水) 06:22:46.26 ID:GjxIkkpw0
>>82
立てさせたくないのはチョンモメンｗ
100 ：Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5：2015/07/01(水) 06:25:12.18 ID:GjxIkkpw0
>>83
工作しようとしているのはお前だろチョンモメン
109:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/07/01 07:16:36.67 UxCwQafV0.net
>>97
朝日だけの縛りから、NHKと日本国内の通信社に緩和した【３】ではないかな
110:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/07/01 07:43:35.96 GjxIkkpw0.net
>>104
ゴキブリチョンモメンがここに執拗に嫌がらせをしているからなぁ
111:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/07/01 08:47:24.20 T6MNhYRc0.net
チョンモメンには平野のようなキチガイがまだウジャウジャいるんだろうなあ
危険すぎる
112:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/07/01 08:58:10.29 g4GfQ7MF0.net
今の状態が一番良い
113:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/07/01 09:00:25.01 UxCwQafV0.net
またID切り替えたんですか
114:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/07/01 09:08:07.98 esnl4Ws20.net
なんか、各案とか投票方法がごちゃごちゃしてて、投票しようかと思ったが辞めた。
115:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/07/01 09:12:07.86 T6MNhYRc0.net
チョンモメンが複数IPで工作しようとするんだろうなぁ
116:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/07/01 10:11:38.85 LpTtOury0.net
>>98
国内で報道しなかったことを
海外ニュース経由で知られるのが嫌だから
117:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/07/01 10:43:59.51 qEDeseM00.net
今のままでお願いします。
縛りは緩いに越した事無し。
118:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/07/01 10:46:59.21 KprW2ASXO.net
>>86
日本が嫌なら日本から出ていけ
119:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/07/01 10:53:25.53 UxCwQafV0.net
>>113
一番緩いので言ったら【３】だね
そもそもローカルのルールでは韓国ニュースは「日本国内のメディアが社会・政治面で報じたもの」ならOKだった。
それを去年秋から朝日新聞だけカテゴリ問わずOKに変わったものを、なんとか緩和できないかで話が始まったものだから。
120:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/07/01 14:16:01.98 gE6ze4v60.net
ペルシャ案は内容が重要危機でかなり限定されてくるな
キュア案は現行と似てるけど、ソースが国内ニュース報道に近しいものに限定される？
だからしんぶん赤旗とか特定団体を元にしたソースは駄目になるってこと？
まあニュースというより政策議論的な方になるからそういう縛りも必要なのか
でも今よりスレが面白くなくなるなぁ
ニュース見るだけならN+じゃなくてもいいでしょってならんか
ヤフーの見出しで十分でしょっていう
121:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/07/01 14:59:25.70 CZIOd+2J0.net
>>91
国内ソースでも大本営ｶﾞｰつうて見ない聞こえないしてるだけやろ
122:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/07/01 15:39:32.89 AapCdpBT0.net
2chの全板都道府県名表示させれば？
123:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/07/01 16:05:27.42 W+YhI7iI0.net
ＳＭＡＰの中居正広さんが「喉（ノド）の腫瘍」の摘出手術 約１年半前からのどに違和感を覚えており、５月下旬に検査
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
東山動物園のライオン。生前から首にこぶがあることはわかっていたが、死後の検査で、甲状腺にできた腫瘍だったことがわかった
URLﾘﾝｸ(twitter.com) amada/status/610910212552175617
福島周辺の鳥に「白内障や腫瘍」
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
他の国々のように、日本もさらに多くの原子力発電所を作ろうとしています。
多くの人々が核の汚染の影響で死んでいるのに、彼らは幻想の中に生きています。
人々は、放射の影響で不必要に死んでいます。汚染による死者の数は、他のいかなる原因よりも多いです。
ahjzfl-1/04zpzf/n0gkne
無知な科学者たちは原子力エネルギーを征服したと思い、彼らの手中にあって安全だと信じています。
彼らはそのエネルギーを測定するのに原始的な粗末な機器を使っており、測定できるのはエネルギーの最低の面のみです。
より若い年齢層のアルツハイマーや痴呆の増大は、このような放射能による汚染の影響です。
ずっと昔に征服された病気が今また復活しはじめています。
magazines/si5n7k/04zpzf/tdgsoh
原子炉から漏れ出している放射能が、増加するアルツハイマー病や自閉症を含む現在の多くの病気の原因となっており、
地球上の人間の生命にとって最大の脅威になっている。
magazines/swl9d8/60wbw5/mz6n50
世界中で病気、主に皮膚、心臓、肺に関する病気の発生率が上昇しています。
原子力発電所は削減されなければなりません。河川の汚染は社会に対する犯罪と見られなければなりません。
magazines/j540f8/ahwpdf/i1c3bl
汚染がすでに世界最大の殺人者です。それは免疫機能の活動を減退させるので、
人々は肺炎やインフルエンザやＨＩＶ/エイズなどたくさんの病気に抵抗することができなくなっています。
magazines/33116k/yitdsf/u198z0
それは最大の危険であり、免疫システムを崩壊させ、この崩壊の結果がアレルギーです。
magazines/lutefl/yitdsf/09jv35
認知症の過程は放射能汚染によって加速します。
magazines/ljbue8/pnv97m/xchu67
自閉症もまた、いつもそうとは限りませんが、しばしば大気中の放射能の結果です。
magazines/ahjzfl-1/ahwpdf/9dyu66
あらゆる種類の癌の増大もまた核放射能によるものです。
33116k/04zpzf/30g6fe
Q 日本の福島では多くの子どもたちが癌をもたらす量の放射能を内部被ばくしていると考えられています。これは本当ですか。
A はい。遅かれ早かれ、原子力エネルギーはあらゆるところで放棄されるでしょう。
magazines/rwhnd8/fkmww5/u9sq64
Q 福島県民やその付近のすべての住民（たとえば30km圏内の住民）は永久に避難すべきでしょうか。
A 永久にではありません。発電所が閉鎖されれば1年か２年で戻って来られるでしょう。
magazines/rwhnd8/t1vhdg/hwe6t0
世界中でアルツハイマー病がますます増えており、より若い人々に起こっています。
マイトレーヤと覚者方はこの情報を伝えて、原子炉を速やかに閉鎖することを勧告されるでしょう。
ahjzfl-1/ndshrf/r3xic0
マイトレーヤが公に話し始めるとき、彼はこのことについて話されるでしょう。
彼は質問に答えて、世界中で何十基もの原子力発電所を�
124:嚼ﾝする計画は破棄されなければならないと非常に明確に言われるでしょう。 magazines/ahjzfl-1/pzytyf/vk7zly マイトレーヤは、世界中の核分裂による原子力発電所を直ちに閉鎖することを助言されます。 人間が生きるための呼吸そのものが脅かされている－－彼はいかなる人間よりもその危険をよくご存じである。 33116k/yitdsf/u198z0 マイトレーヤによれば、核爆発は自然界の要素を妨害する。そのパターンを妨害すると、人類自身にも影響が及ぶ。 飛行機などのような人間がこしらえたものも等しく原子から成っており、これらのパターンが妨害されると墜落は必然である。 magazines/ahjzfl-1/fkmww5/l6y25q
125:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/07/01 16:48:30.32 +rpSijc60.net
>>112
分り易いな。
126:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/07/01 17:17:47.00 UxCwQafV0.net
>>116
BBCやCNNがだめな案なんてないよ
127:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/07/01 17:20:06.33 UxCwQafV0.net
訂正
>>98だった
128:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/07/01 17:21:22.59 T6MNhYRc0.net
朝日新聞はチョンに関して歪んだ報道しかできないからなぁ
129:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/07/01 18:37:06.59 cDQE9PhK0.net
>>92
ドランカーはこういってるのにこの投票になんの意味があんの？
去年の年末にキュアがさんざん引っ張って投票やって、その時は投票したけど、なにも変わらなかったじゃん
いまさらなにがしたいの？そこを説明しろよ、キュアだのエボラだの投票やりたい奴は
130:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/07/01 18:58:09.66 UxCwQafV0.net
>>124
韓国に関して「朝日新聞だけカテゴリにとらわれずニュースなら立ててok」だったけど、それ以外ではどういった場合なら立てて良いのか
曖昧で、判断を間違うと剥奪の可能性があるから韓国関連はスルーされることが多かった。実際に、
キャップ剥奪の主な原因は、 1. 韓国スレ 2. アフィ等 3. 再三ﾀﾞﾒだし 4. ☆からの要請
とdrunker自身が言っている。しかし、剥奪の危険性がない朝日新聞だけだと情報が遅い、記事にならないことがある等の不自由があった
それを立ててよい場合をルール化してわかり易い様にしたのが【２】で、「朝日だけカテゴリにとらわれず立てられる」と言う現行案を
NHK、国内の通信社に拡大したのが【３】
131:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/07/01 19:21:07.54 reOk9mIA0.net
ネトウヨさんが好むコピペ規制が緩くなったら、ネトウヨが暴れて話ができるor話がしたい人が一気にいなくなった芸スポ＋みたいになるのは目に見えてるからな
なんのために隔離施設東亜板があると思ってるんだか
132:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/07/01 19:59:35.45 VnorJmDU0.net
暴れてるのはお前らゴキブリチョンモメンだろ
コピペしまくってるのお前らだし
133:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/07/01 20:01:13.41 a74CN9F5O.net
ネトチョンはよほどコピペを貼られたら都合悪いらしい
134:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/07/01 20:03:14.33 cDQE9PhK0.net
>>125
だからお前がどうこうとかどうでもいいんだけど
ドランカーは今回の投票で決まったら、それを重視して韓国関連で剥奪しねーの？
はっきりいえば、ドランカーが投票結果を認めない限り、前回の投票となにもかわらねーよ
135:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/07/01 20:21:39.23 UxCwQafV0.net
>>129
まず、前回の内容と投票結果を把握してから書き込め
136:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/07/01 20:37:02.39 reOk9mIA0.net
結局のところ、御覧のような>>127-128みたいなのが暴れだすわけだ。本人たちはそれが迷惑だとは思ってもいないようだしね
そしてその結果の身近な実例が芸スポ＋の過疎化した惨状
大人なら、結果を考えて決めないとね
137:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/07/01 20:47:28.23 4D5eFAT20.net
まあ普通に中国韓国嫌いが日本人の過半数を占めている現状で
無理に記事を抑え込んだら不満が爆発するのは目に見えているわな
138:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/07/01 20:48:18.08 PBN7605/0.net
ネトウヨが死刑になるの？
139:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/07/01 20:50:53.09 Hc23dLrq0.net
>>131
熱湯浴のスレでどんだけお前らキチガイチョンモメンが暴れたと思ってるんだ
これだから池沼民族は
>>133
お前らクソチョンにとって都合の悪い情報も扱えるようになる
140:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/07/01 20:53:11.53 YUCOyuOR0.net
ニュース７扱いでいいような
新しいファクトを含んでないような記事を禁止しろよ
社説とか取材を明らかにしていないデスク上で漫談してる妄想はいらねーんだよ
赤旗、日刊ゲンダイ、サイゾー系ってクソソース許しているからスレの殆どがゴミだ
141:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/07/01 20:55:53.65 UxCwQafV0.net
>>131
韓国スレが立つとコピペが増える と言う懸念も判らなくはない
しかし、そういう人は現状韓国スレだけが縛りが有るという事を認識しているわけだよね
コピペ荒らしはそれ以外のところにも現れるし、今回の２～３案も無制限に拡大するものじゃない
「立ちにくい現状の不便さ」と「コピペが横行するかも」と言う事を天秤にかけてどう見るかだ
もし、韓国スレをここで立ててほしくなければ4案として朝日も外して
「速報やニュース性があっても原則として 韓国・北朝鮮・または在日朝鮮・韓国人関係等の話題は全て東アジア+へ」
と言う案を出せばよかったのに。ま、それは前回の投票で不信任になったけどね
142:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/07/01 21:10:41.22 reOk9mIA0.net
>>136
板を問わず暴れまわっていた経緯があるから、どこの板でも鼻つまみものだし、旧運営にはカモとして食い物にされて、今の運営にはごみ扱いされてるわけで
その対処が今の制限だね
143:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/07/01 21:16:29.10 UxCwQafV0.net
>>137
で、その運用で異論が出てきたからルールを判りやすく、と扱えるソースの緩和をしたものが2と3と言うわけだ
144:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/07/01 21:19:18.77 Hc23dLrq0.net
>>136
コピペが増えるのはネトウヨを煽る系のスレだぞ
熱湯浴のスレで実証されている
145:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/07/01 21:24:04.14 Hc23dLrq0.net
>>137
チョンモメン自己紹介乙
これだから鏡が見れない底辺民族は…
146:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/07/01 21:28:22.34 reOk9mIA0.net
>>138
はたして、その異論を出したのは誰だろうねｗ
もしかして、>>127->>128みたいな層だったりするんじゃない？
147:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/07/01 21:33:38.33 Hc23dLrq0.net
ほんと朝鮮人はキチガイ妄想ばかりだなｗ
148:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/07/01 21:38:13.20 UxCwQafV0.net
>>141
さぁ、それは知らないね
しかし、一番日本でニュース量が多い国なのに、縛りがあって立ちにくい現状で不満が出るのも当然でしょう
なので、drunkerが案を出し合って投票で決めてくれと言ったので行ってると言うことだ
149:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/07/01 21:40:34.22 MYZEMHl/0.net
いいんだよ今のままで
150:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/07/01 21:42:00.50 TT1FniEj0.net
早くIP強制表示にしたほうがいい
大体いつも同じメンバーが同じようなこと粘着連投して言ってるだけだから
151:drunker ★
15/07/01 21:43:24.95 *.net
隔離されてるうちはいいんでないかい
152:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/07/01 21:47:35.35 5UWFbclS0.net
速報性のないニュースを立てさせなければ何だって構わん。
153:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/07/01 21:51:05.33 cDQE9PhK0.net
>>130
把握してるが？
前回も現状からの変更が投票では支持されたはずなんだが？？
俺はピュアがドランカーから説教されたのも見てたし
社説＋だっけ、あそこで
むしろ変更が支持されてなかったんなら、半年ほどでもう一度投票することなんて許されないだろ
それって変更が支持されるまで延々と投票を繰り返すって言ってる他ならんぞ
154:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/07/01 21:54:23.34 UxCwQafV0.net
>>148
＞前回も現状からの変更が投票では支持されたはずなんだが？？
どこでだよ。urlよろしく
155:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/07/01 21:55
156::24.07 ID:rE/91fn60.net
157:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/07/01 21:56:02.30 cDQE9PhK0.net
>>143
日本で一番ニュース量が多いっていうソースは？？
どう考えてもアメリカから中国の方が多いだろ
新聞だのテレビだの見ててもよ
頭のなかが韓国でいっぱいの人間にはそう見えないだけ
それ病気だから
158:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/07/01 21:58:27.83 cDQE9PhK0.net
>>149
いやお前がだせよ
おまえら投票推進者が、前回の投票を踏まえた上でまた投票やるなら、前回の結果を出すのが筋だろ
このスレ何のためのスレなんだよ、あほか
159:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/07/01 22:00:43.23 UxCwQafV0.net
>>151
統計とってないから判らないね。そこは違うかもしれない
しかし、隣国なのに韓国だけ縛りがあって依頼スレでもスルーされてるのが現状で、異論があり投票するかと言うことになったのも事実なので
160:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/07/01 22:03:14.63 UxCwQafV0.net
>>152
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
それじゃ前回の投票で変更が支持されたurlよろしく
161:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/07/01 22:03:29.15 cDQE9PhK0.net
>>153
いやだからその投票こないだやったじゃん
それでもやるっていうなら、まず投票をやるかどうかをやれよ
例えば自民党あるいは民主党が圧勝しました。気に食わないだから選挙やり直し、こんなのありえんだろ
162:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/07/01 22:05:39.82 cDQE9PhK0.net
>>154
＞速報やニュース性があっても原則として
韓国・北朝鮮・または在日朝鮮・韓国人関係等の話題は全て東アジア+
いやだから↑これが支持されたんだろ、
でも結局朝日は許されてるままじゃん
なーにも変わってねえだろ？
163:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/07/01 22:07:49.80 UxCwQafV0.net
>>156
支持されてないから
164:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/07/01 22:10:41.15 TY+uj14P0.net
>>1
意味不明。
三行にまとめろよ無能！！
165:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/07/01 22:12:05.27 cDQE9PhK0.net
>>157
だから不信任つまり現行LRが支持だろ
＞速報やニュース性があっても原則として
韓国・北朝鮮・または在日朝鮮・韓国人関係等の話題は全て東アジア+
これ現行LRじゃん
韓国・北朝鮮関連は東アジアニュース速報＋板へ。ってトップページに書いてるだろ
速報テロップは許されてるが
166:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/07/01 22:15:04.98 cDQE9PhK0.net
おまえら韓国スレで憂さ晴らししたいだけじゃん
まえに社説＋あたりで正直ものが言ってたわ
仕事から帰ってビールでも飲んで罵倒したいんだって
日本で一番ニュース量が多いとか、大嘘ぶっこく前にまず自分に正直になれよ
167:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/07/01 22:15:09.65 PmLZCLXf0.net
ID:reOk9mIA0
ID:cDQE9PhK0
こうやってチョンモメンが暴れてるってことは現状から変わるのが相当都合が悪いんだな
わかりやすいｗ
168:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/07/01 22:16:31.62 TY+uj14P0.net
>>153
隣国だからこそ、特別に東アジア+という独立した板があるんだろ？
光栄に思えよ。
169:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/07/01 22:17:43.74 +d3EFBdB0.net
ついに2ちゃんもアンコンか
170:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/07/01 22:21:17.35 PmLZCLXf0.net
隣国だからこそ重要なニュースはここでも扱わないとならないんだよ
セウォル号で大量のチョン君が死んでﾌﾟｷﾞｬｰした件とかさ
171:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/07/01 22:21:51.59 UxCwQafV0.net
>>148
＞前回も現状からの変更が投票では支持されたはずなんだが？？
お前こう書いたよな？
>>159で言ってることが違うんだが？
172:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/07/01 22:23:36.80 PmLZCLXf0.net
そいつ池沼だから話通じないと思われ
173:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/07/01 22:25:02.15 TY+uj14P0.net
>>164
東アジア+という独立した板があるんだから、ここに立てる必要はない。
何のために板を分けてると思ってるんだ。
174:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/07/01 22:25:59.25 cDQE9PhK0.net
>>165
だから朝日が許されてただろ
トップページのLRにどこに朝日はOKって書いてんの？
現行LR支持ってことは、朝日限定ルールを変更しないとダメだったはずだろ
いつ変更されたの？「
朝日で韓国スレが今もばんばん建てられてるみたいだが？
175:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/07/01 22:37:52.69 a74CN9F5O.net
何かと言うとスレ立てを制限するような話ばかりはうんざりだわ
韓国スレが嫌なら見なければいい
というか韓国以外のスレがどんどん立つような方策を話し合うことはできないものかね
ここしばらく地方のわりと大きなニュースでもスレが立たないから韓国スレが悪目立ちするんじゃないの？
176:drunker ★
15/07/01 22:38:16.97 *.net
御題
325 ：drunker ★：2015/05/18(月) 02:01:01.25 ID:???*
ふむ、練習でもしますかね。
問題点
現在「韓国・北朝鮮関連は東アジアニュース速報＋板へ。」となり
せいぜい朝日発だけが黙認となっている。しかし、遅い。
もっと速報性を高めたい。
この問題点を解決/より理想に近づけるための案作りたい人いるかな?
ｽﾚﾘﾝｸ(editorialplus板:325番)
177:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/07/01 22:38:22.43 UxCwQafV0.net
>>168
>>154のスレの2で「ローカルルール変更案」と書いてるだろが
前回提案したのは現行RLではなくて、変えたものだよ。それが不信任になったと言うことだ
＞トップページのLRにどこに朝日はOKって書いてんの？
変更が不支持＝朝日限定ルールが消えるわけではない。
drunkerが途中で追加したものだ。そこに問題があると思う人が居るから今回の投票になったんだろ。ったく
178:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/07/01 22:44:30.32 cDQE9PhK0.net
>>171
だから変更案が不信任されたってことは、現行LRが認められたってことだろ
大阪都構想が不信任されて、現行の大阪市体制が今後も認められたのと同じ
馬鹿か？
そこに問題があると思ってんなら、なぜそこを変更した投票をやらなかったんだ、前回？
なにかんがえてんの？頭悪いの？？
179:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/07/01 22:46:55.46 cDQE9PhK0.net
>>170
速報性に無駄に拘る必要はない
ソースが出ない限りスレを建てれない以上、無印ν速には速報性で勝てない
そもそもそんなに速報性を重視するならヤフーニュースでもグーグルニュースでも見とけばいい
ここは速報性より、そのニュースであーだこーだ言い合う場でしょ？
180:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/07/01 22:52:35.63 UxCwQafV0.net
>>172
いい加減にしろ
変更が不支持＝朝日限定ルールが消えるわけではないと言ってるだろ
前回は、あくまで変更案を信任するか、不信任にするかの投票だ。
その時の現行のルールに朝日も含まれている
＞そこに問題があると思ってんなら、なぜそこを変更した投票をやらなかったんだ、前回？
前回は朝日例外を無くし「速報やニュース性があっても原則として 韓国・北朝鮮・または在日朝鮮・韓国人関係等の話題は全て東アジア+、」
にするという案だ。それが不信任になったと言うことだ
181:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/07/01 23:00:23.32 cDQE9PhK0.net
>>174
お前、独善的すぎんだよ
韓国が日本で一番ニュース量が多い国とかさも当然のように大嘘つくところからな
現行のルールに朝日が明文化されたことなんて一度もないっての
ずーっとニュースプラスのトップのルールは変わってないまま
あのな、前回もはじめは朝日以外にもNHKや五大紙追加するだの、投票前にいくらでも出てたんだよ
それを結局、あれで投票することにしたわけ
俺もNHK、朝日、読売案とか出したからな
しかしあれで投票した以上、その経緯を踏まえてしばらく投票はしないのが筋だろ
それを気に食わないからって自分の好きにしたいだけで投票を繰り返すのは、屑にすぎんわ
182:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/07/01 23:01:41.26 xm3Nktrv0.net
現行維持以外の場合で現行のスレ一覧でどれがNGになるの？
183:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/07/01 23:02:16.69 5OZveqCM0.net
投票と投票との間には割りと長い議論の期間がありましたよ。
184:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/07/01 23:03:39.56 xm3Nktrv0.net
有権者数と有効投票数とかあるの？
185:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/07/01 23:04:21.22 cDQE9PhK0.net
>>177
投票したん２月やろ
半年も経ってないんだが？
186:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/07/01 23:06:35.78 5OZveqCM0.net
>>179 その後、名無しの名前を変えてまで行なった議論の期間があったことを申し述べたまでです。
187:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/07/01 23:06:40.98 xm3Nktrv0.net
age進行の方が良いよね
188:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/07/01 23:09:44.64 xm3Nktrv0.net
そもそも現行ルールでの不具合って記者的な都合？
189:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/07/01 23:17:03.15 UxCwQafV0.net
>>175
＞しかしあれで投票した以上、その経緯を踏まえてしばらく投票はしないのが筋だろ
お前の考える筋なんてどうでもいいわｗ
あれで投票した以上って？今回の投票とは質が異なるものですけど。それも理解してないのか
＞現行のルールに朝日が明文化されたことなんて一度もないっての
明文化されてなくても、朝日のみ特例になってると言ってるだろがｗ
前回は、それをLRに書いて明確化しようとしたが不信任になったんだろ。だから、そのまま
＞あのな、前回もはじめは朝日以外にもNHKや五大紙追加するだの、投票前にいくらでも出てたんだよ
＞俺もNHK、朝日、読売案とか出したからな
お前、前回も
190:関わっていたならそれで出せばよかったじゃないか。なぜ出来なかった それにしては前回は縛る方向にもって行ってるみたいだが？ 前回は朝日も外して「原則韓国・北朝鮮関係は全て東亜」で投票、それが不信任 いい加減理解しろ
191:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/07/01 23:18:41.00 7TdJyaT70.net
★がだれも疑問に答えない
何のためのルール変更なんだろう
投げっぱなしにしたまま勝手に投票おっぱじめるのか
192:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/07/01 23:33:51.56 vXeinPfw0.net
>>184
現状に異論があるのがキュアとエボラニュームだということだと認識してる
他の記者は議論にも参加したくないんだと思うよ
前の改定案の焼き直しの投票のやり直しだし
結果見えてるし
193:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/07/01 23:59:34.93 ttkCwvgg0.net
まーた隠れてこそこそなんかやってるのか
194:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/07/02 00:54:09.44 Om8Jy1Wc0.net
>>185
キャップで言えば賛同は現行案が3人で改革案が4人かな（それに近いを含む）
後は名無しで書き込んでたり、自治見てない人たち
195:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/07/02 01:08:50.94 AkOG6WN10.net
愛国心があるなら極力国内ソースに限定すべき。
国内ソースが嫌なら日本から出ていけ。
196:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/07/02 01:14:02.44 Om8Jy1Wc0.net
またわざとらしいレスを
どの案も国内ソース限定なんてないよ
197:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/07/02 01:33:15.87 CIjyHaNL0.net
>>1
>・集計方針 第二候補まで明記しての決選投票方式
> ・第一候補だけで集計 → 最低得票案を落とす
> ・落とされた案を第一候補にした人 → 決選投票は第二候補に投票となる
> 落とされなかった案の人 → 決選投票もそのまま第一候補に投票となる
紛らわしいと思ってよく考えてみたら、どれかの案が投票総数の過半数を超えていたら一撃で終了なんだな
ややこしいことになるのは過半数を切っていた場合か
198:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/07/02 01:33:30.31 RpWrqaL90.net
なにこれ
199:ebolanium2014 р ★
15/07/02 02:22:26.44 *.net
自治スレでの議論等により、投票システムのディテールを少し変更したいと思います。
（大勢に影響はありません。）
・時間を 『0:10～23:59』までに変更。 （念のためのマージンを取るため）
・投票方法の(1)を下記に変更 （説明内容をより明確化）
(1) 投票は、名前欄に fusianasan とのみ記述して書き込みして下さい。
（各人のIPが出ます。またコマンド・コテ・キャップは使用しないで下さい。）
・自動集計は、あくまで速報で確定ではないとします。 （説明内容をより明確化）
>>190
そうだと思います。
200:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/07/02 02:34:43.47 CIjyHaNL0.net
>>192
自動集計できないんじゃないの
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板:373番)
>そうですか、どうやら基本部分で考え方が違うようです
>これでは自動集計はちょっと無理なので残念ながらお力にはなれません
>私はこれで投票への関与を終了します
>
>7/5の投票と手作業での集計がうまくいくことをお祈りしております
201:ebolanium2014 р ★
15/07/02 02:44:17.16 *.net
>>193
当日までに他にやる方が出てくるかもしれないので、、、
現在の所、基本は手集計となります。
もちろん、手集計の結果もどこかにオープンするつもりです。
202:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/07/02 02:49:28.56 CIjyHaNL0.net
やるひと出ないと「自動集計どうしたよ！」と揉めそうな気がすっけど
203:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/07/02 03:16:45.06 CmylR/tw0.net
>>150
チョソにとって都合のいい
204:掲示板なんて足が遠のくよ 実際あんまり来なくなったしw
205:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/07/02 05:22:15.54 ua6h3GbhO.net
速報性に拘るなら、全ソース解禁･1スレのみ･24時間で強制dat落ちにすればいい。
で、同一ニュースと関連はそれぞれ専門+板へ移動･継続と。
206:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/07/02 06:18:58.49 Yt2gq2pK0.net
>>167
何で韓国だけ特別扱いなのかな？
これって露骨な差別だよな
207:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/07/02 07:17:18.78 j7oEL96/0.net
>>198
ネトウヨコピペ荒らしだらけになるから
208:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/07/02 07:25:53.70 QdDbBCVo0.net
現行案賛成
209:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/07/02 07:58:55.21 mFKesEEB0.net
>>198
差別じゃなくて区別だろ
ほんと韓国韓国気持ち悪いわ～
なんで東亜がわざわざあんのにここでもやりたがるんだよ
おまえらの聖戦なんか知らんがそんなもん東亜かヤフコメでやってろや
210:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/07/02 08:15:01.73 j+DwVoMB0.net
期日前投票は出来ないの？
211:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/07/02 09:05:31.92 //+Lfc5k0.net
>>199
コピペが問題になるならネトウヨ煽り系のスレも隔離しなければならないな
チョンモメンがコピペ貼りまくって熱湯浴のスレで暴れまわってたし
>>201
なら何で他の国は問題ないのか合理的な説明をして見せろよバカ
東亜があるから、とか言えば、国際があるからという理由で国際ニュース全部禁止することになるぞ
知能足りなさすぎだろチョンモメン
212:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/07/02 09:37:48.40 40znxl3V0.net
>>203
韓国は特に大切な隣国なので、特別扱いする必要がある。
光栄だろ？
213:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/07/02 09:54:30.58 SNvkFfz20.net
自分勝手なスレ立てするやつばかりになったよな重複スレしかり
214:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/07/02 10:04:18.51 //+Lfc5k0.net
>>204
早く祖国に帰れよチョンモメン原人
215:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/07/02 10:05:58.14 40znxl3V0.net
>>206
反論できないということは、どうやら納得していただけたようですね。
では現状通りということで。決着して良かったです。
216:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/07/02 10:24:35.96 //+Lfc5k0.net
大切な隣国じゃなくて大切な祖国だろチョンモメン原人ｗ
お前みたいなキチガイ個人の私情はどうでもいい
投票で決めることなんだからな
まあ民主主義も理解できないチョンモメンに何を言っても無駄だろうがｗ
217:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/07/02 10:27:45.67 40znxl3V0.net
>>208
お前は本当に韓国が大好きなんだなぁw
218:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/07/02 10:55:00.11 //+Lfc5k0.net
バ韓国が壊滅してお前みたいな朝鮮人が根こそぎ死滅すれば世界のためになるのになｗ
219:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/07/02 17:25:43.42 mFKesEEB0.net
>>203
昔運営におまえらがアホで荒らしたから東亜作って隔離されたんだろ
それぐらいしっとけよ、アホ
ってかなんで韓国なんてクソ気持ち悪い国の、クソニュースなんていちいち見なきゃならんの？
気分悪気なるだけだろ
ラスが韓国ニュースだらけになるのが嫌なんだよ
220:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/07/02 17:44:21.64 //+Lfc5k0.net
どちらの案でも韓国だらけになることはないだろ
よく読めよバカ
221:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/07/02 18:30:50.58 d+sfe5AA0.net
チョンモメンが懲りずに工作してて草
222:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/07/02 19:10:02.18 mFKesEEB0.net
チョンモメン、チョンモメンって喚いて嫌儲の影に怯えてるアホが何言ってんだか
223:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/07/02 19:43:06.63 ua6h3GbhO.net
つか、意見書くなら上げろ!
問題点て結局"好き嫌い"だけなんじゃ?と。
んで、工作云々ならN速＋だけ!どうこうしても無意味じゃん?
そこまで影響有るとも思えないしね(10数年前なら未しも、ね)
酔いどれが"えい!や"で決めたらいいよ。責任負えるの、アンタだけだろ?PV落ちたら修正、と。
むしろ、スレ建て鯔に対する[ルール違反に対する、強制力を持った罰則]を議論･決定するのが先決だろ?と。
224:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/07/02 19:53:37.20 Gq/pxcUG0.net
>>214
ようチョンモメン
早く兵役に従事しろ
225:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/07/02 20:14:46.55 ua6h3GbhO.net
んで、まぁ実現不可能だろうが一案
スレ建て権(鯔帽子)にデポジット(預託金)を付けるのは?
ルール違反で没収する、と。
もちろん、帽子返却で預託金返済ね。
226:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/07/02 20:49:04.12 9TVPNYGa0.net
>>215
問題点は、この板発のネトウヨさんが全板に迷惑かけまくった過去の歴史をみればわかるね
新旧運営も認める基地害隔離板の東亜に厳しく隔離したお陰で、最近は減ってるしね
まあ、たまに漏れたネトウヨが暴れて、芸スポを過疎化させたりはしてるけど。その実例だけでも、問題点は十分にわかるよね
彼らは全板で嫌われてる自覚がないからね
227:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/07/02 21:09:42.10 EVeg6tqo0.net
＿人人人人人人人人人人人人人人人＿
＞ わりとどうでもいい ＜
￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^^Ｙ^￣
ヘ(^o^)ヘ
|∧
/
228:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/07/02 21:11:56.76 Gq/pxcUG0.net
>>218
妄想してないで自殺しろよチョンモメン
229:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/07/02 21:14:12.76 oQRdfpkD0.net
【１】 現行案については>>17に案の運用法が書いてありますが
【２】 ペルシャ案 （ebolanium案）【３】 キュア案 （cure happy案）はどのように運用するのですか？
drunkerさんと同じように発案者が違反がないか確認するの？
230:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/07/02 21:19:38.49 ua6h3GbhO.net
>>218
左もシナチョンも同じ事してますね(笑)
全く関係無い板でウヨ批判･自民党政権批判のマルチポストをね。
見たくないから見えないんだろうけど(笑)
231:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/07/02 21:26:14.90 CIjyHaNL0.net
>>221
いい質問だな
232:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/07/02 21:33:07.98 ua6h3GbhO.net
>>221
つか、違反があっても対処出来るの?キュアやペルシャにそんか権限あるの?
強制力の無いルール改変なんて無駄でしか無いわけで。
233:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/07/02 21:39:39.61 oQRdfpkD0.net
現在は社説＋に★があればremove申請できるからキャップ止めることは出来るんじゃないかな。
ただそれをどうやって判定するのかなと思って。
自治で違反スレが報告されるたびに議論して投票してってわけにはいかないでしょ。
234:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/07/02 21:44:40.85 CIjyHaNL0.net
「考えてません」とか「自治の判断です」とか言われたら投票終了しそうなんだけど
235:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/07/02 21:46:15.43 Gq/pxcUG0.net
>>222
むしろそっちのほうが遥かに多いｗ
236:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/07/02 21:59:26.06 ua6h3GbhO.net
>>225
申請出来る権限≠処罰･対処する権限
ルール改変を提言し、実行したいなら、それに伴う責任と権限を負うべき。
237:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/07/02 21:59:29.52 SzIfOiCV0.net
>>225
remove申請してもドランカーが気に入らなければ無視される
238:cure happy ◆.j5TlHAPPY
15/07/02 22:05:01.58 wcKJZ4GN0.net
うーんとだ。うちの案でもできるだけdrunkerの意に沿うようにはしてるんだが
最悪、自治�
239:ｪこうしてくれという要望+投票の結果を弾き飛ばすような事があったら 萌え+の1件もそうだけどdrunkerのさらに上に要望を出すことになるだろうよ。 そこから先の事は、言明は避けるがなんとなく想像してくださいなとしか。 つまりだ。cure案だろうがペルシャ案だろうが、「ニュース速報+の運営とはこういう方針ですよ」と 『『英語で』』、2chの総運営者であるJimや外国の首脳とか、日本国民とかにでもだけど、 公明正大に、説明できなければならんわけっす。 投票とは何かというと、「住人全体としてはこういう意思ですよ」という証拠を残す為のものと考えてくだされ あと、もうひとつ、「通信社」とは英訳すると「News agency」の事です。 「通信社」の意味でああだこうだ言ってた人いましたけど、英語訳なんで。 https://en.wikipedia.org/wiki/News_agency 平たく言えば、ここに乗ってるNews agencyのJPNの担当だけって事っす。 「通信社」としか書いてないのは、固有名詞避けが理由ですが、事実上アレとアレだけです。はい。
240:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/07/02 22:08:46.36 oQRdfpkD0.net
ごめん、何言ってるのかさっぱりわからないです。
241:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/07/02 22:14:59.55 SzIfOiCV0.net
>>231
あやまることないよ
コイツばかだから何言ってんのか分からないほうが普通だから
242:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/07/02 22:15:39.89 ua6h3GbhO.net
>>230
×住人全体
○一部のエゴイスト
投票を以て総意としたいなら、投票しない＝現状維持とみなすのがN速＋の現実。自治スレの過疎り具合みたら判るだろ?
つまり、おまいらのやろうとしてる事は"ファシズム"なんだと。
243:cure happy ◆.j5TlHAPPY
15/07/02 22:16:09.89 wcKJZ4GN0.net
わざと曖昧にしておりますですはい
時は今 天が下知る 五月哉
244:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/07/02 22:17:42.84 CIjyHaNL0.net
>>231
何言ってんだかよくわからないので意訳で翻訳すると、多分だけど
「強制力はありません、自治任せで細かいとこ決まってません、だから明言できません。
drunkerが言うこと聞いてくれなきゃJimに言いつけに行きますが英語ができなきゃだめかもね。」
ではないか？と
245:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/07/02 22:21:22.00 CIjyHaNL0.net
しかし、こんな答えでキュア案に入れる人いるのかね？
なんか結果見えちゃった気がするのは私だけ？
246:royal candy ◆CANDYC24U6
15/07/02 22:23:26.53 wcKJZ4GN0.net
浪人さえあれば、運営板でJimんところに話は出来ますね
あと、ツイッターがあれば。
まあそれだけ。
そうなんでしょうねえ。クル
247:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/07/02 22:24:15.71 oQRdfpkD0.net
>>232,235
ありがとう
このままだと投票後に、さあこの案に決まりました
これからどう運用するかみんなで考えましょう
さあ議論の始まりです。終わったら投票しましょうね…。
248:royal candy ◆CANDYC24U6
15/07/02 22:27:53.41 wcKJZ4GN0.net
drunkerが投票で決まったのを聞いてくれるかもしれないクル
確実に聞かないという憶測で話すのはよくないクル。
こうやって現に名無しも変えてくれておますし。クル。
249:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/07/02 22:29:31.15 oQRdfpkD0.net
そんな話してないし。
250:cure beauty ◆WqZpBeautY
15/07/02 22:35:28.20 wcKJZ4GN0.net
そもそも。
キャップ管理者がdrunkerでないとならないというルールなんてのが特に…
ということは…
あとはむずかしいはなしなのでしょうねえ
ここでこのお話は終わり。
251:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/07/02 22:54:20.29 CIjyHaNL0.net
_, ._
（ ﾟ Дﾟ）
( つ旦O
と＿)_
252:)
253:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/07/02 23:06:58.60 ob6k3afR0.net
自治で正式に決めてそれにdrunkerが従わない時は
Jimに直接かけ合って編集長変える談判起こすかもって事だろ
いい加減察しろよ
254:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/07/02 23:19:21.48 CIjyHaNL0.net
,..-―-:..、 ⌒⌒
／.:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::.＼ ^^
/ .::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::..ヽ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
:::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::
:::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
::::::::::::::::::::∧＿∧ あんなこといいな♪
::::::::: （ ::;;;;;;;;:） できたらいいな♪・・・
_.. /⌒:::;;;;;ヽ
-― ―'ー'-''―-''/ / ::;;;;;;;;:| |―'''ー'-''―'｀'
,, '''' . ''''' と./ゝ_;_;_ノヽつ ､､, ''"
,,, '' ,,, ::;;;;;;;;;::: ,, ''''' ,,,,
255:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/07/02 23:20:21.94 mFKesEEB0.net
>>241
>>243
できもしねえこと言ってんじゃねーよ
バカかよ、おまえら
キャップ持ちだろうが、所詮１ユーザーじゃねぇか
foxなんて上位運営をどうこうできるわけねーだろ
256:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/07/02 23:27:55.28 k4MjYaYh0.net
FOXからじゃっくあたりに変えるくらいなら現実味あるじゃね
あいつフィリピンにいるんだから、よりJIMに近い
257:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/07/02 23:29:06.71 k4MjYaYh0.net
この際codemonkeyでもいいのか
258:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/07/02 23:47:36.10 8h9Ukgbm0.net
てかどうしてもチョンネタを増やしたいのならcure案押すしか手は無いだろ
現状
259:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/07/03 00:51:06.31 CaycF9dA0.net
今のN+がどう変わるのか
・このスレはNGになる
・このソースでスレが立つ
260:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/07/03 00:54:08.37 0t86ot0o0.net
>>1
まるで意味が分からない
どういう問題に対してどういう処理をしようとしているのかちゃんと書いてほしい
内容を把握されないことを目的とした意味不明な羅列で投票とか無効だろ
ブログに毛の生えたようなニュースサイトでスレ立てするのを禁止する改正案かと思ったら
韓国ニュースでスレ立てるのを公認するために持ち出された案？
ふざけんな、だわ
261:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/07/03 00:58:51.09 CaycF9dA0.net
大多数の棄権w層をどうあつかうの？
262:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/07/03 01:16:14.97 44Pflx7l0.net
今、韓国という文字が少しでも入るだけで東亜行き判定が出る可能性があるので、
ほとんどのキャップが自粛状態に入っている。
drunkerが朝日だけをホワイトリスト化しているので、
どのキャップもほとんど朝日のサイトでしか韓国関係の記事を立てない。
（朝日で立てていればどんな事があっても剥奪されないから）
だから韓国に少しでも関係のニュースはこの板では立たなくなってしまった。
そのdrunkerのルールを潰して、朝日から時事共同NHKの3社にホワイトリストを変える
あと、極東有事とか大きいニュース、在日や外国人の国内での犯罪、朝鮮半島での日本人の事故や犯罪関係、
公式な外交のニュース、商売に関するニュース、越境問題もニュース速報＋の範囲とするというのがcure案。
drunkerのルールをそのままにしておくけど、極東有事のような大きいニュースはこちらでも取り扱うというのが
ペルシャ案。
263:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/07/03 06:20:07.25 27ZGByUa0.net
キュア案のほうがいいわ
264:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/07/03 07:08:28.42 AEGjdSmX0.net
>>252
でそのアホのキュアは認められなかったらfoｘをこの板の責任者から飛ばすとか言ってるけど、
頭おかしいのか？
265:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/07/03 07:24:50.75 27ZGByUa0.net
頭おかしいのはお前だろ
キチガイ妄想ばかりのチョンモメン
266:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/07/03 07:55:42.90 itUxnWI40.net
>>252
それね。投票になった経緯と各案の違いをわかりやすいように説明しないと、見てる人もわからない
改革案は現状を規制するものだとデマ飛ばすのもいるから困る
267:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/07/03 08:08:11.61 nMJuL9Jw0.net
チョンモメンが連日のようにアホな工作してるからな
268:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/07/03 09:35:10.76 vAIZXFpv0.net
前回投票したけど、よくわからない結果に終わった
今回もそうなるんじゃないの？
そもそもなんで韓国ネタだけ禁止なのかわからないし
ギリシャも普通にスレ立ってるじゃん
ギリシャも朝日ソースしかダメなの？
269:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/07/03 09:36:41.13 aCGhwQ8w0.net
::::ﾞ､ ヽヽヽヽ ﾞ､
ﾍ:::::::::;;: -‐''''""( )1
ﾞ､::::::::-‐''"""￣"'i
:V;;||:::: '~ﾆ=ｯ, r='|
i!f !::::: ﾞ、i
i!ゝ!:::: ‐/ﾘ
i::/:､ :::､ /''ii'V
￣ﾊ:::::＼ "''il|ﾊﾞ''
ｼｮｶﾂﾘｮｳ
諸葛亮 曰く、
他にすることはないのですか？
270:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/07/03 10:37:51.96 6cTKzSrh0.net
総責任者であるdrunkerの話があいまいでコロコロ変わるんだよ。あいつ具体的なルールも説明しないし。
結局前回の投票はdrunker側がcureを裏切ったような形になった。
韓国という文字が出てくるだけで朝日以外の媒体は色々酔っ払いがズバズバ切ってたりしてたから
キュアは色々と問いただしたけど、酔っ払いは具体的な指令をあんましなかった
それで仕方なく韓国関連は全部東亜に押し付けるという形でルール作って投票したら否決。
で、cureが嘘言っているとかそういう風に見せかけることにして朝日も含めて全部OKのようにした。
しかしそれがまた元に戻りつつあるという事。今のままだと朝日以外全部NGになりかねないという事さ
実際、MERS関連でもペルシャの人が率先して立てなければ誰も立てようとすらしなかった。
271:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/07/03 10:40:15.09 6cTKzSrh0.net
>>258
韓国と中国だけは東亜板違い判定が異常に厳しいというのが現状かと
272:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/07/03 10:44:49.32 XbXvO92+0.net
ドランカーが無能すぎるからこういうことになる
273:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/07/03 10:53:46.28 6cTKzSrh0.net
ドランカー案だと、とりあえずは全部の媒体で韓国に関する報道はＯＫという事のようにも見えるけど
変な記事を立てたら飛ばすという但し書きがついていて、その変な記事の基準が記者にもよく分からない
ブラックボックスの部分があるんだ。記者はそのブラックボックスの部分の判定がよくわからない。
だから記者は剥奪が怖いから、剥奪しないと約束されている朝日ばかり立てるようになってしまう
キュア案、ペルシャ案だと、そのブラックボックスが無く
この条件ならＯＫ、この条件ならＮＧとはっきりと書いてある
キュア案の方がこの条件ならＯＫという約束がはっきりされている。
274:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/07/03 11:09:26.64 6cTKzSrh0.net
分かりやすく言うと
drunker案 4日以内の韓国についての朝日の記事だけ無条件でＯＫ（←実質ここが最低ライン）
それ以外の媒体は、よくわからない基準でＯＫになったりＮＧになったりする
cure案 4日以内の韓国についての時事・共同・ＮＨＫの記事だけを無条件でＯＫ（←実質ここが最低ライン）
それ以外の媒体は、極東全体の危機や日本人の安全や商売に関するものはほぼＯＫ
275:すらいむ ◆SLIME/A/Cva2
15/07/03 11:11:44.69 pIjidgKl0.net
4日？
276:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/07/03 11:17:11.20 6cTKzSrh0.net
5日以上前の記事でスレ立てしていいの？
277:すらいむ ◆SLIME/A/Cva2
15/07/03 11:19:56.56 pIjidgKl0.net
いけないの？
というか、いまそんな限定をだれかがルールとして縛ろうとしてるの？
ドランカーは4日縛りなんてことを唯の一度でも言ったこと�
278:ｪあるの？ ドランカー案が4日以内ということは、ドランカーがそれをいつかどこかで明言したということだよね？ ソース下さい
279:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/07/03 11:21:05.64 6cTKzSrh0.net
>>264
ペルシャ案は緊急事態が起きればＯＫらしいけどそれ以外はよくわからないから省いた
280:すらいむ ◆SLIME/A/Cva2
15/07/03 11:21:43.98 pIjidgKl0.net
ドサクサまぎれに勝手なルールをどんどん導入しようとしてる人がいるの？
あんま見てなかったけど、かなり怖い…
281:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/07/03 11:23:46.66 6cTKzSrh0.net
>>267
1週間や2週間前の記事でスレ立てして苦情が来ないと思うのならやれば？
282:すらいむ ◆SLIME/A/Cva2
15/07/03 11:25:54.25 pIjidgKl0.net
>>270
変わってますよ、言ってることが。
ルールとして「4日以内」と限定している根拠を教えてください
そういうルール案なんですか？ほんとに？
いままで聞いたこと無いんですけど。あまりに唐突じゃないですか？
283:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/07/03 11:27:21.72 u8FR3MbL0.net
4日（5日）の始期については、5/17までの集中議論の際にも話題になったが、これといった結論に至る議論へはいたらず。
URLﾘﾝｸ(info.2ch.net)
284:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/07/03 11:28:51.98 6cTKzSrh0.net
継続スレッドは、★１が立ってから4日以上経過したものについては立てられません。
スレッドは、約120時間(5日間)経つと、強制的にdat落ちします。
そもそもローカルルールにこう書いてあるしそれの流用なんじゃないの？
それとも、★1が立ってから4日以上たったらまた★1から同じ記事立て直せばＯＫとでも？
お前こそローカルルール嫁よ
285:すらいむ ◆SLIME/A/Cva2
15/07/03 11:29:37.08 pIjidgKl0.net
そもそもいま現状、ドランカーさんは「4日以内」ということで運用してるんですか？
現行案がそれならそういうことですよね？
でも私は全くそんなことを一度たりとも聞いたことが無いんですよ
ドランカーさんがそんな縛りをかけてるということを
本当にいまそんなルールで運用されているんですか？
286:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/07/03 11:32:20.03 6cTKzSrh0.net
そういうルール違反をする変な人を見たことが無いのでなんとも
287:すらいむ ◆SLIME/A/Cva2
15/07/03 11:33:42.99 pIjidgKl0.net
>>273
たとえばそのルールなら、３日前の記事でスレ立てして、継続の4日目なら、
もうその時には6日前になってますよ？
「4日以内」というのが、現行ルールとしてあるのかないのか、
あるいは、いまそれをドサクサにまぎれて決めようとしてるのか、
あるいは他の何かの意図なのか教えてください
できればソース付きで。
288:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/07/03 11:35:48.40 WwGpfPDe0.net
告知不足
自治厨は死ね
289:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/07/03 11:35:52.77 6cTKzSrh0.net
それなら、すらいむ ◆SLIME/A/Cva2が5日前や2週間前や3週間前の記事でもスレ立てしていいといっているようなので
それが正しいかどうかdrunkerさんに聞いてきましょうか？
290:すらいむ ◆SLIME/A/Cva2
15/07/03 11:36:47.62 pIjidgKl0.net
>>278
「4日以内」というのがルールとしてあるのか無いのか、聞いてください
それがフェアなやり方です。
291:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/07/03 11:39:07.23 dxO+apz80.net
変えて変えて何がしたいの？
今まで積み重ねてきた
古いルールをどうしたんだ？
まぁ俺は記者じゃないからどうでもいいけど
縄張り争いは正直うざい
記者ならスレ立てしろよ
292:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/07/03 11:39:23.76 6cTKzSrh0.net
>>276
>たとえばそのルールなら、３日前の記事でスレ立てして、継続の4日目なら、
>もうその時には6日前になってますよ？
それどころか4日前の記事でスレ立てして、そのスレが1000までいかなければ9日前ということになりますよね？
さすがにニュースとしては古いでしょう
293:すらいむ ◆SLIME/A/Cva2
15/07/03 11:41:47.39 pIjidgKl0.net
「わたしは4日以内というのが決まりだと思っている
しかし、そんなルールは無いと言っている人がいます
4日以内の記事しかスレ立てしてはいけないというルールはありますか？」
そう聞くのがフェアなやりかたでしょう。わたしは2週間3週間前の記事で
立てていいとも悪いとも言ってません。言って無いことを勝手に言ったことにするのは
キュアさん以外の人は絶対にやめてください。お願いします。
3日前の記事で★1を立てて、継続4日目ならその時には6日前の記事になってますよ
そんなことについてダメとか良いとか、そんなルールが決まっているという事実を
わたしは全く知りません。
294:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/07/03 11:42:36.90 6cTKzSrh0.net
>>279
なら、すらいむ ◆SLIME/A/Cva2が6日や7日前の記事でスレを立てていいと主張してますが
それが正しいかどうか、聞いてきましょう。
私はひろゆきさん時代の話で5日や6日くらい前のニュースなら立てないよりは立てたほうがいいという話を
聞いてましてそれの継続をしてるだけですが…
295:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/07/03 11:43:59.52 6cTKzSrh0.net
でも、全く立たないよりは立てたほうがいい、程度の裁定だったはずです
ひろゆき裁定は。
それは継続なのではないですか？
296:すらいむ ◆SLIME/A/Cva2
15/07/03 11:45:47.17 pIjidgKl0.net
>>281
そんなことをわたしは言っていません
3日前の記事で★1立てたスレが継続しても、継続3日目にはもうその継続スレを新たに立ててはいけないとか
そういう明確な縛りがあるんですか？
4日以内ルールというなら、そういう明確な基準が決まっているのだと思いますが…
わたしは不明にしてそのような事実を全く知りません
どうぞ、可能な限りソース付きでご教示くださいませ。
よろしくお願いします。
297:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/07/03 11:46:09.17 6cTKzSrh0.net
>>282
>3日前の記事で★1を立てて、継続4日目ならその時には6日前の記事になってますよ
特に問題を感じませんが…
4日規制という事は、最長でも9日間前のニュースしか立たないという事でしょうし
298:すらいむ ◆SLIME/A/Cva2
15/07/03 11:47:42.65 pIjidgKl0.net
>>283
だからそんなことを私は一言も言っていません
言っていないことを言ったというのは絶対にやめてください
「4日以内」というのがルールとしてあるのか、ないのか、あるいはいま決めようとしてるのか
それだけです。
分からないようなので繰り返します
「4日以内」がルールとしてあるのか無いのか、それだけです
299:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/07/03 11:49:02.60 6cTKzSrh0.net
>>285
>3日前の記事で★1立てたスレが継続しても、継続3日目にはもうその継続スレを新たに立ててはいけないとか
>そういう明確な縛りがあるんですか？
ローカルルールを見て分かるとおり、★1から4日たったスレは立てられません。
継続3日目なら大丈夫なんじゃないでしょうか？
何を言ってるのかさっぱりわかりませんが
300:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/07/03 11:49:07.38 dxO+apz80.net
フェアなんかいらないのよ
そんなので纏まる訳もないんだから
正論かどうかだけ
ごもっとな意見なら問題ない
なぜ4日かそれだけでの理由でいい
301:すらいむ ◆SLIME/A/Cva2
15/07/03 11:49:39.40 pIjidgKl0.net
私は「4日以内」などというルールは無いと思います
無いならそれで構いません。今の投票についての話をどうぞ進めてください
「4日以内」というルールがある、あるいは勝手にドサクサまぎれに決めようとしている人がいるなら
その根拠を明確にしてください。よろしくお願いします。
302:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/07/03 11:50:15.52 u8FR3MbL0.net
LR文面にはない、議論はある。運用されてはいない。
303:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/07/03 11:51:02.29 6cTKzSrh0.net
>>287
285 名前：すらいむ ◆SLIME/A/Cva2 [sage] 投稿日：2015/07/03(金) 11:45:47.17 ID:pIjidgKl0 [9/10]
>>281
そんなことをわたしは言っていません
3日前の記事で★1立てたスレが継続しても、継続3日目にはもうその継続スレを新たに立ててはいけないとか
そういう明確な縛りがあるんですか？
あなたもこんな良くわからない事を私が言ったなどと主張されているようですし
あなたこそ少し落ち着かれるべきなのではないでしょうか
304:すらいむ ◆SLIME/A/Cva2
15/07/03 11:51:45.89 pIjidgKl0.net
ローカルルールにも、「4日以内の記事でしかスレ立てしてはいけない」
というルールはありません。明確にしておきます。念のため
そして、私は「◯◯日以上経った記事でスレ立てしてよい」と
一言も言っていません。よろしくお願いします。
305:すらいむ ◆SLIME/A/Cva2
15/07/03 11:53:26.43 pIjidgKl0.net
勝手に何かを決めるのはやめてください。
みなさまよろしくお願いします。
306:Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
15/07/03 11:54:53.96 dxO+apz80.net
それで好き勝手にスレ立てるのか？
ルールなくしてカオスにするのか？
その先はどうするのよ