15/06/21 14:39:32.15 vRV+iLf30.net
「憲法学者が違憲と言っている」が何を意味するか分からない人が多いし、
サヨクメディアはそこに付け込んで、印象操作をしている。
法律勉強した人間なら分かるんだが、有る法律に関する判例に対し、
大多数の「学者」が異なった解釈をして、それが「多数説」「有力説」などと言われることがある。
しかし、司法試験をはじめ、法律系の試験では、判例に従わないと不正解だ。
要するに、裁判所が判例を元に判決を下したらどうなるか、何だよ重要なのは。
仮に、「学者」99パーセントが判例と異なる法律解釈をしていても、判例に拘束力がある。
今、安保関連法案では、砂川事件最高裁判決が唯一参考にできる最高裁判例だ。
この判例をもとに判断すれば、6月15日の内閣法制局の答弁通り、「合憲」だろう。
「司法の審査の対象外である」と統治行為論に基づく判決になる可能性も高いとは思うが。