15/06/21 21:43:09.48 tbcE8bTT0.net
>>463
科学っていうものは自然科学のことだけを指すと考えていい？
だとすると遺伝子という概念自体が自然科学的なもので、それの説明であるサムシング・グレートを自然科学的に批判してなにがいけないの？
江戸しぐさはあなたの言葉遣いに則れば、科学ではない歴史学の資料解釈で存在を確認できなかった、と結論付けられてるけど、それを教科書で教えていい理由は？
15/06/21 21:43:09.48 tbcE8bTT0.net
>>463
科学っていうものは自然科学のことだけを指すと考えていい？
だとすると遺伝子という概念自体が自然科学的なもので、それの説明であるサムシング・グレートを自然科学的に批判してなにがいけないの？
江戸しぐさはあなたの言葉遣いに則れば、科学ではない歴史学の資料解釈で存在を確認できなかった、と結論付けられてるけど、それを教科書で教えていい理由は？