【社会】「合憲」「違憲」学者が22日に国会で対決[日刊スポーツ]at NEWSPLUS
【社会】「合憲」「違憲」学者が22日に国会で対決[日刊スポーツ] - 暇つぶし2ch657:名無しさん@1周年
15/06/20 19:54:29.59 6C3/TwNX0.net
よりによって、西 修かよ
これは贔屓の引き倒しになるのが目に見えてるやん
もっとマシな人を選べないのか

658:名無しさん@1周年
15/06/20 19:54:56.17 nt0Z+v7+0.net
駒大と慶大って格が違いすぎてワロタw

659:名無しさん@1周年
15/06/20 19:55:05.60 HB0msB/G0.net
>>645
機雷掃海は、撒いた国が放棄してからじゃないと、必然的に集団的自衛権になるんでしゃあない。
日本の艦船だけを狙ってくるわけじゃねえから。

660:名無しさん@1周年
15/06/20 19:55:18.75 zrzeCaUl0.net
>>653
これまでは長谷部、小林両教授とも
13条を根拠に自衛隊の存在を合憲とする見解を支持してきたけど
さすがの彼らも擁護できる限界を超えたらしいな

661:名無しさん@1周年
15/06/20 19:55:32.66 4F/zGr2Z0.net
国民を守るか、憲法を守るかの戦い。

662:名無しさん@1周年
15/06/20 19:55:36.77 JxaZ/V8L0.net
>>631
今の日本の状況はアメリカ政府がスパニッシュの脅威から守るために人種差別を復活させましょう、と言っているようなもの。憲法の基本的テーマに抵触する下位法を政府が通そうとすればどの国でもそりゃ違憲でしょ、と専門家から突っ込まれることは必至。

663:名無しさん@1周年
15/06/20 19:55:55.32 v3cCut0p0.net
>>639
だからそれが全然議論できない人だろ?
自衛隊=自衛権で、内容の議論にならないから。
自衛隊ってのが何の組織かわからないんだから。
ただ外国に軍隊と思われてるという政治家の発言から、違憲と言うこともできるわな。

664:名無しさん@1周年
15/06/20 19:55:55.87 cIgAS0YZ0.net
>>12
実際この二人はそうだよなあ

665:名無しさん@1周年
15/06/20 19:56:30.83 S4VpDeLa0.net
>>631
行政権は法律にがんじがらめ(法律による行政の原理,憲法73条1号「法律を誠実に執行」)
さらに、国務大臣、国会議員、裁判官その他の公務員は、憲法尊重擁護義務を負う(憲法99条)
事後的に司法権の判断に服するのも当然
学者の意見に縛られる必要はないが、学者の法解釈が正しければ、その解釈に従わなくてはならない

666:名無しさん@1周年
15/06/20 19:56:49.45 ndAncjIy0.net
>>642
自民党にも安倍の性急さに疑問を持つ代議士や、
地元で支持者に、この法案はおかしいと詰め寄られて困っている代議士が結構いるようだから、
そういう声に押されて、
「信念合憲」の先生がぼこぼこにやられて、結果法案取り下げになるように仕組んだんじゃねーの?
と勘ぐりたくなってしまう人選です。

667:名無しさん@1周年
15/06/20 19:57:09.67 3ljzZzGS0.net
>>82
さすが中卒だな

668:名無しさん@1周年
15/06/20 19:57:28.97 Gj0+pVup0.net
>>657
西先生でいいと思う。安保法制懇の14人中唯一の憲法学者。
法案作成のアドバイザーなんだから、合憲違憲騒ぎの原因みたいなもんだろ。

669:名無しさん@1周年
15/06/20 19:57:54.26 X+eAKIIz0.net
>>663
発言から違憲になるなんて憲法学者はそんな低レベルじゃないよ

670:名無しさん@1周年
15/06/20 19:58:06.82 RhEvxpTO0.net
日本会議の学者なんて信用出来ねえよ
日本 日本言いながらアメリカに自衛隊を売り渡す気マンマンじゃねえか

671:名無しさん@1周年
15/06/20 19:58:07.91 cIgAS0YZ0.net
>>642
信念でいいなら小保方は今も悠々自適だろうな

672:名無しさん@1周年
15/06/20 19:58:24.99 HB0msB/G0.net
>>662
抵触すると言ってるのは司法権じゃねえだろ?

673:名無しさん@1周年
15/06/20 19:58:44.07 ft1vx51P0.net
>>655
もちろんゴマすり御用学者です!

674:名無しさん@1周年
15/06/20 19:58:53.07 XlXZbNUW0.net
在日米軍と自衛隊の否定をせずに、集団的自衛権だけ否定とか無理だろ。

675:名無しさん@1周年
15/06/20 19:59:01.29 95EGtAiU0.net
政府も
感情的なレベルにまで
法曹界の主流派を敵に回すと
相当きつい気がします

676:名無しさん@1周年
15/06/20 19:59:27.84 8TJJJEfD0.net
朝鮮戦争の時、米軍に弾薬を作って供給したり、掃海艇を出したり、
憲法発布早々、思いっきり軍事行動してるじゃん。
なにを今さら感があるわな。

677:名無しさん@1周年
15/06/20 19:59:38.15 HB0msB/G0.net
>>665
学者の法解釈が正しいって憲法上の根拠は何だ?


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch