15/06/20 18:45:10.12 nA74gVDYO.net
>>526
違います。徴兵制はコストが安いのです。
徴兵制は平時に不要な戦力を維持してコストを負担することなく、
有事が勃発したとき、または外交情勢が不安定化したとき、あるいは戦力が損耗したときに
速やかに戦力の動員を担保できるからです。
職業軍人のみで有事に備えようとすると、戦争が起きない期間でも兵員を雇用して、
賃金と福利厚生を負担し、過大な常備戦力を維持しなければならない。
徴兵制があれば、職業軍人による最小限の常備戦力を維持するだけでよく、有事が起きて兵員が不足した時に
動員令を発動させて、戦力を増強できる。