15/06/20 03:01:35.32 7qO6JZJ80.net
>>970
> 産経が正し過ぎて
救いようがない・・
1010:名無しさん＠１周年
15/06/20 03:19:47.07 mMTFbwKd0.net
憲法と国際法ってどっちが上位なん？
はい、論破ｗ
1011:名無しさん＠１周年
15/06/20 04:13:00.98 rSAtc2H70.net
原子力發電處を爆破して天皇を被爆させた自由民主党こそ 犯罪組織だよな。
産経新聞社も共犯
1012:名無しさん＠１周年
15/06/20 04:18:47.79 SqohOnfwO.net
民主党は俺様が法律だでやっておいて解散が近づくとしれっと内閣法制局元に戻して毎日歴代ガー解釈ガーやってる多重人格党です
1013:名無しさん＠１周年
15/06/20 04:20:50.60 2hTLQy5v0.net
ブサチョンの論理的反論なしｗｗ
アビルガー、サンケイガーｗ
これがすべてを物語っている
1014:名無しさん＠１周年
15/06/20 04:25:53.57 Jo+gVOIn0.net
これで何が解るかと言うと
憲法学者なるものは
単なる反日売国の政治運動をしてる奴らに過ぎないということだ
憲法を利用してね
1015:名無しさん＠１周年
15/06/20 04:28:24.21 Jo+gVOIn0.net
内閣法制局などいらない
党が解釈すると言ってた奴らが
どの面下げて違憲だとほざいてんだか
1016:名無しさん＠１周年
15/06/20 04:46:48.97 nXo8t4Bq0.net
７０年も改憲していない国の憲法学者なんぞ無能者の代名詞みたいなもんだろ よくドヤ顔で出てこれるなと感心するな
1017:名無しさん＠１周年
15/06/20 06:43:36.90 YtSaCQsl0.net
そもそもsengoku38が出るまで、尖閣諸島で何が起こってるか
一般国民は知る由が無かった
1018:名無しさん＠１周年
15/06/20 07:39:33.94 iEYWqzkx0.net
まあ、これにつきるわな。ゴミンスには甘い。二重基準。ゴミンスだのマスゴミだのが日本国民から軽蔑されて、
回復しないダメージとなったのが売国無罪の二重基準。
憲法学者かどうかが問題なのではない。問題なのは、アカかどうかなんだから。
1019:名無しさん＠１周年
15/06/20 07:46:31.01 WyW9FlSB0.net
明治期に習って外国の憲法学者を招いみるとかしたほうがいいのかな
1020:名無しさん＠１周年
15/06/20 07:48:07.85 83c+62Jf0.net
産経新聞w
1021:名無しさん＠１周年
15/06/20 08:26:24.43 RYKGl02D0.net
民主擁護のレスって
しょーもないレッテルレスしかないよな。
まともな意見なんざ
これまで一度も見たことない。
1022:名無しさん＠１周年
15/06/20 08:38:47.99 gLWYJP/u0.net
さすが産経。
日本に産経がなかったら、中共に乗っ取られてたかもしれない。
1023:名無しさん＠１周年
15/06/20 08:45:38.54 2uVlPSxX0.net
憲法守れと言いながら、国民投票に反対するヤツはわけわからん
で、それとは別の話だが
憲法守れ言ってるヤツらもたいていは
自分の都合で「○○については守ってないけどいいんだー」と言ってる
「本当は憲法を変えた方がいいんだけどそうすると
９条も変えられる恐れがあるからこのままにしておくんだ」とのこと
20年くらい前の某国立大学の憲法の教授が言ってた
1024:名無しさん＠１周年
15/06/20 12:07:00.30 biR/LB/90.net
みん
1025:名無しさん＠１周年
15/06/20 12:24:44.22 iEYWqzkx0.net
同性婚は違憲。アカは解釈改憲をやめろ。
1026:名無しさん＠１周年
15/06/20 12:39:40.76 msNi4uYQ0.net
999ｌ
1027:名無しさん＠１周年
15/06/20 12:43:01.12 iEYWqzkx0.net
同性婚には憲法改正が必須
1028:１００１
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
1029:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています