15/06/19 19:21:48.55 p64ByftP0.net
>>920
ほんこれｗｗ
自衛隊、日米安保がなければ今頃とっくにロシアの一部だよなあ
965:名無しさん＠１周年
15/06/19 19:23:17.25 KauCDVoh0.net
あらら、また３系か、、、
966:名無しさん＠１周年
15/06/19 19:23:29.38 8ErZLrhB0.net
>>936
「アメリカが集団的自衛権を行使してくれるか」という話と
「尖閣諸島において有事があれば、要件を満たした場合に日本は個別自衛権を行使できる」という話と
「日本が国際法上、集団的自衛権と呼ばれるものの一部の行使を自衛の措置の中に含むかどうか」という話は
まったく違う話だと言っているんだ
967:名無しさん＠１周年
15/06/19 19:25:14.11 Ob5t1IFy0.net
>>940
小村田：尖閣諸島の問題はどうでしょうか。
って聞かれたから答えてるだけの話で違う話してるよ？
968:名無しさん＠１周年
15/06/19 19:25:17.12 PfTbywm70.net
産経らしい記事だな
でも、事実だからなコレ
ゲンダイだとかリテラが書きなぐってるデマとは違ってね
969:名無しさん＠１周年
15/06/19 19:26:03.04 8ErZLrhB0.net
アメリカの集団的自衛権を行使しないにきまってる
日本は個別自衛権を行使できる
よって日本に集団的自衛権は要らない
理屈になっていない
970:名無しさん＠１周年
15/06/19 19:27:26.54 KBXuMatj0.net
そう これは事実
971:名無しさん＠１周年
15/06/19 19:28:28.78 MPrLDV/B0.net
よっ！ネットがソースのアビルちゃん！
今回もネットで集めた怪情報がソースかい？
972:名無しさん＠１周年
15/06/19 19:29:14.34 MyGdgXo+0.net
アメリカアメリカってブサヨ連中は四六時中アメリカのことしか頭にないのな
中共による南シナ海侵略などはさっぱり目に入らないようだ
973:名無しさん＠１周年
15/06/19 19:29:28.32 yPfmvgDb0.net
>>1
仙石が尖閣事件でファーストクラスで送り返したシナ船長を
どういう法的根拠で釈放したのか 未だに不明
その時でもケンポー学者は見て見ぬふりだったなああ
974:名無しさん＠１周年
15/06/19 19:48:45.61 PfTbywm70.net
>>945
国会の議事録でバッチリ証拠が残っているソースなんですが
そんな事も理解できないんですか？チョウセンヒトモドキは
975:名無しさん＠１周年
15/06/19 19:56:03.08 DmFm9nvyO.net
>>947
あの件は生まれて初めて自国政権に恐怖を抱いたわ
976:名無しさん＠１周年
15/06/19 20:00:03.80 hQkRTGRI0.net
>>949
いや別に万が一、億が一にでも脅威ってもんを回避できるなら首相が中国行って土下座でもなんでもやってくれりゃー良いんであの対応はあの対応で良いんじゃない？
それと全く同じ理由で万が一、億が一にでも脅威に対抗できるんであれば核だろうが先制攻撃だろうが出来るようにしてもらってかまわないって話であって
977:名無しさん＠１周年
15/06/19 20:06:25.17 681KoUnK0.net
>>848
民主主義の復活、って書いてあるから、戦前から民主主義国家だったことは認識されてたんじゃね？
978:名無しさん＠１周年
15/06/19 20:09:27.44 8ct0zw9M0.net
左翼マスコミは左翼のためならば法律も道理も引っ込むべきだって思想で煽動やるからな
左翼だけ特別扱いするのはいつもの事
左翼の政治ためなら暴力すら肯定するし
979:名無しさん＠１周年
15/06/19 20:20:24.38 C2rUMKg80.net
産経がーとか言ってるヤツもいるけど
実際民主は、自分らが政権とってたときは
憲法の解釈は国会がやるとか言って
法律わかる官僚とか締めだそうとしてた記憶があるんだが
980:名無しさん＠１周年
15/06/19 20:26:03.67 hQkRTGRI0.net
>>953
おぅ、あと「マスコミの報道の仕方は問題がある」とか「経済状況を一喜一憂するのは政権として正しい姿勢とは言えない」とか
「野党が審議に応じないのは無責任である」とか言ってたよ
981:名無しさん＠１周年
15/06/19 20:26:43.35 Ob5t1IFy0.net
>>953
そのプロセス自体はその通りだよ
でも結果が違うよねっていう話で
結果が違うものを比較してもしょうがない
982:名無しさん＠１周年
15/06/19 20:33:47.03 2AYyMMrd0.net
憲法学者に言わせれば民主党はけして憲法すれすれで政権やってたわけじゃないはずんだがな
983:名無しさん＠１周年
15/06/19 20:34:59.13 oxU6Ovry0.net
存在自体が刑法違反の外患誘致罪 朝鮮ゴミンス
984:名無しさん＠１周年
15/06/19 21:06:55.62 Q7OVWVoB0.net
ブーメラン
985:名無しさん＠１周年
15/06/19 21:11:51.70 wobU8NF90.net
アヒル 必死杉
笑うしかないレベルの 誹謗中傷
こいつが記者を名乗り 安倍と懇意なんだと
986:名無しさん＠１周年
15/06/19 21:14:02.67 uQZmw8QF0.net
三流紙の戯言お疲れさんww
987:名無しさん＠１周年
15/06/19 21:14:54.87 uQZmw8QF0.net
自民党の機関誌がエラそうにほざくなww
988:名無しさん＠１周年
15/06/19 21:16:24.28 uQZmw8QF0.net
こ れ し き の
記 者 し か 居 ら ぬ
三 流 紙 （笑）
989:名無しさん＠１周年
15/06/19 21:28:08.82 Jc1u+YcA0.net
以上、便所紙の産経でしたw
990:名無しさん＠１周年
15/06/19 21:33:49.92 gzsoULLx0.net
日大～中央～駒沢は、最強の法科集団。そこの学徒は、日本の防波堤になって死んでくれ♪
991:名無しさん＠１周年
15/06/19 21:35:48.28 P/HgtPikO.net
小林某という憲法学者は、
小沢イティラウが「自衛隊を国連軍に参加させる」なんて主張した時に
「憲法解釈変更で可能」って言ってなかったか？
992:名無しさん＠１周年
15/06/19 22:06:32.17 KEjoyesF0.net
まともな民主擁護ができない産経ガーの断末魔ｗｗｗ
993:名無しさん＠１周年
15/06/19 22:34:44.67 EgHOgvAa0.net
.
【拡散求む】サルでもわかるTPPがヤバい9つの理由 1分55秒から TPPと安全保障問題の影響
ｽﾚﾘﾝｸ(diplomacy板:7番)
.
994:名無しさん＠１周年
15/06/19 23:04:32.63 iVk8r4EM0.net
サンケーなんか読んでたら
馬鹿になるぞ
995:名無しさん＠１周年
15/06/19 23:10:22.45 +J1VAbDv0.net
>>2-3
記事の内容についての反論をどうぞ。
996:名無しさん＠１周年
15/06/19 23:49:40.39 XJdQH+GJ0.net
産経が正し過ぎて
バカさよ、阿鼻叫喚のスレとなっているね
997:名無しさん＠１周年
15/06/20 00:09:09.44 pLtbyhEz0.net
ノンポリ：サンケイか・・・
サヨク：サンケイか・・・
ウヨク：サンケイか・・・
998:名無しさん＠１周年
15/06/20 00:13:08.43 ZB9hJnWH0.net
スレタイサンケイ余裕(*^^)v
ニュータイプとして覚醒しつつあるなこれはｗｗｗ
999:名無しさん＠１周年
15/06/20 00:31:00.83 LyDTkJMq0.net
３Ｋのガチョウか。
あと３～４年てところかな。
1000:名無しさん＠１周年
15/06/20 02:12:48.46 mIv9JwAiO.net
違憲派は、中国の力による現状変更をどう考えてんだよ？
何もしないで指くわえて見てるだけか？バカが
1001:名無しさん＠１周年
2015/06/
1002:20(土) 02:38:21.41 ID:6+voRZ1A0.net
1003:名無しさん＠１周年
15/06/20 02:47:26.86 vqSk3VoEO.net
>>974
デタラメな解釈変更ではなく国民投票による憲法改正が必要
1004:名無しさん＠１周年
15/06/20 02:51:03.71 1NcL+p4/0.net
民主党政権はおかしかったが、憲法学者を絡めるのはムリヤリすぎだろｗ
さすがアクロバット擁護に定評がある産経だなｗ
1005:名無しさん＠１周年
15/06/20 02:51:42.84 BjmP5M410.net
>>969
民主党が無視したから自民党が無視しても問題ない、とはならない
1006:名無しさん＠１周年
15/06/20 02:58:51.54 7qO6JZJ80.net
>>934
> 憲法学者と呼ばれる人たちのその正義感とか使命感とかいったものが、
実に気まぐれに発揮されているというところがポイントだ
それを>>1の記事の主旨ではありえるが、対応する事実を欠いていることに
注意。最低限のリテラシーは身につけておこう。
1007:名無しさん＠１周年
15/06/20 02:59:56.74 WE72cuPN0.net
ミンスガーしか言えない産経と自民党ネットサポーターズクラブw
1008:名無しさん＠１周年
15/06/20 03:01:08.01 Qj8FFBBt0.net
タイトルみて余裕で産経だと分かったｗ
1009:名無しさん＠１周年
15/06/20 03:01:35.32 7qO6JZJ80.net
>>970
> 産経が正し過ぎて
救いようがない・・
1010:名無しさん＠１周年
15/06/20 03:19:47.07 mMTFbwKd0.net
憲法と国際法ってどっちが上位なん？
はい、論破ｗ
1011:名無しさん＠１周年
15/06/20 04:13:00.98 rSAtc2H70.net
原子力發電處を爆破して天皇を被爆させた自由民主党こそ 犯罪組織だよな。
産経新聞社も共犯
1012:名無しさん＠１周年
15/06/20 04:18:47.79 SqohOnfwO.net
民主党は俺様が法律だでやっておいて解散が近づくとしれっと内閣法制局元に戻して毎日歴代ガー解釈ガーやってる多重人格党です
1013:名無しさん＠１周年
15/06/20 04:20:50.60 2hTLQy5v0.net
ブサチョンの論理的反論なしｗｗ
アビルガー、サンケイガーｗ
これがすべてを物語っている
1014:名無しさん＠１周年
15/06/20 04:25:53.57 Jo+gVOIn0.net
これで何が解るかと言うと
憲法学者なるものは
単なる反日売国の政治運動をしてる奴らに過ぎないということだ
憲法を利用してね
1015:名無しさん＠１周年
15/06/20 04:28:24.21 Jo+gVOIn0.net
内閣法制局などいらない
党が解釈すると言ってた奴らが
どの面下げて違憲だとほざいてんだか
1016:名無しさん＠１周年
15/06/20 04:46:48.97 nXo8t4Bq0.net
７０年も改憲していない国の憲法学者なんぞ無能者の代名詞みたいなもんだろ よくドヤ顔で出てこれるなと感心するな
1017:名無しさん＠１周年
15/06/20 06:43:36.90 YtSaCQsl0.net
そもそもsengoku38が出るまで、尖閣諸島で何が起こってるか
一般国民は知る由が無かった
1018:名無しさん＠１周年
15/06/20 07:39:33.94 iEYWqzkx0.net
まあ、これにつきるわな。ゴミンスには甘い。二重基準。ゴミンスだのマスゴミだのが日本国民から軽蔑されて、
回復しないダメージとなったのが売国無罪の二重基準。
憲法学者かどうかが問題なのではない。問題なのは、アカかどうかなんだから。
1019:名無しさん＠１周年
15/06/20 07:46:31.01 WyW9FlSB0.net
明治期に習って外国の憲法学者を招いみるとかしたほうがいいのかな
1020:名無しさん＠１周年
15/06/20 07:48:07.85 83c+62Jf0.net
産経新聞w
1021:名無しさん＠１周年
15/06/20 08:26:24.43 RYKGl02D0.net
民主擁護のレスって
しょーもないレッテルレスしかないよな。
まともな意見なんざ
これまで一度も見たことない。
1022:名無しさん＠１周年
15/06/20 08:38:47.99 gLWYJP/u0.net
さすが産経。
日本に産経がなかったら、中共に乗っ取られてたかもしれない。
1023:名無しさん＠１周年
15/06/20 08:45:38.54 2uVlPSxX0.net
憲法守れと言いながら、国民投票に反対するヤツはわけわからん
で、それとは別の話だが
憲法守れ言ってるヤツらもたいていは
自分の都合で「○○については守ってないけどいいんだー」と言ってる
「本当は憲法を変えた方がいいんだけどそうすると
９条も変えられる恐れがあるからこのままにしておくんだ」とのこと
20年くらい前の某国立大学の憲法の教授が言ってた
1024:名無しさん＠１周年
15/06/20 12:07:00.30 biR/LB/90.net
みん
1025:名無しさん＠１周年
15/06/20 12:24:44.22 iEYWqzkx0.net
同性婚は違憲。アカは解釈改憲をやめろ。
1026:名無しさん＠１周年
15/06/20 12:39:40.76 msNi4uYQ0.net
999ｌ
1027:名無しさん＠１周年
15/06/20 12:43:01.12 iEYWqzkx0.net
同性婚には憲法改正が必須
1028:１００１
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
1029:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています