15/06/19 17:17:43.96 iKCvjkFU0.net
>>838
いわゆる「憲法制定権力」なるものを理論で認めれば「改正限界」といっても
その枠を逸脱するしないは、その時の「主権者」のさじ加減で決まるから無意味
「憲法制定権力」なるものを理論上は支持せず、「憲法は本質的に慣習法」との
前提に立てば、その場合は無意味ではなく、当該国家の歴史や政治的伝統による制約から「改正限界」が生ずる
15/06/19 17:17:43.96 iKCvjkFU0.net
>>838
いわゆる「憲法制定権力」なるものを理論で認めれば「改正限界」といっても
その枠を逸脱するしないは、その時の「主権者」のさじ加減で決まるから無意味
「憲法制定権力」なるものを理論上は支持せず、「憲法は本質的に慣習法」との
前提に立てば、その場合は無意味ではなく、当該国家の歴史や政治的伝統による制約から「改正限界」が生ずる