15/06/19 16:43:04.54 ZshdXx1f0.net
民主党マンセーーー！！ ∩
(7ヌ) （ E)
/ / ∧＿∧ ｜｜
/ / ∧＿∧ ∧__∧ ＿<´∀｀ *> ∧＿∧ ｜｜∧＿∧
＼ ＼（* ´∀｀）―--< ´∀｀ >￣ ⌒ヽ <ヽ｀∀´ >／／（´∀` ﾒ）∩
＼ ／⌒ ⌒￣ヽ 反日 /~￣ / / （ E）
｜自治労 | ￣| 日教組 /￣| ﾒﾃﾞｨｱ/￣ `i 韓国 / / ＼＼∧_ノ
｜官公労 | ｜ / | | ｜ 民団｜ / ＼＼
｜ 連合 / ｜ | ／プロ市民＼ ｜ | | 部落開放同盟
｜ ｜ ） ／ ／＼ ＼| ヽ/ ／＼ ＼(＿)
/ ノ ｜ / ヽ ヽ、＿／） （＼ ） ゝ ｜ / ＼ |
｜ ｜ | / /| / レ ＼>ー ' | ｜ | / | |
824:名無しさん＠１周年
15/06/19 16:44:25.90 ZBpfOr4v0.net
>>799
憲法学者によると米軍は動かんとよ
825:名無しさん＠１周年
15/06/19 16:46:34.93 7f8AeOkF0.net
>>790
>「守る事に対して方法は制限しない」これが大前提でありこの大前提を逸脱しない限りに於いて制限を設ける事自体が「法理的に違憲」
こんな自分勝手な奇弁が通るか。馬鹿じゃないか？
826:名無しさん＠１周年
15/06/19 16:48:04.74 HCW/4RG20.net
>>797
おいおい。残念だ。
日本は戦後から9条においては憲法学から剥離した安全保障政策をとってきた事を分かってないんだな。
今政府じゃなくて戦後政府からが正しい。そこを理解するように。
殊更9条においては日本は立憲主義が機能していない。それは民主主義によって選ばれた政府が解釈変更により運用してきた事実があるからだ。
お前が言うような過激な表現を敢えて使えば戦後から人治国家なんだよ。
827:名無しさん＠１周年
15/06/19 16:49:46.62 ZBpfOr4v0.net
立憲主義を守れと言いたいならまず自衛隊を廃止しろというべきなんだよな
そこを理解してない人が多い
828:名無しさん＠１周年
15/06/19 16:50:02.50 rqt5t08F0.net
>>13
産経くらいだもんな
五大紙で野党に批判的なのは
829:名無しさん＠１周年
15/06/19 16:51:35.60 D0UECIB20.net
>>802
憲法学者は日本による集団的自衛権の行使としての武力行使は違憲といっている。
尖閣での反撃は、自衛隊の本来の任務である国民国土の防衛であるから当然出動。
安保条約によって日本は対米協力義務があり、アメリカは日本防衛義務があり、昨年、オバマも尖閣守るといっていた。
これらは全部日本の個別的自衛権+アメリカの集団的自衛権の話。
今回憲法学者が言っているのは日本の集団的自衛権行使の問題。
それとこれとは話が別なのである。
830:名無しさん＠１周年
15/06/19 16:51:37.88 hQkRTGRI0.net
>>798
＞機能が過ぎたことによる侵害は無視します
だから「過ぎること」ってのを認定すんのは国会や国民、なんだったら最高裁判所であってだな
「やりすぎません」と書いてないからといって国家が犯罪者を逮捕できなくするようなナンセンスな話だって話よ
「憲法に書いてある事以上のことをする事は不可能である」って前提で法案ってのは出来てんだよ
831:名無しさん＠１周年
15/06/19 16:52:41.44 n1LMVhRC0.net
民主がクソなのは事実
832:名無しさん＠１周年
15/06/19 16:52:41.98 ZBpfOr4v0.net
>>807
こっちに反論されても困るんだが…
長谷部恭男が言ったことだからな
833:名無しさん＠１周年
15/06/19 16:53:06.94 hQkRTGRI0.net
>>803
「これこれこういう場合は守らなくていいです」と書いてあるとでも思ってるのか？
834:名無しさん＠１周年
15/06/19 16:53:26.65 iKCvjkFU0.net
>>535
レスくれていたのに見落としていてすまん
アメリカ合衆国憲法は「天賦人権論」なるものを前提としていない
フランス革命における「人権宣言」なるものは革命政権によってまったく遵守されず
フランス国民はロベス・ピエールら革命家による恐怖政治によって殺戮の対象でしかなかった
「国民の権利が国家に優越する憲法」なるものは、単なる美辞麗句を並べただけの「空文憲法」でしかない
835:名無しさん＠１周年
15/06/19 16:54:33.82 iVk8r4EM0.net
自民党みうちのス窟でしかないサンケーの記事なんか
公園のトイレの落書きとおんなしだよ
836:名無しさん＠１周年
15/06/19 16:55:31.84 JaH1qHjk0.net
>>805
いや、立憲主義を守るには自衛隊を含めた上での改憲なんだって
これ以上、解釈による憲法違反を増やすわけには行かないんだよ
837:名無しさん＠１周年
15/06/19 16:55:51.01 PBOGWu9Z0.net
>>797
改憲だね。他に方法はない。
838:名無しさん＠１周年
15/06/19 16:56:09.05 YajVUxhI0.net
ひどい
839:名無しさん＠１周年
15/06/19 16:56:11.95 MCPysbP/0.net
年中行事お家芸の大ブーメラン
事実なので産経だなんだと非難しても
隠しようがない
840:名無しさん＠１周年
15/06/19 16:56:48.33 ZBpfOr4v0.net
>>814
護憲派ならそれは主張できないだろ
841:名無しさん＠１周年
15/06/19 16:57:34.53 Ob5t1IFy0.net
>>808
憲法上設けてるじゃん他も
令状主義は機能制限だけど憲法上にある
なんで憲法上に制限があってはいけないという論理なのか
842:名無しさん＠１周年
15/06/19 16:58:53.04 3he5Z/Ew0.net
>>807
＞安保条約によって日本は対米協力義務があり、アメリカは日本防衛義務があり、
＞昨年、オバマも尖閣守るといっていた。
もっと現実的な問題するんであれば、安保のもと米軍が尖閣を守るという状況で
集団的自衛権を行使しないと共同で尖閣防衛行動してても
米軍が撃たれてるときは日本は助けない、自衛隊が撃たれてるときだけ助けてねｗテヘｗ
みたいな状況になるんだが？
集団的自衛権禁止って言ってる時点で安保条約に矛盾が生じるし
砂川裁判（最高裁判決）の全否定でしか集団的自衛権の全否定なんてロジックは
成立しない。それだけ今の憲法学者の論理はおかしいってことだがな。
843:名無しさん＠１周年
15/06/19 17:00:26.54 JaH1qHjk0.net
>>818
だからこそ今の状況を国民に説明し説得して
改憲の流れに持って行くことが今の政府には求められていて
それを行えるカリスマ性を持った政治家が必要なんだよ
いつまでも解釈に逃げているようでは孰れ日本は終わる
844:名無しさん＠１周年
15/06/19 17:01:26.08 Ob5t1IFy0.net
>>820
尖閣守ってる軍事組織に攻撃を加える行為は個別的自衛権の行使の問題
かつそもそも最低限の実力行使の問題
今できないのは法律がないからで憲法関係ない
845:名無しさん＠１周年
15/06/19 17:02:30.98 HWIq9Igd0.net
そもそもハーグ陸戦条約など国際法では
占領軍が被占領地域に基本法を強いてはならないと定めがあり
厳密には日本国憲法は国際法に違反して強制されている
この事実に目を向けない法学者は
人権や法律について語る資格はない
846:名無しさん＠１周年
15/06/19 17:03:04.15 ZBpfOr4v0.net
結局自衛隊はもう合憲が通説になったという事でいいのか？
憲法学者自体の解釈が変わりまくっててもうわからんわ
847:名無しさん＠１周年
15/06/19 17:03:51.02 3he5Z/Ew0.net
>>822
だからその場合はアメリカも共同防衛すんだろ？
そのときに共同で防衛しないの？日、米で単独行動か？同盟関係なのにｗ
共同で行動してんのにアメリカ撃たれても関係ないよｗって言ってんのが
個別自衛権はＯＫだが集団的自衛権はダメ、というロジック。
ただこれでは同盟関係ではないｗ
848:名無しさん＠１周年
15/06/19 17:03:52.42 mpOAjaBO0.net
民主党「虚偽答弁は内容いかんによる」
シナ以下の人治主義じゃないですか。国の上に党があるファシズムじゃないですか。
849:名無しさん＠１周年
15/06/19 17:03:57.12 7f8AeOkF0.net
>>811
そんな詭弁が通るか。馬鹿じゃないかと思う。現行の憲法の範囲内では、国民
の生命財産を守るための手段として、日本が取れるものには限度があり、その
範囲外に対しては米軍等の力に頼らざるを得ないことは仕方が無いことだ。君
は憲法を自分の都合の良いように解釈している。
850:名無しさん＠１周年
15/06/19 17:04:42.70 aU5DcmAj0.net
産経もここまで政権よいしょ
するだけの恩恵は受けてるわけだが
それをぶっ怖そうとしたのが菅直人
野田はそこまでしなかった
851:名無しさん＠１周年
15/06/19 17:05:21.38 hQkRTGRI0.net
>>819
全てにおいて「主権者の生命、財産、人権」が中心になって成立してるものだからだよ
「国民の人権を制限する事」に関しては制限が設けられ
「国民の生命、財産を守る」に関しては制限が設けられない
それが大前提、何回も言って申し訳ないが本気で「これこれこういう場合は国民の財産生命を守ってはいけません」と書いてると信じてるのか？
852:名無しさん＠１周年
15/06/19 17:07:16.88 D0UECIB20.net
>>810
おれもその会見（節先生）と一緒のやつを見てました。そして、忘れてました。
専門外の話でちょろっと意ってみた感じでしたね。
ただ、尖閣防衛のために集団的自衛権の行使をするのは、ゴール（尖閣）を守るために、敵陣（中東）に兵力を送り込む集団的自衛権は愚策という感じのことも言ってましたね。
853:名無しさん＠１周年
15/06/19 17:07:36.82 MklWbwMP0.net
>>821
いくら国民を説得しても改憲の発議ができないからね
衆参両院で自民が3分の2をとるには、
時間がかかる
衆議院はいつでも解散できるけど、
参議院は任期6年で3年ごとに半分改選、これは変えようがない
国民が、例えどんなに集団的自衛権を支持するようになったとしても、
それに反対する政党を参議院から駆逐するには何年もかかる
そして、総理がいくら支持があっても任期は限られてる
しかし中国は毎日のように領海侵犯をする
この状況で与党はどうすべきか、それが問われている
854:名無しさん＠１周年
15/06/19 17:07:46.49 yKZP8V610.net
今、戦争を起こそうとしているのは軍事大国の中国の方だ
855:名無しさん＠１周年
15/06/19 17:08:20.47 Ob5t1IFy0.net
>>825
尖閣の防衛は集団的自衛権行使してるのアメリカの話
尖閣守ってる軍事組織に攻撃を加える行為に対応するのは個別的自衛権の行使の問題
856:名無しさん＠１周年
15/06/19 17:08:56.70 ZBpfOr4v0.net
>>830
それわかってるならレスしないでくれよ…
こっちとしては憲法学者は米軍が尖閣を守らないと述べたという事実を述べただけだから
857:名無しさん＠１周年
15/06/19 17:09:11.72 iKCvjkFU0.net
>>823
そのとおり
連合国は自らが発したポツダム宣言を蹂躙し憲法を日本に押し付けていることから現行憲法は無効
また、戦前の通説的見解であった改正限界説にたてば、現行憲法は明治憲法の
改正限界を超えていることから「明治憲法の改正としては」無効。以上２点からも日本国憲法は無効
858:名無しさん＠１周年
15/06/19 17:09:51.30 Ob5t1IFy0.net
>>829
これこれこういう場合は国民の財産生命を守る名目で行動してはいけません
なんとならばそれは国民の人権を制限する事につながるからです
ってかいてあんの
859:名無しさん＠１周年
15/06/19 17:11:21.77 hQkRTGRI0.net
>>836
どこに？
860:名無しさん＠１周年
15/06/19 17:11:44.11 ZBpfOr4v0.net
>>835
改正限界説は無意味な説だからなー
存在意義あるのアレ？
861:名無しさん＠１周年
15/06/19 17:12:34.20 Ob5t1IFy0.net
>>837
え、だから検閲とか令状主義とかあげたじゃん
理解してなかったのか
862:名無しさん＠１周年
15/06/19 17:13:19.01 7f8AeOkF0.net
>>829
まだ気付かないのか？その論理がおかしいことを。国民の生命財産
を守るのに、集団的自衛権を行使することは現行憲法では難しいと
いうことだ。憲法に抵触しない手段でということが大前提で、制限が
設けられないのが大前提などと頓珍漢なこと言ってるから議論になら
ない。
863:名無しさん＠１周年
15/06/19 17:15:12.21 hQkRTGRI0.net
>>83
864:9 え？だから「国民の人権を守る」って事での制限と「国民の生命財産を守る」って事の制限は全然違って 後者は制限したらダメな事なんですよって事を説明してたつもりなんだが、理解できなかったか？
865:名無しさん＠１周年
15/06/19 17:16:26.02 Ob5t1IFy0.net
>>841
だから前者の制限の話しかしてないけどずっと
警察力に対する制限も軍事力に対する制限も
「国民の人権を守る」って事での制限だよ
866:名無しさん＠１周年
15/06/19 17:16:53.78 hQkRTGRI0.net
>>840
だからさー
「集団的自衛権に抵触するような事態では国民の生命財産を守る事に対して制限を設けます」って憲法が欠陥憲法だつってんの
そうじゃないなら今回の法案は合憲だって話で、どっちが良い？ってだけの話
867:名無しさん＠１周年
15/06/19 17:17:43.96 iKCvjkFU0.net
>>838
いわゆる「憲法制定権力」なるものを理論で認めれば「改正限界」といっても
その枠を逸脱するしないは、その時の「主権者」のさじ加減で決まるから無意味
「憲法制定権力」なるものを理論上は支持せず、「憲法は本質的に慣習法」との
前提に立てば、その場合は無意味ではなく、当該国家の歴史や政治的伝統による制約から「改正限界」が生ずる
868:名無しさん＠１周年
15/06/19 17:17:54.58 hQkRTGRI0.net
>>842
後者の制限の話してないなら今回の件は関係ないな
869:名無しさん＠１周年
15/06/19 17:19:06.65 Ob5t1IFy0.net
>>845
軍事力に対する制限は「国民の人権を守る」って事での制限でしかないからな
870:名無しさん＠１周年
15/06/19 17:21:08.53 ZBpfOr4v0.net
>>844
しかし改正限界説主張してるのは憲法制定権力の存在を認めてる論者じゃね？
871:名無しさん＠１周年
15/06/19 17:21:40.69 D0UECIB20.net
>>823
日本政府が調印したポツダム宣言に日本の民主化があり、そのために新憲法制定が必要になった。
連合国は日本に自由と民主主義を押しつけたのである。
なんで慈悲深い戦勝国たちなんだ、とおれは思うが。
872:名無しさん＠１周年
15/06/19 17:22:11.07 a4wWCvt30.net
さすが自民の機関紙サンケイwww
873:名無しさん＠１周年
15/06/19 17:23:33.62 YcrBOYJ+0.net
一貫性が無いのはダメだよねぇー
874:名無しさん＠１周年
15/06/19 17:24:19.84 iKCvjkFU0.net
>>840
「国民の生命財産を守る」のが憲法の役割であるならば、「集団的自衛権の行使」とは
その憲法の任務を全うするための「手段・方法」であるといえる。だとするならば
「集団的自衛権を行使」することはなんら憲法の禁ずるところではない
875:名無しさん＠１周年
15/06/19 17:24:26.79 a4wWCvt30.net
民主党がどんな解釈改憲をしたわけ？
876:名無しさん＠１周年
15/06/19 17:25:10.77 Ob5t1IFy0.net
>>851
軍事力に対する制限は「国民の人権を守る」って事での制限でしかない
877:名無しさん＠１周年
15/06/19 17:25:16.53 ZBpfOr4v0.net
>>848
ポツダム宣言よく読めよ
民主主義的傾向の復活強化だ
日本が元から民主主義的傾向を有していることは前提とされてる
878:名無しさん＠１周年
15/06/19 17:28:55.30 qeQwC0Gm0.net
見識者だか学者だか事情通だか知らねーけど
見るからにサヨクってツラしてただろ
要するに茶番だよ
879:名無しさん＠１周年
15/06/19 17:30:11.23 aU5DcmAj0.net
フジ産経は認可制度で手厚い保護を自民党から
受けてるからな
利害関係で民主党を批難するくそグループ
880:名無しさん＠１周年
15/06/19 17:31:27.69 iKCvjkFU0.net
>>847
だからこそ、ややこしいことになってる
「改正限界説」を現在の学者が採るのは「日本国憲法には改正限界があって
その枠を超える改正は不可能」と言いたいから。また、「憲法制定権力」を認めるのは
現行憲法の「国民主権」の建前を維持するため。これはもう「イデオロギー」であって「学問」ではない
881:名無しさん＠１周年
15/06/19 17:32:03.14 aU5DcmAj0.net
民主党がどのような、憲法違反の可能性が強い法案を
出したのか、それも書かずに批難するのはおかしい
882:名無しさん＠１周年
15/06/19 17:32:09.73 zD/irI2E0.net
さすが阿比留瑠比記者するどいご指摘
883:名無しさん＠１周年
15/06/19 17:37:16.22 D0UECIB20.net
>>835
ポツダム宣言の10には民主的傾向を復活させるとか、基本的人権を守るとか書かれている。
大日本帝国憲法やその焼き直しの松本案ではとても民主的な内容ではないので、連合国は民間の「憲法研究会」の案をベースに草案を作った。
46年に選挙が行われ選出された議員たちが国会であれこれ注文して修正がなされ、現憲法ができた。
国民は喜んで押しつけられたのである。よい内容であったから。
884:名無しさん＠１周年
15/06/19 17:38:07.97 ZBpfOr4v0.net
>>860
なお憲法学者は明治憲法の改正で十分だと主張してた模様
885:名無しさん＠１周年
15/06/19 17:38:17.23 iKCvjkFU0.net
>>848
ポツダム宣言は日本国の「無条件降伏」を規定していない
あくまで「日本軍隊の無条件降伏」を要求している。当時の日本国政府は
ポツダム宣言のかかげる降伏条件を受託した。この日本側の信頼を反故にし
現行憲法を押し付けたのは、戦勝国の無慈悲なまでの「力の論理」でしかない
886:名無しさん＠１周年
15/06/19 17:46:10.69 D0UECIB20.net
>> 854
revivalで一度死んだもんが復活することだ。
ポツダム宣言発表時には、日本の民主主義は死んでいたんだ。
死んでいた民主主義をポツダム宣言受諾が復活させたのだ。
887:名無しさん＠１周年
15/06/19 17:46:19.15 OOJQH/Md0.net
産経チョンか
888:名無しさん＠１周年
15/06/19 17:47:38.10 D0UECIB20.net
>>854
revivalとは、一度死んだもんが復活することだ。
ポツダム宣言発表時には、日本の民主主義は死んでいたんだ。
死んでいた民主主義をポツダム宣言受諾が復活させたのだ。
889:名無しさん＠１周年
15/06/19 17:51:47.50 Ob5t1IFy0.net
まあそれが気に入らんから八月革命説だったりするんだろうな
正規の手続きを経ろって憲法学者はGHQや当時の政府と対立してるし
890:名無しさん＠１周年
15/06/19 17:52:27.31 iKCvjkFU0.net
>>860
たとえば、キミの両親のアタマに拳銃をつきつけられ、なおかつ妻子の心臓に銃剣をつきつけられ
しかもキミの持っていた銃も剣も取り上げられた上で「これにサインしろ」と言われてサインした場合
キミはそんな契約書の内容や条項に従って、その契約を履行する気になるか？
891:名無しさん＠１周年
15/06/19 17:58:46.03 u53ac06i0.net
>>867
現行憲法をするのはいいけど、そうすると安倍内閣の権力の正当性すら否定されるぞ。
892:名無しさん＠１周年
15/06/19 17:59:28.39 D0UECIB20.net
>>862
ポツダム宣言19をよく読め。
連合国も日本政府も、日本国内で民主主義が復活し基本的人権が尊重されるように体制変革を求めている。
政府の松本案は、天皇の不可侵性を残しており、民主主義からほど遠い内容だった。
GHQは、民間の憲法研究会の案をベースに草案を政府に手渡した。
当時の政府が思いつかないような民主的な人権尊重の憲法草案だ。
その憲法草案に対して、国民によって正当に選挙された国会議員たちが、議論をして、制定するに至った。
憲法改正を受け容れたのは日本政府、草案の下を作ったのは日本人の憲法研究会、最終的に議決したのは国民。
日本国憲法は正しい手続きで、日本人が自主的に定めた憲法である。
893:名無しさん＠１周年
15/06/19 18:02:58.72 ZBpfOr4v0.net
>>865
以前からあったものが押し付けられた？
そんな議論は右も左もしてないわ
894:名無しさん＠１周年
15/06/19 18:03:04.13 Ob5t1IFy0.net
>>867
まあ無効論は現憲法かで集団的自衛権この行使が認められるという議論よりははるかに説得力あると思うわ
895:名無しさん＠１周年
15/06/19 18:04:17.58 ZBpfOr4v0.net
>>866
八月革命説を唱えた人について調べて見ると楽しいと思うぞ
896:名無しさん＠１周年
15/06/19 18:04:50.74 u53ac06i0.net
>>871
無効論をとったところで自衛隊を集団的自衛権行使の為に出動させることはできんからな。
法的根拠を欠くから。
897:名無しさん＠１周年
15/06/19 18:07:54.25 ZBpfOr4v0.net
>>873
国連憲章があるだろ
はなから憲法によって自衛権が認められるという論理はとってない
898:名無しさん＠１周年
15/06/19 18:08:38.72 2VDYo48T0.net
カーチス、ルメイに勲章を与えた佐藤栄作の大甥、安倍晋三
899:名無しさん＠１周年
15/06/19 18:09:28.70 2VDYo48T0.net
カーチス、ルメイに勲章を与えた佐藤栄作の大甥、安倍晋三。
900:名無しさん＠１周年
15/06/19 18:11:39.10 4MFGa4kT0.net
こういうこと
「日本列島３人類集団の遺伝的近縁性」平成24年11月1日
東京大学大学院医学系研究科、総合研究大学院大学
アイヌ人と琉球人が遺伝的にもっとも近縁であり、両者の中間に
901:位置する本土人は、 琉球人に次いでアイヌ人に近いことが示された。 一方、本土人は集団としては韓国人と同じクラスターに属することも分かった。 http://www.u-tokyo.ac.jp/public/public01_241101_j.html http://metamorphoses.c.blog.so-net.ne.jp/_images/blog/_f3b/metamorphoses/5_26_02.gif?c=a10093796 http://www.kahaku.go.jp/research/department/anthropology/report02/s-IshidaFig1.jpg 平均顔 日本 http://livedoor.blogimg.jp/crx7601/imgs/c/3/c3e96d49-s.jpg 韓国 http://livedoor.blogimg.jp/crx7601/imgs/f/b/fb3210eb-s.jpg 中国 http://livedoor.blogimg.jp/crx7601/imgs/f/e/fe91a3ee-s.jpg
902:名無しさん＠１周年
15/06/19 18:11:46.30 iKCvjkFU0.net
>>869
ポツダム宣言第５項、同第１３項に明らかなように「日本国政府に対し」て「降伏条件を
提示」している。かかる条項からは、あくまでも日本国政府の自発的な行動によってこれらの条項が履行される
ことを要求しているのであって、連合国側の機関であるGHQによる強要や命令によって履行がなされることを
要求しているものではない、と読むのが普通の読み方というものであろう
903:名無しさん＠１周年
15/06/19 18:12:54.20 u53ac06i0.net
>>874
国連憲章があっても憲法がなかったら日本の権力行使は何もできんのよ。
統治機構の枠組みすらないのだから。
904:名無しさん＠１周年
15/06/19 18:14:59.18 HrAm5t+R0.net
やっぱり産経
905:名無しさん＠１周年
15/06/19 18:16:40.21 ZBpfOr4v0.net
>>879
別に大丈夫だぞ
慣習で何とかなるし成文憲法がなければ国家として成り立たない訳ではない
ソレに日本国憲法の無効は明治憲法の復活という事だぞ
906:名無しさん＠１周年
15/06/19 18:16:45.84 IzWEdTo40.net
>>880
そうだな、今の日本で一番マシな新聞だな。
907:名無しさん＠１周年
15/06/19 18:18:42.79 D0UECIB20.net
>>860
はい、よろこんで。
犯人：やい、この契約書にサインしやがれ。
お前の家族がどうなってもいいのか？
おれ；どんな内容ですか。
犯人；お前の持ってた土地のうち、お前たちが暮らすのにこの家屋敷以外は全部没収。
これまでお前は、家の中で独裁してたけど、これからは、奥さん、子供ご両親と、大事なことはちゃんと話し合って決めるんだ。
治安維持法みたいなDVは絶対に駄目だ。
おれ：はい。よろこんで。家族のみんな、これから仲良くやっていこうぜ、ピース！
908:名無しさん＠１周年
15/06/19 18:18:44.25 iKCvjkFU0.net
>>872
あの人の書いた本で試験の答案で論証書くのはとても難しかったそうですね
で、あの人の偉いお弟子さんが書いた憲法の本がなぜか「憲法学の教科書」として
学生生協の書店でよく売られているそうですね。「日本国憲法教の信仰読本」ではなく
909:名無しさん＠１周年
15/06/19 18:25:21.85 D0UECIB20.net
>>870
1945年7月には、日本の民主主義は死んでいた。
ポツダム宣言受諾で、死んでいた日本の民主主義が復活を遂げた、ということだ。
910:名無しさん＠１周年
15/06/19 18:28:34.83 iKCvjkFU0.net
>>883
妻：何でそんなことまでして変な契約したのよバカ
子：オレ、そんな契約なんか引き継ぐかよクソ
父：情けない。死んで先祖に詫びろ
母：私はあなたをそんな子に育てた覚えはありません
911:名無しさん＠１周年
15/06/19 18:32:38.37 8ErZLrhB0.net
この際、産経も民主党も自民党も安倍もどうでもいいことであって
憲法学者と呼ばれる人たちのその正義感とか使命感とかいったものが、
実に気まぐれに発揮されているというところがポイントだ
912:名無しさん＠１周年
15/06/19 18:35:40.09 mzqUCYCn0.net
>>1
「５月２４日付朝日新聞朝刊」読んでないけど、産経の方がましなのは当たり前。
.
913:名無しさん＠１周年
15/06/19 18:37:02.16 VKreGczy0.net
ああ、捏造記事を書いて裁判に負けた阿比留か。
よく新聞記者続けられるな。
914:名無しさん＠１周年
15/06/19 18:39:51.02 D0UECIB20.net
>>886
オレ：というように、君たちが政府であるオレに対して自由にあれこれ言えるのも、オレが犯人にポツダム宣言を押しつけられたからだ。
オレは君たち家族は、いろいろ言える自由を、オレが自主的にではなく、オレが犯人に押しつけられて、渡したという事実をわすれるな。
オレはまた昔みたいに独裁＆戦争をやり始めるかもしれない。家族のみんなでしっかり監視するんだ。
915:名無しさん＠１周年
15/06/19 18:41:03.74 5fSgSgrq0.net
サンケイガー
アビルガー
ｗｗｗｗｗ
916:名無しさん＠１周年
15/06/19 18:41:33.82 8ErZLrhB0.net
政治の問題はディベートではなく議論の対象だ
つまり、ディベートは多少攻撃してでも勝つことを目的にするのに対して、
議論は問題解決のためにやるので、多少手段選ばず勝ったところで何の意味もない
ディベートと議論とでは求められる到達点が違う
ディベートはプロ野球とかサッカーとかの試合に似ている
勝って何ぼであって、止揚には大した価値が置かれない
相手のエラーでもなんでも一定のルールの下で勝てばよい
政治における議論はこれとは違う
基本的に相手を攻撃したところで自分が有利になる性質のものではない
自説が補強されるわけでもない
917:名無しさん＠１周年
15/06/19 18:43:14.02 8ErZLrhB0.net
憲法学者の気ままさという問題が存在するのに対して、
産経がどうだ民主党がどうだといいあったところでそんなものには何の価値もない
ディベートをやってるんじゃないんだから
918:名無しさん＠１周年
15/06/19 18:46:29.39 HC3KzjC60.net
ブサヨ憲法学者と民主党って身内じゃんｗ
919:名無しさん＠１周年
15/06/19 18:46:57.16 u53ac06i0.net
民主党に甘かったというより、安倍自民ほど立憲主義に抵触する行動を起こしてこなかったというだけだろ。
920:名無しさん＠１周年
15/06/19 18:47:46.30 8ErZLrhB0.net
責任論ばかりお上手で、政策論にはなんの責任も持たない人たち
こういう人たちが野党やマスコミを握ると、暗い
一時的には与党を倒すかもしれないが国民の信頼を失って、
下野した連中が与党に戻ってきたらもう太刀打ちができなくなる
921:名無しさん＠１周年
15/06/19 18:48:36.72 iKCvjkFU0.net
>>890
わかりますた。もうギブアップです
あなたのご卓見と高い志には、私の知性や品性ではとてもじゃないがかないません
ところで１曲リクエストいいですか？
「心のこり」 唄：細川たかし 詞：なかにし礼 曲：中村泰士
ご熱唱どーぞ
922:名無しさん＠１周年
15/06/19 18:48:45.36 6BaWjQsKO.net
案の定、阿比留瑠比でワロタ
923:名無しさん＠１周年
15/06/19 18:49:00.61 mzqUCYCn0.net
>>894
それを分かってて、朝日が焚きつけるんだよな。
.
924:名無しさん＠１周年
15/06/19 18:50:36.00 Ob5t1IFy0.net
>>894
そうやってレッテル貼りしてもなんにもかわりませんよ
925:名無しさん＠１周年
15/06/19 18:51:01.41 f63tOYGK0.net
その時も賛成が２００人中３人くらいの酷い解釈変更だったら問題になってただろ
926:名無しさん＠１周年
15/06/19 18:51:58.66 ASVB4e8g0.net
>>895
俺もそう思う。
927:名無しさん＠１周年
15/06/19 18:53:27.47 hQkRTGRI0.net
>>899
与党だってっていうか自民党なんぞは改憲が党是だからな70年っていう時間の大部分を占める自民党政権下で
マスコミが一回でも「改憲派が与党なんだから改憲しないのはおかしい」なんて言った事�
928:ｪあるのかって話やな 下らん税率の上げ下げで政権潰しちゃるって勢いでぶっ叩くくせに
929:名無しさん＠１周年
15/06/19 18:55:03.36 D0UECIB20.net
>>897
安倍は馬鹿よね おばかさんよね
A級戦犯の孫と 後ろ指さされても
バカ息子と見捨てた父でなく、かわいがってくれたおじいちゃんのために
がんばってきたのよ バカだけど
秋風が吹くか そのまえに 船が出て行くように
私も、総辞職するわ わたしまけましたわ （安倍晋三）
930:名無しさん＠１周年
15/06/19 18:56:28.44 5fSgSgrq0.net
まあこれは図星だよね
あの如何わしいケンポー学者の面々見ればどうみても左翼どっぷり遣ったゴミども
931:名無しさん＠１周年
15/06/19 18:56:46.13 YBvxyrpC0.net
産経の記事、ミンスをネタにして、そこまで自公を擁護し媚びるか
さすがに呆れたわ
932:名無しさん＠１周年
15/06/19 18:58:12.10 mN/lA36U0.net
賛否あることに触れずにいられない状況は事実だもんな
まあ、毎年上納金納めますのでどうか国民の命ばかりはって手はあるのかもしれんけど
933:名無しさん＠１周年
15/06/19 18:59:07.30 YBvxyrpC0.net
ああ、阿比留が書いた記事か。なら納得ｗｗｗ
934:名無しさん＠１周年
15/06/19 19:00:05.16 Wn6gRCgzO.net
改憲しようとしなければ、憲法学者が甘い、というか何も言わないのは当たり前。
憲法を改悪して独裁政治をしようとしている安倍が叩かれるのは当然だ。
935:名無しさん＠１周年
15/06/19 19:00:57.40 lfrjgd2i0.net
長谷部：あんな小島のために米軍が動くと本気で思っているんですかね。
小林：尖閣で中国が変な雰囲気をつくっているのは迷惑ですけど、対応は法律の整備で十分です。個別的自衛権の範囲内で、戸締まりをきちんとする。
長谷部：個別的自衛権の問題です。だいたい尖閣に上陸しても、守りきれませんよ。上陸したほうが負け。心配する必要はない。
ごらんあれ この無責任国賊ぶりｗ
ミンス脳と変わらないケンポー学者
似るのは当然
936:名無しさん＠１周年
15/06/19 19:01:36.31 q4jhVlss0.net
>>909
改悪という表現でお里がしれるな。
937:名無しさん＠１周年
15/06/19 19:02:43.87 cvpxNE6k0.net
>>910
はよ竹島奪還してもらえよバカウヨｗ
938:名無しさん＠１周年
15/06/19 19:03:02.79 DmFm9nvyO.net
憲法学者には少なからず自衛隊違憲論がいる
さらに多くが海外派遣そのものを違憲だと言ってる
韓国軍が弾をくれーってなった南スーダン派遣を決めた民主党が
ドヤ顔でお仲間になれるような奴等じゃないはずなんだがな
939:名無しさん＠１周年
15/06/19 19:05:07.67 nWlLD7CR0.net
>>910
ほんとに長谷部はいらんことを言ってしまったよね
お里ばもろバレしちゃったもんなあ・・・
940:名無しさん＠１周年
15/06/19 19:06:06.76 Ob5t1IFy0.net
>>910
軍事的な事実をのべて無責任っていう評価
すごいな
941:名無しさん＠１周年
15/06/19 19:06:29.37 HCW/4RG20.net
>>913
おいおい。
ミスリードを誘うなよ
少なからずではなく自衛隊違憲論は通説ですよ。
942:名無しさん＠１周年
15/06/19 19:06:54.09 WROA1E3a0.net
安倍は国民を貧乏にする政策をしてるのが間違いなのであって
外交は別に今までどおりでいいよ。
943:名無しさん＠１周年
15/06/19 19:07:07.32 Ob5t1IFy0.net
>>913
そもそも野田はちょっと民主の中でも異端でしょ
944:名無しさん＠１周年
15/06/19 19:07:09.99 BJh5+Bbz0.net
>>910
知的障害者だな。憲法大事で、何も考えてないんだろう。
945:名無しさん＠１周年
15/06/19 19:08:23.13 CBiQIo9Q0.net
>>910
憲法学者って国際情勢も軍事技術も何も考えずにただ自分のテリトリーだけで話せばいいだけだから。
問題は実務家の政治家がそいつらに媚へつらって仕事しようとするから本末転倒になるんだな
946:名無しさん＠１周年
15/06/19 19:09:03.50 wvPWnNU/0.net
法令解釈担当相w
947:名無しさん＠１周年
15/06/19 19:09:26.71 fhHG+6rC0.net
>>1
せやな、地球を１周まわってもひとつ、せやな
阿比留グッジョブｂ
>>70
ミンスに限らず、シナと組んでるときのチョンは囮役だからね
チョンをこき使ってるシナチクが本体なんだけど
チョン叩きだけで満足しちゃう人いるよね（察し
948:名無しさん＠１周年
15/06/19 19:11:03.52 Ww5MhtT90.net
>>920
数日前に大学から文系がなくなる、みたいなニュースで「文系は幅広い視野を持ってる云々」書いてあった
タイミングぴったりで憲法学者に刺さってて笑えたなあ
949:名無しさん＠１周年
15/06/19 19:11:29.36 c0dxFRHx0.net
スレタイだけで産経
950:名無しさん＠１周年
15/06/19 19:12:24.11 Ob5t1IFy0.net
>>920
まあこの辺の基本知識はその辺の政治家よりはある人だけどなそもそも
951:名無しさん＠１周年
15/06/19 19:12:28.06 DmFm9nvyO.net
憲法学者に言わせれば村山、社会党内閣ですら違憲の自衛隊を抱えていた
そういや民主党と連立して一時期与党になった社民党のみずほは
自衛隊の合憲性をマスコミ聞かれて無視してたな
952:名無しさん＠１周年
15/06/19 19:14:29.65 CgYFeSr/0.net
>>913
ばかだろ
それなら9条は日本に独立国家であることを禁止
つまり憲法の存在自体を否定
9条も当然否定になるんだが
953:名無しさん＠１周年
15/06/19 19:15:14.12 Eg7+myu40.net
おいおい、徴兵制も政府内々で検討中なのか？
辻元発狂してるで
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
どんだけやねん…
954:名無しさん＠１周年
15/06/19 19:15:50.42 Eg7+myu40.net
>>927
矛盾だらけやなあ…
955:名無しさん＠１周年
15/06/19 19:16:27.33 wvPWnNU/0.net
民主党が創設した法令解釈担当相に安倍総理が就任して兼務すれば
民主党も集団的自衛権の憲法解釈を認めるんじゃないかな
956:名無しさん＠１周年
15/06/19 19:17:41.45 8ErZLrhB0.net
>>925
尖閣諸島について日本の個別自衛権が及び、アメリカの集団的自衛権が及ぶことは当たり前の話だ
「日本の集団的自衛権」とは違う話だ
知識が足りないならそれで済むが
知識があってあえて混同させているなら意図的でより悪質ということになる
957:名無しさん＠１周年
15/06/19 19:18:17.78 1hRzU/hF0.net
あいつが泥棒したなら俺もやってもいい
こいつが人をあやめたら、俺がやっても問題ない
そういうことか？
958:名無しさん＠１周年
15/06/19 19:18:47.90 nP/ELIMB0.net
>>920
自分が馬鹿だからって他人も同レベル扱いはちょっと…
つか支部含めた連中の経歴くらい調べずに寝言吐くなよ
959:名無しさん＠１周年
15/06/19 19:19:05.99 8ErZLrhB0.net
>>932
この際、産経も民主党も自民党も安倍もどうでもいいことであって
憲法学者と呼ばれる人たちのその正義感とか使命感とかいったものが、
実に気まぐれに発揮されているというところがポイントだ
960:名無しさん＠１周年
15/06/19 19:19:16.36 PIlrzAkb0.net
Ｋ高校は凶暴なヤンキーが多い非常識な高校。
俺は高1～高3まで（2002年～2004年まで）毎日学校で野球部ヤンキー達から毎日集団リンチを受けていた。
俺は内気で勉強好きでちょっと糞真面目過ぎる生徒だったので、多分それが原因だろうけど、
でもどんな理由があろうといじめはしてはいけないと俺は思うぞ。
それと、Ｋ高校は教師も非常識。
教師達は誰1人として俺が暴力を振るわれてる事に気付いてくれなかった。 ボーッとした教師が多かった。
俺が暴力を振るわれてる事に1人だけ気付いた教師がいたが、
その教師は俺が暴力を振るわれてる事を知った瞬間、その事実を隠ぺいした。
多分その教師は
961:自分の保身を図りたかったんだと思う。 Ｋ高校は生徒も教師もどちらも非常識。 なぜあんな凶暴で性格も悪い野球部ヤンキー達のいる高校が毎年甲子園に出場できるのか不思議でしょうがない。
962:名無しさん＠１周年
15/06/19 19:19:42.32 Ob5t1IFy0.net
>>931
及ぶかどうかと動くかどうかはちがうぞって話は別にどこだってされてるよな
963:名無しさん＠１周年
15/06/19 19:20:44.86 Ob5t1IFy0.net
>>932
民主党が憲法スレスレのところを模索していたっていうのと
今自民党が憲法ふみつぶそうとしてるってのを同視する産経のキャンペーン記事
964:名無しさん＠１周年
15/06/19 19:21:48.55 p64ByftP0.net
>>920
ほんこれｗｗ
自衛隊、日米安保がなければ今頃とっくにロシアの一部だよなあ
965:名無しさん＠１周年
15/06/19 19:23:17.25 KauCDVoh0.net
あらら、また３系か、、、
966:名無しさん＠１周年
15/06/19 19:23:29.38 8ErZLrhB0.net
>>936
「アメリカが集団的自衛権を行使してくれるか」という話と
「尖閣諸島において有事があれば、要件を満たした場合に日本は個別自衛権を行使できる」という話と
「日本が国際法上、集団的自衛権と呼ばれるものの一部の行使を自衛の措置の中に含むかどうか」という話は
まったく違う話だと言っているんだ
967:名無しさん＠１周年
15/06/19 19:25:14.11 Ob5t1IFy0.net
>>940
小村田：尖閣諸島の問題はどうでしょうか。
って聞かれたから答えてるだけの話で違う話してるよ？
968:名無しさん＠１周年
15/06/19 19:25:17.12 PfTbywm70.net
産経らしい記事だな
でも、事実だからなコレ
ゲンダイだとかリテラが書きなぐってるデマとは違ってね
969:名無しさん＠１周年
15/06/19 19:26:03.04 8ErZLrhB0.net
アメリカの集団的自衛権を行使しないにきまってる
日本は個別自衛権を行使できる
よって日本に集団的自衛権は要らない
理屈になっていない
970:名無しさん＠１周年
15/06/19 19:27:26.54 KBXuMatj0.net
そう これは事実
971:名無しさん＠１周年
15/06/19 19:28:28.78 MPrLDV/B0.net
よっ！ネットがソースのアビルちゃん！
今回もネットで集めた怪情報がソースかい？
972:名無しさん＠１周年
15/06/19 19:29:14.34 MyGdgXo+0.net
アメリカアメリカってブサヨ連中は四六時中アメリカのことしか頭にないのな
中共による南シナ海侵略などはさっぱり目に入らないようだ
973:名無しさん＠１周年
15/06/19 19:29:28.32 yPfmvgDb0.net
>>1
仙石が尖閣事件でファーストクラスで送り返したシナ船長を
どういう法的根拠で釈放したのか 未だに不明
その時でもケンポー学者は見て見ぬふりだったなああ
974:名無しさん＠１周年
15/06/19 19:48:45.61 PfTbywm70.net
>>945
国会の議事録でバッチリ証拠が残っているソースなんですが
そんな事も理解できないんですか？チョウセンヒトモドキは
975:名無しさん＠１周年
15/06/19 19:56:03.08 DmFm9nvyO.net
>>947
あの件は生まれて初めて自国政権に恐怖を抱いたわ
976:名無しさん＠１周年
15/06/19 20:00:03.80 hQkRTGRI0.net
>>949
いや別に万が一、億が一にでも脅威ってもんを回避できるなら首相が中国行って土下座でもなんでもやってくれりゃー良いんであの対応はあの対応で良いんじゃない？
それと全く同じ理由で万が一、億が一にでも脅威に対抗できるんであれば核だろうが先制攻撃だろうが出来るようにしてもらってかまわないって話であって
977:名無しさん＠１周年
15/06/19 20:06:25.17 681KoUnK0.net
>>848
民主主義の復活、って書いてあるから、戦前から民主主義国家だったことは認識されてたんじゃね？
978:名無しさん＠１周年
15/06/19 20:09:27.44 8ct0zw9M0.net
左翼マスコミは左翼のためならば法律も道理も引っ込むべきだって思想で煽動やるからな
左翼だけ特別扱いするのはいつもの事
左翼の政治ためなら暴力すら肯定するし
979:名無しさん＠１周年
15/06/19 20:20:24.38 C2rUMKg80.net
産経がーとか言ってるヤツもいるけど
実際民主は、自分らが政権とってたときは
憲法の解釈は国会がやるとか言って
法律わかる官僚とか締めだそうとしてた記憶があるんだが
980:名無しさん＠１周年
15/06/19 20:26:03.67 hQkRTGRI0.net
>>953
おぅ、あと「マスコミの報道の仕方は問題がある」とか「経済状況を一喜一憂するのは政権として正しい姿勢とは言えない」とか
「野党が審議に応じないのは無責任である」とか言ってたよ
981:名無しさん＠１周年
15/06/19 20:26:43.35 Ob5t1IFy0.net
>>953
そのプロセス自体はその通りだよ
でも結果が違うよねっていう話で
結果が違うものを比較してもしょうがない
982:名無しさん＠１周年
15/06/19 20:33:47.03 2AYyMMrd0.net
憲法学者に言わせれば民主党はけして憲法すれすれで政権やってたわけじゃないはずんだがな
983:名無しさん＠１周年
15/06/19 20:34:59.13 oxU6Ovry0.net
存在自体が刑法違反の外患誘致罪 朝鮮ゴミンス
984:名無しさん＠１周年
15/06/19 21:06:55.62 Q7OVWVoB0.net
ブーメラン
985:名無しさん＠１周年
15/06/19 21:11:51.70 wobU8NF90.net
アヒル 必死杉
笑うしかないレベルの 誹謗中傷
こいつが記者を名乗り 安倍と懇意なんだと
986:名無しさん＠１周年
15/06/19 21:14:02.67 uQZmw8QF0.net
三流紙の戯言お疲れさんww
987:名無しさん＠１周年
15/06/19 21:14:54.87 uQZmw8QF0.net
自民党の機関誌がエラそうにほざくなww
988:名無しさん＠１周年
15/06/19 21:16:24.28 uQZmw8QF0.net
こ れ し き の
記 者 し か 居 ら ぬ
三 流 紙 （笑）
989:名無しさん＠１周年
15/06/19 21:28:08.82 Jc1u+YcA0.net
以上、便所紙の産経でしたw
990:名無しさん＠１周年
15/06/19 21:33:49.92 gzsoULLx0.net
日大～中央～駒沢は、最強の法科集団。そこの学徒は、日本の防波堤になって死んでくれ♪
991:名無しさん＠１周年
15/06/19 21:35:48.28 P/HgtPikO.net
小林某という憲法学者は、
小沢イティラウが「自衛隊を国連軍に参加させる」なんて主張した時に
「憲法解釈変更で可能」って言ってなかったか？
992:名無しさん＠１周年
15/06/19 22:06:32.17 KEjoyesF0.net
まともな民主擁護ができない産経ガーの断末魔ｗｗｗ
993:名無しさん＠１周年
15/06/19 22:34:44.67 EgHOgvAa0.net
.
【拡散求む】サルでもわかるTPPがヤバい9つの理由 1分55秒から TPPと安全保障問題の影響
ｽﾚﾘﾝｸ(diplomacy板:7番)
.
994:名無しさん＠１周年
15/06/19 23:04:32.63 iVk8r4EM0.net
サンケーなんか読んでたら
馬鹿になるぞ
995:名無しさん＠１周年
15/06/19 23:10:22.45 +J1VAbDv0.net
>>2-3
記事の内容についての反論をどうぞ。
996:名無しさん＠１周年
15/06/19 23:49:40.39 XJdQH+GJ0.net
産経が正し過ぎて
バカさよ、阿鼻叫喚のスレとなっているね
997:名無しさん＠１周年
15/06/20 00:09:09.44 pLtbyhEz0.net
ノンポリ：サンケイか・・・
サヨク：サンケイか・・・
ウヨク：サンケイか・・・
998:名無しさん＠１周年
15/06/20 00:13:08.43 ZB9hJnWH0.net
スレタイサンケイ余裕(*^^)v
ニュータイプとして覚醒しつつあるなこれはｗｗｗ
999:名無しさん＠１周年
15/06/20 00:31:00.83 LyDTkJMq0.net
３Ｋのガチョウか。
あと３～４年てところかな。
1000:名無しさん＠１周年
15/06/20 02:12:48.46 mIv9JwAiO.net
違憲派は、中国の力による現状変更をどう考えてんだよ？
何もしないで指くわえて見てるだけか？バカが
1001:名無しさん＠１周年
2015/06/
1002:20(土) 02:38:21.41 ID:6+voRZ1A0.net
1003:名無しさん＠１周年
15/06/20 02:47:26.86 vqSk3VoEO.net
>>974
デタラメな解釈変更ではなく国民投票による憲法改正が必要
1004:名無しさん＠１周年
15/06/20 02:51:03.71 1NcL+p4/0.net
民主党政権はおかしかったが、憲法学者を絡めるのはムリヤリすぎだろｗ
さすがアクロバット擁護に定評がある産経だなｗ
1005:名無しさん＠１周年
15/06/20 02:51:42.84 BjmP5M410.net
>>969
民主党が無視したから自民党が無視しても問題ない、とはならない
1006:名無しさん＠１周年
15/06/20 02:58:51.54 7qO6JZJ80.net
>>934
> 憲法学者と呼ばれる人たちのその正義感とか使命感とかいったものが、
実に気まぐれに発揮されているというところがポイントだ
それを>>1の記事の主旨ではありえるが、対応する事実を欠いていることに
注意。最低限のリテラシーは身につけておこう。
1007:名無しさん＠１周年
15/06/20 02:59:56.74 WE72cuPN0.net
ミンスガーしか言えない産経と自民党ネットサポーターズクラブw
1008:名無しさん＠１周年
15/06/20 03:01:08.01 Qj8FFBBt0.net
タイトルみて余裕で産経だと分かったｗ
1009:名無しさん＠１周年
15/06/20 03:01:35.32 7qO6JZJ80.net
>>970
> 産経が正し過ぎて
救いようがない・・
1010:名無しさん＠１周年
15/06/20 03:19:47.07 mMTFbwKd0.net
憲法と国際法ってどっちが上位なん？
はい、論破ｗ
1011:名無しさん＠１周年
15/06/20 04:13:00.98 rSAtc2H70.net
原子力發電處を爆破して天皇を被爆させた自由民主党こそ 犯罪組織だよな。
産経新聞社も共犯
1012:名無しさん＠１周年
15/06/20 04:18:47.79 SqohOnfwO.net
民主党は俺様が法律だでやっておいて解散が近づくとしれっと内閣法制局元に戻して毎日歴代ガー解釈ガーやってる多重人格党です
1013:名無しさん＠１周年
15/06/20 04:20:50.60 2hTLQy5v0.net
ブサチョンの論理的反論なしｗｗ
アビルガー、サンケイガーｗ
これがすべてを物語っている
1014:名無しさん＠１周年
15/06/20 04:25:53.57 Jo+gVOIn0.net
これで何が解るかと言うと
憲法学者なるものは
単なる反日売国の政治運動をしてる奴らに過ぎないということだ
憲法を利用してね
1015:名無しさん＠１周年
15/06/20 04:28:24.21 Jo+gVOIn0.net
内閣法制局などいらない
党が解釈すると言ってた奴らが
どの面下げて違憲だとほざいてんだか
1016:名無しさん＠１周年
15/06/20 04:46:48.97 nXo8t4Bq0.net
７０年も改憲していない国の憲法学者なんぞ無能者の代名詞みたいなもんだろ よくドヤ顔で出てこれるなと感心するな
1017:名無しさん＠１周年
15/06/20 06:43:36.90 YtSaCQsl0.net
そもそもsengoku38が出るまで、尖閣諸島で何が起こってるか
一般国民は知る由が無かった
1018:名無しさん＠１周年
15/06/20 07:39:33.94 iEYWqzkx0.net
まあ、これにつきるわな。ゴミンスには甘い。二重基準。ゴミンスだのマスゴミだのが日本国民から軽蔑されて、
回復しないダメージとなったのが売国無罪の二重基準。
憲法学者かどうかが問題なのではない。問題なのは、アカかどうかなんだから。
1019:名無しさん＠１周年
15/06/20 07:46:31.01 WyW9FlSB0.net
明治期に習って外国の憲法学者を招いみるとかしたほうがいいのかな
1020:名無しさん＠１周年
15/06/20 07:48:07.85 83c+62Jf0.net
産経新聞w
1021:名無しさん＠１周年
15/06/20 08:26:24.43 RYKGl02D0.net
民主擁護のレスって
しょーもないレッテルレスしかないよな。
まともな意見なんざ
これまで一度も見たことない。
1022:名無しさん＠１周年
15/06/20 08:38:47.99 gLWYJP/u0.net
さすが産経。
日本に産経がなかったら、中共に乗っ取られてたかもしれない。
1023:名無しさん＠１周年
15/06/20 08:45:38.54 2uVlPSxX0.net
憲法守れと言いながら、国民投票に反対するヤツはわけわからん
で、それとは別の話だが
憲法守れ言ってるヤツらもたいていは
自分の都合で「○○については守ってないけどいいんだー」と言ってる
「本当は憲法を変えた方がいいんだけどそうすると
９条も変えられる恐れがあるからこのままにしておくんだ」とのこと
20年くらい前の某国立大学の憲法の教授が言ってた
1024:名無しさん＠１周年
15/06/20 12:07:00.30 biR/LB/90.net
みん
1025:名無しさん＠１周年
15/06/20 12:24:44.22 iEYWqzkx0.net
同性婚は違憲。アカは解釈改憲をやめろ。
1026:名無しさん＠１周年
15/06/20 12:39:40.76 msNi4uYQ0.net
999ｌ
1027:名無しさん＠１周年
15/06/20 12:43:01.12 iEYWqzkx0.net
同性婚には憲法改正が必須
1028:１００１
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
1029:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています