15/06/17 10:33:09.47 Hu9WZyM60.net
>>614
これが現実的かもな。
643:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:33:26.24 5hX/TK+wO.net
公務員や議員や外人は有料にすべきだね
644:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:33:37.99 hmeniBVL0.net
有料にすると出動回数は1/3以下になるだろうが
孤独死するお年寄りが激増して社会問題になるな
645:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:33:38.51 AfShl24D0.net
一律一万円とって、必要な人には還付
必要かどうかは、救急ダイヤルで問い合わせて判断
646:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:33:39.68 LlzulLjW0.net
初診料にふくめてしまうのは?
647:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:33:48.68 PPnjb8G40.net
というか個別ケースで有料化とかしたら
救急外来が余計な手続きで煩雑になるだけだからやめてくれ
「軽症」の人が救急車を使っているかどうかで判断するんじゃなくて
「緊急性」の有無も使って判断してくれよ 救急の現場で緊急性を重要視しないとかおかしすぎるだろう
648:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:33:49.66 GGaooYTq0.net
>>642
だよね、これいいよね
649:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:33:57.58 aRqe+y4U0.net
>>618
疫病対策としては正しいよ
人から人へと感染していく病気では、その当人における免疫の有無だけじゃなく
周りの人が感染するかしないかで感染者数が爆発的に違う
インフルエンザワクチンなんかも、100%の効果じゃないから意味ないなんてアホがいるけど
例え数十%でもワクチン打った人の感染率が下がれば、ワクチンを打ってない人の罹患率も下がる
650:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:33:57.75 07+kwB0B0.net
>>631
このスレは過去何度も立ってるけど、2chでは結石程度で救急車呼ぶなって意見も多く荒れるから
やんわりとした発言にしてるんでしょ
651:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:33:58.76 dTJXDvrUO.net
救急車内の設備を使う、担架で運ぶなど救急隊員の必要性がある緊急事態のみ、今まで通り無償で出動すれば良いのでは？
単に下駄代わりに使おうとするような悪質な奴には、法的な罰則の適用も考えないと
652:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:34:35.42 N08X+JnM0.net
救急車の事より
まずは整骨院の全額自己負担にしろ！
腰が痛いからとか 毎日整骨院に通って
保険で1回￥350とかおかしいだろ？
慢性的な腰痛とか保使えないのに
ジジババと整骨院はどんな手使って毎回保険扱いよ？
653:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:34:47.95 Fzwyr5oB0.net
救急車で病院に運ばれたら
かならず「初診料」「診察料」「薬代」「救急割り増し」などが
請求されます。
しかも１００円２００円じゃありません。
救急車に乗ったが最後「タダ」では家に帰れませんよ。
タクシー代わりワロス
654:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:35:04.21 hAPP0SwL0.net
医者の診断次第でいいだろ
明らかに緊急性がないものだったら1万取れ
655:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:35:25.84 ofS3luNP0.net
>>358
その通り
再度記しますがこの事案を提出したのは
『財務省』なのです
匂いますよね
656:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:35:37.88 mxRreXiW0.net
一律一回5千円の後払いにしたら良いのだよ
どうしても必要な症状の人は使うし
不要な人は使わない
俺は深夜に高熱が出てフラフラになりながら
タクシー拾って緊急病院に行ったけどな
657:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:35:49.32 UkijntUH0.net
病状が悪化しても通院できると病院は入院を拒絶するだろ
病院側にも過失があるんだぜこの件は
元をただせばそういう方向に持っていった国が悪いんだぜ
まずは元凶を正せ
658:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:35:52.69 LDi6mL6J0.net
つか、タクシー呼ぼうと思って、タクシー会社の電話番号がすぐ分かる人って
あまりいないと思う・・・
すぐに調べられるならいいけど、ジジババじゃまず電話帳探して～とかなりそう
659:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:35:58.21 WS2XhAk80.net
>>637膀胱炎でも気付かず放置するだけで普通に膀胱内側の炎症で血尿でるよ
救急なんて呼ばず、通常通りに受診するだけで治る
660:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:35:58.28 Apwidqmt0.net
>>628
高齢者の一人暮らし増えているからな。
自分では車を運転できないし、近所の人に頼むとしても高齢者しかいない。
しかも、高齢者は大病院を好む。年金収入だけなら医療費も安い。
661:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:36:13.84 6WvLIEtb0.net
病院の夜間外来のベッドに酔っ払いけっこういるよ
アレもどうにかしたら良いと思う
胃痛で行ったら点滴されたけど横でもう帰って良いですよ！と言われながらまだいるぅ～とか言うバカ
662:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:36:28.93 IB8mjXEy0.net
アメみたいにナマポ専用病院作ったらいいね。
（ナマポと無保険のやつが行ける病院）
救急車もナマポとちゃんと税金払っている人で別にすればいいんじゃないの？
もちろんナマポにも多少負担してもらって。
663:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:37:01.23 mfK2DGke0.net
テレビでもやってたけど有料化とセットで
救急隊員の権限の強化、対処できる範囲の拡大もやればいい
それなりの国家資格にして給与もアップさせて
明らかにタクシー代わりは「お前失格」で帰って良い制度
664:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:37:02.14 J72wiEZM0.net
お前らに良い事を教えてやる
医師法には応招義務というものがあって
救急等の窓口までやって来た診察希望者を断る事は原則出来ない
医師がいない等の理由がない限り断れない
だから応招義務を知っている奴は医師がいない事を証明しろとかわめくんだよぬ
一方、電話等で救急受診を希望した場合は上手く言いくるめて診察を断る事が出来る(応招義務違反にはならない)
665:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:37:06.67 pHdG/G7V0.net
救急車は有限でこれから高齢化がますます進み出動回数も増えるであろうにリソースの無駄遣いが目につきますから何とかしましょう
て話じゃないの
666:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:37:13.31 Fzwyr5oB0.net
>>654
救命救急２４時のテレビを見れば分かるとおり
救急車に乗ってくる患者は、みんな真面目で深刻です。
カメラに向かって笑顔とかＶサインなんていう患者はいません。
一番の軽症は
軽い接触交通事故や学校の事故（鉄棒から落ちたとか）で
「念のために」よんだ救急車に乗ってきた患者です。
いくら「人身事故」だからって、
そんなの、救急車呼ばないでくださいね。
667:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:37:13.38 YJvnnHOy0.net
ホントとろくせえ国民だな。なんで、軽症で救急車呼ぶんだよ！
救急車来ても無視してそのまま運転してる車ばかりだしｗ
アホだろ、この国民！
668:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:37:20.36 K/8oSrUX0.net
うちの隣に出来た老人ホーム、頻繁に救急車来て大迷惑
大きな総合病院が目と鼻の先なんだから職員が連れて行けよ
一昨日なんか朝から消防車まで来て何事かと思ったら入所者が寝たまま死んでたみたい
しばらくして警察まで来たわ
669:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:37:25.34 lI8peLCv0.net
ムカデに指を刺された
↓
救急車を呼ぶ
↓
救急隊から病院へ搬送要請
↓
医者「救急車に乗って来る様な症状では無い」「来院するのであれば自力で来なさい」と搬送要請を断る
↓
患者：タクシーで来院
バカが多過ぎ。
670:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:37:25.89 3JztfKTQ0.net
有料にしてもいいけど、金払ってるんだからという
お客様態度に出るヤツも当然出てくるからな
そういう点も考えていたほうが良いよ
救急隊員や病院関係者に新たな精神的負担が出る可能性もある
671:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:37:58.52 Wlv+DoNR0.net
重症はもちろん、素人目にはわからない重症と同じようなサインが出てたが結果軽傷てものも無料にすべき。
誰が見ても軽傷なのは有料でいい。
その線引きは事前に事細かに作っておけ。後から文句言われないように。
672:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:38:00.05 iIYXQHN20.net
>>614
昔から言われてるけどそれは無理
医者の判断って事なら、モンペに医者が詰められる
それに特定の医療行為(緊急手術や緊急入院)を必要としない場合も有る
673:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:38:28.97 6WvLIEtb0.net
>>658
有料化に伴ってタクシー業界も宣伝するだろうし、万が一の為に番号くらい調べるよね
674:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:38:50.04 A0XLKayw0.net
どうせナマポは有料化対象外か生活保護費から支給とかになって
タクシー代わりに使うクズの数は減らないっていうオチだろ
675:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:39:08.29 Fzwyr5oB0.net
＞リソースの無駄遣いが目につきますから何とかしましょう
＞て話じゃないの
そうなんですよ。
だから「軽症なら乗せない」が一番なのに
病人の足元をみて、金を集めようとしている汚い大人が
話の筋を曲げてます
どんなに金を積まれても
目にゴミが入っただけの人を
救急車に乗せてはいけない、んですよ。
676:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:39:11.11 IB8mjXEy0.net
>>656
後払いはダメだよ。
クレカ先に抑えたほうがいい。
後払いってとんずらするだろ。
677:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:39:11.31 +5yaPVdH0.net
有料にしとけマジで
本当に必要な時に来てくれないと、皆困るだろうが
絆創膏でどうにかなる怪我で救急車呼んでんじゃねえよ
678:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:39:12.68 64i3lMW90.net
>>562
それは救急相談センターからの救急以来は無料というルールにすればいいだけ。
両方共に自治体がやっているので問題はない。
679:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:39:19.66 2SsNl1pq0.net
>>658
少なくともスマホ使ってるような若者ならすぐ調べられるし、
手をあげればタクシー捕まえられるような土地に住んでいる人間なら関係ない
タクシーは呼ばなくちゃこないような地方のジジババの固定電話の近くにはほぼ確実に普段から利用するからタクシー会社の番号もメモしてあると思うが
680:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:39:20.15 5hX/TK+wO.net
熱中症の時期に来て何の対策も取ってないのか？
麻生の発想がろくでもない事は普通の日本人ならわかんだろ
681:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:39:25.77 4Ykm/vd/0.net
>>628
高齢化社会の影響は、普通にあるだろうね、国の誕生期・成長期・衰退期・再生維持期からすれば。
だが、今高齢期全盛の、団塊世代の減少で確実に支出は減るように出来てるわな。
682:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:39:59.74 D36vzT6P0.net
>>573
その痛み自分のケースだわ
電話番号調べてタクシー呼ぶ余裕なんてなかった
救急隊員の方は親切だったが
病院や救急隊員にはお世話になりましたありがとうございます
としか言えないですわ
軽症でタクシー代わりに救急車呼ぶ人は極少数だろうに
こんなニュースは国民にプレッシャーだよ
683:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:40:22.36 X1vzdZAG0.net
>>670
どのみち税金払ってると偉そうに言う
生活保護の分際で
684:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:40:39.29 Fzwyr5oB0.net
＞本当に必要な時に来てくれないと、皆困るだろうが
救急車１台あたりの出動回数は１日３回です。
救急隊員って、８時間に１回
市内の病院に１人の患者を運んでます。
採算が取れないのは、逆に、このせいです。
685:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:40:46.23 WBFKvk/J0.net
>>649
トータルでみたら安く仕上がってるのにな
病気が蔓延したら それこそ金がかかる
686:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:40:55.55 ofS3luNP0.net
>>656
私は>>376 氏の意見に同意なんですが
それでは野良患者が支払いバックレますね
貴方の場合救急病院に電話を掛けて
「タクシーで行きますが救急扱いでお願いします」
と云えれば問題ありませんよ
でも貴方は救急車呼んでも良かったですよ否呼ばなきゃ
687:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:40:59.15 RIQNeZyD0.net
>>637
こういうのがすぐ呼ぶんだろうな。
肝心なのは動けるかどうかであって、ただの血尿程度で呼んでたら
いくらあっても足りんよ。
688:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:41:03.45 AZ3xPUCn0.net
>>665
まあそうだろうね
可能なところから医療費を節減していかなければ
消費税や保険料が上げられていくばかり
アメリカ、フランス、ドイツ、オーストラリアなど救急車有料の国は多い
それらの国の医療レベルが低いということも無い
救急車有料化は医療レベルを落とすことなく費用節減が可能ということ
689:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:41:07.44 sHDjiQ/b0.net
経験としての話。自分で歩けないレベルの急激な症状悪化で
も、しばらくたって落ち着いてくると軽傷扱いにされる。
症状が出ているときは自分では重症なのか軽傷なのか分からない。
有料化すれば救急車は呼ばないという判断が増えるよ。
結果、葬式も増えるだろうと思うｗ。
690:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:41:13.48 NnmhyFFB0.net
いやこれ賛成してる奴あほだろ日本を中国にしたいのか
もし道でグッタリしてる人がいてもただの貧血だったら金払わなきゃいけないからって誰も通報しなくなったらどうするんだよ
当事者本人が払うとしても通報した人に民事訴訟する可能性だってある
今までですら倒れてる人いても救急車呼ばない人いるのにこれじゃほんとに誰も呼んでくれなくなる日本になるだろ
691:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:41:25.97 WKIUBcJQ0.net
悪質な利用者は有料でええやん（´・ω・｀）
なんで「悪質な利用者がいるから全体から取りましょう」になるんだ？
692:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:41:39.43 26hjcP9O0.net
地方自治体が有料かどうか判定する人を用意すれば良い
その分の経費位の金は取れるだろう
693:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:42:07.63 UphxjsIK0.net
>>658
タクシー会社がティッシュに入れてチラシ配ってるじゃん
何があるかわからないからちゃんととっとけ
694:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:42:25.23 qWq7NGpJ0.net
１万円/１回でいいだろ
緊急性があれば請求しなきゃいい
いやなら、タクシーや自家用車を使って自分で緊急対応の病院に行けばいい
695:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:42:30.21 4Ykm/vd/0.net
おれには、「日本の社会システム無料死守！」をぶち壊したい奴の、仕業に思えてならない。
696:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:42:36.05 64i3lMW90.net
>>599
今の救急相談センターに問題があればそれを改善すればいいだけの
話であって基本ココ経由なら救急車無料のルールを作れば
救急車を有料にしてもほとんどの問題は解決だな。
697:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:42:40.37 6WvLIEtb0.net
>>690
本人に声をかけないで救急車呼ぶの？
698:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:42:41.50 Fzwyr5oB0.net
＞悪質な利用者は有料でええやん
「乗せない」が正解です。
リソースの無駄遣いはいけません。
救急車だけでなく病院も救急医も、迷惑します。
699:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:42:53.79 MERt8GAE0.net
病院に運ばれるんだから、そこで治療費に上乗せしたらいい
700:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:42:56.70 uQc0/Fqp0.net
有料にしていいんじゃない？
まぁ高すぎるのはいかんが、軽症なのにタクシーがわりに使うアホがいること考えたら有料化は妥当かと
701:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:43:12.99 wqSblhy50.net
タクシーと同額を取っても助ける訳だから感謝されるだろ。
702:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:43:55.53 WdmVNQSe0.net
有料化したらしたで対応が遅れたり何か問題起こしたりすると、『金払ってんのに！』って言うヤツが絶対出て来るから、救急隊員が大変になるだけな気がするけどね
703:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:43:57.82 Fzwyr5oB0.net
＞軽症なのにタクシーがわりに使うアホがいる
妄想はやめてくださいね。
乗ってくる人たちは、みんな深刻で真面目ですよ。
704:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:43:58.98 3v/1nqNd0.net
>>691
線引きが難しいだろ
本人は悪意が無かったりする場合もあるしな
少額でないいから金銭を払わせたほうがいいよ
無料だからいいや、って安易な考えをなくさせるだけでもいいんだし
705:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:44:15.40 WS2XhAk80.net
既出の役所で続きで還付にすればいいんじゃないか？年何回までか回数を決めて、
めんどくさいやつは金が戻ってこないし、回数重ねると役所で目つけられ受理されんとか
状況により医師から診断あれば病院から請求自体されないとか
706:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:44:31.88 UphxjsIK0.net
>>697
声かけても返事無いから呼ぶんだろ
707:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:44:37.23 K/8oSrUX0.net
まぁ１人暮らしで40℃超の熱出て歩く事もままならなかった時は救急車呼ぼうかと思ったけど、結局タクシー呼んで病院行ったわ
しかも深夜に２時間も待たされたｗ
708:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:44:48.43 3v/1nqNd0.net
>>703
そうじゃない事例があるから問題化してるんだと思うぞ
709:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:44:48.42 RIQNeZyD0.net
1万2万が死ぬほど惜しい人とは一生平行線ダナと思った。
こういう奴が任意保険入らないんだろうなあ
710:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:44:58.10 UkijntUH0.net
タクシーはやめとけ
あの業界は質が悪い人間しかいないから荒い運転のせいで患者が車中で死ぬ可能性もある
そうなったらどこが責任取るんだ？タクシー会社は逃げるだけだぞｗ
711:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:45:06.34 MERt8GAE0.net
なんかコピペ荒らしとID被ってるなあ
712:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:45:07.82 WKIUBcJQ0.net
>>704
線引きが難しいレベルなら無料でいいと思う（´・ω・｀）
「誰が考えてもこれは悪質だ！」ってヤツからだけ料金取ればよくね？
713:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:45:07.66 NnmhyFFB0.net
>>697
本人に声をかけて応えられるかできないかは軽傷か重症かの判断にならないぞ？？
714:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:45:33.92 Fzwyr5oB0.net
＞少額でないいから金銭を払わせたほうがいいよ
だから救急車で病院に運ばれたが最後、
診察料や薬代、手術代、入院代、もろもろ取られます。
タダでは家に帰れません。
そこに１００円や２００円「うわのせ」することに
「罰」の意味がありますか？
715:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:45:34.85 IcTQQs/y0.net
>>702
文句言う奴は無料でも文句言うから変わらん。ｹﾁを付ける理由づけがひとつ増えるだけ。
716:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:45:50.67 v95FOne60.net
同じ人が気軽に呼ぶのが問題なんだから累進制度にしたらいいと思う
1回目1000円
2回目10000円
3回目以降10万円
ただし持病で救急車が必要と思われる人は、1回目の時に医師に免除診断書をもらっておくと
717:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:45:59.06 1fNKmXsy0.net
身内は80過ぎてるが転倒しようが歩ける限り最寄りの消防署へ行き相談し救急搬送を受けている…。
消防署は無理する母親に119番して良いんですよ、無理しちゃダメだよ…と。
母親が腰痛で動けず歩けず数回お世話になったけれど最寄りの救急車が出払ってる事が多く…複雑な心境でした。
心臓や頭のトラブルじゃなくて救われたが
非常識なバカの為に命を落とす事があらば
絶対に許さん！
718:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:46:15.20 pHdG/G7V0.net
意識度300
719:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:46:28.03 WBFKvk/J0.net
>>704
金払えば良いだろって奴が増える
そしてこっちのが多い
720:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:46:30.52 KX58yaF40.net
普通に診察にいくと爺婆の後ろに並んで何時間も待たされるからだろ。
ディズニーのファストパスのような初診の若者優先制度作れ。
721:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:46:49.31 i9rghVce0.net
緊急性の有無を医師が決めればいいんだよ
緊急性が高かった、と判断した場合には無料
緊急性が低かった、と判断された場合は有料
一度につき5000円とかそこら辺
722:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:46:51.91 hF4iLJdk0.net
>>659
いやでも一般人はビビるでしょ
救急呼んで責めるのは酷かと
723:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:47:21.83 ofS3luNP0.net
>>664
でも盲腸を我慢してて腹膜炎になりかけている
（十分死にます）時に、内科や婦人科の医師が
居てくれても実際何も出来ないでしょ？
たらい回しにされても専門医が居てくれないと
...
724:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:47:27.97 uQc0/Fqp0.net
>>703
タクシーがわりに使うババアがいるーなんていうニュース何回も見たぞ
そもそもそんな事例が多いから有料化が提案されたわけですし
自分も血吐いて運ばれたことあるが優しく対応してもらって無料なことに疑問感じるくらいだった
725:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:47:40.92 6WvLIEtb0.net
>>706
意識が混濁又は無い状況だったら救急車呼びますねで済むじゃない
お金が掛かるから呼ばない選択はないわ
726:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:47:45.12 RIQNeZyD0.net
>>714
診察料、薬、手術、入院は保険がきくんだよねえ・・
もしくはあっち系の人なら負担額も無い
でも救急車は保険適応外にすれば払わなきゃいけない
727:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:47:46.89 Y4P57aQE0.net
>>717
真面目な人ほど躊躇するんだよなあ。
うちの父も心筋梗塞起こした時、家族が誰もいなくて近くの医院に一人で行ってそこから救急車→緊急手術。
近くに医院があったから何とかなったけど。
728:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:48:43.79 WBFKvk/J0.net
>>720
普段は救急の病院とかいかないで
最初は町医者に行けよってなってるだろ？
729:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:48:47.10 wmCRYa7MO.net
軽症てよく聞くけどさ
電話した時に症状聞いてその時分かるでしょ
この前親が倒れて初めて呼んだけどすぐ来てくれてほんと助かった
730:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:48:54.82 NoJqZ86M0.net
重症度みたいのに則って医者が治療費と一緒に請求すればいい
骨折は重症度3だから2000円取りますよーとかそんな感じで
軽度なら1万とか呼ばざるを得なかったような重症なら無料とか
731:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:48:58.82 N08X+JnM0.net
とにかく基本有料にしないと
若い人たちがまた、ジジババとアホの為に
高額な社会保障費の犠牲になります。
732:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:49:30.40 867Agxz/0.net
こういうのを有料にすると真っ先に想定される問題は
超重病だったけど救急車を呼んでも支払う金がなかったから呼ばないで死亡
後に議論に
733:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:49:39.95 OX/mvGoh0.net
蚊に喰われただけで救急車を呼ぼうとした人間がいたらしい
734:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:49:41.43 3jOk6toO0.net
でもタクシー代わりに使うバカなんてそんなにいるんかな？
よっぽどの札付きじゃない限り近所の目が気になってそんな事出来ないと思うが。
735:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:49:44.75 PrqJ+OJ60.net
救急車にも料金メーター付ければいいよ
軽傷の場合は料金請求すれば良い
判定は救急隊員の多数決で決めれば良い
736:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:49:47.08 EDOyjmO+0.net
とりあえず
キチガイ安倍が世界中に２６兆円も
ばらまいてるのを止めろよ
２６兆円も独裁国や腐敗仕切った国に捨てるならば
国民のためにどれだけいろんな事が賄えるか
痴呆安倍に無能売国奴の民主・・・
まともな奴はおらんのか
737:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:50:14.32 pHdG/G7V0.net
無茶苦茶謙虚で救急車呼ぶべきなのに呼ばない呼べない人と
無茶苦茶厚かましくて気軽に救急車呼んじゃう人を
制度システムでどう解決するかってね
738:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:50:30.85 3v/1nqNd0.net
>>712
電話一本で駆けつけてくれるよーな救急設備が整ってる国ってあんまないんだよ？
それを利用して還元するのに少額を取るだけなのになんでそこまで抵抗するのかわからない
本当に緊急性を感じたらそれを負担してでも乗るけどね
739:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:50:43.81 +5yaPVdH0.net
てか普通、病院先で最低でも診察料払う事になるだろ
それに救急車呼んだ分上乗せされるだけだろ
さらに、妥当と判断されれば上乗せされないし
マトモな人には影響ないぞコレ
740:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:51:04.67 GzTojs4o0.net
試験的に有料にしてみれば、いいと思う
741:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:51:28.64 uQc0/Fqp0.net
>>732
重症だったら結局入院なりなんなりで大金必要になるし
救急車で運ぶ金なんて端金にならないか？
742:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:51:30.41 y2ktORmz0.net
軽傷なら有料にすればいい
743:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:51:49.46 3LiF3M1r0.net
ウチはまず病院に連絡して
長いことかかりつけだったから救急車できてくださいって言ってもらえた
特別な救急性は無かったけど（末期がん）一人では運べないからなぁ
744:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:51:53.00 aK3sRB8z0.net
電話の時点でこれはないわ…
って内容だったらそこで出動に辺りこんだけ金かかるけどいいですか？
ってやりゃいい。
実際に緊急に医者にかかる必要があったものや対象がお子だったりってのはとりあえず無償
あくまでおかしな要求してる勘違いキチガイのみから貰うもん貰うって形で最初はいいと思うけどねぇ
それでも頭おかしい救急要請無くならんってのなら、そん時はゴミのせいで周りが迷惑こうむる羽目になりました。
ってのをしっかりアッピルして有料化すりゃいい
最低限ガチなキチガイにはお前はキチガイだぞ。その自覚もっておかしなところ治す努力しろ
ってはっきり言える社会に戻すべきだろう
ゴミの我儘は権利ではないし、自由と無法は違うからな
745:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:52:07.37 CVhqbuqgO.net
>>716
これいい考えだけど持病の人は｢何回乗っても一回一万円｣くらいにしないと、逆にタクシー代わりにされる。
746:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:52:29.12 VI533YVV0.net
緊急性があろうがなかろうが、使ったら1回5万円ぐらい請求でいいだろ。
緊急性があるやつはそれでも使うだろうし、安易に使う奴の防止になる。
747:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:52:30.04 N08X+JnM0.net
明日からでも 1回￥5000って
救急車にでっかくステッカー貼って走らせてみよう
748:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:52:39.07 3v/1nqNd0.net
>>719
そうかぁ？安易に使う奴は減ると思うけどなぁ？
749:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:52:47.44 RIQNeZyD0.net
>>732
別にそれが問題とは思わないけどねえ。
ホームレスが飢えて死んでも問題ならないでしょ。
そもそもそんな人間が年間何人でてくるのさ。
750:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:52:49.05 AZ3xPUCn0.net
救急車も救急医療も限られたリソース
タクシー代わりに使う人がいると、本当に緊急を要する人が使えなくなる
ヨーロッパは数千円かかる所が多い
これくらいは取っていいと思う
751:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:52:54.61 Hu9WZyM60.net
とりあえず有料。
手術や入院を伴う症状であれば確定申告にて返還。
金が無ければ病院に行けないのは万国共通。
752:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:53:03.36 IB8mjXEy0.net
>>732
自己責任。
お金がないのは自分のせい。
（アメリカ的思考）
社会が糾弾されるいわれはない。
753:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:53:10.20 ofS3luNP0.net
>>688
日本は皆意保険をそれぞれの給与に応じて
毎年支払ってますよね？ 貴方の仰る国々
にはその制度は有るのでしょうか？
再度記します、是提案したのは厚生労働省
でもなんでもないのです
『財務省』なんです おかしくないですか？
754:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:53:24.55 mZBvVO4o0.net
どのみち後払いになるだろ
医者が判断して、金取らずに保護する
価値が無いとされたら金を取れば良い
タクシーを基準にして少し高い位に
設定すれば、タクシー代わりに呼ぶ馬鹿
が減ると思うよ
755:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:53:28.24 WKIUBcJQ0.net
>>738
だからこそ守りたいんじゃないですか（´・ω・｀）
断っておくけど、私は一度も救急車を利用した事ないよ
どっかで意識無くなって倒れてたとしても、誰かが救急車を呼んでくれる可能性の高い
世の中であって欲しいだけ
一部の悪質なヤツのために殺伐とした世の中になったら嫌なだけだ
756:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:53:37.93 EDOyjmO+0.net
>>737
症状、結果、経緯で点数化、基準ルール作りをして
各々負担額を分担させればいい
風邪で熱が出ました、救急車を呼びましたという者からは
高額な利用料を請求すればいい
もっとも９０才のお年寄りと２０才の若者じゃ扱いが違って当たり前だわな
757:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:53:47.61 0cF5NQP70.net
「命の危険を感じた時、あなたなら救急車にいくらまで払えますか？」ってアンケートとって平均金額くらい徴収しよう
そもそも本気で助かりたいなら金なんて惜しまないだろうし払うこと自体は問題ないだろ
758:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:53:49.94 NnmhyFFB0.net
>>739
いやいや軽傷って判断されただけで１万から２万以上は払わないといけないんだぞ？
１００円２００円じゃないんだぞ？
熱中症とかどうするんだよ。最悪の場合死亡する可能性あるのに２万とかかかるから救急車呼ばないって人絶対急増加するぞ
759:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:54:06.02 IL5WC6Nm0.net
腹が痛くて死にそうだったけど腹痛くらいで救急車は・・と思って
１時間以上トイレに籠ってて、少し落ち着いたから出ようとしたら便器血塗れだった
いつもと違うと思ったら呼んでいい？
760:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:54:10.80 nvar3HIP0.net
緊急性が無いのに使った者（定期の通院の為にタクシー代わりにする奴ら）の医療は保険適用外にして、生ポの場合は生ポでの医療不可にするとか・・・
本当に救急車が必要な人が使えない状況だけは勘弁して欲しいな。
761:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:54:21.54 WS2XhAk80.net
>>703もう亡くなったが、親戚はいつも救急車で搬送されて入院してた。
元気な時でも。（とはいえ見た目は既にヨボヨボの老人ではあったが）
受付で順番待っての入院は断られるからというのが理由だそう
762:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:54:31.91 uQc0/Fqp0.net
>>754
そんな感じでいいよねぇ
あとは細かい金額を誰がどう決めるかって話
763:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:54:38.67 Wc/J0hCA0.net
処置の後の症状によって担当医が判断して請求の有無を決めればいいんじゃないの？
バカタレントみたいに酔っ払って救急車呼んで帰宅するのもいるし
764:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:55:17.39 3v/1nqNd0.net
もしくは医師から緊急性の有無を診断時に判定してもらう
で、明らかに緊急性が無かったら救急車使用料金を加算
765:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:55:28.96 LcuK4Pow0.net
事後にあって、救急車呼んだら誰が負担すんの？
766:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:55:29.66 /WQ8E9dQ0.net
>>559
うちの夫、3歳くらいの時に指2本（小指先端・薬指第1関節あたり）切断したけど
義父が近所の診療所に連れてったら、ここではできないからって言われて
氷で冷やしたビニール袋に指入れて、次に県立病院に車（救急車ではない）で
連れて行き接合してもらったら、ちゃんと付いたよ。
薬指は今でも跡が残ってるけど、特に問題なし。神経も。
（小指は先端部分だから、さすがに諦めた様でちょっと短い）
40年位前の地方の県立病院にできたんだから、今では総合病院なら
どこでもできるでしょ。
767:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:55:46.67 65rDdJqI0.net
一律有料にしときゃいいんだよ。
治療費が万単位なら後から返金する形式でいいじゃん。
768:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:56:20.36 4Ykm/vd/0.net
>>702
そうだな、どうせ文句言われるなら、税金で一律前払い社会のほうが、絶対治安がブレないわな。
769:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:56:29.35 Hu9WZyM60.net
>>719
金はいらねーから自力で何とかしろ、って言われちゃ終わりじゃん。
世の中その手のタイプの方が多いぞ。
770:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:56:35.62 0cF5NQP70.net
>>765
日本人なら病人が払うけど中韓なら助けた側が救急車代も医療費も払って最終的に犯人にされる
771:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:57:00.55 3v/1nqNd0.net
>>755
無料化を守る必要はないでしょ
それで緊急時の救急システムが無くなるわけじゃないんだし
むしろ軽症者に足を引っ張られることが減り円滑化が望めるででしょ
772:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:57:03.14 Fzwyr5oB0.net
病気の軽重、緊急性の有無、資産の多さ、手持ちの金
これらに相関はありません。
とげを刺した金持ち、よりも、おなかが痛くて苦しんでいるホームレスを
私達は先に診ますよ。
773:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:57:07.58 Hu9WZyM60.net
>>765
保険会社
774:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:57:10.29 kLo8WzZK0.net
有料にしても良いけど、喫煙者を一切雇うなよ。
775:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:57:11.87 l1hBCxBh0.net
中国とかも基本有料だし、有料でいいんじゃね？
特に東京は民度が低下してきてるからソッチの方がいいでしょ
776:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:57:12.08 ZT7gKX+/O.net
大袈裟に症状言われたらオペレータも見抜けんわな
常習者ならあれだが
777:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:57:12.95 9QVwGJoj0.net
日本に住んでる外人にモラルのない奴が多いんじゃないか。
奴らはタダだと分かったら、何でもやりかねない。
778:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:57:37.41 65rDdJqI0.net
>>768
それだと緊急性が無いのに呼ぶバカが絶えないじゃん。
個人負担でいいんだよ。
779:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:57:40.85 UphxjsIK0.net
>>758
熱中症とか学校でおきたりすると判断が難しくなってくるな
780:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:57:48.88 CtuyzL0U0.net
週末の夜、突発性難聴で救急外来に行った（自分で運転）んだが、
待ってる間に救急車で運ばれてきた5人の年寄りは、
全員軽症どころかほぼ平熱だったぞ。
「インフルエンザがぁ～～」「めまいがぁ～～」
体温36.8とか、咳が出るとか、そんなんで救急車呼びつけてやがった。
あと、空いてるからってわざわざ狙って救急外来に来る妊婦様。
あんなん見ると、軽症患者は有料にすべきと思うわ。
781:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:58:07.57 zAaR4xOW0.net
目の前で異様な状態に陥った人を見たことない奴は黙っててほしいなぁ
軽度重度なんて結果論なことなんかたくさんあるんだぜ？
782:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:58:12.72 3jOk6toO0.net
>>746
家族が倒れた場合に医者でなければ分からないからな。
誰でも軽症であって欲しいと思っていると思うが動かしていけない場合や早く観て貰わなければならない場合など一般的に呼ぶかどうか迷ってる時間などない。
783:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:58:20.91 AZ3xPUCn0.net
>>753
皆保険制は日本だけではないし
日本は財政難で苦しんでいる国だよ
節約可能な医療費は節約していくべきだね
そうじゃないと消費税や保険料がどんどん上げられていくよ
784:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:58:35.89 ujr5ZL+B0.net
軽傷でいちいち救急車呼ぶバカが悪い
785:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:58:59.30 VjTrIs3a0.net
田丸マキが武勇伝として
毎週のように外で酒飲んではあらかじめ救急車を待機させておいて
酔いつぶれて搬送してもらうと自慢気に語っていたが
こういう奴は有料にしてもそれこそ都合よく救急車呼んで
金払ってんだからモンクあるか？とモンスタークレーマー化するのは目に見えているし
結局、ちょっとばかりの金取るくらいでは問題はより悪化する気がするな
786:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:59:05.01 vJ00gfWK0.net
医療費は素直に払うのに救急車はダタじゃなきゃ駄目って理屈がワカラン
ただ、、自分の意思に反して他人が勝手に呼んでしまった場合
誰が払うべきなんだろうか？
787:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:59:14.59 CVhqbuqgO.net
無料救急車の他に有料医療搬送車があればいいんじゃね？
最初から有料呼ぶこともできるし、無料呼んでも軽度なら無慈悲に有料を代わりに寄越す。
788:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:59:19.52 ofS3luNP0.net
>>736 賛成！
789:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:59:22.57 tf5C235V0.net
近所に月に３～４回呼ぶ所がある、そんなに頻繁に呼ぶなら入院しろと皆思っているが
直ぐに帰ってくる、何度も呼ぶ人間って決まっているんじゃないか？
790:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:59:24.03 i9rghVce0.net
>>781
深爪した、とか、子供の熱が37度を越えたとか
深夜でタクシー拾えない、とか、指輪が抜けない、とか
そういう理由で呼ぶ奴の話やで？
791:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:59:50.75 IbMMQtC+0.net
酷い頭痛、嘔吐、全身の痺れ、硬直という症状で救急車を呼んだことがある。
脳疾患か？と危惧してのことだったが、医師の診断は単なる過呼吸発作だった。
頭痛（偏頭痛）からくる吐き気での嘔吐→吐きすぎての過呼吸→テタニーでの痺れ。
結果としては、過呼吸ごときで救急車を呼んだ、ということになってしまったのだけれど、
初めてのことで、自分や家族にとっては命の危機と思っての通報だった。
こういう場合は有料？ 無料？
792:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:59:51.65 Fzwyr5oB0.net
＞奴らはタダだと分かったら、何でもやりかねない。
健康だけど、タダだから、とりあえず
救急外来にかかって、とりあえず
おなかを手術してもらう人が
本当にいると思いますか？
健康なのに救急外来に来ても
初診料だの診察料だの
ふんだくられて、追い返されるだけですよ
793:名無しさん＠１周年
15/06/17 11:00:02.11 VMJmlJhW0.net
>>1
はっきり、有料にすべき
794:名無しさん＠１周年
15/06/17 11:00:14.65 w+2vUzWD0.net
救急に値するか素人は分からんし
健康診断を受けても、引っ掛かったらもう手遅れという医療レベルで何を言っているのか
795:名無しさん＠１周年
15/06/17 11:00:21.59 79q45eJh0.net
むしろ無料なのに驚く
普通にタクシーと同じくらいを請求してるのかと思ってた
796:名無しさん＠１周年
15/06/17 11:00:25.24 Hu9WZyM60.net
>>755
いや、いつ救急車に乗せられても払えるだけの蓄えをしておく事が大事。
つか、救急車が有料になったら、保険会社が救急車保険ってのを発売するだろ。
他人に救急車を呼ばれてしまったときに補償してくれるタイプ
797:名無しさん＠１周年
15/06/17 11:00:32.04 WKIUBcJQ0.net
>>790
まさにそういうのだけ有料でいいと思うよ（´・ω・｀）
なんで全体で有料化賛成してる人が多いのか分からない・・・
798:名無しさん＠１周年
15/06/17 11:00:43.32 /WQ8E9dQ0.net
一律2000円位にしたら、とりあえず気楽に呼ぶ様な人間は減るんじゃない？
799:名無しさん＠１周年
15/06/17 11:01:12.00 Fzwyr5oB0.net
＞無料
救急車はいつ、だれがお世話になるかわからないから
みんなで負担してるんです
タダじゃありません。
800:名無しさん＠１周年
15/06/17 11:01:12.57 z+7XKzPW0.net
性善説じゃ対応しきれないのは分かるけど有料化したら
貧乏人が躊躇して生命の危機に晒されることになりそうな
金持ちは大きな顔して気軽に使うだろうし
結局医療格差につながりそう
半数が軽症者ってことは半数は重症者なんだから別に今のままでもよくね
軽症重症の判断なんか素人はつかないし
明らかに悪質なやつは病院もしくは行政から厳重注意ってことで
医療費足りないなら老人負担引き上げたらいい
あいつら安いからって無駄遣いしすぎ
801:名無しさん＠１周年
15/06/17 11:01:13.30 l1hBCxBh0.net
>>758
保険制度で対応すりゃいいじゃん
今までは民度が高くて対応できてたけど、
現状はサービスと勘違いしてる奴が悪用しすぎてんだから一定の歯止めをかけるためには必要でしょ
802:名無しさん＠１周年
15/06/17 11:01:14.63 O6lfr3Bv0.net
例えば、うちの親父は四十二度の熱を出したとき
自分で運転して救急病院にいった
例えば、義理の親父が倒れたときも十二時半に電話もらって俺が連れていった
クルマ持ってないやつは素直にタクシー呼べば良いと思う
タクシー呼べないほど貧乏ならどうせ入院とか出来ないだろうし
そのまま放置でも仕方がない
803:名無しさん＠１周年
15/06/17 11:01:21.04 iNvNriHH0.net
>>170
結局、老人なら割引されちゃうし、ナマポなら今までどおりタダ乗りタクシーになっちゃうよね、それだと。
804:名無しさん＠１周年
15/06/17 11:01:23.64 rHMvVV//0.net
自力で歩けるのなら有償で
805:名無しさん＠１周年
15/06/17 11:01:25.93 knpqotoX0.net
結果が軽傷だったら請求するでいいんじゃまいか？
呼ぶときは、金払っても来てほしいかどうかは自己判断しかあるまい
あとは保険でなんとかするしかない
806:名無しさん＠１周年
15/06/17 11:01:27.22 3v/1nqNd0.net
>>777
外人は救急車が無料だとおもってる奴は少ないと思う
かなりの国が有料だからねー
807:名無しさん＠１周年
15/06/17 11:01:29.77 8k///Pe/0.net
>>759
そういう場合は普通、タクシー呼ぶんじゃないのか。
俺の基準では一人では病院に辿りつけないレベルで
救急車を呼ぶもんだと思ってる。
808:名無しさん＠１周年
15/06/17 11:01:31.76 nvar3HIP0.net
有料化した後の素人判断での救急車拒否が怖いから、半月に２回以上呼んだ場合とかの制限の方が良いと思う。
少なくともこれで多少は通院の為に呼ぶやつは減ると思う。
809:名無しさん＠１周年
15/06/17 11:01:34.73 NnmhyFFB0.net
>>786
いやいや１万２万３万はかかるんだから医療費とは桁違いになるだろ普通に考えて
保険入ってる奴でももし軽傷って判断されたら何万円もかかるんだぞ？
810:名無しさん＠１周年
15/06/17 11:01:41.30 WBFKvk/J0.net
>>798
そっちのが増えるだろ
まさにタクシー化じゃねぇか
811:名無しさん＠１周年
15/06/17 11:01:44.54 AZ3xPUCn0.net
アメリカみたいに一万円超えると高いね
ドイツの5000円くらいにしておけばいいよ
812:名無しさん＠１周年
15/06/17 11:01:57.99 nMl31Tf60.net
後払いにしたらいい。
点数制度を利用して病状が悪いほど料金が低減される
813:名無しさん＠１周年
15/06/17 11:02:00.97 +5yaPVdH0.net
熱中症とか流石に無料対応だろ
814:名無しさん＠１周年
15/06/17 11:02:44.83 N08X+JnM0.net
皆が救急車をタクシー代わりに呼べば呼ぶほど
行政側が儲かる料金システムにしましょｗ
815:名無しさん＠１周年
15/06/17 11:02:53.25 UmG0VFXY0.net
>>797何でお前いちいち変な顔文字がついてるの？お気に入りなのw
816:名無しさん＠１周年
15/06/17 11:02:56.97 WhCe1v6T0.net
とりあえず料金とるようにしてほんとに必要だった人からは取らないようにすればいい
817:名無しさん＠１周年
15/06/17 11:03:04.78 tyzfDuYm0.net
搬送より緊急の救急医療手当がメインなんだけどな
４５のとき心筋梗塞で助かった
救急車の乗員に運賃の請求を判断させればいい
818:名無しさん＠１周年
15/06/17 11:03:34.77 3v/1nqNd0.net
>>811
アメって州によって違うけど確か4,5万はするはず
819:名無しさん＠１周年
15/06/17 11:03:51.21 Fzwyr5oB0.net
＞ドイツの5000円くらいにしておけばいいよ
大学病院などに紹介状なしにかかると
それぐらい取られますが、
金持ちにとっては痛くも痒くもありません。
貧しさゆえに、ひどくなるまで
がまんしてる患者が増えてますが
悲しい国ですね。日本
820:名無しさん＠１周年
15/06/17 11:03:58.66 knpqotoX0.net
>>800
貧乏人が命の危険にさらされるのは救急車だけじゃないし
普通に病院にかかるのだって金かかるし、健康管理にだって金がかかる
つまり救急車を有料化したところで大してかわらんということだ
本当にあぶないならとりあえず呼んで、金のことは後で考えたらいいわけだし
821:名無しさん＠１周年
15/06/17 11:04:04.55 WS2XhAk80.net
有料化すれば老人が一斉に減るから社会負担が軽減されるよ
822:名無しさん＠１周年
15/06/17 11:04:16.27 EaahpspV0.net
人生で1回使うかどうかだろ
1万円でいいよ
823:名無しさん＠１周年
15/06/17 11:04:30.15 Hu9WZyM60.net
>>813
熱中症は予防出来るじゃん？
自己責任
824:名無しさん＠１周年
15/06/17 11:04:31.48 97WHk4jU0.net
でも、生活保護世帯やボッシーは無料なんでしょ？
825:名無しさん＠１周年
15/06/17 11:04:41.68 w+2vUzWD0.net
>>816
性格によっては逡巡している間に手遅れになるな
826:名無しさん＠１周年
15/06/17 11:04:50.48 dl3vkcOA0.net
救急車有料にするのなら、医者に掛かってない人の保険料何割か返せよ
827:名無しさん＠１周年
15/06/17 11:04:50.98 Fzwyr5oB0.net
軽症は乗せなきゃいいだけなのに
５０００円で儲けよう
自民党
828:名無しさん＠１周年
15/06/17 11:04:53.24 3v/1nqNd0.net
一律1万とかでいいだろ
で、重篤患者は保険適用でチャラ
829:名無しさん＠１周年
15/06/17 11:05:30.12 Hu9WZyM60.net
>>819
だったら働け！
無駄遣いやめて蓄えろよ
830:名無しさん＠１周年
15/06/17 11:05:32.70 p34HUTrL0.net
どう考えても軽傷者の場合は有料にすべき。
病院で順番待ちしなくていいからとかふざけた理由で使うバカが多すぎる。
831:名無しさん＠１周年
15/06/17 11:06:13.05 Fzwyr5oB0.net
森・元首相が
「頭が重い」という理由だけで、黒塗りのハイヤーじゃなく
救急車で病院にいって
「なんともない」という診断をもらって
病院から追い出されてましたが
有言不実行
美しい国ですね。
832:名無しさん＠１周年
15/06/17 11:06:18.19 pHdG/G7V0.net
救急車の呼び過ぎで業務妨害で逮捕された例はあるようだ
833:名無しさん＠１周年
15/06/17 11:06:29.79 3v/1nqNd0.net
>>826
その理屈はおかしいだろ
んなこといいだしたら病気にかかってない奴にはもれなく還付しろと言ってるようなもんだ
834:名無しさん＠１周年
15/06/17 11:06:30.47 /z+d2Dxv0.net
救急車が有料だと病院たらい回しにされて死亡しても金とられるんか？
835:名無しさん＠１周年
15/06/17 11:06:33.96 SbbZvdQN0.net
料金メータ付ければ無料タクシー代わりにはならなくなるだろ
836:名無しさん＠１周年
15/06/17 11:06:46.45 yfQP2Uxv0.net
呼ぶ人間って一緒らしいからな……
なんでも110番する人達と被るらしいよ
837:名無しさん＠１周年
15/06/17 11:06:51.81 c7jViIvj0.net
>>827
軽症者「なんだよ～、これが元で俺が死んだらお前責任取れんのかよ～？」
838:名無しさん＠１周年
15/06/17 11:06:57.10 LcuK4Pow0.net
息子がこけて頭切ったときもタクシーだった
そのかわり自分で救急でかかれる病院を知っておかなくちゃならないけど
救急車のサイレンが野次馬を呼びそうで気が引けるんだよね
母がそうだったように、尿結石で苦しんだけど
母は救急車をよぶのを嫌がっていたけど
無理だろと説得さしたら、近くまで来たらサイレン鳴らさないでくれと注文つけた
本当にならさないできたよ（笑）
839:名無しさん＠１周年
15/06/17 11:06:59.70 IB8mjXEy0.net
>>783
徐々にアメリカ式の医療システムに
移行していくだろうね。健康保険料は上がるよ、絶対。
現在の比じゃないほどに。
薬の無駄や必要のない病院通い、救急車の軽症者利用なんかを
減らしていかなくちゃ。
840:名無しさん＠１周年
15/06/17 11:07:34.15 dE4j8HYG0.net
軽症か重症か判断できない場合もあるだろうに。山形みたいに勝手に軽症と
判断されて死亡したケースもある。
841:名無しさん＠１周年
15/06/17 11:07:34.51 3v/1nqNd0.net
>>834
タクシー乗って手遅れになったって金は取られるだろｗ
842:名無しさん＠１周年
15/06/17 11:08:04.28 z+7XKzPW0.net
>>820
そこは額によるんでは
一万二万超えたら貧乏人てほどじゃなくても躊躇する人出てくるよ
熱中症とかで自分で呼べる段階だと休んでたら大丈夫かなと勘違いする人もいるだろうし
意識失って一人暮らしならそのまま手遅れで死ぬかもしれない
843:名無しさん＠１周年
15/06/17 11:08:05.18 /WQ8E9dQ0.net
>>810
そうなの？
「無料」だからタクシー呼ぶより救急車呼んでる気がするけど・・・そういう馬鹿は。
一律5000円位にした方がいいのかな？
844:名無しさん＠１周年
15/06/17 11:08:21.28 mfK2DGke0.net
タクシー代わりに使っているカスを排除して健全な救急医療サービスを再構築しようって前提なのに
なんか屁理屈ばかり言ってる奴いるな
845:名無しさん＠１周年
15/06/17 11:08:45.80 Xp577o8x0.net
便秘の腹痛で悶えてる時、平気っつってるのに呼ばれた事あるから困る
846:名無しさん＠１周年
15/06/17 11:08:56.93 Fzwyr5oB0.net
＞タクシー代わりに使っているカスを排除
その妄想を垂れ流すのをやめてください
タクシー代わりにしたのは森・元首相だけです。
847:名無しさん＠１周年
15/06/17 11:09:00.81 9FHa7nkz0.net
本人もしくは親族が市役所で報告書書いて医者の診断書をセットで提出
金よりも手間を掛けさせるほうがよっぽど抑止になる
848:名無しさん＠１周年
15/06/17 11:09:16.88 BnQ9wIkY0.net
タクシーの２倍でＯＫ．
世界中では無料の国の方が珍しいそうだ。
849:名無しさん＠１周年
15/06/17 11:09:33.49 3v/1nqNd0.net
>>840
だから医師に判断させろよ
基本的に全て有料にしておいて、明らかに重篤で緊急性があった場合は救急車利用代を免除とかにすりゃいい
850:名無しさん＠１周年
15/06/17 11:09:56.27 +5yaPVdH0.net
てか、過呼吸とか何らかの症状があれば大抵無料だろ
タクシー代わりにつかう馬鹿対策だし
851:名無しさん＠１周年
15/06/17 11:10:01.08 ViHzDiP60.net
逆に半数は軽傷じゃないことに驚いた
8割ぐらい軽傷だと思ってた
852:名無しさん＠１周年
15/06/17 11:10:16.30 65rDdJqI0.net
>>792
知り合いの救急車を手軽に読んでる奴曰く。
「大丈夫だよ～、救急車で行けばタクシー代かかんないからｗ風邪でも呼ぶよｗ」。
呆れて何も言えませんでした。
853:名無しさん＠１周年
15/06/17 11:10:28.19 qtragSksO.net
救急車の問題はどーでもいい。有償で救急車のっても病院が
854:名無しさん＠１周年
15/06/17 11:10:29.91 Hu9WZyM60.net
>>842
それを寿命という
855:名無しさん＠１周年
15/06/17 11:10:35.62 mm3XujP+0.net
陸上自衛隊の３万人ぐらいを救急隊員にすればよい。
国民の負託に応えるのが自衛隊。
856:名無しさん＠１周年
15/06/17 11:10:56.44 NpBmBLdY0.net
さいきんはちょっと駅のエスカレーターでこけただけで救急車呼ぶもんね
迷惑だ
857:名無しさん＠１周年
15/06/17 11:11:01.50 WBFKvk/J0.net
>>843
5000円くらいじゃ変わらんだろ
どうせ病院に行くと金かかるんだし
858:名無しさん＠１周年
15/06/17 11:11:31.84 LcuK4Pow0.net
3000円ぐらいでいいじゃん
859:名無しさん＠１周年
15/06/17 11:11:45.72 3v/1nqNd0.net
>>855
軽症で使った場合はその場で射殺ってことでｗ
860:名無しさん＠１周年
15/06/17 11:12:27.20 c7jViIvj0.net
>>847
面倒でも救急車呼んだらそういうことにして
申請、提出しない人からは高額な料金を取る
っていうのが現実的なのかもね
861:名無しさん＠１周年
15/06/17 11:12:56.74 gRu2Ihah0.net
ブラックリスト作って、本人にも通知
次からブラックリスト用の電話番号にかけるよう指示
民間委託の医者同乗有料救急タクシーを派遣すればいい
ただし、その場で重傷と判断されたら病院に報告して無料搬送
862:名無しさん＠１周年
15/06/17 11:13:02.70 /WQ8E9dQ0.net
>>857
じゃ、5000円定額でちょうどいいのかもね。
863:名無しさん＠１周年
15/06/17 11:13:10.58 Pi813J5g0.net
>>492
自分の車で行っても、緊急ならなかなか病院が受け付けてくれないだろ
ちがうの？
864:名無しさん＠１周年
15/06/17 11:13:14.00 3v/1nqNd0.net
>>858
それだとタクシーがわりに使えそうな金額だな
やっぱタクシーより高いほうがいいよ
で、必要性が医師に認められたら保険適用で
865:名無しさん＠１周年
15/06/17 11:13:32.54 knpqotoX0.net
有料でも重症なら躊躇なく救急車呼べばいいんじゃね？
金のことなんて考えてる余裕があるくらいなら自分でいけばいい
866:名無しさん＠１周年
15/06/17 11:13:53.04 y6sbaqU+0.net
初回は無料。2回目以降は課金。
867:名無しさん＠１周年
15/06/17 11:14:09.17 VjTrIs3a0.net
>>847
DQNが守る訳ねーだろ？
治療費に上乗せして後から返金にしてもDQNナマポには関係無い
報告書提出しないとナマポ打ち切るなんて行政が強気に出れる訳もなく
やったらやったで人権弁護士の飯のタネにしかならず
行政と納税者にはさらに負担増だな
868:名無しさん＠１周年
15/06/17 11:14:16.47 Fzwyr5oB0.net
軽いうちに病院に運べば
飲み薬だけ、外来治療だけで治るのに
意識がなくなって
倒れてから担ぎ込まれてくると
なおりが遅くなり
３次救急ともなると
元の職場に戻れる割合は
わずか数パーセント
いまはいい薬、いい器具があるので
脳卒中や心臓発作はできるだけ早く
（「あれ、ちょっと胸が痛いかな」）
病院に来るほうがいいですよ
869:名無しさん＠１周年
15/06/17 11:14:21.70 dl3vkcOA0.net
>>833
当たり前だろ。
保険料払っているのに、たまーに風邪ひいたりして診察受けても何割か減免されるだけで、しっかり自己負担数千円(薬代込)。
普段払ってる年間十数万の保険料はどこへ消えてんだよ。
その数割でも返してくれたら、もっと精密な検査とか医療とか自費で受けられるというのに、それを浪費しているクソが多すぎる。
870:名無しさん＠１周年
15/06/17 11:15:23.95 3v/1nqNd0.net
>>492
道が空いてればな。
あと、基本的に制限速度で走ることが前提
どっちが速いかは場合にもよる
さと救急車にはそれなりの医療装備があるので応急処置が可能
871:名無しさん＠１周年
15/06/17 11:15:25.77 cno6uenH0.net
後で請求すればいいだろう？
重症なら保健がおりるようにすればいい。
872:名無しさん＠１周年
15/06/17 11:15:40.01 3LiF3M1r0.net
実際に乗ってみると
自分の運転する車やタクシーなんかとは
目的地への到達速度が全然違ってくるからな
873:名無しさん＠１周年
15/06/17 11:16:47.88 gRu2Ihah0.net
明らかに重傷とわかる場合は従来の救急車
判断に困る用の救急車も用意すればいい
電話番号も分けて
判断に困る用で重傷だった場合は有料で
874:名無しさん＠１周年
15/06/17 11:16:57.71 cno6uenH0.net
>>9
救急対応できる赤玉タクシーを作るってのは？
875:名無しさん＠１周年
15/06/17 11:18:02.21 NnmhyFFB0.net
というかアメリカアメリカうるさいな。そんなにアメリカが良いなら日本出てけよ
なんかアメリカが一番みたいな奴絶対いるな。格差拡大による治安悪化とか負の部分を知らないから言えるんだろうけど
876:名無しさん＠１周年
15/06/17 11:18:35.12 RME1eiOJ0.net
おらなんか、早朝、父親が血反吐をトイレに吐いたときはおんぶして
総合病院に連れて行った・・・下関だけどな
877:名無しさん＠１周年
15/06/17 11:19:04.72 ofS3luNP0.net
>>783
それも一理有りますね ...
878:名無しさん＠１周年
15/06/17 11:19:16.05 pHdG/G7V0.net
5000円払ってタクシー→すぐ診てもらえない確率高し
5000円払って救急車→すぐ診てもらえる
僕だったら救急車使っちゃうな
879:名無しさん＠１周年
15/06/17 11:19:23.72 3v/1nqNd0.net
>>869
そもそも保険ってものがどういうものか分かってないだろ？
保険は本来ギャンブルと同じだわ
期限内に条件があわずに保険を利用出来なかった加入者が負け
使おうが使わまいが還付なんて概念はねーんだよ、阿呆
880:名無しさん＠１周年
15/06/17 11:19:32.62 x+uDg47W0.net
有料化でいいよ。
これ、1000円くらいにすれば、タクシー代わりにするヤツは激減するだろ。
タクシーより安いとか言うヤツも居ると思うが、タクシー代わりというのが間違いで
無料だから使ってるだけ。
そういうヤツらは1000円になれば、チャリで行きよるわ。
881:名無しさん＠１周年
15/06/17 11:19:37.92 PvAQNBGo0.net
是非を考える時点で間違ってるんだよ
増税分は社会保障に使うって言って増税強行しておいて
救急搬送費用ケチろうとする事に国民は怒るべきだと思う
882:名無しさん＠１周年
15/06/17 11:19:40.96 VjTrIs3a0.net
警察の白バイ隊のような
バイク救急隊員を設立して
現場に先行させるシステムを作る
その隊員が軽傷だと判断したら救急車には途中で引き返してもらう
余計な人材育成とコストはかかるかもしれないが
いち早く人命助ける為にもこれが良いと思うぞ
883:名無しさん＠１周年
15/06/17 11:19:45.12 of8l9gps0.net
政治家減らしてこっちの数ふやせばいいだけ
終了
884:名無しさん＠１周年
15/06/17 11:19:48.49 gRu2Ihah0.net
>>873
間違えた
判断に困る用で重症なら無料でw
885:名無しさん＠１周年
15/06/17 11:20:00.33 IB8mjXEy0.net
>>869
そんなあなたにはアメリカ式医療保険がおすすめ。
自分の意志で加入しないことも可能。
ただし病院代は１０割負担。無保険紗者が行ける病院は限られています。
風邪で病院に行くことは絶対にないでしょうね。
病院のほうがお断り。市販の薬飲んで熱があるなら水でも浴びろ、
との親切なアドバイスがいただけるだけです。
ＣＴで＄１０００はとびますねｗ精密検査は夢のまた夢ｗ
886:名無しさん＠１周年
15/06/17 11:20:46.32 m9F/wN4s0.net
タクシー代わりにするやからが多いと言うんだから、まずはタクシーの2倍程度に設定しよう。それだけでも迷惑な者はだいぶ減る。
それでも問題が解消されないなら、少しずつ上げていけば良い。
何でもかんでも一気にやって問題が生じた例はいくらでもあるだろ。弁護士の司法試験もそうだ。
あんなに一気に合格させたら就職難が起きるのは当たり前だ。革命的な過激な政策ばかりではなく、少しずつってのを覚えろ。
技術開発だってテストで電圧を一気に印加するか？ 0Vから徐々に上げていくだろう。
慎重にやれ。
887:名無しさん＠１周年
15/06/17 11:20:56.59 TZRwbzx40.net
こんなもん有料にしたって誰が払うんだ
通報者か？乗ってる奴か？家族か？のたれもんや死んだ奴どうすんだ
金は救急搬送先の病院から運んでくれてありがとう代とか
受け入れ時に特別診療報酬をあげたり
888:名無しさん＠１周年
15/06/17 11:21:01.35 Fzwyr5oB0.net
＞僕だったら救急車使っちゃうな
どこの病院に連れて行かれるか指定できない
ピーポーピーポーうるさい
近所の好奇心の目に晒される
救急隊員に取り囲まれて
色々質問されたり診察されまくる
けっこう寝心地が悪い
889:名無しさん＠１周年
15/06/17 11:21:11.53 fMe0rFyJ0.net
野田聖子議員の救急車の使い方
現場に医師付救急車を呼びつけ、全治3日の怪我に対しその場でギプス処置
3日以降も選挙カーの上でギプスした腕を振り回してた
ここまでは無料でいいだろ
これ以上悪質なのは有料で
890:名無しさん＠１周年
15/06/17 11:21:11.88 cno6uenH0.net
>>872
緊急車両だから道譲ったら、低速で延々前を走られて閉口しましたわ。
891:名無しさん＠１周年
15/06/17 11:21:13.54 o7ZDaj+a0.net
>>881
厳密にいうと救急車は社会保障分じゃないけどね
892:名無しさん＠１周年
15/06/17 11:22:01.33 vhoUAd9f0.net
>>9
客を選ぶ権利を行使すればいい
893:名無しさん＠１周年
15/06/17 11:22:27.19 ttTt4cFr0.net
１回１万、１１枚綴り１０万円の救急チケットを使わなきゃ乗車出来ないようにする
そうすれば、みんな財布の中や首から下げるパスケースに１枚は入れておくだろう
この金額でもお手軽タクシー代わりにする奴は、自前の救急車を買える財力ある奴だけだろうね
もちろん後払いもｏｋだけど、一度でも滞納したら二度とは呼べなくすればいい
仮病詐病の急患はこれで激減するだろうね
894:名無しさん＠１周年
15/06/17 11:22:53.00 Fzwyr5oB0.net
バス電車衝突のような
大事故のとき
怪我の程度をみて
「えーっと１万円になります。乗りますかあ？」
とか
「あ、お金ない？ じゃあ、残念です。」
とか
すごい風景だな
895:名無しさん＠１周年
15/06/17 11:23:14.07 WBFKvk/J0.net
>>885
アメリカって国は医療費を出してないのかな
896:名無しさん＠１周年
15/06/17 11:23:26.18 ZdAhShel0.net
3000円なら払う
たらい回しなら1000円追加する
897:名無しさん＠１周年
15/06/17 11:23:37.26 UHJ3DhfI0.net
こんなもん絶対有料化でいいよ。タクシー代わりに使うのは許せん
898:名無しさん＠１周年
15/06/17 11:23:45.16 vhoUAd9f0.net
>>15
トリアージの問題だな
救急車で行っても軽症なら通常の外来と同じ様に待ってもらえばいい
899:名無しさん＠１周年
15/06/17 11:24:06.10 QlK4xe220.net
救急車有料（※ただしナマポは以下略） ← どうせこうなる
900:名無しさん＠１周年
15/06/17 11:24:13.38 cno6uenH0.net
>>875
アメリカの真似して大学の学費あげていったら
貧乏人は国立大学さえ行けなくなったしな。
901:名無しさん＠１周年
15/06/17 11:24:23.07 VY3nKpDw0.net
厚労の馬鹿シロアリ役人はアプリオリにアメちゃんの医療制度を狙っているからな
902:名無しさん＠１周年
15/06/17 11:24:35.96 5hX/TK+wO.net
草や木や花やゴミの処理なんかの市民ボランティアは年がら年中いるし募集もあるんだから連携して拡大させればいいんだよ
蓋がかぶってるどぶの中なんか土や葉が溜まって水流れねえし蓋が無くてもかなり溜まったりしてる。
全部年寄りボランティアが早朝にやったりしてるし金取る事しか考えないのは木っ端役人や証拠隠滅議員やらだろ
903:名無しさん＠１周年
15/06/17 11:25:00.46 dl3vkcOA0.net
>>879
強制的に加入させておいて、なんだその言い草は？
こちとら、国なんぞに保険加入させられなくても、民間ので十分だわ。
そもそもギャンブルなんざふざけた思考持ってる保健なんか民間では潰れて当然。
強制加入で散々浪費しても監査も入らないから必然的に維持できているような似非保険が一人前に保険名乗るなよ。土腐れインポ野郎。
904:名無しさん＠１周年
15/06/17 11:25:03.84 mm3XujP+0.net
消防の救急隊は事件事故専用でよい。
病気の救急搬送は、医師会・薬剤師会・看護協会が共同で運営すればよい。
なぜならば、入院治療・自宅療養・訪問看護を決めるのは医療機関だからである。
治療の方法や薬の処方によっては救急出動の数も減らせる。
病気の救急搬送は治療費に含めれば患者も考えて使うであろう。
軽症の救急搬送は個室に入院したような扱いで受益者負担させる。
905:名無しさん＠１周年
15/06/17 11:25:17.56 x+uDg47W0.net
これ、有料化に文句言ってる連中って牛丼280円が300円になっただけで
死亡するような連中じゃねーの？
906:名無しさん＠１周年
15/06/17 11:25:43.50 NpBmBLdY0.net
田丸麻紀 救急車 でググれ
907:名無しさん＠１周年
15/06/17 11:25:44.42 Fzwyr5oB0.net
＞罰
どんなにおまいらが騒ごうが
制度を整備しようが
「ナマポはタダ」
は変わらない。
たとえ有料にしても、それはナマポ代の一部
富裕層は困らない
ナマポ層は払わない
何のために誰をいじめてるのだろう
908:名無しさん＠１周年
15/06/17 11:26:02.25 AWZHOkjQ0.net
治療費がタクシーを使った場合より高ければ無料。そうでないならタクシー代と同じにすればいい。
909:名無しさん＠１周年
15/06/17 11:26:40.20 LcuK4Pow0.net
>>894
それは事故を起こした会社の責任で払わせればいいのに
どうせ重傷患者から搬送すると思うし
910:名無しさん＠１周年
15/06/17 11:27:02.27 dl3vkcOA0.net
>>895
州政府が出している(州によって違う)。
聞きかじりのウソに騙されるな
911:名無しさん＠１周年
15/06/17 11:27:05.75 cno6uenH0.net
>>887
死んだ奴は臓器で払ってもらえば。。
912:名無しさん＠１周年
15/06/17 11:27:14.51 WtQBsTVI0.net
自家用車のない人は無料。
その他は年一回まで無料でいいだろ。
913:名無しさん＠１周年
15/06/17 11:27:16.12 lrb0ix7O0.net
じゃあ普通にタクシーと同じ料金にすればいいじゃん
無料の部分は救命の医療設備と救急隊員のケア
のちに治療費が一定金額以上かかった場合に申請すれば
還付されるって事にすれば実質無料だろ
914:名無しさん＠１周年
15/06/17 11:27:35.32 XvmSOGg00.net
アメリカみたいに救急車が来たら逃げる時代がやってくるのか。
915:名無しさん＠１周年
15/06/17 11:27:42.47 Fzwyr5oB0.net
>>908
救急年間５００万件×タクシー代（市内）９００円＝４５億円
もうね、日本全部合計して５０億って
ハシタガネのレベルだから
そんな値段じゃ
救急車も買えないから
916:名無しさん＠１周年
15/06/17 11:28:04.05 YtUNVtp70.net
最近、救急車を呼んだ者だか
凄くありがたかったわサンキュー
917:名無しさん＠１周年
15/06/17 11:28:29.93 iffl3Hd10.net
>>875
同意。
米国は移民が多くて公用語がスペイン語になりそう。
地域によっては中国語も急増中。
918:名無しさん＠１周年
15/06/17 11:29:07.99 0cZYUYsj0.net
300万件弱が重症なら残りの分なんて背負うべきリスクの範疇だと思うがな
919:名無しさん＠１周年
15/06/17 11:29:18.84 vhoUAd9f0.net
>>303
忙しいなら受け入れ不可にしておけばいいのにな
920:名無しさん＠１周年
15/06/17 11:29:24.65 To5x2PoT0.net
有料化にするだけじゃ、払う気まんまんで電話してくる奴が増えるだけだぞ。
しかも「金払うんだから～しろ」ってなことで、いろいろ要求してくるから、
今よりめんどくさくなるぞ。
921:名無しさん＠１周年
15/06/17 11:29:35.24 iffl3Hd10.net
>>907
中間層からカネをむしり取って、貧困層に落とすため？
922:名無しさん＠１周年
15/06/17 11:29:55.86 SZQ1dOC+0.net
１回１万だな
あとで症状によって健康保険から還付でいいだろ
923:名無しさん＠１周年
15/06/17 11:30:07.04 IB8mjXEy0.net
>>895
無保険のメキシコが病院使って
バックれますんで医療費国が負担してますよ。
金のない、もしくは払う気のない奴のせいで財政が圧迫されとります。
しかもメキシコは子供が多いのでね。その分がかなりね。
デブも負担の原因。デブ＝貧困層。
自己破産系は医療保険加入していても高額すぎて払えないので破産。
基本的にバックれる気がない人。
924:名無しさん＠１周年
15/06/17 11:30:24.18 UphxjsIK0.net
有料になったら家族が外で倒れた時が心配だ
学校や会社や道端で倒れた時
925:名無しさん＠１周年
15/06/17 11:30:33.74 of8l9gps0.net
有料にするってなら救急車も民営化すればいいんじゃね。
公的サービスにしとく意味ないような。
926:名無しさん＠１周年
15/06/17 11:30:57.19 mRw6Hx3K0.net
簡単な事だ。
一律数万円に設定して診察受けた時に緊急車両が必要だったかどうかを医師に判断させればいいだけ
必要性があったのなら保険適応させればいい
こんなのバカでも思いつくだろ
927:名無しさん＠１周年
15/06/17 11:31:48.84 ofS3luNP0.net
>>783
でも議員歳費や公務員歳費を先進国並みの
1/3にする方が先な気がします
行政特殊法人の全廃も。
財務省がだした提案は大方おかしいです。
>>888
法律でサイレン鳴らしながら来ないといけ
ないから鳴らして来るんですよ。
どなたかお友達が居たら予め道路に待機
して大きく手を振れば確認した瞬間にサイレン
は止まります
928:名無しさん＠１周年
15/06/17 11:32:02.71 RME1eiOJ0.net
＞貧乏人は国立大学さえ行けなくなったしな。
今の団塊の世代が学齢期だったころは国立大学の授業料は2～3万だったべ。
慶応はすでに100万の時代
929:名無しさん＠１周年
15/06/17 11:32:14.84 EUELxjvs0.net
>1
アホ。「軽傷なら有料化」だろ
本当に動けない重症患者のための無料制度だろうに
930:名無しさん＠１周年
15/06/17 11:33:00.48 ClzvsId60.net
>>1
・軽症者だけ有料化すればよい、診断後で
・救急車に常勤の医師一名を配備すればよい
・救急車の数を増やし、救急車部門を消防とは独立したセンターを創設する
それだけの話
931:名無しさん＠１周年
15/06/17 11:33:04.74 N08X+JnM0.net
そう言えば ウチの市では
救急車とセットで救助車みたいなのがセットで走ってるの多いな
なんか制度変わったの
932:名無しさん＠１周年
15/06/17 11:33:10.81 cno6uenH0.net
>>915
大抵の人は 900円じゃ病院にいけないと思うよ。
普通に1500から2000円はかかる。
933:名無しさん＠１周年
15/06/17 11:33:15.57 ns+gj4W20.net
>>926
実際には医者は病状を確実に把握することはできんよ。
特に救急の場合。
934:名無しさん＠１周年
15/06/17 11:33:24.16 tf5C235V0.net
軽症や自己中で呼ぶ奴って、本当に緊急で助けを必要としている病人が助かる手段を阻害しているんだよね。
救急車を呼ぶ常連化しているのが問題、有料にするなら生活保護や母子家庭でもいくらか使用料をとるべきだし。
医療費も全額免除じゃなく、初診料といくらかの治療費・薬代を請求するべきだと思う。
935:名無しさん＠１周年
15/06/17 11:33:44.04 sIAq5rYt0.net
金持ちはノンストップタクシー感覚で使うだろ 急いでるとき赤信号でも突破できる
936:名無しさん＠１周年
15/06/17 11:33:59.30 zoUXmkKs0.net
真夜中、突然の酷い頭痛でゲロしたら、家の人がビビって救急車を呼んでしまった。
担ぎ込まれた先でCT撮って貰ったら「片頭痛ですねー」だって。
あの時の申し訳ない気持ちったら…
937:名無しさん＠１周年
15/06/17 11:33:59.73 vhoUAd9f0.net
>>658
タクシー会社共通の案内番号作ってもいいかもな
フリーダイアルにしてくれれば病院とかに設置してある無料電話みたいで便利
938:名無しさん＠１周年
15/06/17 11:34:18.87 ViHzDiP60.net
>>885
ＣＴ1000ドルてどんなＣＴだよ
日本で10割負担した場合より全然高いじゃん
939:名無しさん＠１周年
15/06/17 11:34:58.17 mm3XujP+0.net
タクシーを緊急自動車指定にするという案も有る。
940:名無しさん＠１周年
15/06/17 11:35:23.05 of8l9gps0.net
俺は反対だね
こんなん国会議員と地方の政治家の数へらせばお釣り出るだろ。
やることやってからこういうのはしろよ。
やることやらずに増税だの救急車有料だの
政治家と官僚が自分の地位だけは必死にまもろうとしてるけじゃねぇか
941:名無しさん＠１周年
15/06/17 11:35:29.14 mRw6Hx3K0.net
>>920
キチンと原価計算して見合う額に設定しておけばいい
で、本当に緊急性が認められたら保険適応でいいだろ
942:名無しさん＠１周年
15/06/17 11:35:48.20 cno6uenH0.net
>>928
今の話だべ。
昔はよかったべ。
943:名無しさん＠１周年
15/06/17 11:35:59.28 kKN8XSMz0.net
軽症者はタクシー感覚で使ってるんだから
後で治療費とともに請求でいいでしょ
944:名無しさん＠１周年
15/06/17 11:36:11.29 G+4KUhoU0.net
去年、怪我して大量出血がとまらず、油汗ダラダラで意識朦朧になって、
おどろいた旦那が救急車呼んでしまった。
血圧70まで低下してて大病院運ばれたけど、無料なのが申し訳なかったな。
数千円でも支払いたいと思った。
945:名無しさん＠１周年
15/06/17 11:36:34.02 mRw6Hx3K0.net
>>940
バカ臭い
なんでも政治家叩いておけばかっこいいとでも思ってんだろ、能無しw
946:名無しさん＠１周年
15/06/17 11:37:17.84 3jOk6toO0.net
タクシー代わりに使う奴が多いとか財務省のただのステマだろ
947:名無しさん＠１周年
15/06/17 11:37:45.15 zoUXmkKs0.net
>>944
わかる。
救急車の人たち、みんな物凄く親切だったし。
948:名無しさん＠１周年
15/06/17 11:38:15.49 TwUBzQ2g0.net
基本有料。
症状に応じて健康保険でバックってのがいいんでない？
949:名無しさん＠１周年
15/06/17 11:38:26.27 Gfl0u/4b0.net
救急車が行く前にバイクで切り込み隊が現場に行って判断するしか無いような気がする
950:名無しさん＠１周年
15/06/17 11:38:33.81 IB8mjXEy0.net
>>938
医療保険に加入していても（保険によるけど）
ＣＴするのに前払い＄４５０だった。
保険に入っているからこの値段だぞ。米在住は人間ドッグなんかは
日本でやる。激安だ。
ひざの手術も日本でやった日本人のお爺さんがいた。
あまりの安さに感動してたよ。行く直前に住民票を親戚の家にしてから行ったみたい。
国民健康保険使いたいから。
951:名無しさん＠１周年
15/06/17 11:38:52.92 ns+gj4W20.net
一律、1000円でも2000円でも取れば良いと思うよ。
金が発生するとなるとそれだけでかなり減ると思う。
只だとつかわな損損って人がいるわけで。
952:名無しさん＠１周年
15/06/17 11:38:59.96 RNjencn90.net
電話を有料にすればいいんだよ。
1電話\1000くらい。
電話代なら後から請求だから緊急時にも問題ないし、イージーライダーはこれでかなり防げるはず。
もちろん返還請求や請求先変更の制度もちゃんと整備しなきゃいかんけどね。
953:名無しさん＠１周年
15/06/17 11:39:03.70 mRw6Hx3K0.net
>>933
それは医師に一任でいいんだよ
それに奴らは自分たちの医療行為を保険の計算して出してんだし
954:名無しさん＠１周年
15/06/17 11:39:10.60 1NsjjJ650.net
これで、困るのは、町中で苦しくなった人を、通行人が救急車を呼んだ時
苦しくなった人は、救急車を呼んでと言って無いから勝手に呼ばれたと、支払い拒否。
通行人は、善意で呼んだと支払い拒否ならどうするの？
955:名無しさん＠１周年
15/06/17 11:39:13.11 X+t93GwO0.net
親が倒れたときに119番連絡したときに最初救急車じゃなくて消防車みたいなのがきたよ。
是非とも有料にしてもらいたい。
956:名無しさん＠１周年
15/06/17 11:39:24.86 J72wiEZM0.net
>>723
緊急手術が必要な時は一般的の総合病院ならオンコールで外科医やオペ室の看護師を呼び出すよ
その為にちゃんと手当て払ってんだから
957:名無しさん＠１周年
15/06/17 11:39:32.91 471Ptyw60.net
軽傷だったら有料、ってことにすれば良いじゃん。
958:名無しさん＠１周年
15/06/17 11:39:34.07 xhW56Jvj0.net
>>1
軽症の人が利用出来るからこそ重症の人が躊躇なく救急車を呼べる状況なんだけどな
959:名無しさん＠１周年
15/06/17 11:39:45.36 QYWM10Cr0.net
ここでならいい知恵が出るだろう
960:名無しさん＠１周年
15/06/17 11:40:16.22 Y4P57aQE0.net
金の問題じゃなくて、必要ないのに使う人のせいで、必要な人に回らない、って話なんだが
バカがいるな
961:名無しさん＠１周年
15/06/17 11:40:39.76 of8l9gps0.net
>>945
何言ってんだお前
最近増税に次ぐ増税で社会保障の単価もあげようとする動きが色んなとこで出来てる
こんなの今頃財務省から出てきたのは財政上の問題なんだよ。
それもこれもここまで借金を積み上げてきた無能政治家の責任。
政治家にはちゃんととってもらわんとこんな話到底うけいれらんわ。
962:名無しさん＠１周年
15/06/17 11:41:02.30 mRw6Hx3K0.net
>>958
問題がおこってないのならそれでもいいんだけどね
でも、実際はそーじゃないだろ？
963:名無しさん＠１周年
15/06/17 11:41:20.38 mfK2DGke0.net
>>954
そんなのは厚労省なり総務省なりが通達なりなんなりでなんとでもなるでしょ
役人はそこまでバカじゃないし
日本人はそこまで非情じゃない
・・・って思ってる・・
964:名無しさん＠１周年
15/06/17 11:41:31.47 G+4KUhoU0.net
>>947
親切だし丁寧だし、申し訳ない気持ちでいっぱいになったわ(T_T)
菓子折持ってお礼に行きたい気分
965:名無しさん＠１周年
15/06/17 11:41:56.27 mRw6Hx3K0.net
>>961
じゃそれだけで済むっていう試算をここに晒してみなw
966:名無しさん＠１周年
15/06/17 11:42:45.52 TOqMMZg+0.net
基本実費請求するべきだろう。
その金で救急医療を充実しろよ。
967:名無しさん＠１周年
15/06/17 11:42:53.44 3GLwPgiX0.net
いいんじゃね。 本当の救急なら無料なら。
救急車ではないが、鼻血が止まらないので夜間救急に行ったけど
初診料5000円取られたわ、でも個人的には仕方がないと思ってる。
968:名無しさん＠１周年
15/06/17 11:43:05.56 ns+gj4W20.net
>>953
盲腸で2回救急車で運ばれたけど、原因が特定できなかったよ。
町医者で見つけてもらったけど、こうやって原因が分からない場合もあるが
どうやって嘘だとかただの下痢程度だとか分かるのかなと。
969:名無しさん＠１周年
15/06/17 11:43:06.39 kKN8XSMz0.net
とにかく一線は引くべき
970:名無しさん＠１周年
15/06/17 11:43:45.81 qbGnxZM80.net
>>961
> 借金
財務省に騙されてますよw
971:名無しさん＠１周年
15/06/17 11:45:11.63 N08X+JnM0.net
>>961
民主党が政権取ってたら
もっと増税必要だと思うけど
972:名無しさん＠１周年
15/06/17 11:45:12.25 o9B4HhTC0.net
>>957
逆。重篤で緊急なら支払い免除
他は全て有料
973:名無しさん＠１周年
15/06/17 11:47:10.25 8iCdHSwh0.net
タクシーなら運転手一人だけど
救急車だと人件費が掛かる
974:名無しさん＠１周年
15/06/17 11:47:35.83 o9B4HhTC0.net
>>968
医者がそー判断したのならその場は払えばいいじゃん
で、後日必要だったとわかったのなら適応させるよーに事後処理
975:名無しさん＠１周年
15/06/17 11:48:01.12 BlG8olfJO.net
尿管結石で苦しんだ俺は救急車呼んだほうが良かったかな？
一人暮らしのマンション住居なので救急車呼ぶのが恥ずかしくてもがき苦しい中、自力で運転して病院行きました
運転中に何度も嘔吐や意識飛びそうになったよ
病院駐車場着いたら歩くことも出来なくて近くにいた人に看護士呼んでもらった
976:名無しさん＠１周年
15/06/17 11:48:12.67 VSqVgqd10.net
仕方ない。有料にしよう。
977:名無しさん＠１周年
15/06/17 11:48:17.66 LNnuebo30.net
やたら呼ぶ家がご近所にあるが
べつだん入院もしてないみたいだからアレは心因的なものなんだろう
全国レベルではそういう構ってちゃん患者がどれだけいるか
978:名無しさん＠１周年
15/06/17 11:48:33.78 +4p3kLGj0.net
診察費と考えれば請求するのは妥当だな
979:名無しさん＠１周年
15/06/17 11:48:44.62 of8l9gps0.net
>>965
とりあえず政治家には責任とってもらってからの話を始めろってだけ。
あらゆる税目で増税の動きがあって、社会保障関係の料金も上げて、支出もさげようという動きも
いろいろ出てきてるしこれからもどんどんでてくる。
政治家はどっかで責任とってもらわんとな。
980:名無しさん＠１周年
15/06/17 11:48:50.94 Pi813J5g0.net
>>704
線引きなんて
利用回数でいいんじゃねえの？
981:名無しさん＠１周年
15/06/17 11:49:07.77 9FOrQ0Tt0.net
政治家じゃなくて公務員が多すぎるんだよ
市役所とかいって何でこんなんいいるの？って毎回びっくりするわ
982:名無しさん＠１周年
15/06/17 11:49:28.60 IrZaOGOp0.net
基本、全額負担。
で、必要だって医者が認めてくれたら支払い免除
これでいーでしょ
983:名無しさん＠１周年
15/06/17 11:49:37.26 G+4KUhoU0.net
>>973
意識飛んでてはっきり数えられなかったけど、
3～4人のチームで来た希ガス
ふつうの車なら30分でも通れないような都心の道、
10分しないで到着したわ…
984:名無しさん＠１周年
15/06/17 11:49:41.83 qbGnxZM80.net
こんなのに騙されて賛成してたら、いずれ
医療費高すぎて払えず病院に行けないアメリカのような国になるぞw
985:名無しさん＠１周年
15/06/17 11:50:29.01 IrZaOGOp0.net
>>979
おまえのやることはここに試算を披露することでは？w
986:名無しさん＠１周年
15/06/17 11:50:37.47 2SsNl1pq0.net
救急車は基本有料
ただし既存の高額療養費制度に含めることができるので、入院など一定額以上の治療費がかかった場合には救急車代を含めて還付される
救急相談ダイアルの広報活動の拡充
年10回以上救急車を要請するようなケースに対しては行政職員が訪問し、健康相談の実施
悪質なケースと判断した場合は偽計業務妨害での提訴の可能性があることを通告
現実的な対策としてはこんな感じかな
987:名無しさん＠１周年
15/06/17 11:50:42.79 G+4KUhoU0.net
>>981
マジレスすると役所の窓口なんてほとんど契約とかバイトとか派遣だよ
正規公務員なんてほんの一握りよ
988:名無しさん＠１周年
15/06/17 11:51:34.31 IrZaOGOp0.net
>>704
医者が線引きすればいい
なんの問題もない
989:名無しさん＠１周年
15/06/17 11:51:37.94 BimdislK0.net
有料化したらナマポはどうなるんだよ
990:名無しさん＠１周年
15/06/17 11:51:59.75 lrb0ix7O0.net
>>975
お前もしそれで人身事故起こしてたらどうするつもりだったわけ？
病院に向かうと注意だからって免責される訳でもないのにバカなのか？
恥ずかしい＞人命なのはいいけど他人の人命まで勝手に安い扱いすんなよ
991:名無しさん＠１周年
15/06/17 11:52:28.45 of8l9gps0.net
>>970
アホかお前は
日本の借金は問題ないとかいうやつだろ。
だったら増税なんてしないで国債どんどん発行すればいいだけ。
しかし、国の借金を理由にどんどんぞうぜいしてるわけで、結局官僚や政治家はおかしなことをやってるわけ。
お前はどう思うの？
992:名無しさん＠１周年
15/06/17 11:53:09.08 qbGnxZM80.net
>>991
あきれたおバカさんw
993:名無しさん＠１周年
15/06/17 11:53:23.99 IB8mjXEy0.net
>>984
行けなくなるのは中流より下。
中の上でまあまあの保険に入れるかな。
994:名無しさん＠１周年
15/06/17 11:53:27.00 IrZaOGOp0.net
>>991
逃げ回ってみっともないやつ
995:名無しさん＠１周年
15/06/17 11:54:13.59 HpfifPGm0.net
軽症だった場合は5000円にするだけで
8割は減らせるだろうよ
タクシーより高くするだけで良い
996:名無しさん＠１周年
15/06/17 11:54:20.83 of8l9gps0.net
>>985
それしか言うことないのか
おまえは政治家と官僚の言いなりになっとけよｗ
997:名無しさん＠１周年
15/06/17 11:54:23.56 svtuheCd0.net
>>988
医師が嫌がるんだってさ
ただでさえ訴訟リスク高くなってる昨今
998:名無しさん＠１周年
15/06/17 11:54:48.32 IrZaOGOp0.net
>>995
安すぎる
999:名無しさん＠１周年
15/06/17 11:55:11.46 IrZaOGOp0.net
>>997
そんなのしったことかw
1000:名無しさん＠１周年
15/06/17 11:55:33.17 jeZ9WKpk0.net
実費の三割負担でいいだろ。医療費と同じだ。
1001:名無しさん＠１周年
15/06/17 11:55:38.40 IrZaOGOp0.net
>>996
アホ発見
1002:１００１
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。