15/06/17 09:45:33.93 aYXGAvgX0.net
明らかにタクシー代わりみたいな悪い奴と
結果的に軽傷だった人が一緒にされるのはどうかねぇ
336:名無しさん＠１周年
15/06/17 09:45:56.11 bfQuGQQ60.net
消防行政の民営化の序曲？
337:名無しさん＠１周年
15/06/17 09:45:58.63 iffl3Hd10.net
>>263
○暴の方ですか？
338:名無しさん＠１周年
15/06/17 09:46:01.31 Njp46X+/0.net
子どもが熱で白目むいて痙攣してたから
救急車呼んだが近くに小児科はない病院はあるからそこに駆け込んだ
看て貰ったら急激に熱が上昇したためという理由で大事には至らなかった。
救急車途中で断ったがそれでも大事を取って小児科のある病院でも
看て貰ったほうがいいということで病院から病院へ救急車で搬送された。
339:名無しさん＠１周年
15/06/17 09:46:11.25 otos1n/10.net
今現在タクシー代わりに使ってる人が、有料になった所で金なんて払わなそうだね
340:名無しさん＠１周年
15/06/17 09:46:13.22 Fzwyr5oB0.net
救急車の出動件数は年間５００万回。
１回１万円でようやく５００億円。
オスプレイ１７機、３０億ドル（３６００億円）
安倍総理の世界へのばらまき２６兆円
弱いものイジメ、病人死ねの自民党
341:名無しさん＠１周年
15/06/17 09:46:30.15 Y4P57aQE0.net
ちょっと前119番の聞き間違えで火事で焼け死んだ人いたよね？
「火事」を「蜂」と聞き違えて、蜂にさされたのかと思って消防車出さなかったっていう。
酷すぎだろうと思ったけど、よくよく話を聞くと、週に何度も救急車呼んでるおばさんだったらしい。
まさにリアルオオカミ少年。
342:名無しさん＠１周年
15/06/17 09:46:38.67 8CAp2s540.net
自民の政策って、派遣改正とか、労働規制緩和とか
中韓移民優遇とか、こんなのばっかりだな。
343:名無しさん＠１周年
15/06/17 09:46:41.60 6S9nr7FV0.net
>>302
からみたいだけなら、他所へどうぞ。 ↓
271 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/06/17(水) 09:33:54.29 ID:qRybE/vM0 [1/2]
要請の時点で状態をしっかり聞いて判断できないのかね
301 返信：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/06/17(水) 09:39:45.60 ID:qRybE/vM0 [2/2]
>>288
倒れた、とか事故で怪我してる、とか一言二言の会話も無理なの？
344:名無しさん＠１周年
15/06/17 09:47:23.50 iffl3Hd10.net
>>322
Aが多い医師は事務長に呼び出されてネチネチと説教されます。
345:名無しさん＠１周年
15/06/17 09:47:29.82 wByFV2iI0.net
原則有料、一回一万とかでよくね
そのあとは医師判断で、緊急性が高く救急車が必要なものだと判断されたら医療費から一万引く。
ここ重要ね、あくまで救急車利用代は必ず請求する。
一万未満の医療費なら、救急車代免除
346:名無しさん＠１周年
15/06/17 09:47:35.86 u5McsDQZ0.net
>>333
うち都内だが陣痛タクシー隣の市までしかないんだぜｳｪｯｳｪwww
347:名無しさん＠１周年
15/06/17 09:47:44.12 Pi813J5g0.net
>>307
一部の人の問題だからね
一般人まで過料するのは変な話だよね
一部の異常人が何度使ってるのか、少しくらい調査すればどうなんだろ
348:名無しさん＠１周年
15/06/17 09:48:08.76 drW9DdWP0.net
>>9
救急車使用料金後払いで、診察医師の判断で
懲罰的料金と普通料金との2種類に分ければ、ヴァカを牽制できる。
349:名無しさん＠１周年
15/06/17 09:48:09.42 aYXGAvgX0.net
>>334
いや迷って救急呼ぼうかなって時に
結果が軽症なら2万円取られると思うと躊躇してしまうのが庶民
ヤバイかヤバくないか素人判断になる
350:名無しさん＠１周年
15/06/17 09:48:19.96 Fzwyr5oB0.net
凍土壁で儲ける東京電力
・・・具体的には地下水を遮断するための「凍土壁」に320億円、
放射性物質除去装置の増設に150億円を投入する計画で・・・
救急車の年間出動５００万件、１回１万円で５００億円
351:名無しさん＠１周年
15/06/17 09:48:46.78 hF4iLJdk0.net
>>335
素人に判断できないからね
躊躇して死ぬヤツ増えるだろう
352:名無しさん＠１周年
15/06/17 09:49:05.00 SnUZYicd0.net
スリーストライク制でいいだろ。
必要もない軽傷で３回救急車を呼んだ奴は、１０年間有料。
それでもモラルの無い金持ちは、「金を払っているんだ」と言ってタクシー代わりに使い出すかな・・・？
難しい問題だな。
353:名無しさん＠１周年
15/06/17 09:49:12.14 gcllncRQ0.net
この件を良く読み解いていくとおかしな事に気づく。
例えば、飲酒運転を厳しくするために罰金が上げられた。
これは法を守らない人間が罰金によりその罪を償う仕組み。
それと少し似てるのが今回の有料化だ。
悪いやつがいるから有料化してそれを減らそうとする目的が垣間見る事が出来る。
しかし、良く考えて見ると有料化してお金を払うのは、救急を要する者とそうでない者の両方だ。
救急を要する者からも料金を取るのなら、この取組みの意図が分かりにくい。
まともに救急車を要請する善良な市民が、
悪い使い方をしている奴のとばっちりを受けてしまうからだ。
354:名無しさん＠１周年
15/06/17 09:49:16.31 L4SJjsWs0.net
タクシーの倍程度にして任意保険の安いやつにも含まれるようにしたらどうだろう？
普通の人は一生で使うの1回くらい？多くても3回くらい？
普通の人っていうのは緊急時にのみ使う人ってこと。
355:名無しさん＠１周年
15/06/17 09:49:25.56 Mz/wq9gJ0.net
有料化すると、
堂々と119番する奴が出てきそう。
軽傷だったら5,000円
仮病だったら30,000円
とかにした方が良い。
356:名無しさん＠１周年
15/06/17 09:49:25.91 nDcI7WvE0.net
これに賛同する庶民がクソ気持ち悪いわ
どんだけ飼いならされてんの？
なんで毎月毎年税金収めてるのに
緊急時にまで気を遣わなきゃならんの？
何のための税金なの？
問題があるなら
機関が脳味噌沸騰するまで考えて解決しろ
一部のバカのせいで
なぜ庶民が精神的金銭的負担を負うの？
なーにがフランスだ
フランスは大学まで無料だが？
日本みたいに公務員の給料高くないが？
他の先進国並の給料にしたら数兆円浮くが？
それで人と車を増やせるが？
バカなの？
死ぬの？
死ねよ
357:名無しさん＠１周年
15/06/17 09:49:34.79 bloLDklm0.net
日本人はせこいから有料にしたらタクシー代わりの奴は使わなくなるだろうなｗ
ただ貧乏人が緊急の時に金の事考えて救急車を呼ばないことも考えうる
体内の病気は判断がとても難しいからな
358:名無しさん＠１周年
15/06/17 09:49:51.28 irCqzfFe0.net
話がおかしな方向に行ってるけどさ、
金の問題じゃないんじゃね？
金がかかるから有料化しましょうって話じゃないだろ。
救急車のメンテナンス料が値上がりしたわけでもないし
ガソリン代が高騰してるわけでもないし
公務員給与が跳ね上がってるわけでもないんだからさ。
359:名無しさん＠１周年
15/06/17 09:50:15.99 2rU9PGlK0.net
意識ない人は無料でいいと思う
あとは一律数万で
360:名無しさん＠１周年
15/06/17 09:50:22.32 Fzwyr5oB0.net
公約だった５歳児の保育支援が、２５０億円が払えないからという
理由で、約束をホゴにした矢先に
同額をＩＳＩＳの空爆支援に払って、太っ腹
救急車５００万回の儲けで、ＩＳＩＳ空爆 テラワロス
361:名無しさん＠１周年
15/06/17 09:50:28.83 jtEDBXFeO.net
年一回までは無料
回数が増える毎に料金が上がります。
362:名無しさん＠１周年
15/06/17 09:50:53.04 Pi813J5g0.net
>>316
そういう危険性のある人は、医者の診断により医者の責任において半額の割引回数券を発行してもらえばいい
一般人の一生に一度の不慮の事故のために2回くらいは大目人てほしいと思う
363:名無しさん＠１周年
15/06/17 09:51:01.29 1Q466bNb0.net
アメリカは悪い面もたしかにあるが、
日本人で移植手術とか難病治療で
渡米してる人もいるのも事実だからな。
あと、日本は救急車が無料は良いけど
受け入れしてくれる病院や先生がなかなかいなくて
たらい回しされる問題もあるでしょ
日本だって人脈がある富裕層は優先的に
慶應病院、東京女子医大、虎の門病院…とかに
簡単に入院させて貰ったりしてるんやで
364:名無しさん＠１周年
15/06/17 09:51:14.24 +D0YFsAcQ.net
今後タクシー代わりに使ってる悪質な輩はブラックリスト作って全ての病院で共有すればいい
どうせマイナンバーも導入されるんだからそれ利用すれば管理も楽だろ
365:名無しさん＠１周年
15/06/17 09:51:23.10 WBFKvk/J0.net
>>346
近くなったら入院とかしたほうが良いな
タクシーのシート汚さないように ブルーシート用意して
感染症もありませんって先に伝えとくとくとか
まぁそこまですんなら救急車で良くね？って思うわ
366:名無しさん＠１周年
15/06/17 09:51:24.98 gqjsY3fS0.net
指をカッターで1cmほど切り落とした時、
タクシーで病院に行こうとしたけど
夜中で、あまりよく知らない街 病院もどこかわからないので
消防に相談したら救急車で迎えにきてくれた。
ありがとうございました。無事指もくっつきました。
367:名無しさん＠１周年
15/06/17 09:51:26.89 hQSVRJfX0.net
笑い話のように言われてる「行ったら入院の支度を調えた当人が家の前で立って待ってた」って本当にあるんだよね
家の近所の婆あがそうだった。
368:名無しさん＠１周年
15/06/17 09:51:28.11 Fzwyr5oB0.net
病人や老人から
金をむしりとる
悪魔
自民党です
369:名無しさん＠１周年
15/06/17 09:51:29.89 ofS3luNP0.net
>>293
アメリカが比較にならないのは我々日本人は消防救急の
給与を税金で払い、皆意保険迄おのおのの給与に応じて
だけど払ってるんですよね だから明らかに「軽度」
待機して医師が「軽度」と判断した場合だけ５万円取れば
いいと感じます。
370:名無しさん＠１周年
15/06/17 09:51:34.12 BO0ZQyjs0.net
割と高めに設定しておいて、
救急車代>医療費 ならその差額徴収でどうかな？
軽症なら高くつくし、本当に必要な場面ならゼロになるでしょ。
371:名無しさん＠１周年
15/06/17 09:51:46.95 4sl23eNo0.net
ゴキブリ出たからなんとかしてとか、ペット預かってとか電話するゴミのせい
死刑にするべき
372:名無しさん＠１周年
15/06/17 09:51:59.77 ugKjn5tS0.net
>>331
今でもいますよ「こっちは金払ってんだ早くしろ」って人
そういう方には「あなたの払ってるお金は3割りだけであとは皆さんのお金から出てるんです。自由診療で10割お払いになるならサービスも自由ですけど」って言う
373:名無しさん＠１周年
15/06/17 09:52:21.34 gMuWWGHi0.net
国民の権利を勘違いした奴が多い現状を考えたら有料にすべきだが現実的はない
救急車に限らず国民が勘違いした奴を排除する盛り上がりを持つべきじゃないかな
374:名無しさん＠１周年
15/06/17 09:52:27.41 drW9DdWP0.net
2年前に、原因不明の目眩で初めて救急車呼んで乗ったが、
アレは軽症扱いになるのかなぁ・・・？
375:名無しさん＠１周年
15/06/17 09:52:31.28 vGXi1HgL0.net
実際に病院で診て救急車呼ぶに値する症状の場合だけ無料にすればいいじゃん
376:名無しさん＠１周年
15/06/17 09:52:48.95 Zq+hm/4z0.net
>>339
治療費に組み込めばいい。
救急車呼んで治療→実際に緊急状態だった→無料
救急車呼んで治療→実際には軽傷だった→有償(4～5万)
※ただし、(1～3)年に1回は無償。
救急車なんて普通に生活していれば、数年に1度呼ぶか呼ばないかもない。
1回目は状況が何であれ無償で2回目から有償。
きちんと緊急時だった場合は、回数に含まれない。
これで良いだろ。
377:名無しさん＠１周年
15/06/17 09:52:50.38 pHdG/G7V0.net
>>349
小児だったら#8000とか
東京だったら#7119とか
周知が必要かな
378:名無しさん＠１周年
15/06/17 09:53:00.82 64i3lMW90.net
>>343
救急車を呼ぶ前に救急センターに救急車を呼ぶべき症状か
問い合わせればいいだけですね。
ここの問い合わせ経由なら無料を保証するとすればいい。
379:名無しさん＠１周年
15/06/17 09:53:03.09 XJvJDzEd0.net
ニューヨークみたいに500ドル（6万円ちょい）取ればいいじゃん。
380:名無しさん＠１周年
15/06/17 09:53:20.23 ttCjt4v50.net
救急車の有料化は当然だし、軽傷程度で救急病院を受診した患者にもペナルティ
的な料金を加算するべきだろ。
381:名無しさん＠１周年
15/06/17 09:53:21.10 bfQuGQQ60.net
田舎だと近所の人が集まってくるから、逆に、呼べば助かったのに呼ばなかったりする。
382:名無しさん＠１周年
15/06/17 09:53:25.19 XnBrRBd10.net
>>322
病院にインセンティブが働くようにすれば良いってことだな
C,Dばっかりになるかもしれんがｗ
383:名無しさん＠１周年
15/06/17 09:53:32.98 WS2XhAk80.net
1万か2万くらいが妥当じゃないかな。1万なんて命と天秤にかけたら屁みたいなもんだろう
384:名無しさん＠１周年
15/06/17 09:53:40.93 2SsNl1pq0.net
>>349
今でも大半の普通の常識ある庶民は救急車なんて躊躇するよ
こんなことくらいで呼んだら恥ずかしいって思う
お金かからないし取り合えず呼んでおこうか、なんて発想は普通ない
それでも救急車呼ぶときは本当にヤバいって感じた時で、その時に金のことなんて二の次だよ
385:名無しさん＠１周年
15/06/17 09:54:15.00 lsXVMAWA0.net
法律作って明らかに何度もタクシ代わりに使っってる奴から罰金取ればいいんだよ
386:名無しさん＠１周年
15/06/17 09:54:16.16 Euw2RKA60.net
>>356
本っっ当に日本人て
飼い慣らされてると思うわ…
このスレでも
「アリ」だと思ってるやつがどれだけいることか
387:名無しさん＠１周年
15/06/17 09:54:41.92 uUi6hRhy0.net
家族が腎結石になった時タクシーで病院行ったけど、救急車呼んでもよかったって医者に言われたわ
救急車呼んでいいラインがどこからなのか判断難しい
388:名無しさん＠１周年
15/06/17 09:54:49.75 Pi813J5g0.net
>>332
年5回って・・・
こういう感覚の人がいるから
問題になるんだよね
389:名無しさん＠１周年
15/06/17 09:54:53.64 irCqzfFe0.net
>>379
日本人は日々社会のモラルを守って
災害が起きても暴動を起さず、
治安の維持に協力してるのに、
アメリカの無法DQN国民と同じ様に
金を取られるのも道理に合わないわな。
390:名無しさん＠１周年
15/06/17 09:54:58.93 qRybE/vM0.net
>>343
書き方が悪かったなすまん
あらためて緊急であることに同意を確認してってとこかな
説明自体は簡単でもある程度わけられるのでは？と
391:名無しさん＠１周年
15/06/17 09:55:00.23 opGgP/aF0.net
>>376
良い方法だと思う
392:名無しさん＠１周年
15/06/17 09:55:02.37 da/T5NNZ0.net
救急車おせーよ
病院も受け入れしねーから受け入れ病院探してる間に死ぬよｗ
地方で車持ちで家族がいるなら
自分で救急の病院に電話して乗っけて行った方が早い
救急隊員は一生懸命探してくれるんだが
重症は診ない軽症はみないというまれで意味のない
馬鹿医者病院が悪いんだけどね
393:名無しさん＠１周年
15/06/17 09:55:11.64 64i3lMW90.net
>>377
そこの利用率3％とかなんでしょ。
救急車の有料もいいけどそこの利用とセットという
話にしないと駄目だよね。
394:名無しさん＠１周年
15/06/17 09:55:12.18 drW9DdWP0.net
ちょっとでも脳みそのある人間だったら、当然
>>376さんのような結論になると思う。
「一律で数万徴収」とか言ってる奴は、厚労官僚か医師会の関係者だろ？
395:名無しさん＠１周年
15/06/17 09:55:14.47 9VynzeTp0.net
つか軽症の時は拒否出来るようにすればいい
396:名無しさん＠１周年
15/06/17 09:55:18.43 6S9nr7FV0.net
>>263
>>308
>>317
指切断と言っても色々なケースがあるけど、
１） 単純切断で再建しないなら、全身状態は（普通、疼痛でショックにでもならない限り）良いのだから
止血ができていれば緊急性はあまり無い。
２） 切断指をつなぐなら、それのできる医者や手術室の準備等で時間がかかるのは当然。
＞指切断でも待たされるのは、明らかに制度の不備だな。ひどい。
１）の患者よりも、原因不明の腹痛や喘息発作の患者の方を優先して考えるのが定石。
（まあ、一般の人が 「指がちょんぎれてるのに！」 って思うのは無理も無いけど、
救急で必要な考え方は（絶対これが正しいとは言わんけど）そういう風なもの。）
397:名無しさん＠１周年
15/06/17 09:55:19.36 hF4iLJdk0.net
>>363
救急医療が整備されているならね
有料謳っていいかも
398:名無しさん＠１周年
15/06/17 09:55:23.75 Fzwyr5oB0.net
＞死刑にするべき
そうそう、単に乗せないで死刑にすればいいのに、
要は「自民党の金儲け」だから
どんどん乗せて、どんどんもらう
っていう変な話になってるわけさ
399:名無しさん＠１周年
15/06/17 09:55:27.76 WBFKvk/J0.net
>>371
それ話だけきいて出動しないだろ
400:名無しさん＠１周年
15/06/17 09:55:38.25 PcSLeJO40.net
この間救急車で運ばれたけどひどいね
あんなもんに金払いたくない
401:名無しさん＠１周年
15/06/17 09:55:55.60 /WSOCj3w0.net
毎度タクシー代わりに使う輩や軽症者の場合これを使え
運転士と救急救命士は消防や自衛隊を定年退職した人を非常勤で雇って
URLﾘﾝｸ(www.nara-np.co.jp)
402:名無しさん＠１周年
15/06/17 09:56:00.78 O8tf/X+d0.net
軽症だったら有料化で
403:名無しさん＠１周年
15/06/17 09:56:29.65 pHdG/G7V0.net
>>393
知らない人が大半であろうからね
404:名無しさん＠１周年
15/06/17 09:56:41.38 Y4P57aQE0.net
税金払ってるのに何で金払わなきゃって、タクシー代わりに使う人のせいで、必要な人に回らないということが問題なんでしょ。
税金払ってるんだから、必要な人が適正に使われるようにして欲しいだけ。
405:名無しさん＠１周年
15/06/17 09:57:46.89 1Q466bNb0.net
もし、事故にあって子供も老人が重症な場合
子供を優先してあげて欲しい
まだ未来があってちょっとしか生きられてない子が
たくさん生きた老人を優先して、死んでしまったら可哀想
406:名無しさん＠１周年
15/06/17 09:57:56.23 HZ6Lh2DH0.net
確かに日本の医療制度は異常だからな。
早く是正しろ。
407:名無しさん＠１周年
15/06/17 09:57:57.54 guuukQlW0.net
>>334
重症か軽症かなんて自分で判断できないじゃん
すごいめまいがするしなんか手足の感覚もおかしい、これ救急車呼ぶべきか？タクシーでいいのか？
てなったときに
ただの貧血とか風邪でした ってパターンと
緊急手術が必要なレベルでした ってパターンあるだろ
本当にやばいかなんて自分で判断は無理。
408:名無しさん＠１周年
15/06/17 09:58:02.08 pHdG/G7V0.net
>>404
そうすると
一旦代金徴収して後に無料対象者には還元
みたいな話になってくるね
409:名無しさん＠１周年
15/06/17 09:58:14.52 fHUFDo0/0.net
ハズレが10人出ても、１人の寝たきりを防いだほうがはるかに安い。
それに悪質TEL番号のブラックリストはすでにあるだろ。公表してないだけで。
410:名無しさん＠１周年
15/06/17 09:58:15.69 hF4iLJdk0.net
>>404
実質増税だよな
411:名無しさん＠１周年
15/06/17 09:58:29.85 6S9nr7FV0.net
>>390
いえいえ。 要するに救急隊が判断しろってことでしょ？どっちにしても
病状の聴取はするわけだから。でも まあ無理っぽい。
412:名無しさん＠１周年
15/06/17 09:58:31.67 kWINXQan0.net
半年何回まで無料とか遠くの好きな病院に行くときは有料とかにすればいい。
無料と有料の中間がなくて極端。
413:名無しさん＠１周年
15/06/17 09:58:32.66 zEK03Y/D0.net
一律で有料にしろ
414:名無しさん＠１周年
15/06/17 09:59:05.46 x431HFCo0.net
有料にしといて診断書とかで後から還付で該当者は無料にすればいい。
415:名無しさん＠１周年
15/06/17 09:59:08.48 WBFKvk/J0.net
救急って脚が先に病院に運ばれてくる とかあるんでしょ？
怖いわ
416:名無しさん＠１周年
15/06/17 09:59:18.73 hq2Pac+n0.net
徴収してから、診察の結果に応じて後日返還とかでいいんじゃないの
まぁ、必要がなかったバカほどなんで戻ってこないんだって騒ぐんだろうけど
417:名無しさん＠１周年
15/06/17 09:59:24.68 opGgP/aF0.net
軽症で複数回利用の問題となる基準を決めて
対象者を官報に乗せるとか
418:名無しさん＠１周年
15/06/17 09:59:36.78 Zq+hm/4z0.net
>>356
>>386
脳みそ足りない奴は視野が狭くて可哀想だな。
この救急搬送の費用は誰が出しているのか？
8割が無駄かもしれないと言われているんだぞ。
それが減るという事は、無駄に使っていない人の所へ税金が使われるという事で、メリットがデカいんだけど。
むしろ無駄に救急車を使っている人に自分の金を取られているのが現状。
419:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:00:15.47 irCqzfFe0.net
「タクシー代わりに使ってる人」の特定の仕方が分からんけどさ、
もし特定できるのなら、
心理カウンセラーとかに徹底的に説教させればいいんじゃね？
タクシー代わりに使ってる人を潰した方が早いし効率的だろ。
420:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:00:33.07 WS2XhAk80.net
となりの救急車の出動が深夜早朝毎日けたたましく煩いので有料化してください
あれの殆どは軽症の筈。消防署員もわざとらしい大声アナウンスが出動うざそうにきこえる
421:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:00:41.82 6zK83KelO.net
軽症だった場合、重症にさせられる
422:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:00:50.95 1/CCkwKY0.net
>>1
財務省の犬が印象操作を始めた
砂糖課税もそう
ひどい国になってきたな
くっせえ
423:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:00:55.13 ofS3luNP0.net
>>353
その通りですよね
支那チョンナマポで医療費０円の奴らは救急車使用禁止
がいい。 あと軽度３回使用で出動拒否権を！
本当に重度だろうが何だろうが今迄の行いが悪いのです
善良な日本人が最後の最後に助けて！と呼ぶのが救急車
なのです。３度の根拠は仏の顔も３度迄だからです
424:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:00:58.89 ixgAkoL40.net
>>62
金払えばいいってもんじゃないと思うぞ
普通の診察やましてや、お見舞いとかで救急車使おうとしたら怒られるだろ
425:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:01:10.49 4Ykm/vd/0.net
今だって無料じゃない、税金で前払いしてる社会を日本人が望んだ。だって安心だろ。
そこに反日思考で「便利なんだから、悪乗りしちゃえ！」で救急車をタクシー代わりに使う奴が増えた。
「有料・無料の最終手段」を思考するより、「救急車の必要性とマナー」の周知徹底させるのが大事だろ。安心社会を死守しろよ。
426:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:01:31.17 64i3lMW90.net
>>411
すでに症状を聞いて救急車を呼ぶべきか問い合わせる窓口が
各自治体にあるのだがそれを無理と言われても。
427:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:01:42.83 WBFKvk/J0.net
>>418
それは結果的に軽症だった のも含まれるんでしょ？
428:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:01:56.82 hF4iLJdk0.net
結局老害とジジババだよ悪いのは
429:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:02:10.74 Y4P57aQE0.net
>>408
医療費に組み込んで支払うようにして、本当に緊急だった場合だけ返還とかでいいんじゃないかな。
病院に運ばれた後の医療費は支払うんだろうから。
430:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:02:30.69 NXkaR2rB0.net
お前等は本当に頭が悪いな
緊急性があれば無料とかにしてみろ
痛くもないに、
『うぐーーーーーー腹が痛い！ぐああああ！』
等と泣き喚く奴が出てくるんだぞ
本当にお前等は使えないわｗｗｗｗ
431:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:02:44.80 HItWX1950.net
医師の診断後に無料、有料を決定したら良いとは思うが、勝手に呼ばれる場合も多々あるからね
善意を無にしてしまうしね
432:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:02:53.23 +tTmLL710.net
道端で倒れている人がいて、呼びかけても答えず動かない場合は
通報すべきだよね。結果、軽症だとしても。
その場合はどうなるん？
呼んだ人がお支払いするのん？
433:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:03:05.79 Fzwyr5oB0.net
「乗るかどうか、自分で決める」
救急隊員は搬送を断ることができない。
という仕組みがおかしい。
乗せるか乗せないかは、家族や本人ではなく
隊長が判断すべきこと。
どんなに金を積まれても
トゲを刺しただけの人を救急車に乗せちゃいけないんだよ。
軽症は乗せない、でいいのに、お金で解決自民党
434:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:03:13.01 9VynzeTp0.net
>>407
でもそれって有料化しても問題ないよね？
435:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:03:19.65 1Q466bNb0.net
日本人も昔は常識や思いやりがある人も多かった
最近は非常識な人や個人主義の人間が多い
だから時代ともに変化する方が自然
憲法、刑法、こういう問題とかも
ずっと同じはむしろ思考停止
436:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:03:20.14 XHqXJx7X0.net
じゃ、今まで無料にするために割いてた税金は必要なくなるから
減税しましょうね。
437:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:03:25.05 2SadVizg0.net
アメリカかよ！
軽症者だったら乗せなければいいだけだろ！
救急車を呼ぶべきかどうか判断する
＃7119電話を啓発するのもいい。
438:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:03:32.84 OlV/HUTA0.net
軽症者、重傷者の判断が出来ているなら答えは簡単。
軽傷は有料、重症は無料。まずはそこから始めてみよう。
439:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:03:33.74 UL1jLifP0.net
翻訳結果
余った税金を俺に使わせろｗ
440:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:03:35.21 d2AtYia2O.net
タクシーで救急窓口に行ったら、インターホンで「ここでは診れませんから救急車呼んでください」と、言われて、病院前で救急車を要請したことがあるんだが、これについては改善する気はあるのか
441:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:03:55.65 9+VHpk+z0.net
本当に必要な場合でも社会保障費を圧迫してるんだから、一律有料化すべき
442:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:04:03.33 EuLxKQ500.net
有料にしていいかな？ って言ってるってことは、
民営化したいんだけどｗ ってことだと思うよ
でもコスト減らすだけなら、明らかに呼ぶ必要なかったケースから
誰がみても変な奴を裁判して業務妨害で訴えたらいい
443:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:04:04.54 zEK03Y/D0.net
軽症と重症を見分けるのは無理だろ
一律有料でいい
444:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:04:09.44 pHdG/G7V0.net
>>429
僕もそんなようなことは考えておりまして
ただ病院と消防庁だか国だかと新しい連携が必要になってくんだよね
>>430
445:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:04:14.45 6WvLIEtb0.net
私自身が1度(指を刃物でサックり皮一枚でプラーン)
家族で1度(6m高さの石垣から落ちて頭パックリ血がプッシャー)
有料で良いと思うわ
446:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:04:36.83 guuukQlW0.net
>>434
結果的に有償かもって思ったら人によっては呼べないだろ。
447:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:04:51.55 U8q9b2HP0.net
重軽症の判断考えたら病院での清算に組み込む感じだろうかなぁ
448:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:05:15.63 7DCh4DS/0.net
数有料無料はいい案にようで反対かなぁ
最近病院負担を減らすため自宅療養多くなっている
末期ガン患者なんかまんまそれ
通常の病棟からは追い出される
緩和ケアに入れないと自宅療養になる
こういう人は容体の細かい変化で救急車にお世話になる事が度々ある
病院ベッド数増やして自宅療養の推進を辞める方針ならいいけど
ベッド数の都合で追い出しといてそれはないｗ
449:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:05:22.12 ZVKBnFXu0.net
数週前にこの問題でスレ立ってたけどまたやるの？
450:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:05:35.94 pHdG/G7V0.net
>>430
途中送信してしまったごめんね
えーと検査でバレるでやんす
451:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:05:50.17 IB8mjXEy0.net
>>329
もうすぐ日本も盲腸で自己破産くるなｗ
452:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:05:53.79 Ie6GCA8D0.net
有料化すべきでないな。
クズの為に本当に困った人間が呼ぶかどうか迷うなど本末転倒。
免許もないママチャリを車道に押し出すのと全く一緒のこと。
バカの極み。
453:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:06:19.25 9VynzeTp0.net
>>446
なら呼ばずに死ねばいい
自分の命とはした金を天秤にかけてはした金を選ぶようならその程度ってこと
454:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:06:24.05 WBFKvk/J0.net
>>445
作り話して楽しい？(笑)
455:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:06:25.14 VY3nKpDw0.net
多くとるかの判定は医師がやるべきだろ
救急隊のあほがやるべきではない
456:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:06:41.60 irCqzfFe0.net
外国にばらまく金があるのなら、
救急車の台数を増やせばいいだけのことだろ。
457:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:06:44.78 EuLxKQ500.net
救急車は総務省で病院は厚生省だから一緒に精算は無いだろ
458:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:06:52.24 1Q466bNb0.net
実は今でも民間の救急車はある。
少し頼んだだけで何万とか十何万レベル
距離や時間が短くて一番安くても何千円だとは思う
予約制で公的な救急車とは違い、すぐには来ない。
459:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:06:53.80 Fzwyr5oB0.net
＞タクシーで救急窓口に行ったら、
＞インターホンで「ここでは診れませんから救急車呼んでください」と
＞言われて、病院前で救急車を要請したことがある
１ まず、かかりたい病院に電話してください。
突然こられても、専門の先生が不在だったり、
脳外科や整形外科が手術中で手が離せないことがあります。
２ 救急車は「運ぶ」だけではなくい
「搬送先を探して決める」という重要な作業をしています。
基本的に「あなたが行きたいところに連れて行ってくれるタクシー」
ではありません。
たとえ病院の前で事故があっても、
ほかの病院に連れて行かれることがあるのが
救急車です。
仕組みがわかってない素人は書込み禁止で。
460:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:07:12.27 13UJQR8J0.net
一律有料でいいんじゃない？
本当に救急を必要としている人がためらわない程度で、
タクシー代わりの人が割に合わないと感じる金額。
２～３０００円かなあ？
１０００円だって、無料好きの人は使わなくなると思う。
461:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:07:15.83 /WSOCj3w0.net
(例)
岡山県警(2015/04/27掲載)
１１９番に嘘の電話をかけた男を逮捕（４月２７日、岡山中央署）
岡山中央警察署は、４月２６日夕方、岡山市内において、携帯電話から「デパートの食料品売場で万引きをした男が、
男性を刺した」旨の嘘の１１９番通報をし、救急車等３台、救急隊員等１０人を出動させて岡山市消防局の業務を妨害した男（岡山市、無職、６７歳）を４月２７日、偽計業務妨害で逮捕しました。
救急車を要請して診断の結果、すぐ処置の必要無い軽症や詐病だったら警察に被害届を出せばいいんだよ
462:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:07:21.04 IZvtv8w00.net
>>67
4～5万のはずだよ。ソースは忘れたが。
463:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:07:32.35 Pt6JkP760.net
ちゃんと線引きして緊急だったら無料。
そうでなければ3万だな
464:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:07:36.26 /M7CEfTq0.net
高額療養費制度の対象にして一律有料で良いよ。
所得によって自己負担は変わるけど手術や入院したら大抵は対象になるから実質自己負担なしになるし、
月末や月初で対象にならない可能性もあるけどそこは運用の変更でどうにでもなる。
大きな病院に直接行くと初診料で取られる平均額程度は取らないと、
初診料払いたくなくて救急車呼ぶ事例もあるからね(救急搬送の場合初診料は必要なし)
465:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:07:36.42 PLEaFOvO0.net
有料化にすべき 悪質な利用だったら罰金を取れ
466:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:07:38.13 QLW44klq0.net
【速報】MERS隔離対象者急増９２２人増の６５０８人－感染者新たに８人確認 計１６２人［06/17］(c)2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
467:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:07:40.65 0zCkoAZH0.net
うちの親父が脳幹出血になったときは俺の車で病院行った
今考えたら恐ろしい
468:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:07:51.25 GeboqEpk0.net
>>396
素人は判断つかんから救急車呼んでどけよって事でいいですか？
469:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:07:53.69 Zq+hm/4z0.net
>>430
緊急オペすればいい。
内臓破裂しているかもしれないから腹を切り開こう。
救急車料金はただになるかもしれないが、治療費は満額頂くよ？
470:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:07:54.91 vla3QbuF0.net
喘息の発作とかどうなるんだろう
朝までほっといたら死ぬ可能性もあるんだが
吸入と点滴済んだらけろりと直る
471:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:08:10.63 ulLxtrtT0.net
やらかすクズが多いから困るのよね
そのやらかすクズのせいで『意識が有り動ける人は病院に連絡してタクシーなどで行ってください』って基本的にはもうなってるのに
相変わらずやらかし続けるクズが居るから本当の弱者が更に困る事になる
必要も無いのに呼んだ場合は後で運送費を請求するって方針には賛成
タクシー代わりに使ったらタクシーの様に料金請求されて当たり前で良いよ
472:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:08:10.92 BrCtJLKp0.net
元から有料じゃなかったか？
473:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:08:15.81 ofS3luNP0.net
>>376
とても良い案ですね
唯、真面目ではない者が医療費を支払うだろうか？
問題はココかもしれません。
474:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:08:17.76 WBFKvk/J0.net
>>460
タクシー化加速させたいの?
475:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:08:31.96 Y1PouHQ+0.net
とりあえず有料で、診療費一定額以上なら返金でいいじゃん。
476:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:08:39.93 miyMhnkv0.net
こういうのに税金払うのは構わん
だが例えば昔だが韓国へ送金とかそういうのは止めてくれ
477:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:08:50.60 kWINXQan0.net
嘔吐や脱糞を繰り返したり歩行機能の障害がある時や意識不明の時は無料でいいんじゃね？
電車やバスでウンコ垂れ流して吐きまくってる者たちと乗りたいか？
478:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:08:59.09 BHZIgzC10.net
5000円位ならいいんじゃない？
479:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:09:03.35 b6p9IpAj0.net
自民党は新自由主義政策ばかりで、保守政党とはとても言えないわ。
民主党はリベラルのクセに財政タカ派だし、ロクな政党が無い。
一部の悪質な人間の為に、救急車を有料化するなんて暴論だよ。
個別に対応しろよこういうのは。
480:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:09:05.84 PPnjb8G40.net
なんで「軽症」か「重症」で判断するんだよ 「緊急性」は無視かよ
頭を打って意識を失った 呼びかけにも反応しないなら緊急性は高いと判断して病院に連れて行くのは全然ありだろう
CTかなんか検査した結果打撲による一過性の意識消失だと診断されたとしても
外傷性脳疾患の可能性もあったんだから
結果論だけで全部判断する気か
>>418
残り2割を救うための無料救急車だよ
有料にしたら今まで救えていた人たちも助けられなくなる
481:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:09:09.75 6WvLIEtb0.net
>>463
3万くらいが妥当なラインだろうね
命や体より3万がモッタイナイ人なんていないでしょう
482:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:09:12.08 9VynzeTp0.net
まあ有料化してもナマポは無料でナマポタクシー化するんだろうけど
483:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:09:13.97 mfK2DGke0.net
>>446
お前どれだけ貧乏性なんだよ
素人が判断出来ないケースが多くあるのは当たり前だろ
だから医師が存在して重宝される
躊躇したら呼べよ
ある意味そんな人達を対象にした救急サービスだろ
呼んだ結果問題なかったらそれで良しでいいじゃん
484:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:09:17.24 PGlb+hJA0.net
有料とか言うから話がおかしくなる
罰金でおｋ
485:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:09:47.58 zBA8MR0E0.net
ナマポ以外有料だと思ってた
今はただで乗れるのか？
486:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:09:52.93 Fzwyr5oB0.net
>>467
この間、
肺炎で熱がでて、もうろうとしてるのに
自分の車を運転して病院まで来る途中
半分くらいのところで電柱に激突して
頭蓋骨骨折、脳挫傷＋肺炎
になって救急車で運ばれてきた
爺さんがいたんだけど
もうろうとしてるときは
運転しないでください。
お願いします。 みんなに危険です。
487:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:10:09.39 irCqzfFe0.net
救急車で搬送されるのと
タクシーで搬送されるとのでは
受入れる側の体勢が違うんじゃね？
救急車なら、医師が待機して専用口から搬送されるけど
タクシーだと、外来で問診票とか書かされそうだけどな。
488:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:10:16.45 Ie6GCA8D0.net
>>467
いざという時に真面目な人間が迷うんだよな、困ってるなら呼べばいいのにさ。
489:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:10:18.48 8iqnu48e0.net
有料だと金を払ってやってるという意識からますます呼びやすく横柄になるラインとこれだけとられては気軽に呼べなくなるというライン
さらに一般的な急病者等がためらうラインとためらわないラインということで
滅茶苦茶金額のすりあわせが大変だという話だな
490:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:10:32.11 AZ3xPUCn0.net
アメリカ、フランス、ドイツなど有料の国はかなりある
これらの国の医療はトップレベル
平均寿命が低いというわけでもない
有料化で医療レベルが低下するということはない
医療費抑制の一環として有料化すべきだろう
また、フランスドイツなどの医師年収は600万から800万円くらい
日本の医師は高給すぎ これも削れる
491:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:11:07.82 SGoO/ypD0.net
>>459
バカだな。
仕組みを分かってて救急車を呼ぶ奴なんてごく一部だろ。
大半はそんな仕組みしらん。
492:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:11:10.42 64i3lMW90.net
>>467
いや、自分で搬送手段を確保できるなら救急車呼ぶより自分の車で
病院連れて行くほうがいいぞ。
そちらの方が間違いなく速い。
493:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:11:13.40 IpDIBn0U0.net
>>396
そこそこな大都市で大病院腐るほどあるんだけど近所の小学校にドクターヘリ来てて何事かと思ったら指切断だった
あれなんだったんだろな
494:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:11:17.36 WKIUBcJQ0.net
>>481
ワープアの若者とか、ギリギリのところで生きてる人は考えちゃうかもしれんよ（´・ω・｀）？
本当にギリギリになってから電話してるのに
「あなた何歳？有料だけど大丈夫？」とか言われてら
「ハァ・・・考えます」みたいになってアボンするかも
495:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:11:23.94 N08X+JnM0.net
結果的に軽症だったら 有料！
で何が問題あるのかわからん
不安で救急車呼んで、診療後、安心して帰宅した！
その安心の為に数万払ったとしても 安心できたんだ
数万なんか命に代えりゃ安いもんだ。
496:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:11:24.31 GJ1vllXo0.net
一律3000円ぐらい取っとけばいい
何万とか言ってる奴は馬鹿
497:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:11:25.09 Y18DqCOSO.net
お金が無くて
生きるのを諦める人が出てきそう
498:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:11:26.57 sNDSW2kS0.net
昼間に普通に病院に行くと長い待ち時間と交通費がかかる
夜間に救急車に送迎させると、待ってる奴を飛ばして優先的に見てもらえて
おまけに交通費ゼロ
どう考えても得だろ
子供の頃から競争社会でモラルがなくなった日本では。それなりの規則を作らなければ
正直者だけがバカを見て、ルールを守らない奴にあざ笑われるだけ
499:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:11:37.49 07+kwB0B0.net
>>15
これが全て
500:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:11:40.71 3Hh8QBN/0.net
心肺停止状態でもお金を請求されますか
501:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:11:46.45 miyMhnkv0.net
>>479
お前の全レス見たが
全てに賛同できるな
間違ってない
救急車については後日精算ならいいんじゃないかな？つか今でもそうだと思ってた
502:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:11:46.71 PPnjb8G40.net
>>376
あ、これはいいかもしれない
503:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:11:48.55 Fzwyr5oB0.net
＞日本の医師は高給すぎ これも削れる
それ、もう実験してて
一部の減らした病院から
医師が逃散して、病院が崩壊しました。
504:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:11:59.67 HItWX1950.net
第三者経由なら無料にすれば、診断後で医師の判断で有料、無料を決定。
診察料と合わせて支払う。
ただ、第三者かどうかをジャッジするので混乱するわな
505:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:12:07.19 2SadVizg0.net
>>489
そういうのもあるよな。
金持ちだったら
「金があるんだからタクシー代わりにしてもいい」
って思って、高速タクシーにしそうだし。
506:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:12:07.52 7DCh4DS/0.net
悪質なもの減らすためだけ理由なら
悪質な場合は裁判を起こし罰金を請求できるような制度作ろう
507:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:12:34.48 2rU9PGlK0.net
>>496
3000円で待ち時間無く診てもらえるなら安すぎるね
508:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:12:53.30 kWINXQan0.net
>>480
＞なんで「軽症」か「重症」で判断するんだよ 「緊急性」は無視かよ
判断基準にすべきなのは緊急性と移動能力じゃね？
ゲロ垂れ流してバスに乗ってる人を見たときは救急車よべと思った。
一応、雑巾で拭いていたけどそんな所に座る者はいないわなｗ
509:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:13:17.45 Fzwyr5oB0.net
＞悪質なもの減らすためだけ理由なら
のせなければいいだけ
のせて金を取る、
というのは最後は金目の自民党のシノギの一つ
510:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:13:20.78 l7oH6B600.net
救急車を平気でタクシー代わりに使う奴の殆どはナマポ受給者。
なんてったって運賃を立て替える必要の無い便利なシステム。
有料になったところでこいつらはたぶん支払い免除！。
役人から見ればこのダニ共も善意の人達ですから。
「公費で面倒見させて頂きます！」
511:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:13:21.98 vla3QbuF0.net
>>487
発作起こした時、どこで夜間救急やってるか調べられなくて
とりあえず電話で聞いてみようとして
「教えてくれればタクシー使います」言うても
「なにいってんの救急車出しますわ」てな具合だった
夜間救急の状態ぜんぜんわからないからなー
512:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:13:27.47 WKIUBcJQ0.net
軽症というのは結果論であって、
その人としては「やばい、死んじゃうかも」と思って呼んでるわけだろ（´・ω・｀）？
過去に何度も軽症で呼んでるヤツとか、そういうのだけ有料でええやん
513:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:13:28.60 64i3lMW90.net
>>504
そのために#7119がある。
こんなの#7119経由の救急要請はすべて無料と決めればいいだけの話。
514:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:13:39.71 SGoO/ypD0.net
タクシーを使ったほうが金かからない程度に金額設定すれば、
タクシー代わりに使うやつは激減するだろ。
515:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:13:42.94 drW9DdWP0.net
>>490
厚労官僚、乙。
もう救急車料金を扱う天下り団体を作り始めたのか？
516:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:13:46.45 L8bsVLl+0.net
寂しいから、話し相手が欲しいから、という理由で簡単に救急車を呼ぶ年寄りが多い
緊急性はほとんどない
517:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:13:55.81 WBFKvk/J0.net
お金払って運んで貰うって
これがタクシー化だよね？
518:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:14:17.38 guuukQlW0.net
>>483
貧乏性っていうかそんな人いっぱいいるだろ。
そういう状況に直面したことないから軽く言えるんだよ。
519:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:14:19.41 6WvLIEtb0.net
>>487
タクシーでも搬送の状況で変わりそうだけど
緊急性をアピールして明らであればすっ飛んでくるんじゃない？
520:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:14:24.58 SzYjTJR/0.net
救急車に効率求めるとか怖い世の中になったわ
521:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:14:28.24 /97UH2Rx0.net
交通事故の場合無傷でも
人身事故にする為に警察が救急車で病院いかせるからな
522:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:14:30.16 pHdG/G7V0.net
代金設定は数万円くらいにしといたほうがいいと思うよ
救急車の出動コストは一回約4万円也
523:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:14:59.77 d2AtYia2O.net
>>459
突然の大量吐血で、断られた病院前から救急車で運ばれた病院で緊急手術後２週間以上入院したんだがな
素人？何を言っているのか分からんが、随分偉そうな物言いだな
世の中、お前さんのような物知りばかりじゃねぇんだよ
524:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:15:03.80 miyMhnkv0.net
>>508
しかもゲロは危険だな
ゲロ吐いてるってことはウイルス性疾患の可能性大
伝染するしないは別だけど
525:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:15:21.87 irCqzfFe0.net
手足がしびれたら脳卒中の可能性があるから
すぐに救急車を呼べっていうけどさ、
手足のしびれって、大抵の場合一過性だからね。
有料だの罰金だのって言われたら、
脳卒中の疑いがあっても
誰も救急車を呼ばなくなるわな。
526:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:15:40.99 Pg3mrLcY0.net
加害者がいる案件は加害者に請求しろ
527:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:15:42.12 Fj+/Lozf0.net
救急隊員の進言もあるだろうけど担当医が有料、無料判断の権限があってもいいと思う。
もし有料一本化に問題が残るならね。
有料一本化なら1万でいいと思う。5万以上にするとアメリカみたいなことになる。
528:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:15:56.31 sNDSW2kS0.net
>>509
乗せないというのは危険
後日団体引き連れて押し寄せてくるよ
529:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:16:03.53 Apwidqmt0.net
救急車で病院に行けば、優先的に診察が受けられる病院もあるのが現状。
530:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:16:18.18 ofS3luNP0.net
>>452
賛成 ママチャリは別にして
国民の皆さん、これ提案してるのが
財務省なんですよね
何か感じますね 財務省なんですよ
提案したのは。
531:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:16:20.12 6WvLIEtb0.net
>>494
ギリギリな人が治療費払えるの？
532:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:16:21.12 5F6+LJWz0.net
ブラックリストを作って悪質なやつだけ有料にすればいいだろ
533:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:16:51.48 64i3lMW90.net
>>518
俺は過去にそういう状況になったことがあるがネットで検索して
それ様の窓口があるのを知った。
行政はちゃんと用意してるんだよ。
周知徹底されてないだけ。
有料化と窓口利用をセットにすればほとんどの問題は解決だ。
534:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:16:58.84 vla3QbuF0.net
>>529
救急車でなくても病気によっては優先されるから
そこはあまり変わらないと思うよ
535:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:16:59.72 WS2XhAk80.net
タクシーより高くする必要はあるね5000円だと普通に救急車呼ばれるな
536:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:17:27.84 Zq+hm/4z0.net
>>480
緊急性が有るものは重症と同じ扱いで良いだろ。
無駄な救急搬送が多すぎて、助かるはずの人も助からないという場合があるのでは？
有償化になった場合のメリットは全体的な呼び出し総数が大幅に減少する事が予測される事。
そうなれば、救急に掛けた際に出動しないというケースも減るだろう。
(今までであれば電話で断っていたケースも出動する。出動しなくて無くなったケースも何例も有る)
537:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:17:32.11 WKIUBcJQ0.net
>>531
怖い考え方だなぁ（´・ω・｀）
こういう考えの人が有料化に賛成してるんだな・・・
538:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:17:33.17 uMBRynET0.net
医療保険でタクシー代でるだろ
539:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:17:36.12 quEv3SPP0.net
出動一回で４万円ほど掛かるそうなので、全て１割負担でどうだろう。
４万円は払えなくても４千円ぐらい払えるし、
タクシー代わりの馬鹿は使わなくなる。
それで到着時間が２分３分早くなれば助かる人も増えるはず。
540:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:17:41.73 ymiEcwiy0.net
呼んだ奴が払うのか、乗った奴が払うのか、そこんとこ宜しく
541:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:18:06.76 +s64dj/C0.net
前払いにしないと、踏み倒すバカが続出だろうなあ。
542:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:18:17.38 1fNKmXsy0.net
タクシー代わりに使う心なき非常識なバカのせいで一分一秒を争う症状の人間が大迷惑を被るし、命を取られる事もある。
なまぽは、救急搬送できないようにさせる
事も必要でしょ。
税金で暮らしていて善意の国民ならば
税金支払う人間は超善意の国民様、なんだからなぁ。
同等に扱う方が可笑しい。
543:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:18:21.85 4/k5RAOy0.net
もうとっくにそういう時期に来てると思うんだ
さっさとやらないから現場のしわ寄せが酷いことに
544:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:18:28.63 ZxdYTA5A0.net
倒れてる人がいて他人が救急車要請した場合は誰が払うんだ？電話かけた奴が払うならスルーする人が多発するぞ
545:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:18:36.85 HItWX1950.net
>>513
こんなのあるんだ
ただ、この存在が全く浸透してない
119は、ここに直接かかる位がええね
546:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:18:53.41 Qf9TTOyu0.net
一回5万でいいと思います。
547:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:19:03.29 EuLxKQ500.net
やたら各国事情に詳し業者が来てるなｗ
548:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:19:23.99 QMB3D7IU0.net
治療費5,000円超えたらタダでｗ
それ以下は4,000円でいいや
549:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:19:32.87 SFZFOZjM0.net
こういうニュースをよく見るから様子がちょっと変だけど救急車呼んでいいのか迷って
しばらくしてから呼んだら心肺停止って言われたわうちの親
早く呼んでも間に合わなかっただろうって言われたけど
550:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:19:37.17 2yJIFWx70.net
お金を出せば救急車に載せます！ではないからｗ
551:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:19:38.63 guuukQlW0.net
>>533
その窓口経由で救急車呼ぶのならいいかもね
でも結局悪用されちゃう可能性も残るね、、
552:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:19:42.18 +s64dj/C0.net
>>544
道端で倒れてるのと、ゴキブリを見て気分が悪くなったのは、まるっきり違うだろ。
553:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:19:48.15 Fj+/Lozf0.net
>>544
それ、アメリカや。誰も呼んでくれない
554:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:19:49.12 9VynzeTp0.net
>>520
アホがタクシーに呼んでる間に交通事故が起きてそちらには出動できず、結果として呼べたら死なずにすんだ、というケースがあるからだろ
アホのせいで本当に必要なときに使えなくなったら困るからアホの出動数を減らしたいだけ
555:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:20:06.43 /iHqIckz0.net
やっぱ後請求が現実的なのかな
俺、昔屋内遊戯施設で遊んでたら風邪薬飲んでなるアレルギー性の貧血でいきなりぶっ倒れて友達が救急車呼んでくれたんだけど、後から思えば意識を失ったとはいえ所詮貧血だし、でもいきなり倒れた現場にいたら救急車呼ぶし…難しいよね
てか、このケースで請求されるなら殆ど救急車呼べないと思うんだけど
556:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:20:49.07 SGoO/ypD0.net
>>523
そこまで酷くはなかったが、一人暮らしの時に40度超えの発熱で、
それでも「救急車は重傷などで本当に必要な人が使うモノ」とか考えつつ、
意識朦朧としたまま車を運転して緊急病院までいったが、やっぱり同様に断られた。
自力でその病院で紹介された町医者にいって処置してもらった。
557:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:20:50.67 Fzwyr5oB0.net
韓国の肺炎、
デング熱、
エボラ出血熱、
結核、ノロウイルス
新しい「伝染病」がどんどん増えているのに
公共交通機関を使うのは、感心できません。
旅館やホテルは「健康な人」しか宿泊を認めてないのは
病気が移るから、です。
電車やバス、タクシー、
そんなところがウイルスで汚染されてたら
乗りたいですか？
558:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:20:56.70 EuLxKQ500.net
NHKあたりが一律5万円とする意見がネットの大半を占めるとか言いそうだなｗ
559:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:21:11.05 6S9nr7FV0.net
>>493
年齢わからんけど、 子供の切断指再建なら、すぐに出来るところは
「そこそこの大都市」 レベルではほとんど無いと思う。
行く先は多分大学病院レベル。
（大人の左手の中指でつなぐ必要無ければ、場末の病院で
寝不足の研修医上がりでもできるけどね）
560:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:21:15.65 zIy8xuxT0.net
生活保護とか119とか110とかの最低限のインフラは一部乱用や悪用されるのを見込んで公費で負担する方が社会システム的には良さそうだけどな。
むしろ乱用や悪用されるのをしっかりと見積もって、割り切って計画するくらいの国民の合意形成した方がスッキリしないか？
例えば、障害者用駐車場に平気で停めるDQNとか、見かけてもいちいち腹立ったりしないだろ？なんかそんな感じで良いと思う。
561:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:21:23.04 IB8mjXEy0.net
>>498
アメ式のＥＲにすればいい。
軽度な患者は運ばれても何時間も待たされるのがアメリカ。
緊急を要する患者が後からくればけ軽症患者はゲロ吐いてても待たされる。
同僚はアメのＥＲで５時間待ったってさ。
だから医者に診てもらいたい人は予約していく。待ちたくないからね。
こんな感じだと無駄に救急車呼ばないんじゃない？軽症だとすんごい待たされるんだから。
562:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:21:30.83 PPnjb8G40.net
>>533
窓口を利用してもらいたいのは同意だが
それでも有料の判断が「軽症」だけっていうのは納得できないな
というか、もし窓口で相談した結果救急車を呼んでくださいという話になり、
着いた病院で検査した結果軽症でしたってなったら 誰が料金払うんだ？
これ絶対揉めるだろ
563:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:21:42.22 c7jViIvj0.net
「軽症の場合、有料の可能性がありますがよろしいですか？」
電話受けた時にこの一言加えて有料化でいい気がするが
それでも本当に緊急の人の何％かは呼ぶのを躊躇ってしまうだろうか…
564:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:21:51.56 07+kwB0B0.net
>>537
世間知らずすぎ
ギリギリの人は保険に入ってないから既に病院を利用してないよ
救急車を利用するとぼったくりの病院に連れてかれる可能性があるから
命にかかわる症状でも安い病院に行く
565:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:21:52.69 2nAtxlBj0.net
基本有料で、救急救命士からの意見書があれば免除でよくね？
566:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:21:55.00 hF4iLJdk0.net
>>512
確かに結石なんて呼ばなくていいけど
呼ぶほど痛いらしいから結果責任はどうか思う
567:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:21:58.99 Fj+/Lozf0.net
救急に電話する。自動音声が流れる、救急を選択する。やっと人に繋がる。クレジットカードを用意しといて下さい、と言われる。
これがアメリカ。
568:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:22:01.09 Apwidqmt0.net
>>363
女子医大病院は、富裕層向けの専用診察室があって、
待ち時間無しで教授クラスの医師に受診できる。
569:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:22:13.33 6WvLIEtb0.net
>>537
有料かもと救急車呼ぶのは躊躇って有料で当たり前の入院・治療費は躊躇わないの？と言ってるの
救急車呼びたいくらいの症状・状況だよ言ってること矛盾しすぎ
570:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:22:29.38 WS2XhAk80.net
有料化してほしいｗｗワクワク
571:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:22:40.88 aRqe+y4U0.net
救急車の下に救急タクシーぐらいのカテゴリ作ったらいいんじゃないの
一定の設備と簡単な医療研修受けさせ、地元のタクシー会社と提携して料金は従来5倍
赤いランプつければ救急車と同じように移動できるみたいな感じで
高熱とか熱中症みたいなカテゴリは優先的にそっちに回す様にしてさ
572:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:23:00.03 9TDnAVgs0.net
とりあえず、基準を決めないと
僅かな金を惜しんで重症を放置する人間も出そうだから
一律負担は止めて欲しいな。
573:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:23:06.73 xxPH57Qa0.net
尿管結石はどっちになるんだろうか？
痛みとしては死にそうなくらいだが、
病気としてはただ石が詰まっただけだし・・
574:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:23:12.13 1Q466bNb0.net
>>516
公民館とか公園にいけばいいんだよな
病院はお喋りするところではない。
病院の横に、お茶が飲める市場みたいなのを作って
年寄りはそこで集まって買い物したり喋らせるか
ニートとかの若者もそこで働く
民間のバスやコミュニティバスが病院を通るルート
になってることがよくあるからちょうど良いと思う。
575:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:23:12.67 D36vzT6P0.net
ずっと我慢してて痛くてたまらなくなり
救急車呼んだけど
後になって考えたらタクシー呼べばよかったと思った
でもその時はタクシーの電話番号調べる余裕なんてないし
救急車呼ぶときなんて基本的に本人は限界だと思うんだよね
576:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:23:13.52 drW9DdWP0.net
>>541
踏み倒した上に、
担当医師が相当軽症or詐病と判断した上に、且つ
ある一定以上の高頻度で救急車呼びだしてる奴はBL入りだ。
救急搬送拒否で、傷病死しても免責。
577:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:23:35.21 2SsNl1pq0.net
>>407
本当にヤバいかどうかの判断は究極医者じゃないとできないよ
今でもそこで悩む人はたくさんいるけど、でも「お金かからないんだからタクシーだと思って取り合えず呼んでおこう」なんていう発想はない
そういう発想の人間は救急車呼ぶかどうかで悩まないし、そして今防ぎたいと思われてるのはそういう人種
一回100万円取られるというなら本当に死にそうでも躊躇するだろうが、今の日本なら大人が一日働けば普通に稼げるような額と自分の命を天秤にかけないよ
578:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:23:37.61 9tnJMylp0.net
被爆者どもが救急車無駄に使いすぎなんだよ
わざわざ放射能汚染して不健康になって倒れるとかｗｗ
放射能対策しないやつは土人
579:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:23:43.88 irCqzfFe0.net
てか、救急車を呼ぶ時、
オペレータと症状の会話をしてるんじゃないのか？
オペレータが見抜けないのなら、
本人だって軽症か重症かなんて分かるわけなかろ。
「タクシー代わりに使ってる人間が居る」という都市伝説じゃないのか？
580:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:23:53.38 RIQNeZyD0.net
>>512
それで有料だったら困るんか？
その人にしてみれば救急車代は価値のあるものだったんだろ？
それとも金払うならガマンしてた？ならガマンしろって話だけど。
581:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:24:10.88 e1FKpkQN0.net
腎臓結石とか医者にかかるほどのものでもないと分かってるんだが
あの痛さは救急車よびたくなるんだよなあ
582:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:24:15.10 VxCig+Ml0.net
病院到着時に医師がトリアージして判断すりゃ良い
軽傷者は有料で構わないよ
583:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:24:15.57 Fzwyr5oB0.net
血だらけのケガ人、
電車に轢かれた死体、
病気でゲロを吐き続ける人、
行き倒れ、
自分のため、というより
みんなのために、グロや汚染を片付けてるのが救急車
584:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:24:48.89 KceY4IMo0.net
２～３万ぐらいでいいよ
払えない払いたくない底辺貧乏人は自力で行け
何でもかんでも金持ちと貧乏人を平等公平にする必要なし
585:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:25:24.72 Y4P57aQE0.net
>>569
ほんこれ。
そういう人たちは医療費も踏み倒すのかな。
あ、なま◯…
586:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:25:32.67 Fj+/Lozf0.net
日曜日の夜遅くに足の指に返しが付きの針金が刺さった状態で自分で病院行けといわれても
休日の夜に開いてる病院探すにも大変だからね。平日昼間なら外科に駆け込んだらいいんだろうけど。
587:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:25:46.31 WBFKvk/J0.net
>>557
タクシー使えって奴は
病気を蔓延させたい某ミンジョクなんじゃないか？
588:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:25:49.30 RMZxWK+t0.net
過去の呼び出し回数と使用状況を見て個別に判断ならいいが一律有料なら死者が増えるだろうな
589:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:25:56.71 WKIUBcJQ0.net
>>580
じゃあさ
お前道で倒れてる人を発見して救急車呼んだら
「ただ酔っぱらって寝てただけでした。5万払ってね」
で納得して払うんか（´・ω・｀）？
590:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:25:59.26 mfK2DGke0.net
料金踏み倒すような奴は翌年度の保険料に上乗せ
ナマポなんかの悪質なのはサクッと訴訟して見せしめ有罪
マイナンバーあればこの辺出来そうだけど無理かな
また無駄な税金使ってヘボシステムになりそうだけど
591:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:26:01.68 9tnJMylp0.net
放射能汚染で救急車の出動回数が増えまくりー
食べて応援とか迷惑なことするな
592:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:26:05.64 aRqe+y4U0.net
>>569
有料化は結構微妙なんだよ
高くしすぎると本当に必要な場面で使われなくなる危険性があるし
安くすると、今度は逆に呼ぶ人が増える可能性が出てくる
経済学の教科書とかにも載ってるけど、幼稚園とか保育園で
引取りに来る時間が遅くなるのを減らそうと罰金を課したら逆に、今まで遅れてこなかった人まで遅れてくるようになったって例がある
無料だと申し訳なさがあって抑制できてたものが、罰金って費用を払うことで罪悪感がなくなってしまったんだね
593:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:26:06.11 RIQNeZyD0.net
日本なら2－3万でしょ。妥当と思うがね。
いったい人生で何回救急車呼ぶんだよ。
毎日100円積みたてりゃ1年で一回呼べるんだ。それぐらい貯金しとけ。
594:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:26:08.41 ofS3luNP0.net
>>528
かも知れないね
嘘軽度３回野良患者は固定電話や携帯電話が
指令センターにかからなくすれば良いね
友人の使ったら「あなたも軽度１回になりますよ」
と警告、勿論火事でも死んで貰います。
火事は沢山の善良国民から１１９が入りますもの
595:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:26:16.14 6welYl0E0.net
タクシー呼んだほうがなんぼ早いか
救急車呼んで病院に着くまで田舎だと30分以上かかるよ
山形なんか呼んでも来ないから 民間にして有料でいいんじゃない
596:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:26:17.65 Qf6nML8/0.net
一回１万円とかなら、普通に緊急性があれば使うだろ？
夜中にタクシーとかすぐ来ないんだよ。
反対してるやつの命は１万円以下かよｗ
597:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:26:18.62 /iHqIckz0.net
>>556
救急受付の基準がよくわからんな
救急応対やってるとこでも普通に受付してるとこは自分の車で行っても診て貰えたよ。骨折と歯痛でw
598:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:26:24.38 WS2XhAk80.net
>>584だよな。それんでもって、納税額だって既に金持ちは高額納めてるというのに
599:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:26:24.96 6S9nr7FV0.net
>>426
電話対応だけが仕事のセクションと 救急隊員と一緒にしたらあかんと思うよ。
>>513
なら、そこが救急隊に代わって119受けてくれたらいいね。
そしたら救急隊も現場の仕事に専念できるわ。
ところで、 ＃７１１９ って機能してるのか？ 初発軽症に見えて重症とか、
最初軽症で後に重症化とかで訴訟なんて、世の中じゃ普通に起こってるわけだけど。
600:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:26:26.42 Fzwyr5oB0.net
＞何でもかんでも金持ちと貧乏人を平等公平にする必要なし
いま日本で
結核が蔓延してないのは
ホームレスでも病院で治療してるからですよ。
変な病気を持ってる貧乏人から
あなたたち富裕層を守っているのが救急車です。
601:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:26:38.22 hF4iLJdk0.net
>>581
おそらく初めてだと判断つかないしね
602:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:26:41.96 26hjcP9O0.net
完全有料だと見知らぬ誰かのために救急車とか呼べなくなるしな…
603:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:26:48.77 Apwidqmt0.net
>>534
救急隊に症状を報告するために、まず医師が様態をチェックする。
重症か、軽症かの判断が優先的にされるってこと。
有料化されたら、医療保険会社が救急車特約などを売り出しそうだ。
604:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:26:59.42 PPnjb8G40.net
>>555
そんな状況なら救急車呼んで正解だよ
意識失うほどの血圧低下なんて重症度も緊急度も高いだから救急車呼んで正解
正しい対応をしたんだから気に病む必要はないよ
605:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:27:19.92 pHdG/G7V0.net
トリアージしたとしたら緑は有料だなあ
606:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:27:23.81 Ie6GCA8D0.net
明らかに悪質な奴から罰金を取ればいいだけだろ、視野の狭いお役所仕事は本当に迷惑だな。
607:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:27:37.49 4Ykm/vd/0.net
今だって無料じゃない、税金で前払いしてる社会を日本人が望んだ。だって安心だろ。
そこに反日思考で「便利なんだから、悪乗りしちゃえ！」で救急車をタクシー代わりに使う奴が増えた。
「有料・無料の最終手段」を思考するより、「救急車の必要性とマナーの周知徹底」させるのが大事だろ。安心社会を死守しろよ。
608:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:27:43.07 iJfvJvpU0.net
ヤカラな奴が乱用している状況から、医師トリアージは負担が大きいな～。
クレームや不払いで精神的に参りそう。
609:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:27:50.20 ZR5nJ7uM0.net
>>62
お前みたいなのが世の中をクソにするんだよ
610:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:28:01.72 WBFKvk/J0.net
>>568
金を余分に払わないと
モルモットにされんだろ？
金を余分に払えば健康でも入院させて貰える
政治家やお偉方が良く使うよね
611:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:28:07.35 RIQNeZyD0.net
>>589
お前声書ける前に救急車呼ぶの？
それなら道端で寝てたアホが払えばいいだけだよ。
本当に血だらけで倒れて周りが読んだのなら、それは無償でいい。
612:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:28:22.93 aRqe+y4U0.net
調べてみたら実際あるんだね民間救急車みたいなカテゴリ
こういうのをシステム内に積極的に組み込んで振り分けしていけばいいよ
単純に有料化するよりは輸送力も改善できるし
613:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:28:28.11 GJ1vllXo0.net
ほぼフルプライス払えとか言ってる奴ってほんとに馬鹿なんだろうな
そもそも税金で賄われてるのに
フルプライス払ったら二重取りになるじゃねえか馬鹿
614:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:28:29.19 ZVlH0ML00.net
とりあえず料金を取って
入院や手術をした場合に役所に申請をすれば
払い戻しが出来るようにすれば良い
あと悪質な場合はブラックリストに載せて
一切利用できないようにすること
615:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:28:42.36 Fzwyr5oB0.net
見物人や本人が、救急車に乗るかどうか決めて
救急隊員は逆らえない、
という法律がおかしいです。
隊員のほうが「プロ」なのに、判断させないのは
間違ってます。
軽症でも運ばせてる、ことのほうが、
はるかに国家に損失です
616:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:28:47.55 ulLxtrtT0.net
>>587
その手の病気の疑いの有る奴は
救急車呼ぶ前に保健所に連絡するのが常識
やばい感染症の疑いが有る人はタクシーで病院に行くにしたってまず病院に一報を入れておくもんだしよ
救急車をタダのタクシーと思ってる非常識ってクズを何とかする方針を考えるのが大事
617:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:28:48.60 gZ5/j2RS0.net
5万位でクレカOKにすればいいよ
適正な場合は返ってくるでさ
618:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:29:12.91 WS2XhAk80.net
>>600の発想は合ってる？違和感あるが
619:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:29:16.90 07+kwB0B0.net
>>601
血尿出た時点でビビるよな
自分で判断すべきじゃ無いと思ってるが、ボルタレン座薬一本を冷蔵庫で保管してる
時間帯に寄っては受付で３時間待たされるからな・・・
救急車なら即見てもらえるんだがな
620:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:29:22.73 vsxNGyif0.net
医療費も有料なんだから同じように有料でいいだろ
621:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:29:25.31 IB8mjXEy0.net
日本の健康保険システムはもうヤバいだろ。
年寄りが安い金で使い放題、ナマポが薬もらい放題で救急車をタクシー代わりとか。
それなりの金を取るべきなんだよ。
完全にメリケンシステムだと中流以下は辛いけどさ。
622:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:29:31.15 /WQ8E9dQ0.net
実情半数も出動すべきケースじゃないのなら、有料化するしかないね。
それが公共の益。
623:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:29:38.37 aSkj6SNS0.net
前に貧血でバスの中で倒れたとき勝手に救急車呼ばれてＴshirtのクビのところ伸ばされた
金は取られなかったけど、これで有料だったら詐欺やで
624:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:29:38.71 9tnJMylp0.net
放射能汚染が原因で救急車の出動回数が増えてるんだから
東京電力に支払わせればいい。
625:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:29:58.61 tf5C235V0.net
軽症なら有料化するべきだな、無料だとお手軽に呼びつけるＤＱＮ多すぎ。
626:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:30:06.88 TSr9RR9J0.net
タクシーより高い価格設定にしろ
627:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:30:11.55 Apwidqmt0.net
田舎の僻地、タクシー呼んでも時間かかる場所なら、
救急車は無料にすべきかな。
自分の親族は、100メートル離れた病院まで行くの救急車を呼んだそうだ。
628:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:30:11.82 aRqe+y4U0.net
>>607
いや普通に利用者が増えたのは高齢化の影響じゃないか
10年前に比べて2割ぐらいは増えてるし
629:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:30:32.22 WKIUBcJQ0.net
>>611
「たいへん！人が死にかけてる！！」て思って善意で呼んだ人から
「ちゃんと確認したの？してないならお前の不注意だよね」って金取れって話なんだ・・・
殺伐とした世の中になりそうだね（´・ω・｀）
630:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:31:20.91 5SMU4Zb+Q.net
タクシー代わりにできて救急隊も断れないのが問題
631:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:31:20.95 6S9nr7FV0.net
>>581
結石ぐらいで、 とか言ってるのは素人だろう。
尿管でも胆嚢でも、疼痛が酷くて頓服とかで
コントロールできなかったら救急車で良いと思うよ。
病院到着時には痛みが消えてることもけっこうあるけど、
まともな救急屋なら非難はしないはず。
632:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:31:24.91 miyMhnkv0.net
誰でも後日精算でいいんじゃないの？
あとは診察後の病名で価格表を作って割り引けばいい
いまでも重度とかのリストあるしそのまま使ってもいいと思う
633:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:31:32.15 Ie6GCA8D0.net
>>615
逆に救急隊員の責任が増すだけ
634:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:31:42.70 IvqHnDve0.net
>>559
大人だったんだよね。一応旧帝大の大学病院あるんだけど直線距離で8kmくらいだからだったのかな。でもヘリ待ちも凄く長かったし、飛ぶのもチンタラしてたし、そんな時間あるならデカイ病院連れてけよと思ってた
指切断で人が見えないようなシートで覆ったりすんのかとも思ったし、もしかしたら指切断じゃないのかもしれん
635:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:31:48.31 07+kwB0B0.net
>>612
民間のは転院用みたいなもんじゃね
636:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:31:52.94 D36vzT6P0.net
>>564
いい加減なこと言うなよ
637:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:31:56.75 hF4iLJdk0.net
>>619
つか血尿出たら救急呼ぶべきｗ
638:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:32:39.15 iIYXQHN20.net
気を使ってタクシーで行ったがもう二度とタクシーでは行かない
SpO2が73の状態で30分待たされたからね
そして俺は入院したが、救急車で"後から"来た奴は帰っていった
出来る限り救急車使うなって言うならこう言う事が無い様にしなきゃでしょ
正直者が馬鹿を見るじゃないけどさ
639:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:32:48.08 JvEd1E2f0.net
まだ救急車使った事ないけど、
アホのせいで有料化とかたまったもんじゃないな。
640:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:32:50.01 2SsNl1pq0.net
>>556
ひょっとして自分でいきなり大学病院みたいな三次救急に行ったんじゃないのか？
いわゆる高度救急救命センターみたいなところ
夜間の高熱や怪我なら地域の当番制で今日は内科はどこどこ外科ならどこどこって決まってたりするよ
それこそ救急車呼ぶほどじゃないと思うのなら事前に相談してから行くと良いのに
641:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:32:59.82 YnnhhsXK0.net
無料でも有料でもどっちでも構わんが本当に必要な人が躊躇するような仕組みだけは勘弁してくれ
642:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:33:09.47 Hu9WZyM60.net
>>614
これが現実的かもな。
643:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:33:26.24 5hX/TK+wO.net
公務員や議員や外人は有料にすべきだね
644:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:33:37.99 hmeniBVL0.net
有料にすると出動回数は1/3以下になるだろうが
孤独死するお年寄りが激増して社会問題になるな
645:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:33:38.51 AfShl24D0.net
一律一万円とって、必要な人には還付
必要かどうかは、救急ダイヤルで問い合わせて判断
646:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:33:39.68 LlzulLjW0.net
初診料にふくめてしまうのは?
647:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:33:48.68 PPnjb8G40.net
というか個別ケースで有料化とかしたら
救急外来が余計な手続きで煩雑になるだけだからやめてくれ
「軽症」の人が救急車を使っているかどうかで判断するんじゃなくて
「緊急性」の有無も使って判断してくれよ 救急の現場で緊急性を重要視しないとかおかしすぎるだろう
648:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:33:49.66 GGaooYTq0.net
>>642
だよね、これいいよね
649:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:33:57.58 aRqe+y4U0.net
>>618
疫病対策としては正しいよ
人から人へと感染していく病気では、その当人における免疫の有無だけじゃなく
周りの人が感染するかしないかで感染者数が爆発的に違う
インフルエンザワクチンなんかも、100%の効果じゃないから意味ないなんてアホがいるけど
例え数十%でもワクチン打った人の感染率が下がれば、ワクチンを打ってない人の罹患率も下がる
650:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:33:57.75 07+kwB0B0.net
>>631
このスレは過去何度も立ってるけど、2chでは結石程度で救急車呼ぶなって意見も多く荒れるから
やんわりとした発言にしてるんでしょ
651:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:33:58.76 dTJXDvrUO.net
救急車内の設備を使う、担架で運ぶなど救急隊員の必要性がある緊急事態のみ、今まで通り無償で出動すれば良いのでは？
単に下駄代わりに使おうとするような悪質な奴には、法的な罰則の適用も考えないと
652:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:34:35.42 N08X+JnM0.net
救急車の事より
まずは整骨院の全額自己負担にしろ！
腰が痛いからとか 毎日整骨院に通って
保険で1回￥350とかおかしいだろ？
慢性的な腰痛とか保使えないのに
ジジババと整骨院はどんな手使って毎回保険扱いよ？
653:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:34:47.95 Fzwyr5oB0.net
救急車で病院に運ばれたら
かならず「初診料」「診察料」「薬代」「救急割り増し」などが
請求されます。
しかも１００円２００円じゃありません。
救急車に乗ったが最後「タダ」では家に帰れませんよ。
タクシー代わりワロス
654:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:35:04.21 hAPP0SwL0.net
医者の診断次第でいいだろ
明らかに緊急性がないものだったら1万取れ
655:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:35:25.84 ofS3luNP0.net
>>358
その通り
再度記しますがこの事案を提出したのは
『財務省』なのです
匂いますよね
656:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:35:37.88 mxRreXiW0.net
一律一回5千円の後払いにしたら良いのだよ
どうしても必要な症状の人は使うし
不要な人は使わない
俺は深夜に高熱が出てフラフラになりながら
タクシー拾って緊急病院に行ったけどな
657:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:35:49.32 UkijntUH0.net
病状が悪化しても通院できると病院は入院を拒絶するだろ
病院側にも過失があるんだぜこの件は
元をただせばそういう方向に持っていった国が悪いんだぜ
まずは元凶を正せ
658:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:35:52.69 LDi6mL6J0.net
つか、タクシー呼ぼうと思って、タクシー会社の電話番号がすぐ分かる人って
あまりいないと思う・・・
すぐに調べられるならいいけど、ジジババじゃまず電話帳探して～とかなりそう
659:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:35:58.21 WS2XhAk80.net
>>637膀胱炎でも気付かず放置するだけで普通に膀胱内側の炎症で血尿でるよ
救急なんて呼ばず、通常通りに受診するだけで治る
660:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:35:58.28 Apwidqmt0.net
>>628
高齢者の一人暮らし増えているからな。
自分では車を運転できないし、近所の人に頼むとしても高齢者しかいない。
しかも、高齢者は大病院を好む。年金収入だけなら医療費も安い。
661:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:36:13.84 6WvLIEtb0.net
病院の夜間外来のベッドに酔っ払いけっこういるよ
アレもどうにかしたら良いと思う
胃痛で行ったら点滴されたけど横でもう帰って良いですよ！と言われながらまだいるぅ～とか言うバカ
662:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:36:28.93 IB8mjXEy0.net
アメみたいにナマポ専用病院作ったらいいね。
（ナマポと無保険のやつが行ける病院）
救急車もナマポとちゃんと税金払っている人で別にすればいいんじゃないの？
もちろんナマポにも多少負担してもらって。
663:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:37:01.23 mfK2DGke0.net
テレビでもやってたけど有料化とセットで
救急隊員の権限の強化、対処できる範囲の拡大もやればいい
それなりの国家資格にして給与もアップさせて
明らかにタクシー代わりは「お前失格」で帰って良い制度
664:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:37:02.14 J72wiEZM0.net
お前らに良い事を教えてやる
医師法には応招義務というものがあって
救急等の窓口までやって来た診察希望者を断る事は原則出来ない
医師がいない等の理由がない限り断れない
だから応招義務を知っている奴は医師がいない事を証明しろとかわめくんだよぬ
一方、電話等で救急受診を希望した場合は上手く言いくるめて診察を断る事が出来る(応招義務違反にはならない)
665:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:37:06.67 pHdG/G7V0.net
救急車は有限でこれから高齢化がますます進み出動回数も増えるであろうにリソースの無駄遣いが目につきますから何とかしましょう
て話じゃないの
666:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:37:13.31 Fzwyr5oB0.net
>>654
救命救急２４時のテレビを見れば分かるとおり
救急車に乗ってくる患者は、みんな真面目で深刻です。
カメラに向かって笑顔とかＶサインなんていう患者はいません。
一番の軽症は
軽い接触交通事故や学校の事故（鉄棒から落ちたとか）で
「念のために」よんだ救急車に乗ってきた患者です。
いくら「人身事故」だからって、
そんなの、救急車呼ばないでくださいね。
667:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:37:13.38 YJvnnHOy0.net
ホントとろくせえ国民だな。なんで、軽症で救急車呼ぶんだよ！
救急車来ても無視してそのまま運転してる車ばかりだしｗ
アホだろ、この国民！
668:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:37:20.36 K/8oSrUX0.net
うちの隣に出来た老人ホーム、頻繁に救急車来て大迷惑
大きな総合病院が目と鼻の先なんだから職員が連れて行けよ
一昨日なんか朝から消防車まで来て何事かと思ったら入所者が寝たまま死んでたみたい
しばらくして警察まで来たわ
669:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:37:25.34 lI8peLCv0.net
ムカデに指を刺された
↓
救急車を呼ぶ
↓
救急隊から病院へ搬送要請
↓
医者「救急車に乗って来る様な症状では無い」「来院するのであれば自力で来なさい」と搬送要請を断る
↓
患者：タクシーで来院
バカが多過ぎ。
670:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:37:25.89 3JztfKTQ0.net
有料にしてもいいけど、金払ってるんだからという
お客様態度に出るヤツも当然出てくるからな
そういう点も考えていたほうが良いよ
救急隊員や病院関係者に新たな精神的負担が出る可能性もある
671:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:37:58.52 Wlv+DoNR0.net
重症はもちろん、素人目にはわからない重症と同じようなサインが出てたが結果軽傷てものも無料にすべき。
誰が見ても軽傷なのは有料でいい。
その線引きは事前に事細かに作っておけ。後から文句言われないように。
672:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:38:00.05 iIYXQHN20.net
>>614
昔から言われてるけどそれは無理
医者の判断って事なら、モンペに医者が詰められる
それに特定の医療行為(緊急手術や緊急入院)を必要としない場合も有る
673:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:38:28.97 6WvLIEtb0.net
>>658
有料化に伴ってタクシー業界も宣伝するだろうし、万が一の為に番号くらい調べるよね
674:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:38:50.04 A0XLKayw0.net
どうせナマポは有料化対象外か生活保護費から支給とかになって
タクシー代わりに使うクズの数は減らないっていうオチだろ
675:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:39:08.29 Fzwyr5oB0.net
＞リソースの無駄遣いが目につきますから何とかしましょう
＞て話じゃないの
そうなんですよ。
だから「軽症なら乗せない」が一番なのに
病人の足元をみて、金を集めようとしている汚い大人が
話の筋を曲げてます
どんなに金を積まれても
目にゴミが入っただけの人を
救急車に乗せてはいけない、んですよ。
676:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:39:11.11 IB8mjXEy0.net
>>656
後払いはダメだよ。
クレカ先に抑えたほうがいい。
後払いってとんずらするだろ。
677:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:39:11.31 +5yaPVdH0.net
有料にしとけマジで
本当に必要な時に来てくれないと、皆困るだろうが
絆創膏でどうにかなる怪我で救急車呼んでんじゃねえよ
678:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:39:12.68 64i3lMW90.net
>>562
それは救急相談センターからの救急以来は無料というルールにすればいいだけ。
両方共に自治体がやっているので問題はない。
679:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:39:19.66 2SsNl1pq0.net
>>658
少なくともスマホ使ってるような若者ならすぐ調べられるし、
手をあげればタクシー捕まえられるような土地に住んでいる人間なら関係ない
タクシーは呼ばなくちゃこないような地方のジジババの固定電話の近くにはほぼ確実に普段から利用するからタクシー会社の番号もメモしてあると思うが
680:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:39:20.15 5hX/TK+wO.net
熱中症の時期に来て何の対策も取ってないのか？
麻生の発想がろくでもない事は普通の日本人ならわかんだろ
681:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:39:25.77 4Ykm/vd/0.net
>>628
高齢化社会の影響は、普通にあるだろうね、国の誕生期・成長期・衰退期・再生維持期からすれば。
だが、今高齢期全盛の、団塊世代の減少で確実に支出は減るように出来てるわな。
682:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:39:59.74 D36vzT6P0.net
>>573
その痛み自分のケースだわ
電話番号調べてタクシー呼ぶ余裕なんてなかった
救急隊員の方は親切だったが
病院や救急隊員にはお世話になりましたありがとうございます
としか言えないですわ
軽症でタクシー代わりに救急車呼ぶ人は極少数だろうに
こんなニュースは国民にプレッシャーだよ
683:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:40:22.36 X1vzdZAG0.net
>>670
どのみち税金払ってると偉そうに言う
生活保護の分際で
684:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:40:39.29 Fzwyr5oB0.net
＞本当に必要な時に来てくれないと、皆困るだろうが
救急車１台あたりの出動回数は１日３回です。
救急隊員って、８時間に１回
市内の病院に１人の患者を運んでます。
採算が取れないのは、逆に、このせいです。
685:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:40:46.23 WBFKvk/J0.net
>>649
トータルでみたら安く仕上がってるのにな
病気が蔓延したら それこそ金がかかる
686:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:40:55.55 ofS3luNP0.net
>>656
私は>>376 氏の意見に同意なんですが
それでは野良患者が支払いバックレますね
貴方の場合救急病院に電話を掛けて
「タクシーで行きますが救急扱いでお願いします」
と云えれば問題ありませんよ
でも貴方は救急車呼んでも良かったですよ否呼ばなきゃ
687:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:40:59.15 RIQNeZyD0.net
>>637
こういうのがすぐ呼ぶんだろうな。
肝心なのは動けるかどうかであって、ただの血尿程度で呼んでたら
いくらあっても足りんよ。
688:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:41:03.45 AZ3xPUCn0.net
>>665
まあそうだろうね
可能なところから医療費を節減していかなければ
消費税や保険料が上げられていくばかり
アメリカ、フランス、ドイツ、オーストラリアなど救急車有料の国は多い
それらの国の医療レベルが低いということも無い
救急車有料化は医療レベルを落とすことなく費用節減が可能ということ
689:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:41:07.44 sHDjiQ/b0.net
経験としての話。自分で歩けないレベルの急激な症状悪化で
も、しばらくたって落ち着いてくると軽傷扱いにされる。
症状が出ているときは自分では重症なのか軽傷なのか分からない。
有料化すれば救急車は呼ばないという判断が増えるよ。
結果、葬式も増えるだろうと思うｗ。
690:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:41:13.48 NnmhyFFB0.net
いやこれ賛成してる奴あほだろ日本を中国にしたいのか
もし道でグッタリしてる人がいてもただの貧血だったら金払わなきゃいけないからって誰も通報しなくなったらどうするんだよ
当事者本人が払うとしても通報した人に民事訴訟する可能性だってある
今までですら倒れてる人いても救急車呼ばない人いるのにこれじゃほんとに誰も呼んでくれなくなる日本になるだろ
691:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:41:25.97 WKIUBcJQ0.net
悪質な利用者は有料でええやん（´・ω・｀）
なんで「悪質な利用者がいるから全体から取りましょう」になるんだ？
692:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:41:39.43 26hjcP9O0.net
地方自治体が有料かどうか判定する人を用意すれば良い
その分の経費位の金は取れるだろう
693:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:42:07.63 UphxjsIK0.net
>>658
タクシー会社がティッシュに入れてチラシ配ってるじゃん
何があるかわからないからちゃんととっとけ
694:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:42:25.23 qWq7NGpJ0.net
１万円/１回でいいだろ
緊急性があれば請求しなきゃいい
いやなら、タクシーや自家用車を使って自分で緊急対応の病院に行けばいい
695:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:42:30.21 4Ykm/vd/0.net
おれには、「日本の社会システム無料死守！」をぶち壊したい奴の、仕業に思えてならない。
696:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:42:36.05 64i3lMW90.net
>>599
今の救急相談センターに問題があればそれを改善すればいいだけの
話であって基本ココ経由なら救急車無料のルールを作れば
救急車を有料にしてもほとんどの問題は解決だな。
697:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:42:40.37 6WvLIEtb0.net
>>690
本人に声をかけないで救急車呼ぶの？
698:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:42:41.50 Fzwyr5oB0.net
＞悪質な利用者は有料でええやん
「乗せない」が正解です。
リソースの無駄遣いはいけません。
救急車だけでなく病院も救急医も、迷惑します。
699:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:42:53.79 MERt8GAE0.net
病院に運ばれるんだから、そこで治療費に上乗せしたらいい
700:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:42:56.70 uQc0/Fqp0.net
有料にしていいんじゃない？
まぁ高すぎるのはいかんが、軽症なのにタクシーがわりに使うアホがいること考えたら有料化は妥当かと
701:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:43:12.99 wqSblhy50.net
タクシーと同額を取っても助ける訳だから感謝されるだろ。
702:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:43:55.53 WdmVNQSe0.net
有料化したらしたで対応が遅れたり何か問題起こしたりすると、『金払ってんのに！』って言うヤツが絶対出て来るから、救急隊員が大変になるだけな気がするけどね
703:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:43:57.82 Fzwyr5oB0.net
＞軽症なのにタクシーがわりに使うアホがいる
妄想はやめてくださいね。
乗ってくる人たちは、みんな深刻で真面目ですよ。
704:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:43:58.98 3v/1nqNd0.net
>>691
線引きが難しいだろ
本人は悪意が無かったりする場合もあるしな
少額でないいから金銭を払わせたほうがいいよ
無料だからいいや、って安易な考えをなくさせるだけでもいいんだし
705:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:44:15.40 WS2XhAk80.net
既出の役所で続きで還付にすればいいんじゃないか？年何回までか回数を決めて、
めんどくさいやつは金が戻ってこないし、回数重ねると役所で目つけられ受理されんとか
状況により医師から診断あれば病院から請求自体されないとか
706:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:44:31.88 UphxjsIK0.net
>>697
声かけても返事無いから呼ぶんだろ
707:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:44:37.23 K/8oSrUX0.net
まぁ１人暮らしで40℃超の熱出て歩く事もままならなかった時は救急車呼ぼうかと思ったけど、結局タクシー呼んで病院行ったわ
しかも深夜に２時間も待たされたｗ
708:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:44:48.43 3v/1nqNd0.net
>>703
そうじゃない事例があるから問題化してるんだと思うぞ
709:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:44:48.42 RIQNeZyD0.net
1万2万が死ぬほど惜しい人とは一生平行線ダナと思った。
こういう奴が任意保険入らないんだろうなあ
710:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:44:58.10 UkijntUH0.net
タクシーはやめとけ
あの業界は質が悪い人間しかいないから荒い運転のせいで患者が車中で死ぬ可能性もある
そうなったらどこが責任取るんだ？タクシー会社は逃げるだけだぞｗ
711:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:45:06.34 MERt8GAE0.net
なんかコピペ荒らしとID被ってるなあ
712:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:45:07.82 WKIUBcJQ0.net
>>704
線引きが難しいレベルなら無料でいいと思う（´・ω・｀）
「誰が考えてもこれは悪質だ！」ってヤツからだけ料金取ればよくね？
713:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:45:07.66 NnmhyFFB0.net
>>697
本人に声をかけて応えられるかできないかは軽傷か重症かの判断にならないぞ？？
714:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:45:33.92 Fzwyr5oB0.net
＞少額でないいから金銭を払わせたほうがいいよ
だから救急車で病院に運ばれたが最後、
診察料や薬代、手術代、入院代、もろもろ取られます。
タダでは家に帰れません。
そこに１００円や２００円「うわのせ」することに
「罰」の意味がありますか？
715:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:45:34.85 IcTQQs/y0.net
>>702
文句言う奴は無料でも文句言うから変わらん。ｹﾁを付ける理由づけがひとつ増えるだけ。
716:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:45:50.67 v95FOne60.net
同じ人が気軽に呼ぶのが問題なんだから累進制度にしたらいいと思う
1回目1000円
2回目10000円
3回目以降10万円
ただし持病で救急車が必要と思われる人は、1回目の時に医師に免除診断書をもらっておくと
717:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:45:59.06 1fNKmXsy0.net
身内は80過ぎてるが転倒しようが歩ける限り最寄りの消防署へ行き相談し救急搬送を受けている…。
消防署は無理する母親に119番して良いんですよ、無理しちゃダメだよ…と。
母親が腰痛で動けず歩けず数回お世話になったけれど最寄りの救急車が出払ってる事が多く…複雑な心境でした。
心臓や頭のトラブルじゃなくて救われたが
非常識なバカの為に命を落とす事があらば
絶対に許さん！
718:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:46:15.20 pHdG/G7V0.net
意識度300
719:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:46:28.03 WBFKvk/J0.net
>>704
金払えば良いだろって奴が増える
そしてこっちのが多い
720:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:46:30.52 KX58yaF40.net
普通に診察にいくと爺婆の後ろに並んで何時間も待たされるからだろ。
ディズニーのファストパスのような初診の若者優先制度作れ。
721:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:46:49.31 i9rghVce0.net
緊急性の有無を医師が決めればいいんだよ
緊急性が高かった、と判断した場合には無料
緊急性が低かった、と判断された場合は有料
一度につき5000円とかそこら辺
722:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:46:51.91 hF4iLJdk0.net
>>659
いやでも一般人はビビるでしょ
救急呼んで責めるのは酷かと
723:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:47:21.83 ofS3luNP0.net
>>664
でも盲腸を我慢してて腹膜炎になりかけている
（十分死にます）時に、内科や婦人科の医師が
居てくれても実際何も出来ないでしょ？
たらい回しにされても専門医が居てくれないと
...
724:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:47:27.97 uQc0/Fqp0.net
>>703
タクシーがわりに使うババアがいるーなんていうニュース何回も見たぞ
そもそもそんな事例が多いから有料化が提案されたわけですし
自分も血吐いて運ばれたことあるが優しく対応してもらって無料なことに疑問感じるくらいだった
725:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:47:40.92 6WvLIEtb0.net
>>706
意識が混濁又は無い状況だったら救急車呼びますねで済むじゃない
お金が掛かるから呼ばない選択はないわ
726:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:47:45.12 RIQNeZyD0.net
>>714
診察料、薬、手術、入院は保険がきくんだよねえ・・
もしくはあっち系の人なら負担額も無い
でも救急車は保険適応外にすれば払わなきゃいけない
727:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:47:46.89 Y4P57aQE0.net
>>717
真面目な人ほど躊躇するんだよなあ。
うちの父も心筋梗塞起こした時、家族が誰もいなくて近くの医院に一人で行ってそこから救急車→緊急手術。
近くに医院があったから何とかなったけど。
728:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:48:43.79 WBFKvk/J0.net
>>720
普段は救急の病院とかいかないで
最初は町医者に行けよってなってるだろ？
729:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:48:47.10 wmCRYa7MO.net
軽症てよく聞くけどさ
電話した時に症状聞いてその時分かるでしょ
この前親が倒れて初めて呼んだけどすぐ来てくれてほんと助かった
730:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:48:54.82 NoJqZ86M0.net
重症度みたいのに則って医者が治療費と一緒に請求すればいい
骨折は重症度3だから2000円取りますよーとかそんな感じで
軽度なら1万とか呼ばざるを得なかったような重症なら無料とか
731:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:48:58.82 N08X+JnM0.net
とにかく基本有料にしないと
若い人たちがまた、ジジババとアホの為に
高額な社会保障費の犠牲になります。
732:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:49:30.40 867Agxz/0.net
こういうのを有料にすると真っ先に想定される問題は
超重病だったけど救急車を呼んでも支払う金がなかったから呼ばないで死亡
後に議論に
733:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:49:39.95 OX/mvGoh0.net
蚊に喰われただけで救急車を呼ぼうとした人間がいたらしい
734:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:49:41.43 3jOk6toO0.net
でもタクシー代わりに使うバカなんてそんなにいるんかな？
よっぽどの札付きじゃない限り近所の目が気になってそんな事出来ないと思うが。
735:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:49:44.75 PrqJ+OJ60.net
救急車にも料金メーター付ければいいよ
軽傷の場合は料金請求すれば良い
判定は救急隊員の多数決で決めれば良い
736:名無しさん＠１周年
15/06/17 10:49:47.08 EDOyjmO+0.net
とりあえず
キチガイ安倍が世界中に２６兆円も
ばらまいてるのを止めろよ
２６兆円も独裁国や腐敗仕切った国に捨てるならば
国民のためにどれだけいろんな事が賄えるか
痴呆安倍に無能売国奴の民主・・・
まともな奴はおらんのか