15/06/16 18:11:47.37 ZA/TnyXv0.net
>>110
砂川判決の主文を出す理由や背景を書いているから、結びはそこに行くのが当然だね
傍論や補足意見は判断の背景を広く示すものであり、
将来の判決や政府判断の根拠とされることが多い
>>111
＞「裁判における補足意見は判決となんら関係は無い」って政府は過去に言っちゃってるんだよ
正確を期したいので、いつ誰が政府見解としてそれを言ったのか明示してくれないか？
また過去に鳩山や岸が一定の集団的自衛権を認めたことがあるので
72年の内閣法制局見解がまるで戦後一貫しているように見るのは間違いなんだよね
それも内閣法制局自身が見解を変えたわけで
逆に集団的自衛権が違憲というのも根拠が薄い