15/06/14 16:35:40.96 5m3wgU0q0.net
>>590
>単純に物事を分り易く説明する力が欠けているということだよ。
>自分が考えたことを噛み砕いて端的に人に説明する能力がとても低い。
言いたいことは分かりますが、自分で考えたことを噛み砕いて人に伝えるとき、
この「自分」がフィルターになっていますよね。
またさらに他者に伝わるときは他者のフィルターがかかるし、
双方の認識を一致させることが難しくなる。
ゆえに正確な言葉を用いようとするのは、
能力が欠けていることとはまた違うと考えられるのでは？
一言で説明がつくものでもないですよね。
>物事を在りのままに捉えた優れた思想、その説明分は考える余地も無く人々の頭に入って行くものです。
>何故なら「その人も見ているもの」を分り易い文章に落としただけだから。
Aさんが見たものをありのままにBさんに伝え、
Aさんが説明したものとBさんが受け取ったものを一致させるということですか？
現象学的な手法のようなものですか？