15/06/13 06:45:14.00 Cn0WhD/i0.net
>>１
カナダは、ムーアとかいうデブのドキュメンタリーで
アメリカと対比されていたぐらいに犯罪は少ない。
家にも鍵をかけない人が多いぐらい。
ところが、別の番組で見たが、性犯罪はとても多く、
小児性愛犯罪者への先進的特別プログラムがあるほど。
まあ、そういうお国事情があるので、過敏になるのもわかるわ
723:名無しさん＠１周年
15/06/13 06:45:34.29 0fduMprIO.net
遊んでたり寝てたりご飯食べたりとか複数ある写真の中の一つに入浴の物があったのかな？
入浴だけの写真販売なら問題あると思うけどさ
724:名無しさん＠１周年
15/06/13 06:45:46.24 MLqbHdy9O.net
>>717
ネット上に写真のサンプル載せてるわけだろ？
PWはあまり防犯の意味ないかと
725:名無しさん＠１周年
15/06/13 06:46:12.02 4iNw2imU0.net
あー これはジポ法によれば安全OUTだわ
726:名無しさん＠１周年
15/06/13 06:46:50.51 o+gOm3Im0.net
園児の風呂写真とか卒アルでも普通にあるだろ
こんなの保護者しか興味ねーよ
727:名無しさん＠１周年
15/06/13 06:47:07.69 DyL6KSRW0.net
幼稚園みずから児ぽ？
ネット上で販売ってのがわからん。リアルでやりゃあいいだけというか、それもアカンのだろうけど
728:名無しさん＠１周年
15/06/13 06:47:10.58 h9JpmaNC0.net
>>9
今はそういうの使って保護者が欲しい写真を購入する仕組みになってる
もちろん保護者しかみれない
でもアウトだね
729:名無しさん＠１周年
15/06/13 06:47:11.25 WkY6rwfm0.net
>>707
相手も同じ保護者だろうに。
730:名無しさん＠１周年
15/06/13 06:47:19.21 gog9RZZg0.net
つい数年前でもあったよお泊まりの風呂写真
大浴場の湯に肩まで浸かって先生方も水着着て(先生方は肩が出てた)みんなで記念撮影したものだけどね
あのレベルで訴えてるのなら文化が違うとはいえ
外国人の親のアタマ疑う
顔と首位しか写ってない集合写真でポルノはおかしいよ
まだ体操着着や制服着た写真のが露出度高いっていうw
731:名無しさん＠１周年
15/06/13 06:47:20.88 Bn9QwkT70.net
自分の子どもの裸の写真を売る親がいる時代だから
保護者だからって安心できないんだろ
732:名無しさん＠１周年
15/06/13 06:47:35.09 MLqbHdy9O.net
>>719
ID遡って読んだけど
お前が社会問題化したいだけじゃねぇかｗ
733:名無しさん＠１周年
15/06/13 06:47:58.29 19njTZAA0.net
つーか、これ児ポ法違反で普通に園と買った親逮捕じゃねーの？
734:名無しさん＠１周年
15/06/13 06:48:22.01 bMnSXma50.net
でも、高校とか修学旅行や体育祭の写真を高校のサイトに掲載してるよね。
もちろん内輪でＩＤやパスワードないと入れないけど。別に援交じゃないしｗ
大学のＯＢ会でもあるけど。
児童ポルノありきって発想を前提にして記事を書こうとしているから
カナダ人父やアグネスが飛びつきそうな状況に無理矢理もっていこうとしている予感。
日本だったら保育園の脇が甘いと指摘されて注意して終わりのところが、
とうとう２００万よこせになってしまったケースか。
735:名無しさん＠１周年
15/06/13 06:48:34.99 YhaTMjf40.net
名前その他プロフィール付きで配布されるわけでもないのに必死すぎと言わざるをえない
736:名無しさん＠１周年
15/06/13 06:48:54.18 AryGZh5L0.net
>>716
>カネ要求しないと裁判官が訴える意味がないと判断するじゃん。
>裁判って言葉の謝罪を求めるものでないし、これは謝罪広告とか求める類いのものじゃないし。
>さらに弁護士費用とか裁判に関わる無駄な出費もかかるんだからね。
謝罪を求めるだけの訴訟もあり得るでしょ。
それに謝罪をしなかった事に対する慰謝料を求める事もできる。
本人訴訟でやれば2,3万円で出来る。
737:名無しさん＠１周年
15/06/13 06:49:28.05 ezaJacwz0.net
うちの子の卒園アルバムCDに全員スッポンポンの川遊びの画像あるけど
今改めて考えてもやっぱりマズイわなあ
738:名無しさん＠１周年
15/06/13 06:49:33.57 4iNw2imU0.net
>>727 ネットっていうのは知らん？学校がパスワード教えてくれるんだが、まあそれだけだからハードルは低いな
739:名無しさん＠１周年
15/06/13 06:49:57.88 VmTEL5Sb0.net
>>733
ていうかなんでそんな写真撮ろうと思ったのかw
740:名無しさん＠１周年
15/06/13 06:50:01.62 l64IONND0.net
>>97
これでダメって厳しいな…
これより露出の多い服なんかいくらでもあると思うが（チアリーディングの発表会とか）
線引きはどこなんだ？
741:名無しさん＠１周年
15/06/13 06:50:12.74 09d8hZyU0.net
細けえ親と思ったがネット販売かよ
アウト
742:名無しさん＠１周年
15/06/13 06:50:43.13 MLqbHdy9O.net
>>729
娘の裸写真を売られる「ぐらい」というのと
売買相手が同じ保護者というのは繋がってないぞ？
それに同じとは何が同じなのか、価値観？愛情？良識？
個人的には写真をネットにあげずに園内で販売する分には問題なかったと思うわ
743:名無しさん＠１周年
15/06/13 06:51:41.32 4/pcwhaG0.net
男児の保護者（父）が、まったく自分の子供が映ってない
女児の裸体写真を購入するのは、
システム的にはできると思うが、たぶん無理。
744:名無しさん＠１周年
15/06/13 06:51:47.34 19njTZAA0.net
参照画像
URLﾘﾝｸ(stat.ameba.jp)
URLﾘﾝｸ(stat.ameba.jp)
745:名無しさん＠１周年
15/06/13 06:52:03.52 Bn9QwkT70.net
>>739
大昔は、結構普通だった
俺が小学校の時、修学旅行の男子の風呂の写真あったし
隠しきれなくて○○コはみ出てたのいたし、さすがに女子はないが
ただ、いまどき、その時代の感覚でやってるのはどうよ？と。
746:名無しさん＠１周年
15/06/13 06:52:06.32 bMnSXma50.net
だから、ネット販売って不特定多数が入れるサイトじゃないでしょう。
保護者しか入れないのにネット販売っていかにもワザと書いてるね。
747:名無しさん＠１周年
15/06/13 06:52:14.64 AryGZh5L0.net
男児はテレビで晒され放題。
女湯はあり得ないが男湯は映し放題
男性差別
748:名無しさん＠１周年
15/06/13 06:53:00.33 Zmlgw8YQ0.net
これ他の親はおかしいと思っても日本人だから空気読んで黙ってたが
ＫＹなカナダ人にはいきなり訴えられたんだろうなw笑える
749:名無しさん＠１周年
15/06/13 06:53:38.17 QBwHzO610.net
関係者だけに配ったのならともかくこれはなぁ・・・
訴えられても仕方が無いわ
750:名無しさん＠１周年
15/06/13 06:54:07.18 V43IENDj0.net
２ちゃんねるでこの手の撮影者擁護してるやつはロリペド相手に商売してる本物のヤクザだぞ
芸スポで上納金を拒んだタレントを袋だたきにしたり、児童ポルノを批判したアグネスに
何年も絡んでた連中
あと本物のロリコン
つまりそういうこと
751:名無しさん＠１周年
15/06/13 06:54:45.36 VmTEL5Sb0.net
>>748
まあそんなとこだろうなw
大きなトラブルになる前に訴えられてよかったんじゃね。
752:名無しさん＠１周年
15/06/13 06:55:59.14 AryGZh5L0.net
>>750
>２ちゃんねるでこの手の撮影者擁護してるやつはロリペド相手に
>商売してる本物のヤクザだぞ
理由を全然書いてないじゃん
753:名無しさん＠１周年
15/06/13 06:56:39.42 xPdAwj+U0.net
訴える前に写真回収やネガの廃棄を要請すればいいのに
なんでなんでもかんでも裁判しようとすんの？外人って
754:名無しさん＠１周年
15/06/13 06:56:53.16 o+gOm3Im0.net
>>722
そりゃ隣りがアメリカで犯罪率が異常すぎるから目立たないだけだって
マリファナ吸って刺青入れてる奴も多いし人種差別も結構あるよ
日本と比較したらカナダの治安は大阪民国レベルが妥当
755:名無しさん＠１周年
15/06/13 06:57:24.39 YhaTMjf40.net
こんな意見程度で擁護扱いされたらたまらんわｗ
756:名無しさん＠１周年
15/06/13 06:57:30.47 9dTVrQVLO.net
>>746
不特定多数じゃなくても他人に見られるだろ。
757:名無しさん＠１周年
15/06/13 06:57:49.49 4iNw2imU0.net
写真屋さんがパスワードで実質やってるんだろうけど
写真屋さんが撮ってるだけあってまあきれいに取れてるよね
758:名無しさん＠１周年
15/06/13 06:57:54.41 V43IENDj0.net
一時期VIPで女神スレ立てて拾い画像を貼りながら、つられてやってくる女子小中学生のエロ画像を収集してた業者いたじゃん
そういう掲示板で並べられた詭弁とか真に受けるなよ
まあこのスレも世論誘導のサクラしかいないかもだけど
759:名無しさん＠１周年
15/06/13 06:58:15.04 AryGZh5L0.net
慰謝料の上限は俺が裁判員なら2万円
760:名無しさん＠１周年
15/06/13 06:58:30.83 TxytIY8X0.net
カナダ人は自分の娘の風呂の写真は、
他の保護者やＰＴＡに見られたくなかったんだろ。
保育園側は、子供たちがみんなで一緒にお風呂に入りました
という日本人的には銭湯や温泉感覚のなごんだ風景の
写真をパチャリと撮っただけなんだろうけど
水着着てスパに入るような文化圏で育ったであろうカナダ人には
ハダカ、ハダカ、ハダカと頭の中は集団生活のヒトコマよりも
性的な方に意識が逝ってしまうんだろう。
個人的にはそう思う方が気持ち悪いけど。
それとも、ハーフの娘だから見せ物にしたくなかったのかな。
でもそれって、見せ物だと親が思ってるってことだよなｗ
761:名無しさん＠１周年
15/06/13 07:00:07.55 V43IENDj0.net
見られる側は見る側の目的が性的か否かと関係なく、気持ち悪いからな
762:名無しさん＠１周年
15/06/13 07:01:11.04 bMnSXma50.net
ID:QBwHzO610 なんでデマを飛ばしてるのだ？
それこそ訴えられるぞｗ
763:名無しさん＠１周年
15/06/13 07:01:33.67 ReNiH4yV0.net
さすがカナダ
ジャップは見習うべき
764:名無しさん＠１周年
15/06/13 07:01:38.81 JCSkL2ja0.net
こういうパスワードって毎年ちゃんと変えてるのかねえ…
まさかずーっと同じって事はないよな
765:名無しさん＠１周年
15/06/13 07:02:31.88 ap2jbhfl0.net
林間学校で風呂の写真は定番だったんだろうな
おれも子供の頃撮られてたわ
局部は写らないようにしてたけど
766:名無しさん＠１周年
15/06/13 07:02:56.19 AryGZh5L0.net
カナダの風習はよく知らんが
ドイツの温泉は男女混浴で全裸ならしい
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
767:名無しさん＠１周年
15/06/13 07:03:25.54 KrYQiR2A0.net
ID:WkY6rwfm0 業者うるさいぞ。
768:名無しさん＠１周年
15/06/13 07:03:36.31 qGooK1npO.net
>>748
あるある
769:名無しさん＠１周年
15/06/13 07:03:45.07 V43IENDj0.net
性的欲求がなければ裸見てもよいなら、オマエラも全員それを見せてくれなければならない
そして得体の知れない私の仲間との間の和気藹々とした話題を提供してくれなければ。
楽しく悪口言いながらの爆笑の種にするのも含めて。
私にだけそういう楽しみを与えてくれない相手に同じもん提供する義理ないわあ
770:名無しさん＠１周年
15/06/13 07:03:47.74 o+gOm3Im0.net
>>760
日本だと逆に捕まるヌーディストビーチは文化圏であるくせにな
771:名無しさん＠１周年
15/06/13 07:04:19.34 AryGZh5L0.net
>>765
あれは男性差別。
女子こそ映すべき。女子は普通にしてたら性器は見えない
772:名無しさん＠１周年
15/06/13 07:05:53.42 1Q5pSVXn0.net
>>765
水場は子供もはしゃいで皆笑顔だからな
海やプール、風呂場の写真は、保護者からも人気の高い売れ筋の定番シチュ
まあ児童ポルノ単純所持規制が始まったら、売る奴も買う保護者も皆逮捕だけど
773:名無しさん＠１周年
15/06/13 07:06:13.26 AryGZh5L0.net
>>769
>性的欲求がなければ裸見てもよいなら
そんな事誰も言ってないんじゃね。
反論しやすい切られ役の意見にのみ噛み付く事によって
自分の主張の正当性を装う詭弁の一種
774:名無しさん＠１周年
15/06/13 07:06:34.75 MLqbHdy9O.net
>>771
性器とはどこまでの事をいうの？
幼女は普通に股が割れてる線が見えるぞ
775:名無しさん＠１周年
15/06/13 07:06:42.46 zHuJZkZ/0.net
仮に写真に自分の子が写ってないのに買ってる保護者がいて、
売られたりとか共有されたりとか可能性が0%じゃない限り、
自分の子供を性犯罪者から全力で守るのは当然だと思うけどね。
子供が危ない目にあってからじゃ遅いんだ。
776:名無しさん＠１周年
15/06/13 07:06:50.48 WkY6rwfm0.net
>>742
ガキの写真に興奮する奴はさせときゃいいし、
住所や名前を特定されて付け狙われたりとかの危険は写真なんかよりむしろ日常生活の方が断然多いだろ。
そういう意味も含めて娘の裸写真が何さってこと。
てか繋がりも何も保護者に販売されて怒ってるから保護者の話を出しただけだが。
同じなのは立場。
これを疑ったり警戒したり変な目で見るならもう保育園通わすの自体やめろと。
この父親が自らの娘に卑猥な感情抱いてるから同じ立場の保護者も同列に見てるのかとしか思えん。
＞個人的には写真をネットにあげずに園内で販売する分には問題なかったと思うわ
どう違うんだ？
販売相手が保護者ってのは同じだし、その保護者が悪い奴で拡散しようとしてるなら後からコピー配布するなりネットに上げるなり何だってできるだろ。
いちいち気にしすぎなんだよ。
777:名無しさん＠１周年
15/06/13 07:07:43.53 AryGZh5L0.net
>>774
ワレメなんか性器じゃない。ワレメなんか見ても何がどうなってるか分からん。
ティンポ見られる屈辱の方がはるかにデカい
778:名無しさん＠１周年
15/06/13 07:08:13.29 YlG8Paj/0.net
そもそも記事に情報が足りなさ杉なんだ
例えば町内すもう大会だって、半裸の男児をステージに上げ互いに抱かせる等して鑑賞した疑い
と書けばとんでもない行事に思えるし
779:名無しさん＠１周年
15/06/13 07:09:03.49 MNIzzauk0.net
カナダ人の子供はもう預かってもらえなくなるな
780:名無しさん＠１周年
15/06/13 07:09:14.62 V43IENDj0.net
だいたい実娘には普通でも、娘と同年齢の少女には興味津々のおやじなんか最近腐るほどいるし
自分は興奮しないからと軽く笑いながらまだ幼児の実娘のエロ画像売って小遣いを稼ぐ
DQN母は少なからずいるのに
他の幼児の父母にロリコンや転売厨が一人もいない
なんて保証は微塵も存在しないからな
直接画像を売らなくてもパスワードリークしたやつが一人でもいたら簡単に業者に流出だ
最近はDQNもシンママも金欠の親もロリコンも多いから
訴えられてもしょうがないよね
781:名無しさん＠１周年
15/06/13 07:09:15.79 lSs7FKXu0.net
>>1
複数の保護者は自分の子供と一緒に写ってるカナダ人の娘の部分だけ
切り取ってしまえばいいってことか。なんだかなー。
買った方だって別にカナダ人の娘は自分の子供のおまけだろうに。
ちょっとバカくさい話だね。
ネットが普及する前なんて、写真を掲示板にダーーーって貼りだして
欲しい写真の番号を申し込んで焼き回ししてもらったものだ。
782:名無しさん＠１周年
15/06/13 07:09:48.52 AryGZh5L0.net
>>775
交通事故に備える方にエネルギー使った方が有効。
隕石に備えるエネルギーと同じくらい
783:名無しさん＠１周年
15/06/13 07:10:33.46 djJmS6bj0.net
昔の話しじゃなくて今現在子を持ってる親で
園や学校の行事写真に風呂のってある？
784:名無しさん＠１周年
15/06/13 07:10:49.70 YhaTMjf40.net
>>778
だよねえ。情報の少なさをいいことに変なの幾つか湧いてきてるし
785:名無しさん＠１周年
15/06/13 07:11:32.91 b+R9jhCu0.net
文化の違いと昭和脳が招いた悲劇
裁判になったら負けちゃうから示談した方いいよ
786:名無しさん＠１周年
15/06/13 07:12:08.92 EjOwjJqf0.net
人の子供に欲情する保護者もいるかもしれんし
販売は駄目だわ
787:名無しさん＠１周年
15/06/13 07:12:36.16 /sLikhCk0.net
>>783
宿泊保育の入浴写真でググってみそ。
788:名無しさん＠１周年
15/06/13 07:13:29.15 AryGZh5L0.net
女子は6歳でもこの有り様
男児は12歳位でもチンポロ強制画像を晒し上げられても誰も騒がない
男性差別
789:名無しさん＠１周年
15/06/13 07:13:44.76 Z3L/OOHk0.net
娘の裸販売は嫌やな
790:名無しさん＠１周年
15/06/13 07:13:59.13 V43IENDj0.net
白人の幼女は珍しいから、裸の写真やパスワード転売したら相当高値がつくな。
全ての親の心が動かないなどという保証はゼロ
あるいは普通の顔して本物のヤクザ関係者が父兄にひそんでいるかも
辻ちゃんやオセロ白や塩村みたいな顔して来られたらわかんない
杉本彩とかあやしくても真面目な場所には真面目な顔して参加しそうだし
791:名無しさん＠１周年
15/06/13 07:14:13.75 fP8C53ml0.net
>>100
保護者以外が見れない仕組みなどないんじゃないか
792:名無しさん＠１周年
15/06/13 07:14:23.78 hEVkfoPZ0.net
これは園が配慮にかける
793:名無しさん＠１周年
15/06/13 07:14:49.34 pOnE/1HZ0.net
幼稚園だって経営が厳しいんだから、こんなことで荒稼ぎするしかないだろう
「撮影を委託された都内の業者」たぶんヤーサン系カメラマンだろうけど、
鼻の下伸ばして、エヘラエヘラのエロ猿顔で撮影しまくっていたんだろうな
で、父兄に売るのは写真だけ、マニア向けには４Ｋ動画か・・・
擁護してる奴は購入予約した奴だろうな
794:名無しさん＠１周年
15/06/13 07:14:57.00 Jf7zgv160.net
これは幼稚園があかんわ
アホだ
795:名無しさん＠１周年
15/06/13 07:15:22.90 Z3L/OOHk0.net
昔と違って子供の裸は気をつけた方がええわ
796:名無しさん＠１周年
15/06/13 07:16:19.33 /sLikhCk0.net
>>791
ある。
797:名無しさん＠１周年
15/06/13 07:16:25.92 fP8C53ml0.net
ていうか、保護者なら安心って認識からしてすでに
犯罪者は保護者の中にいるってのが真っ当な認識だろうに
798:名無しさん＠１周年
15/06/13 07:17:48.63 AryGZh5L0.net
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-44.fc2.com)
男児なんかこの写真でもまだ配慮されてる方
ここには貼らんが男児なら12歳くらいのモロでも全然上がってる。
男性差別
799:名無しさん＠１周年
15/06/13 07:17:52.21 mo9VvCEoO.net
これはあかんやつや。
裁判になったということは、
この保護者が抗議しても、
園側は「( ﾟДﾟ)ﾊｧ?何がいけないのﾌﾟｹﾞﾗ」
とか言う対応だったんだろうな
800:名無しさん＠１周年
15/06/13 07:18:14.78 JpGihaRH0.net
ちょっと幼稚園が不用意だったな
文化の違いやな
801:名無しさん＠１周年
15/06/13 07:18:39.21 gog9RZZg0.net
これがどんどんエスカレートしていけば
集合写真ってシステムも卒業アルバムって制度も無くなるよ
だって不特定多数の人と共有するし
その中の自分の写った写真や本を悪用される可能性があるんでしょ？
実際、卒業アルバムや集合写真使ってマスコミは被害者や犯人の顔写真さらすし
有名人は↑が幼い時の写真としてネットに流出してる
前者でさえ本人や家族に承諾して無いだろうからね
本来の目的とは別の目的で使用されてる
802:名無しさん＠１周年
15/06/13 07:19:03.38 6aKEwGq90.net
児童ポルノとして刑事訴訟もするべき
803:名無しさん＠１周年
15/06/13 07:19:03.47 8NiyUOzyO.net
ワレメが写ってたんだ
そりゃ嫌かもな親としては
804:名無しさん＠１周年
15/06/13 07:19:46.01 fP8C53ml0.net
>>796
あってないような仕組みじゃなくさあ
805:名無しさん＠１周年
15/06/13 07:20:06.30 KrYQiR2A0.net
委託された業者が雇ったカメラマンが何も考えず撮影し、
業者が写真を精査せず販売と称して無責任にネットにアップした結果だろ。
パスワードがありますっても、単なる共通パスワード。
自由に配布できるから無意味。
806:名無しさん＠１周年
15/06/13 07:20:07.54 W+JRYILV0.net
>>798
差別ってか、訴えないから問題にならんだけだな
被害者（？）が問題に思ってないんだから問題あるまいて
807:名無しさん＠１周年
15/06/13 07:20:25.87 tAClC0bp0.net
なんで２００万円を要求するの？
そこら辺の感覚がドン引き。
808:名無しさん＠１周年
15/06/13 07:20:32.22 MLqbHdy9O.net
>>777
人による
性器の感覚なんてろくでなし子同様人それぞれだわ
809:名無しさん＠１周年
15/06/13 07:20:46.17 C9oDEcDuO.net
>>800
スパ銭好きの俺から見ても違和感感じるよ
いくらなんでもこれは園の配慮足らなすぎ
810:名無しさん＠１周年
15/06/13 07:20:49.99 AryGZh5L0.net
仮に原告の訴えを認めても2万円以下だな、俺が裁判員だったら。
男児はもっと良い年でも性プライバシーをもっと過酷な形で侵害されてる。
因みに6歳なんてロリでも大部分は鼻であしらう範疇
811:名無しさん＠１周年
15/06/13 07:21:16.03 04JYhF870.net
日本ではよくある文化だけど
幼稚園児に欲情しまくる性欲モンスターが標準の白人国家じゃ大犯罪だからな
幼稚園が不用意だったわ
812:名無しさん＠１周年
15/06/13 07:21:30.61 WkY6rwfm0.net
>>797
じゃあ保護者が出入りする保育所は犯罪の温床か？
もうそんなら子供を一生家に閉じ込めとけと。
813:名無しさん＠１周年
15/06/13 07:21:37.78 V43IENDj0.net
幼稚園の加護ちゃんの娘とかいたら、あのやくざの旦那は嫁が泣いて止めても容赦なくあれこれ転売しそうじゃん
実娘相手でもあやしいのによそんちの子供のそれも写真とかだったら
嫁もちょっと咎めて愚痴るぐらいで
簡単に転売されそう
だからこーゆうのは取引市場に乗せるだけで問題
幼稚園が確信犯でインターネットでの注文形式にする可能性だってあるんだぞ
ワタミが学園経営したり、新興宗教が幼稚園からの経営やってる時代だからな
ケツモチいたりする
814:名無しさん＠１周年
15/06/13 07:21:45.01 ap2jbhfl0.net
>>764
だいたい年度で変わるよ
815:名無しさん＠１周年
15/06/13 07:22:34.88 AryGZh5L0.net
>>806
>差別ってか、訴えないから問題にならんだけだな
>被害者（？）が問題に思ってないんだから問題あるまいて
児童ポルノって被害者本人の意思と無関係な犯罪でしょ。
女児なら犯罪なのに、男児なら誰も文句言わない（言えない）なら問題なしかよ
816:名無しさん＠１周年
15/06/13 07:22:36.05 0fduMprIO.net
女の子なら顔だけ出してる
男の子なら上半身のみ出してるくらいに想像してたけどググったらケツ丸出しとかあそこのみ隠れてるみたいなのもあったわ
そういうのが並んでると流石に気持ち悪くなった
確かにこれはやめた方がいいわ
817:名無しさん＠１周年
15/06/13 07:23:04.32 tAClC0bp0.net
まぁ、東京地裁がどう判断する科だけど。
情報が少なすぎて「当時６歳」てことはそれから
何年か過ぎてから訴えることにしたのかな。
818:名無しさん＠１周年
15/06/13 07:23:05.72 xdYmOl/p0.net
なんでモザイクかけなかったんだよ！
819:名無しさん＠１周年
15/06/13 07:23:35.78 /WcFlJWX0.net
こんなことまで利用して金が欲しいか
ゲスめ
820:名無しさん＠１周年
15/06/13 07:23:49.53 nHoJ2vfr0.net
|￣￣￣￣￣￣￣￣|
| 上に毛はない！ |
|＿＿＿＿＿＿＿＿|
彡⌒ ミ||
( ･ω･)||
/ づΦ
821:名無しさん＠１周年
15/06/13 07:23:51.37 fP8C53ml0.net
>>812
保護者の中に犯罪者がいるって、そんなにビックリするような話かよ
822:名無しさん＠１周年
15/06/13 07:23:51.84 h9JpmaNC0.net
別に外人だからだけじゃなくて
最近は敏感な親が多くなってるから
裸の写真は基本とらない
自分の娘の裸写真が他の親に見られるのも嫌という人は多いよ
823:名無しさん＠１周年
15/06/13 07:24:10.58 AryGZh5L0.net
>>816
>女の子なら顔だけ出してる
>男の子なら上半身のみ出してるくらいに想像してたけど
因みにセピア板とか行くと
男子でも上半身裸を強制される事に抵抗あった人は多い。
824:名無しさん＠１周年
15/06/13 07:24:15.14 j9r2wESQ0.net
文化の違いとか写真を見る側から性的なものがどうこうって言うけど、
ものすごく単純に
日本人だって6歳の女の子はスカートがまくれたら直すからね
その年齢の風呂写真は、親にというより子供に対しても配慮がなさすぎ
825:名無しさん＠１周年
15/06/13 07:25:19.07 J36x4B5ZO.net
>>803
二十歳とか五十路なら興奮するオレでした…
826:名無しさん＠１周年
15/06/13 07:25:22.23 S3+2cUGa0.net
めんどくせえ外人だな
827:名無しさん＠１周年
15/06/13 07:25:27.10 AryGZh5L0.net
>>821
>保護者の中に犯罪者がいるって、そんなにビックリするような話かよ
だから閉じ込めとくのが一番安全だ、ってアンカ先の人が言ってんでしょ
828:名無しさん＠１周年
15/06/13 07:25:35.09 MLqbHdy9O.net
>>813
キムタクの娘もきわどい写真転売されてたしな
829:名無しさん＠１周年
15/06/13 07:25:54.88 gog9RZZg0.net
最新？だと共通では無く個人パスワードになっていて不特定多数のPCからアクセスがあれば運営側が分かるようになってたりするのもある
(PW流出させれば個人が特定出来る)
色々と写真屋さんも頑張ってはいると思うけどね
830:名無しさん＠１周年
15/06/13 07:26:30.22 /Ma9v3xw0.net
廃棄して下さいのモノじゃないんか
どうなっちゃうんだ
831:名無しさん＠１周年
15/06/13 07:26:47.62 Cn0WhD/i0.net
>>754
大阪民国ってところ、行ったことないんだけど
そこも、家に鍵なんかかける必要がないんだ。
今度行ってみようかな、情報サンクス
外国の刺青って、スポーツ選手や俳優や中には政治家もやってるんでしょ。
あ、小泉議員もしてたって噂が。
832:名無しさん＠１周年
15/06/13 07:26:54.85 MLqbHdy9O.net
>>812
0か100しかないのか？お前は
833:名無しさん＠１周年
15/06/13 07:27:12.69 ND0qn+dh0.net
風呂写真ってみんなで入って水面の上に顔だけ出して撮られてるのは
よくあるけど。それにクレームとか考えられないわ。
834:名無しさん＠１周年
15/06/13 07:27:21.04 b6Id6jvW0.net
ちょっと考えれば児ポルってわかるだろうになんでこんなことしたんだろうねえ
拡散した写真は止めようがないのに
835:名無しさん＠１周年
15/06/13 07:27:38.45 V43IENDj0.net
>>821
保護者の中に帰化した朝鮮人がいる可能性だってあるんだぞ？
836:名無しさん＠１周年
15/06/13 07:27:43.01 AryGZh5L0.net
>>824
だからって200万の損害はないだろ。
2万以下。世の不幸な男児との釣り合いが保てない。
837:名無しさん＠１周年
15/06/13 07:28:27.05 fP8C53ml0.net
>>827
そいつ「保育所は犯罪の温床か？」とか書いてるから
「そんなに危険だというなら！」って極論言ってるだけでしょ
言いたい趣旨は「保護者は安全」
なにしろ俺が言う「保護者だからって安心できない」に過剰反応しているから
838:名無しさん＠１周年
15/06/13 07:28:37.31 KD2d2BsY0.net
ここは日本だ糞が
839:名無しさん＠１周年
15/06/13 07:29:40.64 duh4cG2C0.net
販売する意図が判らない。
確かにこりゃ異常だわ。
身内や関係者相手にデータだけのコストも掛からないもん売りつけて脳味噌腐ってんのかよｗ
840:名無しさん＠１周年
15/06/13 07:29:56.78 NHalsPeW0.net
>>764
パスワードが 2015SYUKUHAKU とかだったり、、、
>>1
一般に売ったわけじゃなくても、親でない他の保護者でも購入できるわけだし、
二次流出だってあるから、 まあ、今の世の中ならアウトだわな。
児ポ法とか騒いでるご時世なのに、ワキが甘いな。
841:名無しさん＠１周年
15/06/13 07:29:58.79 4/pcwhaG0.net
>>824
ネット見てると、卒園式で急にチマチョゴリ着てきて
わかったとかあるみたいね。
842:名無しさん＠１周年
15/06/13 07:30:52.42 WkY6rwfm0.net
>>821
ごく一部の保護者にたまたま犯罪者がいたりするのを、
「犯罪者は保護者の中にいる」なんてすり替えてるお前の品性の無さにビックリしてんだよ。
843:名無しさん＠１周年
15/06/13 07:30:55.16 AryGZh5L0.net
>>837
完全に安全なんて言ってないだろうよアンカ先の人も。
でも目くじら立ててもキリがないけどね。
これは程度の問題でしょ。
この行為が仮に問題だったとしても2万以下か200万なのか、
程度の議論だよ
844:名無しさん＠１周年
15/06/13 07:31:06.37 Jge9H8jY0.net
入浴写真を撮ろうとする神経
気持ち悪い幼稚園だな
845:名無しさん＠１周年
15/06/13 07:31:28.96 vvKrJXUA0.net
なんでインターネット上でやらなきゃいけないんだろ？
最近は親への連絡もインターネットなのか？
846:名無しさん＠１周年
15/06/13 07:32:04.21 j9r2wESQ0.net
>>836
請求額200万のどこが問題なのか分からない
男児も訴えればいいじゃない、男児は訴えちゃいけない法律でもあんの？
847:名無しさん＠１周年
15/06/13 07:32:09.10 JpGihaRH0.net
向こうの方が厳しいし日本も厳しくなってはいるだろ
昭和の感覚でやっていたら揉めるわな
848:名無しさん＠１周年
15/06/13 07:32:18.23 y1MNGQtMO.net
保育園てDQNも結構いるぞ。高収入だと門前払いだし。
幼稚園に預かり保育が普及してるから金持ちはそっちに行く。
外国人父ちゃんだけじゃなく、他の母親とかも嫌がってる人がいそうだけどな。
849:名無しさん＠１周年
15/06/13 07:32:19.04 fP8C53ml0.net
>>842
俺が言いたいのは、保護者だけなら安心とは言えないだろうって話さ
別に極論対極論でやりあうつもりはない
850:名無しさん＠１周年
15/06/13 07:32:45.62 fKdpWOdp0.net
おまえら欧米とひとくくりにすんなよ
ヨーロッパは、特にサウナ文化のある国は幼児の裸もおおらかだし
地中海沿岸もおとがめなしだ
厳しいのは英語圏だけ
851:名無しさん＠１周年
15/06/13 07:32:49.82 V43IENDj0.net
朝鮮人の性犯罪イメージに隠れて忘れがちだけど、
チャイニーズだってわざわざ児童ポルノで禁止された１７才を使っての本番映画を撮影するために
十代のタレントを香港連れてった連中だし
女優虐待AV作ってるコレクターってメーカーも華僑マフィアだし
あと新興宗教系の出版社が昔ロリコン向けの雑誌や写真集出してて有名だったけど
宗教って保育だの学校だの経営するの大好きなんだよね
困っちゃう
852:名無しさん＠１周年
15/06/13 07:33:08.90 MLqbHdy9O.net
>>837
娘を性的な目で見てるかどうかにも過剰反応している
その上で娘の裸写真を売買されたぐらいで怒る方がおかしいと言ってのけてる
ヤバイ奴だと思う
853:名無しさん＠１周年
15/06/13 07:33:20.87 P2nhJlcz0.net
>>1
そのうち、シーシェパードが出て来そうだなｗ
854:名無しさん＠１周年
15/06/13 07:33:57.13 2cOims/q0.net
昔の卒園アルバムとか普通にあったな
855:名無しさん＠１周年
15/06/13 07:34:01.16 AryGZh5L0.net
>>845
>なんでインターネット上でやらなきゃいけないんだろ？
>最近は親への連絡もインターネットなのか？
どこでやればいいの？ネット上だと便利じゃね。
パスワードが漏れるだの何だのってキリがないし
実物の写真をスキャンしてアップし直す事もできるんだから、
気にしすぎは労力の無駄
856:名無しさん＠１周年
15/06/13 07:34:02.52 +QMgkbQ60.net
ワロタ
これはひどい
857:名無しさん＠１周年
15/06/13 07:34:08.71 pSqyLLNg0.net
２００万（笑）
２億カナダドル（爆笑） なんか強請だなｗ
858:名無しさん＠１周年
15/06/13 07:34:13.41 NHalsPeW0.net
>>839
私立の学校とかでも、普通にやってるよ。 ネットじゃないけど、こういう仕組み
（業者カメラマンが色々撮って一覧にして、焼き増しを希望者が購入する）なんかは
何十年も前からある。
＞データだけのコストも掛からないもん
デジタルデータはタダだと思ってる人？
859:名無しさん＠１周年
15/06/13 07:34:31.55 fP8C53ml0.net
>>843
前の発言はともかく（遡ってみればわかるのかもしれないが）、
俺が保護者だからと言って安心できないって書いたことに対して過剰反応したからさ
危険だという認識で一致してるなら噛み付くような流れじゃない
860:名無しさん＠１周年
15/06/13 07:34:40.39 ap2jbhfl0.net
>>798
俺の頃もそんな感じだったわ
クラスのお調子者が、撮る瞬間立ち上がってちんこがちょうど水しぶきに隠れる写真にしようとして、失敗してみんなで大爆笑
そんな昭和は遠くなりにけり
861:名無しさん＠１周年
15/06/13 07:34:52.25 MLqbHdy9O.net
>>849
いくらPW使ってようが、ネットにあげたら
いくらでも流出するからな
862:名無しさん＠１周年
15/06/13 07:35:02.59 Jt/mcQnTO.net
>>845
廊下に写真が貼られていて、番号を控えて集金袋で申し込むののネット版
863:名無しさん＠１周年
15/06/13 07:35:19.49 b2J0PEAL0.net
2chだと必然的に耳年増も多くなり「今どき風呂の写真？」みたいな反応が多いけど、
保育園の現場じゃ今でもこんなの普通なんだよな。
「子供のいる親として性犯罪者は許せない」なんてよくあるフレーズだけど、現実には
善良な親ほどゆるゆるのガバガバ。皆ツイッターとかで子供の写真晒しまくってるし。
多分児童ポルノの単純所持規制が始まったら、このへんの層がパニックになるな。
864:名無しさん＠１周年
15/06/13 07:35:28.85 FJZmSCCX0.net
>>418
> 突然来た見知らぬ誰か(9割方オヤジ)が幼女の風呂写真撮ったわけですよ……
さすがに「見知らぬ誰か」ってことはないと思うけど。写真屋とかじゃないの？
865:名無しさん＠１周年
15/06/13 07:36:44.89 xAutHpWM0.net
>>764
毎年どころか毎回違うよ
ここは知らんけど、うちの園は期間限定URLとパスワードが毎回メールでくる
保護者は期間内にアクセスして申し込んで、期間終了したらURLごと写真も消去されてる
866:名無しさん＠１周年
15/06/13 07:36:54.00 V43IENDj0.net
寮とか宿泊行事とか国内外問わずろくでもねえわ。指導者にプロがいて盗撮しようと思ったら成功率１００％だからな
どうりで中国人と朝鮮人が教育界好きなわけ
867:名無しさん＠１周年
15/06/13 07:36:56.91 TgQWusvJO.net
>>845
連絡は一斉メールだ
写真はHPでパスワード入れて見て、欲しい写真をクリックして申し込む
確かに、あそこの家の人がよその子の写真買ってる、とか分かんないし、保護者の中に変質者がいないとは限らないし、転売されることもあるだろうし…………
娘の親なら嫌だな
868:名無しさん＠１周年
15/06/13 07:36:57.52 AryGZh5L0.net
>>846
>請求額200万のどこが問題なのか分からない
>男児も訴えればいいじゃない、男児は訴えちゃいけない法律でもあんの？
①
2行目以下が判断根拠の全てではない。
まず2万以下が妥当だろうという目安。
②
訴えればいいというが児童ポルノって親告罪じゃねーーんだけどね、そもそも。
取り締まらない警察と、取り締まらない警察を何ら批判しない社会の責任。
男児はチンポロ強制し放題、女児だとパンツどころか性器の名称言っただけで大問題
869:名無しさん＠１周年
15/06/13 07:37:08.39 KrYQiR2A0.net
>>852
本人と保護者に確認もせず、無責任に販売した方が悪いに決まってるだろ。
カナダ人のせいにするな。このレイシストめ。
870:名無しさん＠１周年
15/06/13 07:37:51.60 NHalsPeW0.net
この女児の写ってる入浴写真だけ、あり得ないほど購入申し込み数が多かったりしてｗｗｗ
自分の子供が写ってないのに申し込んだ奴いたら、今頃戦々恐々としてるんじゃないかな？ｗ
871:名無しさん＠１周年
15/06/13 07:38:12.50 Y4a8oyyR0.net
>>863
うちの嫁もフェイスブックに息子の写真上げたりすんだよ
やめとけって言ってんだけど分からんらしい
872:名無しさん＠１周年
15/06/13 07:38:15.14 MLqbHdy9O.net
>>869
え？
アンカミス？
873:名無しさん＠１周年
15/06/13 07:39:17.51 gtqlhMIX0.net
こんなことするから我が子のプール写真さえ写せないんだ
今日この頃は 孫だけど
874:名無しさん＠１周年
15/06/13 07:39:19.61 duh4cG2C0.net
>>858
手間賃くらいでデータにコストなんて掛かるわけないだろ。無限にコピペ出来るもんに。
少々の手間賃で商売したいってのは否定はしないが、関係者に販売するモノでもない。
875:名無しさん＠１周年
15/06/13 07:40:23.41 WkY6rwfm0.net
>>861
お前、ネットを恐れすぎだろw
回線切れば？
876:名無しさん＠１周年
15/06/13 07:41:49.75 wwQJn98j0.net
>>78
ああ、スポーツイベントでよくあるタイプか。
877:名無しさん＠１周年
15/06/13 07:42:05.65 AryGZh5L0.net
>>873
>こんなことするから我が子のプール写真さえ写せないんだ
>今日この頃は 孫だけど
我が子や孫どころか、自分が子供の頃の写真でさえ危なかったりなｗ
女性専用車両やら、女性の性的人権を過度に過剰に崇め奉り過ぎ
878:名無しさん＠１周年
15/06/13 07:42:08.94 MLqbHdy9O.net
>>875
だからお前は0か100しかないのかよｗ
879:名無しさん＠１周年
15/06/13 07:42:32.52 0Rrm17x4O.net
学校に行って写真見て番号記入して申込むのが
なんだかんだいって一番いいのかね
880:名無しさん＠１周年
15/06/13 07:42:41.62 fP8C53ml0.net
>>835
ますます危険じゃないか（差別の意図はありません）
881:名無しさん＠１周年
15/06/13 07:42:49.42 NHalsPeW0.net
>>874
＞手間賃くらいでデータにコストなんて掛かるわけないだろ。無限にコピペ出来るもんに。
やっぱりお前わかってないわ。 まあ、このスレのあちこちにも書かれてるから、
そういう事書くなら、少しは読んでからレスするがよろし。
（それと、俺は別に業者を擁護してるんじゃないからな。 （>>840） ）
882:名無しさん＠１周年
15/06/13 07:42:56.68 b2J0PEAL0.net
>>861
なんか勘違いしてね？
PW使った先のページで見れるのって、普通かなりちっこい画像だけだよ。
サイトで綺麗な画像見せちゃったら、誰も写真注文しないじゃん。
883:名無しさん＠１周年
15/06/13 07:43:25.38 0RCYYqO40.net
>>845
昔は円に保護者が出向いて行って写真選んで封筒に番号書いて
お金入れて申し込むって感じ
今は働いてるから見に行けないとかその時行けないから買えないとか
苦情来るからインターネットで公開、申込みするって流れ
884:名無しさん＠１周年
15/06/13 07:43:40.32 xAutHpWM0.net
>>871
大丈夫
そういう人の周りには同じような人しか集まらないから
嫌な人は無視とかじゃなく自然と避けてるよ
885:名無しさん＠１周年
15/06/13 07:44:07.90 AryGZh5L0.net
>>861
>いくらPW使ってようが、ネットにあげたら
>いくらでも流出するからな
データとしてネットに上げなくても
実物写真をスキャンに取り込んで再アップ可能だから
ネットが怖いなら写真を廃止した方が一番
886:名無しさん＠１周年
15/06/13 07:44:26.15 j9r2wESQ0.net
>>868
裁判をした結果2万円が妥当だとなったとしても、訴える時の「請求額」としては
いくらだろうが関係ないと思うけど？
あとこれば、児ポに引っかかったとかいう話じゃなくて、風呂の写真を撮られて
保護者限定だろうと、公開販売されたことで「精神的苦痛」を受けたという訴えだから
男児だろうと0歳児だろうと、訴えることは出来るから、見当違いのレスになってるよ
・・・なんか反論の為の反論で、頭ごちゃになってない？
887:名無しさん＠１周年
15/06/13 07:44:43.15 04JYhF870.net
>>874
データだからノーコストなんてのは、そのへんの情弱おばちゃんが言ってるならまだわかるけど
インターネット掲示板で言ってるやつがいるのは驚きなレベルですわ
888:名無しさん＠１周年
15/06/13 07:44:47.43 Bn9QwkT70.net
>>871
最近は、海外でも、ツイッターやFBに子供の写真を
上げまくる人が問題になってるって、ニュースでやってたわ
まあ、それは、病的に1日に何十個も上げるキチガイの話だけど
889:名無しさん＠１周年
15/06/13 07:45:04.21 ap2jbhfl0.net
転売発覚したらすぐに足つくだろうな
890:名無しさん＠１周年
15/06/13 07:45:13.41 byL8CPat0.net
なんで高崎の保育園なのに東京地裁に訴えるの
話題を狙ってる？
891:名無しさん＠１周年
15/06/13 07:46:51.81 fP8C53ml0.net
>>885
まあそうだな
今回は時に親の許可とかが不備
保護者が撮影してても「え？なにしてんの？」って言われて当然な事例だしね
892:名無しさん＠１周年
15/06/13 07:47:01.02 MLqbHdy9O.net
>>882
PW使わなくても見れるし流出するんだよ
うちの園がそうだった
幸い裸写真などはなかったが、写真を悪用した奴が逮捕されてた
だが今でも検索するとその写真が出てくる
893:名無しさん＠１周年
15/06/13 07:47:28.91 duh4cG2C0.net
>>881
自分の考えを加味した意見を言えばいいだろ。
良く考えてないから言葉に出来ないタイプだろお前って。
894:名無しさん＠１周年
15/06/13 07:47:47.15 pY2sP5lH0.net
委託業者うぜえよ
アイツラ入れんなよ
895:名無しさん＠１周年
15/06/13 07:48:13.47 AryGZh5L0.net
>>886
>裁判をした結果2万円が妥当だとなったとしても、訴える時の「請求額」としては
>いくらだろうが関係ないと思うけど？
請求額を批判した文章なんて1行も書いてないよ
>あとこれば、児ポに引っかかったとかいう話じゃなくて、風呂の写真を撮られて
>保護者限定だろうと、公開販売されたことで「精神的苦痛」を受けたという訴えだから
男児なら訴えられない、なんて一言も言ってない。
社会の「男児の性的人権」に関する差別的軽視は確かに存在するのだ
とまず言及しただけだ。
そして司法にも男性差別は存在する。
896:名無しさん＠１周年
15/06/13 07:48:21.11 2EDiyXq20.net
え、まだ画像ないの？
897:名無しさん＠１周年
15/06/13 07:48:22.30 GHuEMDWh0.net
入浴中に写真撮るなよ
せめて男児だけにするとか
訴えられて当然
898:名無しさん＠１周年
15/06/13 07:48:33.21 i3Zj/po30.net
風呂？今じゃ恐ろしくて近寄りもしません 現役カメラ
899:名無しさん＠１周年
15/06/13 07:48:42.00 MLqbHdy9O.net
>>885
それはネットにアップした奴の問題だな
>>1の案件は幼稚園がやらかして、親が怒ったから起きた問題
900:名無しさん＠１周年
15/06/13 07:49:34.74 MLqbHdy9O.net
>>897
男児も良くないよ
901:名無しさん＠１周年
15/06/13 07:50:07.76 WkY6rwfm0.net
ID:MLqbHdy9Oの人気に嫉妬w
902:名無しさん＠１周年
15/06/13 07:50:10.13 AryGZh5L0.net
>>899
だから「ネットに上げるのは非常識」という点に関する批判は
実利に欠く、と言ってるんだよ。
903:名無しさん＠１周年
15/06/13 07:50:18.55 LDl/SKEW0.net
普通、子供の裸なんか見てもなんとも思わねないよ。
こいつは、子供の裸をいやらしい見方をしてるから、こんな事するんだろうな。
この父親が一番危ない、ロリコン野郎だわ。
904:名無しさん＠１周年
15/06/13 07:51:56.79 MLqbHdy9O.net
>>902
実利とはなんぞ？
普通に園側の過失、それだけだろ
だから価値観が違うっていってんだよ
905:名無しさん＠１周年
15/06/13 07:52:07.61 YlG8Paj/0.net
ID:V43IENDj0
の投稿がロリコン以上にキモイんだけど
906:名無しさん＠１周年
15/06/13 07:52:14.48 duh4cG2C0.net
>>887
なんだネットつなげて回線費用って言いたいのか？
お前がエロ動画の為に引いてる回線でも仕事にいくらでも兼用できるんだぞ。
業者に対してはカネを払ってやれば良い。販売するのは筋違いだろう。
宿泊費用に入ってないとおかしいんだから単なる商売目的なんだよ。
907:名無しさん＠１周年
15/06/13 07:52:40.53 JBhWhR9I0.net
>>897
男女差別だろ
908:名無しさん＠１周年
15/06/13 07:53:16.31 qeS2qjx40.net
これはありえないわ
日本人保護者ならぶつぶつ文句いいながらも結局泣き寝入りだったろうに
外国人がいてよかったね。これで表面化したんだから。
入浴写真の販売とか、都会の幼稚園じゃ絶対ありえないでしょ
保護者しか買えなくったって気持ち悪いわ
909:名無しさん＠１周年
15/06/13 07:53:20.40 ZdXRNg3g0.net
乾布摩擦で画像検索しちゃあだめだぞ？
910:名無しさん＠１周年
15/06/13 07:53:36.77 AryGZh5L0.net
>>904
>実利とはなんぞ？
>普通に園側の過失、それだけだろ
>だから価値観が違うっていってんだよ
ネット上にアップする事自体に問題はないだろ、って事。
プラス面とマイナス面の差し引きからそう言える、って言ってるの。
911:名無しさん＠１周年
15/06/13 07:54:40.91 6nc04/9z0.net
>>714
昔は写真を貼り出して欲しい人は名前を記入してたでしょ
今はそれがネットになってるんだよ
912:名無しさん＠１周年
15/06/13 07:54:48.24 xAutHpWM0.net
>>906
撮影料は費用に含まれてるでしょ
焼き増し料金は保護者負担って当然
そうじゃないと園児を確認しながら同じ量の写真を撮らないと保護者から不満が出るよ
913:名無しさん＠１周年
15/06/13 07:55:12.63 JBhWhR9I0.net
>>888
それなにがニュースになるんだ？
自分の子供を自分のFBにいくらあげようが誰にも迷惑にならないだろ
まさかこんなに一杯上げるのが気に入らないってわざわざ自分からアクセスして文句言うのか？
914:名無しさん＠１周年
15/06/13 07:55:34.80 WkY6rwfm0.net
>>906
プリントしないのか？
915:名無しさん＠１周年
15/06/13 07:55:39.38 tb8coEke0.net
アメリカでは小学生くらいの自分の子どもと風呂に一緒に入っているといえば通報されるというのは知ってたけど、カナダもなのか。
916:名無しさん＠１周年
15/06/13 07:56:00.02 b2J0PEAL0.net
>>892
PWなしって、それ単にHPで写真公開してただけでは…
917:名無しさん＠１周年
15/06/13 07:56:24.29 zrw1CBAA0.net
ちっちゃい子の写真なら良いべえ。大袈裟だべさ。
918:名無しさん＠１周年
15/06/13 07:56:31.77 NHalsPeW0.net
>>893
じゃあ、自分で調べもしない馬鹿のために教えてやるよ。
業者カメラマンが同行 → めぼしい写真のサムネ（ある程度でかい）を、パスワードかけた自社サイトにアップ
→ 園で保護者に個別のサイトアドレスとパスを渡す
→保護者がサイトのサムネールを見て、欲しいデータを購入。あるいはハードプリントを購入申し込み。
こういうビジネス。
＞手間賃くらいでデータにコストなんて掛かるわけないだろ。無限にコピペ出来るもんに。
カメラマンの人件費、サイトの費用、タダじゃないんだよ。
お前みたいな奴が、著作権侵害して逮捕されるんだな。わかったか？ガキ。
919:名無しさん＠１周年
15/06/13 07:56:57.00 Bn9QwkT70.net
>>913
朝から晩まで、子供のプライバシーを全部親が公開していいのかということで、
攻撃されるんだそうだ
920:名無しさん＠１周年
15/06/13 07:58:43.80 AryGZh5L0.net
>>917
>ちっちゃい子の写真なら良いべえ。大袈裟だべさ。
もう、こういうケースで「大袈裟」なんて言葉を使うと
非国民扱いされる時代。女性の性的人権のみが過剰に肥大していると
感じる。
921:名無しさん＠１周年
15/06/13 07:59:04.59 JBhWhR9I0.net
>>911
ネットで販売とかしてないで
USBメモリとかにコピーして欲しい人全員に配布しとけばいいのに
何枚でもタダでコピーできるんだから
注文だけネットを利用しておいて現像して販売なんて古い手段を使い続ける理由が無い
922:名無しさん＠１周年
15/06/13 08:00:02.42 hJ86fEbQ0.net
>>908
そうか？
欲しがる親が多いからやってたんじゃないかと思うけどね
カナダ人ってアグネスの知り合いだったりしてな
923:名無しさん＠１周年
15/06/13 08:00:07.65 m2zh28cj0.net
目の前でセンズリこかれるわけじゃなし
逆の発想をすれば、ロリコンに我が子を魅力的だとおもわれてる
どう？逆に光栄って発想は
おれが短期で働いてた保育園も、行事で写真撮ってたけども苦情一度もなし
ロリコンの肩身狭いね
おなかと背中がくっつくぞ
924:名無しさん＠１周年
15/06/13 08:00:29.25 AryGZh5L0.net
>>921
>USBメモリとかにコピーして欲しい人全員に配布しとけばいいのに
>何枚でもタダでコピーできるんだから
その部分はよく分からんがそれで商売成立するの？
925:名無しさん＠１周年
15/06/13 08:00:30.03 MLqbHdy9O.net
>>910
ごめん、価値観云々は別の人と混在してたわ
ネットに娘の裸写真をアップしたのは、この親御さんも憤ってる通り
自分は園側の配慮が足りなかったと思っている
926:名無しさん＠１周年
15/06/13 08:00:41.69 T9/JR/BZ0.net
>>109
阿呆
妄想もいい加減にしろ
927:名無しさん＠１周年
15/06/13 08:00:42.82 NHalsPeW0.net
なんか、 仕組みを全然理解して無い（理解できない？） 想像を絶する馬鹿が
複数沸いてるな。 あきれるわ。 んじゃそろそろ仕事に行くとしよう。 バイバイ。
928:名無しさん＠１周年
15/06/13 08:01:28.04 YhaTMjf40.net
ほんと、トラップしかけておいて流出させた奴しょっぴけばいいだけだと思うんだが
929:名無しさん＠１周年
15/06/13 08:01:34.85 AryGZh5L0.net
>>925
>ネットに娘の裸写真をアップしたのは、この親御さんも憤ってる通り
>自分は園側の配慮が足りなかったと思っている
だからどういうマイナス面があるの？
930:名無しさん＠１周年
15/06/13 08:01:37.07 6nc04/9z0.net
>>921
写真屋も商売だし
931:名無しさん＠１周年
15/06/13 08:02:03.13 MyuXLrrY0.net
施設内ではなく、なぜネットで販売してるんだ？
これはアウトだろ
932:名無しさん＠１周年
15/06/13 08:02:26.32 GXEMqLDi0.net
ああカナダ人か
933:名無しさん＠１周年
15/06/13 08:02:33.51 MLqbHdy9O.net
>>916
PWなしなんじゃなくて
使わなくても見られる方法があるって意味だよ
934:名無しさん＠１周年
15/06/13 08:03:00.60 3BBM3r820.net
幼稚園のプールだとかお泊まり会だとか運動会の写真販売でしょうが。
嫌なら参加させるなよ。
郷に入れば郷に従え。
935:名無しさん＠１周年
15/06/13 08:03:11.68 9Pv32IRM0.net
>>10
Google先生もなかなかやりますなあ
はっはっはっw
936:名無しさん＠１周年
15/06/13 08:04:06.34 ElmGW0AH0.net
移民国家の姿
937:名無しさん＠１周年
15/06/13 08:04:36.71 WkY6rwfm0.net
>>921
それはそれで問題だろ？
精彩なデータを危険厨曰く犯罪者予備軍の保護者にバラまく事になるんだぞ。
それをそのままネットに上げられたら？・・・ってこと。
938:名無しさん＠１周年
15/06/13 08:04:40.33 JBhWhR9I0.net
>>930
業者に委託して撮影するのに金払ってるだろ
あとは園がデータ引き取って配布すればいいだけじゃない
まさかその後の販売権を業者に譲渡することで安く撮影してもらうっていうことになってるわけでもないだろう？
939:名無しさん＠１周年
15/06/13 08:04:58.38 mno6vTas0.net
なんでわざわざ「女児の裸の写真」を「ネットで販売」するのか
頭腐ってんのかこの幼稚園は？
ネットに一旦アップしたら容易には消せないんだよ
外国人、まして白人女児の裸体写真をなんでわざわざネットで売る？
完全な児童ポルノじゃねーかよ
悪意で、嫌がらせでやってんのかと思えるくらいの頭の悪さだな
940:名無しさん＠１周年
15/06/13 08:05:03.90 AryGZh5L0.net
>>931
>施設内ではなく、なぜネットで販売してるんだ？
>これはアウトだろ
なぜアウトかよく分からない。
941:名無しさん＠１周年
15/06/13 08:05:28.87 xAutHpWM0.net
>>934
その郷自体も変化してるんだよ
うちの園もお泊まり保育の入浴写真はない
942:名無しさん＠１周年
15/06/13 08:05:31.10 9SO45B7y0.net
ゾノ、なにやってんの！
943:名無しさん＠１周年
15/06/13 08:05:37.82 MLqbHdy9O.net
>>929
逆にプラス面って？
親が嫌なら裸写真に何のプラスもないだろう
マイナスの方が大きいと思うが
944:名無しさん＠１周年
15/06/13 08:06:13.46 eB2JzobE0.net
裸とは言っても、どうせ上半身裸とかだろ
なんで苦痛を受けたから200万よこせ、になるんだよｗ
販売指し止めとか、ネガの廃却とか、そういう方向になるだろ本当に苦痛を受けたならな
父親が金欲しさに言いがかり付けてるとしか思えん
945:名無しさん＠１周年
15/06/13 08:06:37.90 AryGZh5L0.net
>>937
>精彩なデータを危険厨曰く犯罪者予備軍の保護者にバラまく事になるんだぞ。
>それをそのままネットに上げられたら？・・・ってこと。
だからまぁ結局データじゃなて写真で配布しても
スキャンでその写真を簡単にデータ化出来るわけだしなぁｗ
946:名無しさん＠１周年
15/06/13 08:06:50.03 JBhWhR9I0.net
>>937
そんなこと言い出したらどういう形態でも写真を保護者に渡すことはダメって話にしかならんだろうに
947:名無しさん＠１周年
15/06/13 08:07:17.77 mhNUGqW60.net
https:// www.youtube.com/watch?cg=gbxdfdx&v=yk8tMdK8QlQ
948:名無しさん＠１周年
15/06/13 08:07:32.50 3BBM3r820.net
お前らも子供の頃、学校でサンプル写真展示あって、何番の写真買うかってやってたろ。
あれが今はネットでサンプル見れるようになってんの。
もちろん期間限定だしログイン居るしサンプル写真だから荒いぞ
949:名無しさん＠１周年
15/06/13 08:07:38.52 4/pcwhaG0.net
「自分の子への写真撮影及び販売を希望しない」って
事前に出しておけば、除外してくれると思うけどなあ。
950:名無しさん＠１周年
15/06/13 08:07:48.83 eB2JzobE0.net
>>931
もちろん、会員登録している保護者のみが販売ページを閲覧できる。
今は学校行事を業者に撮らせる学校が増えている。
951:名無しさん＠１周年
15/06/13 08:09:07.29 mno6vTas0.net
今時は男児だって油断できない世の中なのに
この幼稚園、キチガイすぎるだろ
毎日のように不審者情報や犯罪者の情報は入ってくるし、不審者の徘徊が
あれば親にメールやプリントで注意喚起する立場だろうが？
日本人の中の白人女児なんてマニア垂涎なんじゃねーの？知らんけど
わざわざ「裸をネットで晒して売る」なんて悪意の塊と解釈されてもおかしくないんだよ
幼稚園関係者が異常で、世間の感覚と乖離しすぎているだけ
952:名無しさん＠１周年
15/06/13 08:09:07.54 MLqbHdy9O.net
>>949
事前に確認して許可制にしてれば
こんな問題起きなかったと思うわ
953:名無しさん＠１周年
15/06/13 08:09:28.40 xAutHpWM0.net
>>938
あなた写真屋さんを利用した事ないでしょ
データを丸ごと買い取ったら保護者から徴収する費用が倍以上になるよ
写真なんていらないって保護者もいるんだから個別販売を嫌がる保護者は少ないよ
954:名無しさん＠１周年
15/06/13 08:09:33.45 AryGZh5L0.net
>>943
>逆にプラス面って？
>親が嫌なら裸写真に何のプラスもないだろう
>マイナスの方が大きいと思うが
サムネイルを簡単に閲覧できるでしょ。
パスワードをかけても破られるリスクもあるけど
結局は写真をデータ化してアップもできちゃうんで
ネット上の空間を利用しない事で得られるメリットはわずか未満だよ。
だからネットに上げた事自体はさほど問題無いと感じるって思ったわけ
955:名無しさん＠１周年
15/06/13 08:09:34.46 fKKQIbe50.net
な、移民なんて無理だろ？
956:名無しさん＠１周年
15/06/13 08:09:59.26 MyuJA8c50.net
これはアウトだなあ
園の認識が甘すぎる
957:名無しさん＠１周年
15/06/13 08:10:34.78 WkY6rwfm0.net
>>945
そうそう。
ただその場合よりももっとバッチリくっきりだから、
ネット販売がダメってんならデータ配布はもっとダメだろって話。
958:名無しさん＠１周年
15/06/13 08:11:07.71 4/pcwhaG0.net
>>1の続きの有料サイトの文面を上げる人がでないんだから
ネットはまだまだモラルあるよ
959:名無しさん＠１周年
15/06/13 08:11:51.08 K24ccwnoO.net
どうせお泊まり会みたいなののスナップ写真だろ
960:名無しさん＠１周年
15/06/13 08:12:59.39 UW/aBDTLO.net
ネット上のたって、パスワードかけてるはず
961:名無しさん＠１周年
15/06/13 08:13:02.46 xAutHpWM0.net
>>952
今時は許可制を取ってるとこが多いよね
ただ、裸の写真までは想定外だったと思うんだよね
自分の子でも裸の写真を撮るなんてしないしなぁ
裸体写真の撮影可って項目があったらみんな拒否すると思うよ
962:名無しさん＠１周年
15/06/13 08:13:16.19 4slyCqOR0.net
この時代に何やってんの
幼稚園もじじいの経営なのかな？
ID:AryGZh5L0
ロリコンきめええええええええええええ
963:名無しさん＠１周年
15/06/13 08:13:26.56 UnJWQ/CM0.net
学校行事を業者に撮らせるようになったのは、
その方が質がいい写真を撮ってもらえるから。
突き詰めればウェブサイトの存在自体が
情報漏洩の可能性もあるので絶対に安全ってことはない。
でも、外国人の保護者の方たちって日本の学校はウェブサイトもないのかと
逆にサイトないとバカにするよね。お風呂行事は保護者に外国人が居るときには
止めた方が無難だと言うことを学びました。おそらくこのカナダ人はネットじゃなくても
みんなで入るお風呂そのものに違和感があるのだと思いますけど。
964:名無しさん＠１周年
15/06/13 08:13:44.03 MLqbHdy9O.net
>>954
やっぱり価値観が違う、で正解だわ
あなたの考えを否定はしないし理解も出来るが
自分は同意出来ない
済まんよ
965:名無しさん＠１周年
15/06/13 08:14:33.77 vIVEAmWd0.net
園児の裸でビジネスか
いやー素晴らしい民度ですわ
966:名無しさん＠１周年
15/06/13 08:16:13.98 eB2JzobE0.net
>>939
腐ってるのはお前の頭な。
今は学校行事の写真撮影は業者委託が多い。
撮影した写真データは「会員のみが閲覧出来る販売ページ」で販売。
もちろんそこでもサムネイルレベルのものしか見れないし、
そのサムネイルレベルのものすらダウンロード出来ないようなセキュリティはかかってる。
967:名無しさん＠１周年
15/06/13 08:16:17.27 pDhZ6hc00.net
>>965
お前、７月８日が目の前だけどこんなことやってていいの？（笑）
968:名無しさん＠１周年
15/06/13 08:16:52.06 AryGZh5L0.net
>>964
>やっぱり価値観が違う、で正解だわ
>あなたの考えを否定はしないし理解も出来るが
>自分は同意出来ない
>済まんよ
物事の正しさなんて素朴な反論と再反論で決まる。
何がどの部分に納得出来ないか、素朴に語ってくれたらいい。
議論は勝ち負けじゃないんだ。納得行かない部分は指摘してくれたら俺も嬉しい。
てか、価値観じゃなくて、まず6歳の裸の写真を撮る事の是非は置いておいて、
その販売にネットを利用すること自体はそれほど問題ないんじゃない？ってこと
969:名無しさん＠１周年
15/06/13 08:17:43.32 VmTEL5Sb0.net
子供だっていきなり風呂場にカメラ持った大人が入ってきたらビビるだろw
970:名無しさん＠１周年
15/06/13 08:18:25.51 4q6OHK+V0.net
まあアウト
裸の写真を撮るところでアウト
女児でも男児でも上半身だけでもアウト
これはそういう時代だからしょうがない
俺が保育園時代の写真は男女どっちも上半身裸の写真っていっぱいあるけど今の時代には合わない
971:名無しさん＠１周年
15/06/13 08:18:49.65 WkY6rwfm0.net
>>964
何か考え方が古いぞ。
俺より年上と見た。
972:名無しさん＠１周年
15/06/13 08:19:10.50 BQT2j7E00.net
わざわざ裸の写真を撮影して、ネットで保護者達に販売っておかしい。
裸の時の写真を撮影する必要無いだろ。
6歳児に興味示すおかしな大人もいるんだし、誰も撮影や販売を注意して止めさせない園側の職員達も全く配慮が無い。
この写真がネットに流出したのをパソコンに保存したら、今度新しく禁止される児童ポルノの法律に引っかかるだろ。
それに、親、特に父親としてはそろそろ裸に恥ずかしさを覚える年頃の娘がこんな目に遭うとか、かなり激しい怒りを覚えるだろ。
父親が園に怒鳴り込んでもいいくらいの事件だろ。
973:名無しさん＠１周年
15/06/13 08:19:15.08 xAutHpWM0.net
>>963
日本人でも嫌がる親は多いですから
それと、写真屋を雇うのは保育士が保育に専念させるためでもある
行事ごとは特にイレギュラーが多い
写真撮ってて保育が疎かになったら困るからね
974:名無しさん＠１周年
15/06/13 08:19:25.92 fP8C53ml0.net
1）高崎市内で幼稚園を運営する法人
2）委託撮影した都内の業者
どちらにも禿げ上がったいやらしい目つきのオヤジはいる
保護者の中にもいる
性善説はもはや通用しないんだよな
975:名無しさん＠１周年
15/06/13 08:20:01.71 AryGZh5L0.net
>>970
>まあアウト
>裸の写真を撮るところでアウト
>女児でも男児でも上半身だけでもアウト
>これはそういう時代だからしょうがない
ところが今でも男児は性器丸出しでも事実上セーフなってるんだよな、日本は。
社会の中にも司法にも男性差別があるのだ
976:名無しさん＠１周年
15/06/13 08:20:34.52 mno6vTas0.net
>>966
その「特定多数の会員」から我が子の裸体が見られることそのものが
嫌なんだろうよ
そのくらいの想像力もない糞どもがごっそり賠償金毟られりゃいいｗ
977:名無しさん＠１周年
15/06/13 08:20:43.05 eB2JzobE0.net
>>964
近視眼的な見方しか出来ないようだね、おたく。
ネットを介在しない写真販売をしたとしても、悪意のある保護者がいたら
その写真をスキャンして容易にネットに挙げることが出来る。
業者委託なしで、保護者が自分で行事写真を撮るのだとしても同じ。
珍しい外人の子がいたら自分の子を撮るフリしてその子の写真を撮って、
いくらでも悪用できる。
978:名無しさん＠１周年
15/06/13 08:21:01.60 lAlBx0Q50.net
ネットに載せるぐらいだから
全裸ではなかったんじゃね？
979:名無しさん＠１周年
15/06/13 08:21:12.27 nPdvem1+0.net
うちの幼稚園でも遠足やら宿泊やらの写真をHPに載せてるけど
パスワード入れないと写真は見れないような仕組みになってる
一般に開放されたわけでもないのに、このキチガイカナダ人はちとおかしいね
お金が欲しけりゃ働きましょう
980:名無しさん＠１周年
15/06/13 08:21:45.25 8luwLO+q0.net
>>963
お風呂行事を撮るのは日本の保護者も嫌です。
うちの園も写真は委託ですが、風呂シーンなんて撮りません。
981:名無しさん＠１周年
15/06/13 08:22:07.09 b2J0PEAL0.net
>>974
保護者も信用出来ないなら、そもそも写真を親に売ること自体アウトだな
実際統計データでも、子供に対して何かする可能性の一番高いのは親自身なわけで
982:名無しさん＠１周年
15/06/13 08:22:10.37 Gji0dHYK0.net
>>944
民事裁判のことを何も知らない典型
ガキは勉強しろよ
200万請求なんて実質は請求してないのと同じ
983:名無しさん＠１周年
15/06/13 08:22:11.96 4slyCqOR0.net
>>966
うち都内だけど幼稚園（私立）も小学校（公立）もデータ販売なんかしてないよ
リスクが大きいから常識的な学校は昔からのはりだし方式だよ
９６６に子どもがいるかどうかわからないけど
984:名無しさん＠１周年
15/06/13 08:23:04.66 JBhWhR9I0.net
>>953
その結果が裸を撮影して販売っておかしいと思わないのか
他の人も言ってるけど女児にかぎらず男児にだって欲情する変態もいるだろうに
業者が儲ける手段を与えればいくらでも過激になる
それが業者だろう
業者に撮影を依頼してもそのデータは園が管理するべきなんだよ
業者に販売権を与えて商売させるなんて問題外だ
985:名無しさん＠１周年
15/06/13 08:23:17.77 eB2JzobE0.net
>>976
それはネット関係ないからな。
俺が中学のときとかは、運動会の写真とか壁一面に張り出されて、
欲しい写真の番号を自分でチェックして注文するというモノ。
不特定多数に見られまくりだし、自分が映ってない写真でもいくらでも注文出来る。
「ネットが～」って言ってる奴は情弱過ぎるな
986:名無しさん＠１周年
15/06/13 08:23:18.10 AryGZh5L0.net
>>980
男児ならこんな画像上げ放題。
モロだっていくらでも見つかる
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-51.fc2.com)
987:名無しさん＠１周年
15/06/13 08:23:23.47 MLqbHdy9O.net
>>968
ありがとう
自分はこの親の気持ちを考え、ネット販売する事よりも
まず娘の裸写真を売買された事に腹を立てたのだろうなぁと思った
ネット販売の是非については、自分としては実際に娘の通う幼稚園で
PWつきだったのにも関わらず娘たちの写真が流出してしまいそれが悪用されてしまったという経験があるので
やはり警戒してしまう
感情論かも知れないが、個人的にはネット販売は部外者が立ち入るリスクがあると思うから
あまり良く思えない
988:名無しさん＠１周年
15/06/13 08:23:42.17 4slyCqOR0.net
ID:eB2JzobE0
ロリコンがロリコン隠して必死としか思えない
989:名無しさん＠１周年
15/06/13 08:24:16.68 WkY6rwfm0.net
>>983
ネット販売≠データ販売
990:名無しさん＠１周年
15/06/13 08:24:41.23 8luwLO+q0.net
>>966
申し訳ないけど
会員制写真サイトの、ダウンロード防止処置なんて
素人主婦の私でも破れる代物だから…
あらこれ、もしかしてこうしてああすれば落とせ…るじゃん！！ってなったよ。
まともな人間だからダウンロードなんてしないでちゃんとお金はらって買ってますけどね。
991:名無しさん＠１周年
15/06/13 08:24:42.84 4slyCqOR0.net
>>985
どっちがリスク大きいか考えろよ
気持悪いな
992:名無しさん＠１周年
15/06/13 08:25:13.47 mno6vTas0.net
>>983
高校生の子供いるけど中学までは貼り出し方式だったよ
高校ともなれば生徒各自の責任で写真撮れってことで、写真販売なんかない
ネットで写真販売する幼稚園も保育園も小中学校も寡聞にして知らないｗ
993:名無しさん＠１周年
15/06/13 08:25:16.70 AryGZh5L0.net
>>982
>民事裁判のことを何も知らない典型
>ガキは勉強しろよ
>200万請求なんて実質は請求してないのと同じ
200万は大目だろうよ。請求額が10万未満なら一律だが
それ以降は請求額が増えるごとに裁判費用（印紙代）も増えるので
請求してないのと同じなんて事は全くない
994:名無しさん＠１周年
15/06/13 08:25:18.36 eB2JzobE0.net
>>984
裸って言っても丸裸じゃねーぞ。
幼稚園でよくあるのは上半身裸で体操とか何かやる行事だ。
どこの幼稚園でもやってること。
995:名無しさん＠１周年
15/06/13 08:25:32.79 b2J0PEAL0.net
>>983
知り合いの子供が通う保育園は>>966方式だったな
996:名無しさん＠１周年
15/06/13 08:25:47.45 JBhWhR9I0.net
販売する業者だってあちこちから依頼受けてれば
そういう写真を問題視するって声は当然に聞こえてるだろうに
どういう業者に依頼してたんだこれ
997:名無しさん＠１周年
15/06/13 08:26:11.59 BQT2j7E00.net
園児の裸なら撮影許されるうえに保護者達に公開されるのが許されるというのはおかしいんだよ。
子供達も性格によってはみんなの前で裸になるのも嫌って子供もいるんだよ。
それを更に写真で残されるとか、出歯亀行為と同じだろ。
児童ポルノに厳しい外国人だからこそ立ち上がったんだろうし、俺もカナダ人の親を断固指示する。
998:名無しさん＠１周年
15/06/13 08:26:18.85 eB2JzobE0.net
>>991
おい、情弱。お前はろくにパソコンも使えないだろ？
リスクはまったく等価値。
999:名無しさん＠１周年
15/06/13 08:26:23.30 q6sFaQ7I0.net
２００万円をゲットしてすごいなおい。
まるで感覚がザパニーズでワロタ
ヘイトジャパンの在日かと思ったらカナダ人か。
なにも群馬から東京地裁に訴える必要ないのに。
1000:名無しさん＠１周年
15/06/13 08:26:30.83 8luwLO+q0.net
>>986
この子達、お気の毒に。
小学生中学生になって自分のこんな写真がネットに出てたら、ショックだろうに…
年寄りになると一周してどうでもよくなるけどね。
子供の頃の写真なんて。
1001:１００１
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。