【政治】合憲学者「多い」→「数でない」 菅官房長官at NEWSPLUS
【政治】合憲学者「多い」→「数でない」 菅官房長官 - 暇つぶし2ch994:名無しさん@1周年
15/06/11 14:44:14.00 56z7DSjt0.net
キヨミには殺意が湧く。

995:名無しさん@1周年
15/06/11 14:44:14.89 fDwp3cVm0.net
民主政治には数の論理と同時に少数意見の尊重と言う二律背反する論理もある

996:名無しさん@1周年
15/06/11 14:45:18.57 DsWhi5Fx0.net
まかり間違って最高裁が統治行為論も事情判決の法理も使わず、直球の違憲判決を出したとしても、
今の安倍菅政権なら完全に無視して放置しそう。

997:名無しさん@1周年
15/06/11 14:45:34.45 fYywUrTC0.net
>>13
わらった 笑

998:981
15/06/11 14:45:47.07 FX+KPNeS0.net
最高裁判所 砂川判決
URLリンク(www.courts.go.jp)
> しかしもちろんこれによりわが国が主権国として持つ固有の自衛権は
> 何ら否定されたものではなく、
> さらに、国際連合憲章がすべての国が個別的および集団的自衛の固有の権利を
> 有することを承認しているのに基き、
> しからば、わが国が、自国の平和と安全を維持しその存立を全うするために
> 必要な自衛のための措置をとりうることは、国家固有の権能の行使として
> 当然のことといわなければならない。
長尾一紘(中央大名誉教授) のコメント(東京新聞6月11日朝刊)
> どの独立国も個別的自衛権と集団的自衛権の両方をもつ。国連憲章にも明記されている。
> 日本国憲法は他国と対等な立場を宣言している以上、自衛権を半分放棄するという
> 解釈が出る余地はない。法案を違憲という学者の意識は、日本の安全保障に
> 危機感を抱く国民の意識とずれている。

999:名無しさん@1周年
15/06/11 14:45:59.02 OcLEKK7j0.net
「抑止力を高めて国民の命と平和な生活を守る」
2014年軍事費
1位 アメリカ 約5521億ドル
2位 中国 約1317億ドル
3位 イギリス 約596億ドル
4位 フランス 約593億ドル
5位 ロシア 約587億ドル
6位 日本 約545億ドル
 
抑止力=科学力・資金力
着合いや精神力じゃないから

1000:名無しさん@1周年
15/06/11 14:47:09.02 l0tZBFsV0.net
菅官房長官
「多数決はいけん」

1001:名無しさん@1周年
15/06/11 14:47:22.17 7QdFZqo40.net
実は菅長官は、宇宙人ではないのか?
顔も宇宙人っぽいし、言ってることもあまりに異次元過ぎて、地球人のボクには何を言ってるのかさっぱりわからないです。

1002:名無しさん@1周年
15/06/11 14:47:32.93 7PLq5zgW0.net
>>982
君は昨日の特別委員会みてなかったんだねw
内閣法制局長官が政府の引用部分は傍論だって認めてるよw

1003:名無しさん@1周年
15/06/11 14:48:23.48 2qF6pv940.net
憲法学者の多数決は意味がない。 国民の多数決でないとね。

1004:名無しさん@1周年
15/06/11 14:48:35.36 HLzn3WdB0.net
「うそ」と「ごまかし」を続ければ、国民は騙されると思っている安倍政権の中枢を多くの自民党議員はどう思っているのかね。
「自分の地位(議員)さえ確保されれば、憲法も法律もどうでもいい」と思っているのかね。

1005:名無しさん@1周年
15/06/11 14:50:19.59 FX+KPNeS0.net
>>991
だから何?
判決本体を根拠とするのは何の問題もないどころか、
これ以上の根拠はないわけだが? 単にお前らに都合が悪いだけだろ?

1006:名無しさん@1周年
15/06/11 14:51:27.63 L3uvyd5X0.net
違憲です。

1007:名無しさん@1周年
15/06/11 14:52:46.50 RAC5G3gh0.net
>>941
パワー系池沼

1008:名無しさん@1周年
15/06/11 14:53:50.40 Ud1QOuRkO.net
いよいよ独裁政権の本領発揮だな
日本が壊れてくのが楽しみでしょうがない

1009:名無しさん@1周年
15/06/11 14:54:17.07 Jf0i12090.net
違憲もんは違憲じゃけんのぉ!

1010:名無しさん@1周年
15/06/11 14:54:31.40 8JJgi4T/0.net
安倍政権を象徴する発言だねw

1011:名無しさん@1周年
15/06/11 14:54:38.93 sIXFINWJ0.net
>>987
長尾先生はご自身が執筆した書物では全く逆の主張されてますよ。
「日本国憲法」(世界思想社)1979年第2版より
自衛権について
「国家は、当然に自衛権をもつと同時に、自衛手段をみずから予め定めることができる」として、
「軍隊を備え、場合によっては戦争に訴えることが自衛のための有効な方法であると考えてきたが、
日本国憲法は、これらをいっさい禁止し恒久の平和の理念をみずから率先して実践することこそが、
国民の安全と国家の主権を維持するうえでのもっとも有効な保障であることを明示したのである」(60頁)。

1012:名無しさん@1周年
15/06/11 14:54:43.58 ZXxkPUF80.net
>>994
君はまず傍論の意味から勉強し直そうかw

1013:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

1014:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch